E poder ser traducir o pagina Key:source pela portugues no mesmo tempo ;D

2009/12/14 Arlindo Pereira <openstreet...@arlindopereira.com>

> 2009/12/14 Flavio Bello Fialho <be...@cnpuv.embrapa.br>
>
> A classificação das rodovias já deu muita discussão, e acho que o
>> assunto não está esgotado. Uma coisa é certa:
>>
>> motorway > trunk > primary > secondary > tertiary
>>
>> Além disso, parece ser consenso que motorway e trunk devem,
>> necessariamente serem duplicadas (uma via em cada sentido).
>>
>> O consenso termina por aí.
>>
>> Acho que devemos tentar mapear da melhor forma possível, focando
>> principalmente no traçado, uma vez que é fácil mudar a classificação das
>> rotas posteriormente. Uma coisa que notei é que os algoritmos de
>> roteamento dão preferência para vias hierarquicamente superiores
>> (evitando "residential", por exemplo). Talvez isso deva ser levado em
>> conta na hora de classificar as vias (algo do tipo: por onde deve ser a
>> rota preferencial para ir de A a B).
>>
>> Quanto às rotas do IBGE, é bem melhor tê-las do que não tê-las, mas
>> precisam melhorar muito. O traçado está bem fora do real e os tags às
>> vezes faltam. Quanto aos tags do IBGE, não sei se vale a pena mantê-los.
>> Na dúvida, deixe-os lá. É bem mais fácil removê-los depois do que
>> colocá-los novamente, se for necessário.
>>
>> Tenho uma dúvida: ao modificar o traçado de uma rodovia para o traçado
>> real (medido com GPS), devemos mudar o tag source=IBGE para
>> source=survey ou source=GPS?
>>
>
> Se você chegar a aproveitar alguma coisa no traçado do IBGE, source=IBGE;
> survey. Do contrário, source=survey.
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source
>
> []s
>
>
>> Flávio Henrique escreveu:
>> > Pessoal, boa noite!
>> >
>> > 1)
>> > Confirmem, por gentileza, se a classificação de vias da página a seguir
>> > está valendo:
>> >
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PT:Guia_de_Mapeamento_do_Território_Brasileiro<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PT:Guia_de_Mapeamento_do_Territ%C3%B3rio_Brasileiro>
>> > <
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/PT:Guia_de_Mapeamento_do_Territ%C3%B3rio_Brasileiro
>> >
>> >
>> > 2)
>> > Ao fazer a ligação das rodovias perto de Goiânia, notei que algumas
>> > parecem ter sido importadas de algum cadastro do IBGE. Várias possuem
>> > algumas tags, como IBGE:Funcional, IBGE:ID2, etc... é pra manter essas
>> > tags nas vias?
>> >
>> > 3)
>> > Já fiz praticamente todas as ligações das rodovias de ligação à cidade
>> > de Goiânia, mas o quadro de distâncias ainda não foi atualizado. Ok.
>> > Parece-me que é só semanal, não é? Questiono se não há uma forma de eu
>> > testar as rotas, mesmo que offline. Tentei utilizar o plugin no JOSM mas
>> > sem sucesso (não entendi como utilizá-lo). Se alguém puder me dar uma
>> > dica, agradeço. Assim não preciso ficar esperando a semana toda para
>> > perceber que algo ainda está faltando.
>> >
>> > Obrigado e até!
>> >
>> > A paz!
>> >
>> > --
>> > Flávio Henrique
>> >
>> > --------------------------------------------------------
>> > "There are only 10 types of people in the world: Those who understand
>> > binary, and those who don't"
>> > --------------------------------------------------------
>> >
>> >
>> > ------------------------------------------------------------------------
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-br mailing list
>> > Talk-br@openstreetmap.org
>> > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>> --
>> Flávio Bello Fialho
>> Pesquisador, Embrapa Uva e Vinho
>> be...@cnpuv.embrapa.br
>>
>> --
>> Aviso de confidencialidade: Esta mensagem da Empresa Brasileira de
>> Pesquisa Agropecuária (Embrapa), empresa pública federal regida pelo
>> disposto na Lei Federal nº 5.851, de 7 de dezembro de 1972, é enviada
>> exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações
>> confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização
>> desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a
>> recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente,
>> esclarecendo o equívoco.
>>
>> Confidentiality note: This message from Empresa Brasileira de Pesquisa
>> Agropecuária (Embrapa) a government company established under Brazilian
>> law (5.851/72) is directed exclusively to its addressee and may contain
>> confidential data, protected under professional secrecy rules. Its
>> unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the
>> law's penalties. If you're not the addressee, please send it back,
>> elucidating the failure.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-br mailing list
>> Talk-br@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-br mailing list
> Talk-br@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
>
>
_______________________________________________
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Responder a