Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
Uma coisa que tenho feito é desenhar os mapas e colocar as ruas como "road".. depois vejo onde esta road.. e vou na rua pesquisar o nome.. acho que seria interessante.. coloacr as ruas assim e depois ir modificando para residencial de acordo com o que for colhendo de dados da rua. > > Message: 1 > Date: Tue, 3 May 2011 09:53:01 -0300 > From: Leandro Motta Barros > To: OSM talk-br > Subject: [Talk-br] Incitação ao bugcídio > Message-ID: > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 > > Olás, > > Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais > considero particularmente graves: > > - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou > não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão > "lógica" entre elas. > > - Vias totalmente sem tags. > > Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente > reduzida. > > Pois bem, escrevo convidando a todos a periodicamente fazer edições de > remoção de bugs. A receita é simples: > > 1. Abra o Keepright! [1], e saia navegando (de preferência por regiões > que você conheça pelo menos um pouco) à procura de "nuvens densas" de > bugs. > > 2. Corrija o quanto conseguir destes problemas. [2] > > 3. Bônus: espie o histórico de edições dos objetos com problemas. Se > notarem que algum usuário ativo está cometendo esses erros > consistentemente, faça, gentilmente, contato com ele, explicando o > problema e como corrigi-lo. (Fiz isso com um usuário e ele foi > totalmente receptivo às sugestões.) > > Eu segui essa receita em Porto Alegre. Passei vários meses fazendo > edições semanais de remoção de bugs [3], e, finalmente, dei o trabalho > por concluído no último domingo. (Ainda tem muita coisa "feia" por lá, > mas acho que o mais grave tá resolvido.) > > Acontece que problemas similares existem em muitos outros lugares. Vi > isso em outras cidades do RS, tanto vizinhas de PoA quanto no interior > do Estado. Não subi além de Santa Catarina no Keepright!, mas não > demorei a achar cidades com *muitas* vias mapeadas sem tag algum. > Suspeito que haja problemas desse tipo por todo o país. > > O email já está longo, mas preciso dar um argumento adicional: eu acho > que a tendência natural de nós pessoas é fazer as coisas "copiando". > Colaboradores novos do OSM tendem a "copiar" o estilo de mapeamento do > que eles já veem mapeado por outros. Ou seja, se deixamos esses bugs > como estão, eles vão se multiplicar à medida que mais gente começar a > participar do projeto. Pelo menos eu acho ;-) > > Abraço a todos, bons mapeamentos e boa matança de bugs :-) > > LMB > > [1] http://bit.ly/95A2fc > > > [2] Notem que o objetivo é corrigir os problemas, não escondê-los. Por > exemplo, colocar "name=Escola" numa escola não corrige o problema; na > verdade, isso só o esconde, fazendo que ele seja ainda mais difícil de > ser resolvido de verdade. Da mesma forma, trocar um highway=road por, > digamos, highway=residential de uma região que não conhecemos é > trapaça :-) > > [3] Se alguém quiser ter uma ideia dos "antes e depois", coloquei > alguma coisa aqui: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:LMBarros/POABugkilling . Notem > que o Keepright! ainda reporta muitos bugs, que são coisas que eu não > tenho como corrigir sem um "survey" prá valer. Muitos dos erros > apontados, inclusive, são tags de fixme=... que coloquei em várias > coisas altamente suspeitas que encontrei. > > > > -- > > Message: 2 > Date: Tue, 3 May 2011 10:05:40 -0300 > From: Rodrigo de Avila > To: OSM talk-br > Subject: Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio > Message-ID: > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades que > "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era > simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros! > > Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema em > Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de eu > querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou > conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem. > > Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez em > quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;) > > P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo os > colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas com > routing, podem tirar muito proveito dele. > > > > -- > Rodrigo de Avila > Analista de Desenv
Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
Entendido! Obrigado Guilherme D'Agostin Donadel Em 3 de maio de 2011 23:01, Rodrigo de Avila escreveu: > Marque a opção "ignorar temporariamente (erro corrigido)" e clique em Salvar. > Na próxima vez que a base de dados for gerada (a última vez foi em > 30/04/2011) este erro será conferido. Se a correção for satisfatória, ela > sumirá definitivamente. Caso contrário, ela aparecerá novamente, com um > comentário. > > -- > Rodrigo de Avila > Analista de Desenvolvimento > rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br > > > Em 03/05/2011, às 22:48, Guilherme Dagostin Donadel escreveu: > >> Pessoal duvida rapida, me deparo com o erro "Este highway >> intersecciona o waterway" eu criei uma ponte ali mas o erro continua >> aparecendo. Oq mais devo fazer? >> >> link do erro: http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=47&error=2021271 >> >> Guilherme D'Agostin Donadel >> >> >> >> >> Em 3 de maio de 2011 21:24, Leandro Motta Barros >> escreveu: >>> Olá, >>> >>> 2011/5/3 vitor : Acho que vocês mesmos estão dando a solução para o problema. O que falta são mapeadores! Não adianta nada a gente fazer um monte de importações e não ter gente pra arrumar. >>> >>> OK, mas eu acho que estamos falando de problemas diferentes. Pelo >>> menos, eu acho que esses casos que relatei foram criados por pessoas >>> mesmo, não por importações. >>> A lista é um bom meio de comunicação para os usuários mais ativos, mas a gente tem que divulgar bastante fora daqui. >>> >>> Também acredito que mais mapeadores seriam muito bem vindos, mas >>> também acho que nós, justamente como os usuários mais ativos, podemos >>> fazer algumas coisas para que o trabalho dos mapeadores ocasionais >>> tenha maior probabilidade de sair com boa qualidade. Eu diria que, em >>> ordem de importância (mais importantes no topo da lista), nós devemos: >>> >>> 1) Fazer com o que as áreas mapeadas não tenham muitos "erros >>> grandes". Isso é bem na linha da minha proposta de seções de matança >>> de bugs. É bem cansativo, mas eu pretendo seguir fazendo isso (agora >>> num ritmo mais leve, talvez uma edição dessas por mês). >>> >>> 2) Traduzir ferramentas. Nos meus não muitos meses de lista já vi o >>> pessoal se movimentando para completar e melhorar traduções. >>> Possivelmente esse seja o ponto em que estamos mais "avançados". >>> >>> 3) Melhorar a Wiki em pt_BR. Aqui me refiro tanto a melhorar os textos >>> em si quanto a melhorar as definições de como devemos mapear as coisas >>> aqui no Brasil. Há um tempo troquei umas ideias com alguns mapeadores >>> daqui de perto (Rodrigo de Avila, Flavio Bello, talvez mais alguém), e >>> acho que meio que concordamos que ainda tem muita coisa "no ar", de >>> como exatamente "adaptar" os tags para a nossa realidade (o que é bem >>> natural, considerando o tamanho e tempo de atuação da nossa >>> comunidade!) >>> >>> Quanto a esse terceiro ponto eu tenho vontade de colaborar daqui a um >>> tempo. Penso em periodicamente pegar algum desses tags "meio >>> indefinidos", ver como o pessoal de outros países está usando eles, >>> trazer a discussão prá lista e depois atualizar a wiki. >>> Este tutorial do Leandro daria um bom post de blog, ou poderia ser colocado no ajuda.mapaslivres.org de maneira resumida. >>> >>> Fiquem à vontade. :-) >>> >>> LMB >>> >>> 2011/5/3 Arlindo Pereira > > Boa chamada. Aqui no Rio tem um zilhão de erros no keep right! também, > acho que isso é normal. Também concordo com a ideia de que novos > mapeadores tendem a repetir os antigos. Só falta tempo para fazer tudo > praticamente sozinho :/ > > []s > > 2011/5/3 Guilherme Dagostin Donadel : >> Olá, >> Se voce chegou ate Criciúma deve ter encontrado as vias que eu mapiei >> mas nao coloquei as tag por faz de tempo, aos poucos eu estou >> organizando essa regiao sul de SC. >> mas bom saber quer existe esse plugin keepright, nao conhecia. obrigado >> >> >> >> >> Em 3 de maio de 2011 10:05, Rodrigo de Avila >> escreveu: >>> Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades >>> que >>> "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era >>> simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros! >>> Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema >>> em >>> Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de >>> eu >>> querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou >>> conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem. >>> Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez >>> em >>> quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;) >>> P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo >>> os >>> colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas >>> com >>> routing, podem tirar
Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
Marque a opção "ignorar temporariamente (erro corrigido)" e clique em Salvar. Na próxima vez que a base de dados for gerada (a última vez foi em 30/04/2011) este erro será conferido. Se a correção for satisfatória, ela sumirá definitivamente. Caso contrário, ela aparecerá novamente, com um comentário. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br Em 03/05/2011, às 22:48, Guilherme Dagostin Donadel escreveu: > Pessoal duvida rapida, me deparo com o erro "Este highway > intersecciona o waterway" eu criei uma ponte ali mas o erro continua > aparecendo. Oq mais devo fazer? > > link do erro: http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=47&error=2021271 > > Guilherme D'Agostin Donadel > > > > > Em 3 de maio de 2011 21:24, Leandro Motta Barros > escreveu: >> Olá, >> >> 2011/5/3 vitor : >>> Acho que vocês mesmos estão dando a solução para o problema. >>> O que falta são mapeadores! >>> Não adianta nada a gente fazer um monte de importações e não ter gente pra >>> arrumar. >> >> OK, mas eu acho que estamos falando de problemas diferentes. Pelo >> menos, eu acho que esses casos que relatei foram criados por pessoas >> mesmo, não por importações. >> >>> A lista é um bom meio de comunicação para os usuários mais ativos, mas a >>> gente tem que divulgar bastante fora daqui. >> >> Também acredito que mais mapeadores seriam muito bem vindos, mas >> também acho que nós, justamente como os usuários mais ativos, podemos >> fazer algumas coisas para que o trabalho dos mapeadores ocasionais >> tenha maior probabilidade de sair com boa qualidade. Eu diria que, em >> ordem de importância (mais importantes no topo da lista), nós devemos: >> >> 1) Fazer com o que as áreas mapeadas não tenham muitos "erros >> grandes". Isso é bem na linha da minha proposta de seções de matança >> de bugs. É bem cansativo, mas eu pretendo seguir fazendo isso (agora >> num ritmo mais leve, talvez uma edição dessas por mês). >> >> 2) Traduzir ferramentas. Nos meus não muitos meses de lista já vi o >> pessoal se movimentando para completar e melhorar traduções. >> Possivelmente esse seja o ponto em que estamos mais "avançados". >> >> 3) Melhorar a Wiki em pt_BR. Aqui me refiro tanto a melhorar os textos >> em si quanto a melhorar as definições de como devemos mapear as coisas >> aqui no Brasil. Há um tempo troquei umas ideias com alguns mapeadores >> daqui de perto (Rodrigo de Avila, Flavio Bello, talvez mais alguém), e >> acho que meio que concordamos que ainda tem muita coisa "no ar", de >> como exatamente "adaptar" os tags para a nossa realidade (o que é bem >> natural, considerando o tamanho e tempo de atuação da nossa >> comunidade!) >> >> Quanto a esse terceiro ponto eu tenho vontade de colaborar daqui a um >> tempo. Penso em periodicamente pegar algum desses tags "meio >> indefinidos", ver como o pessoal de outros países está usando eles, >> trazer a discussão prá lista e depois atualizar a wiki. >> >>> Este tutorial do Leandro daria um bom post de blog, ou poderia ser colocado >>> no ajuda.mapaslivres.org de maneira resumida. >> >> Fiquem à vontade. :-) >> >> LMB >> >> >>> 2011/5/3 Arlindo Pereira Boa chamada. Aqui no Rio tem um zilhão de erros no keep right! também, acho que isso é normal. Também concordo com a ideia de que novos mapeadores tendem a repetir os antigos. Só falta tempo para fazer tudo praticamente sozinho :/ []s 2011/5/3 Guilherme Dagostin Donadel : > Olá, > Se voce chegou ate Criciúma deve ter encontrado as vias que eu mapiei > mas nao coloquei as tag por faz de tempo, aos poucos eu estou > organizando essa regiao sul de SC. > mas bom saber quer existe esse plugin keepright, nao conhecia. obrigado > > > > > Em 3 de maio de 2011 10:05, Rodrigo de Avila > escreveu: >> Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades >> que >> "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era >> simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros! >> Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema >> em >> Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de >> eu >> querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou >> conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem. >> Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez >> em >> quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;) >> P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo >> os >> colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas >> com >> routing, podem tirar muito proveito dele. >> >> >> Em 3 de maio de 2011 09:53, Leandro Motta Barros >> escreveu: >>> >>> Olás, >>> >>> Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns do
Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
Pessoal duvida rapida, me deparo com o erro "Este highway intersecciona o waterway" eu criei uma ponte ali mas o erro continua aparecendo. Oq mais devo fazer? link do erro: http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=47&error=2021271 Guilherme D'Agostin Donadel Em 3 de maio de 2011 21:24, Leandro Motta Barros escreveu: > Olá, > > 2011/5/3 vitor : >> Acho que vocês mesmos estão dando a solução para o problema. >> O que falta são mapeadores! >> Não adianta nada a gente fazer um monte de importações e não ter gente pra >> arrumar. > > OK, mas eu acho que estamos falando de problemas diferentes. Pelo > menos, eu acho que esses casos que relatei foram criados por pessoas > mesmo, não por importações. > >> A lista é um bom meio de comunicação para os usuários mais ativos, mas a >> gente tem que divulgar bastante fora daqui. > > Também acredito que mais mapeadores seriam muito bem vindos, mas > também acho que nós, justamente como os usuários mais ativos, podemos > fazer algumas coisas para que o trabalho dos mapeadores ocasionais > tenha maior probabilidade de sair com boa qualidade. Eu diria que, em > ordem de importância (mais importantes no topo da lista), nós devemos: > > 1) Fazer com o que as áreas mapeadas não tenham muitos "erros > grandes". Isso é bem na linha da minha proposta de seções de matança > de bugs. É bem cansativo, mas eu pretendo seguir fazendo isso (agora > num ritmo mais leve, talvez uma edição dessas por mês). > > 2) Traduzir ferramentas. Nos meus não muitos meses de lista já vi o > pessoal se movimentando para completar e melhorar traduções. > Possivelmente esse seja o ponto em que estamos mais "avançados". > > 3) Melhorar a Wiki em pt_BR. Aqui me refiro tanto a melhorar os textos > em si quanto a melhorar as definições de como devemos mapear as coisas > aqui no Brasil. Há um tempo troquei umas ideias com alguns mapeadores > daqui de perto (Rodrigo de Avila, Flavio Bello, talvez mais alguém), e > acho que meio que concordamos que ainda tem muita coisa "no ar", de > como exatamente "adaptar" os tags para a nossa realidade (o que é bem > natural, considerando o tamanho e tempo de atuação da nossa > comunidade!) > > Quanto a esse terceiro ponto eu tenho vontade de colaborar daqui a um > tempo. Penso em periodicamente pegar algum desses tags "meio > indefinidos", ver como o pessoal de outros países está usando eles, > trazer a discussão prá lista e depois atualizar a wiki. > >> Este tutorial do Leandro daria um bom post de blog, ou poderia ser colocado >> no ajuda.mapaslivres.org de maneira resumida. > > Fiquem à vontade. :-) > > LMB > > >> 2011/5/3 Arlindo Pereira >>> >>> Boa chamada. Aqui no Rio tem um zilhão de erros no keep right! também, >>> acho que isso é normal. Também concordo com a ideia de que novos >>> mapeadores tendem a repetir os antigos. Só falta tempo para fazer tudo >>> praticamente sozinho :/ >>> >>> []s >>> >>> 2011/5/3 Guilherme Dagostin Donadel : >>> > Olá, >>> > Se voce chegou ate Criciúma deve ter encontrado as vias que eu mapiei >>> > mas nao coloquei as tag por faz de tempo, aos poucos eu estou >>> > organizando essa regiao sul de SC. >>> > mas bom saber quer existe esse plugin keepright, nao conhecia. obrigado >>> > >>> > Guilherme D'Agostin Donadel >>> > gdonadel >>> > >>> > >>> > >>> > Em 3 de maio de 2011 10:05, Rodrigo de Avila >>> > escreveu: >>> >> Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades >>> >> que >>> >> "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era >>> >> simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros! >>> >> Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema >>> >> em >>> >> Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de >>> >> eu >>> >> querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou >>> >> conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem. >>> >> Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez >>> >> em >>> >> quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;) >>> >> P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo >>> >> os >>> >> colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas >>> >> com >>> >> routing, podem tirar muito proveito dele. >>> >> >>> >> >>> >> -- >>> >> Rodrigo de Avila >>> >> Analista de Desenvolvimento >>> >> >>> >> rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br >>> >> >>> >> Em 3 de maio de 2011 09:53, Leandro Motta Barros >>> >> escreveu: >>> >>> >>> >>> Olás, >>> >>> >>> >>> Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais >>> >>> considero particularmente graves: >>> >>> >>> >>> - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou >>> >>> não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão >>> >>> "lógica" entre elas. >>> >>> >>> >>> - Vias totalmente sem tags. >>> >>> >>> >>> Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente >>> >>> reduzida. >>> >>> >>>
Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
Olá, 2011/5/3 vitor : > Acho que vocês mesmos estão dando a solução para o problema. > O que falta são mapeadores! > Não adianta nada a gente fazer um monte de importações e não ter gente pra > arrumar. OK, mas eu acho que estamos falando de problemas diferentes. Pelo menos, eu acho que esses casos que relatei foram criados por pessoas mesmo, não por importações. > A lista é um bom meio de comunicação para os usuários mais ativos, mas a > gente tem que divulgar bastante fora daqui. Também acredito que mais mapeadores seriam muito bem vindos, mas também acho que nós, justamente como os usuários mais ativos, podemos fazer algumas coisas para que o trabalho dos mapeadores ocasionais tenha maior probabilidade de sair com boa qualidade. Eu diria que, em ordem de importância (mais importantes no topo da lista), nós devemos: 1) Fazer com o que as áreas mapeadas não tenham muitos "erros grandes". Isso é bem na linha da minha proposta de seções de matança de bugs. É bem cansativo, mas eu pretendo seguir fazendo isso (agora num ritmo mais leve, talvez uma edição dessas por mês). 2) Traduzir ferramentas. Nos meus não muitos meses de lista já vi o pessoal se movimentando para completar e melhorar traduções. Possivelmente esse seja o ponto em que estamos mais "avançados". 3) Melhorar a Wiki em pt_BR. Aqui me refiro tanto a melhorar os textos em si quanto a melhorar as definições de como devemos mapear as coisas aqui no Brasil. Há um tempo troquei umas ideias com alguns mapeadores daqui de perto (Rodrigo de Avila, Flavio Bello, talvez mais alguém), e acho que meio que concordamos que ainda tem muita coisa "no ar", de como exatamente "adaptar" os tags para a nossa realidade (o que é bem natural, considerando o tamanho e tempo de atuação da nossa comunidade!) Quanto a esse terceiro ponto eu tenho vontade de colaborar daqui a um tempo. Penso em periodicamente pegar algum desses tags "meio indefinidos", ver como o pessoal de outros países está usando eles, trazer a discussão prá lista e depois atualizar a wiki. > Este tutorial do Leandro daria um bom post de blog, ou poderia ser colocado > no ajuda.mapaslivres.org de maneira resumida. Fiquem à vontade. :-) LMB > 2011/5/3 Arlindo Pereira >> >> Boa chamada. Aqui no Rio tem um zilhão de erros no keep right! também, >> acho que isso é normal. Também concordo com a ideia de que novos >> mapeadores tendem a repetir os antigos. Só falta tempo para fazer tudo >> praticamente sozinho :/ >> >> []s >> >> 2011/5/3 Guilherme Dagostin Donadel : >> > Olá, >> > Se voce chegou ate Criciúma deve ter encontrado as vias que eu mapiei >> > mas nao coloquei as tag por faz de tempo, aos poucos eu estou >> > organizando essa regiao sul de SC. >> > mas bom saber quer existe esse plugin keepright, nao conhecia. obrigado >> > >> > Guilherme D'Agostin Donadel >> > gdonadel >> > >> > >> > >> > Em 3 de maio de 2011 10:05, Rodrigo de Avila >> > escreveu: >> >> Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades >> >> que >> >> "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era >> >> simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros! >> >> Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema >> >> em >> >> Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de >> >> eu >> >> querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou >> >> conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem. >> >> Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez >> >> em >> >> quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;) >> >> P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo >> >> os >> >> colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas >> >> com >> >> routing, podem tirar muito proveito dele. >> >> >> >> >> >> -- >> >> Rodrigo de Avila >> >> Analista de Desenvolvimento >> >> >> >> rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br >> >> >> >> Em 3 de maio de 2011 09:53, Leandro Motta Barros >> >> escreveu: >> >>> >> >>> Olás, >> >>> >> >>> Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais >> >>> considero particularmente graves: >> >>> >> >>> - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou >> >>> não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão >> >>> "lógica" entre elas. >> >>> >> >>> - Vias totalmente sem tags. >> >>> >> >>> Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente >> >>> reduzida. >> >>> >> >>> Pois bem, escrevo convidando a todos a periodicamente fazer edições de >> >>> remoção de bugs. A receita é simples: >> >>> >> >>> 1. Abra o Keepright! [1], e saia navegando (de preferência por regiões >> >>> que você conheça pelo menos um pouco) à procura de "nuvens densas" de >> >>> bugs. >> >>> >> >>> 2. Corrija o quanto conseguir destes problemas. [2] >> >>> >> >>> 3. Bônus: espie o histórico de edições dos objetos com problemas. Se >> >>> notarem que algum usuário ativ
Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
Acho que vocês mesmos estão dando a solução para o problema. O que falta são mapeadores! Não adianta nada a gente fazer um monte de importações e não ter gente pra arrumar. A lista é um bom meio de comunicação para os usuários mais ativos, mas a gente tem que divulgar bastante fora daqui. Este tutorial do Leandro daria um bom post de blog, ou poderia ser colocado no ajuda.mapaslivres.org de maneira resumida. 2011/5/3 Arlindo Pereira > Boa chamada. Aqui no Rio tem um zilhão de erros no keep right! também, > acho que isso é normal. Também concordo com a ideia de que novos > mapeadores tendem a repetir os antigos. Só falta tempo para fazer tudo > praticamente sozinho :/ > > []s > > 2011/5/3 Guilherme Dagostin Donadel : > > Olá, > > Se voce chegou ate Criciúma deve ter encontrado as vias que eu mapiei > > mas nao coloquei as tag por faz de tempo, aos poucos eu estou > > organizando essa regiao sul de SC. > > mas bom saber quer existe esse plugin keepright, nao conhecia. obrigado > > > > Guilherme D'Agostin Donadel > > gdonadel > > > > > > > > Em 3 de maio de 2011 10:05, Rodrigo de Avila > escreveu: > >> Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades que > >> "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era > >> simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros! > >> Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema > em > >> Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de > eu > >> querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou > >> conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem. > >> Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez em > >> quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;) > >> P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo > os > >> colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas > com > >> routing, podem tirar muito proveito dele. > >> > >> > >> -- > >> Rodrigo de Avila > >> Analista de Desenvolvimento > >> > >> rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br > >> > >> Em 3 de maio de 2011 09:53, Leandro Motta Barros > >> escreveu: > >>> > >>> Olás, > >>> > >>> Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais > >>> considero particularmente graves: > >>> > >>> - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou > >>> não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão > >>> "lógica" entre elas. > >>> > >>> - Vias totalmente sem tags. > >>> > >>> Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente > >>> reduzida. > >>> > >>> Pois bem, escrevo convidando a todos a periodicamente fazer edições de > >>> remoção de bugs. A receita é simples: > >>> > >>> 1. Abra o Keepright! [1], e saia navegando (de preferência por regiões > >>> que você conheça pelo menos um pouco) à procura de "nuvens densas" de > >>> bugs. > >>> > >>> 2. Corrija o quanto conseguir destes problemas. [2] > >>> > >>> 3. Bônus: espie o histórico de edições dos objetos com problemas. Se > >>> notarem que algum usuário ativo está cometendo esses erros > >>> consistentemente, faça, gentilmente, contato com ele, explicando o > >>> problema e como corrigi-lo. (Fiz isso com um usuário e ele foi > >>> totalmente receptivo às sugestões.) > >>> > >>> Eu segui essa receita em Porto Alegre. Passei vários meses fazendo > >>> edições semanais de remoção de bugs [3], e, finalmente, dei o trabalho > >>> por concluído no último domingo. (Ainda tem muita coisa "feia" por lá, > >>> mas acho que o mais grave tá resolvido.) > >>> > >>> Acontece que problemas similares existem em muitos outros lugares. Vi > >>> isso em outras cidades do RS, tanto vizinhas de PoA quanto no interior > >>> do Estado. Não subi além de Santa Catarina no Keepright!, mas não > >>> demorei a achar cidades com *muitas* vias mapeadas sem tag algum. > >>> Suspeito que haja problemas desse tipo por todo o país. > >>> > >>> O email já está longo, mas preciso dar um argumento adicional: eu acho > >>> que a tendência natural de nós pessoas é fazer as coisas "copiando". > >>> Colaboradores novos do OSM tendem a "copiar" o estilo de mapeamento do > >>> que eles já veem mapeado por outros. Ou seja, se deixamos esses bugs > >>> como estão, eles vão se multiplicar à medida que mais gente começar a > >>> participar do projeto. Pelo menos eu acho ;-) > >>> > >>> Abraço a todos, bons mapeamentos e boa matança de bugs :-) > >>> > >>> LMB > >>> > >>> [1] http://bit.ly/95A2fc > >>> > >>> > >>> [2] Notem que o objetivo é corrigir os problemas, não escondê-los. Por > >>> exemplo, colocar "name=Escola" numa escola não corrige o problema; na > >>> verdade, isso só o esconde, fazendo que ele seja ainda mais difícil de > >>> ser resolvido de verdade. Da mesma forma, trocar um highway=road por, > >>> digamos, highway=residential de uma região que não conhecemos é > >>> trapaça :-) > >>> > >>> [3] Se alguém quiser ter uma ideia dos "a
Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
Boa chamada. Aqui no Rio tem um zilhão de erros no keep right! também, acho que isso é normal. Também concordo com a ideia de que novos mapeadores tendem a repetir os antigos. Só falta tempo para fazer tudo praticamente sozinho :/ []s 2011/5/3 Guilherme Dagostin Donadel : > Olá, > Se voce chegou ate Criciúma deve ter encontrado as vias que eu mapiei > mas nao coloquei as tag por faz de tempo, aos poucos eu estou > organizando essa regiao sul de SC. > mas bom saber quer existe esse plugin keepright, nao conhecia. obrigado > > Guilherme D'Agostin Donadel > gdonadel > > > > Em 3 de maio de 2011 10:05, Rodrigo de Avila escreveu: >> Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades que >> "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era >> simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros! >> Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema em >> Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de eu >> querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou >> conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem. >> Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez em >> quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;) >> P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo os >> colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas com >> routing, podem tirar muito proveito dele. >> >> >> -- >> Rodrigo de Avila >> Analista de Desenvolvimento >> >> rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br >> >> Em 3 de maio de 2011 09:53, Leandro Motta Barros >> escreveu: >>> >>> Olás, >>> >>> Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais >>> considero particularmente graves: >>> >>> - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou >>> não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão >>> "lógica" entre elas. >>> >>> - Vias totalmente sem tags. >>> >>> Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente >>> reduzida. >>> >>> Pois bem, escrevo convidando a todos a periodicamente fazer edições de >>> remoção de bugs. A receita é simples: >>> >>> 1. Abra o Keepright! [1], e saia navegando (de preferência por regiões >>> que você conheça pelo menos um pouco) à procura de "nuvens densas" de >>> bugs. >>> >>> 2. Corrija o quanto conseguir destes problemas. [2] >>> >>> 3. Bônus: espie o histórico de edições dos objetos com problemas. Se >>> notarem que algum usuário ativo está cometendo esses erros >>> consistentemente, faça, gentilmente, contato com ele, explicando o >>> problema e como corrigi-lo. (Fiz isso com um usuário e ele foi >>> totalmente receptivo às sugestões.) >>> >>> Eu segui essa receita em Porto Alegre. Passei vários meses fazendo >>> edições semanais de remoção de bugs [3], e, finalmente, dei o trabalho >>> por concluído no último domingo. (Ainda tem muita coisa "feia" por lá, >>> mas acho que o mais grave tá resolvido.) >>> >>> Acontece que problemas similares existem em muitos outros lugares. Vi >>> isso em outras cidades do RS, tanto vizinhas de PoA quanto no interior >>> do Estado. Não subi além de Santa Catarina no Keepright!, mas não >>> demorei a achar cidades com *muitas* vias mapeadas sem tag algum. >>> Suspeito que haja problemas desse tipo por todo o país. >>> >>> O email já está longo, mas preciso dar um argumento adicional: eu acho >>> que a tendência natural de nós pessoas é fazer as coisas "copiando". >>> Colaboradores novos do OSM tendem a "copiar" o estilo de mapeamento do >>> que eles já veem mapeado por outros. Ou seja, se deixamos esses bugs >>> como estão, eles vão se multiplicar à medida que mais gente começar a >>> participar do projeto. Pelo menos eu acho ;-) >>> >>> Abraço a todos, bons mapeamentos e boa matança de bugs :-) >>> >>> LMB >>> >>> [1] http://bit.ly/95A2fc >>> >>> >>> [2] Notem que o objetivo é corrigir os problemas, não escondê-los. Por >>> exemplo, colocar "name=Escola" numa escola não corrige o problema; na >>> verdade, isso só o esconde, fazendo que ele seja ainda mais difícil de >>> ser resolvido de verdade. Da mesma forma, trocar um highway=road por, >>> digamos, highway=residential de uma região que não conhecemos é >>> trapaça :-) >>> >>> [3] Se alguém quiser ter uma ideia dos "antes e depois", coloquei >>> alguma coisa aqui: >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:LMBarros/POABugkilling . Notem >>> que o Keepright! ainda reporta muitos bugs, que são coisas que eu não >>> tenho como corrigir sem um "survey" prá valer. Muitos dos erros >>> apontados, inclusive, são tags de fixme=... que coloquei em várias >>> coisas altamente suspeitas que encontrei. >>> >> >> ___ >> Talk-br mailing list >> Talk-br@openstreetmap.org >> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br >> >> > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > http://l
Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
Olá, Se voce chegou ate Criciúma deve ter encontrado as vias que eu mapiei mas nao coloquei as tag por faz de tempo, aos poucos eu estou organizando essa regiao sul de SC. mas bom saber quer existe esse plugin keepright, nao conhecia. obrigado Guilherme D'Agostin Donadel gdonadel Em 3 de maio de 2011 10:05, Rodrigo de Avila escreveu: > Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades que > "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era > simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros! > Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema em > Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de eu > querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou > conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem. > Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez em > quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;) > P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo os > colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas com > routing, podem tirar muito proveito dele. > > > -- > Rodrigo de Avila > Analista de Desenvolvimento > > rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br > > Em 3 de maio de 2011 09:53, Leandro Motta Barros > escreveu: >> >> Olás, >> >> Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais >> considero particularmente graves: >> >> - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou >> não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão >> "lógica" entre elas. >> >> - Vias totalmente sem tags. >> >> Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente >> reduzida. >> >> Pois bem, escrevo convidando a todos a periodicamente fazer edições de >> remoção de bugs. A receita é simples: >> >> 1. Abra o Keepright! [1], e saia navegando (de preferência por regiões >> que você conheça pelo menos um pouco) à procura de "nuvens densas" de >> bugs. >> >> 2. Corrija o quanto conseguir destes problemas. [2] >> >> 3. Bônus: espie o histórico de edições dos objetos com problemas. Se >> notarem que algum usuário ativo está cometendo esses erros >> consistentemente, faça, gentilmente, contato com ele, explicando o >> problema e como corrigi-lo. (Fiz isso com um usuário e ele foi >> totalmente receptivo às sugestões.) >> >> Eu segui essa receita em Porto Alegre. Passei vários meses fazendo >> edições semanais de remoção de bugs [3], e, finalmente, dei o trabalho >> por concluído no último domingo. (Ainda tem muita coisa "feia" por lá, >> mas acho que o mais grave tá resolvido.) >> >> Acontece que problemas similares existem em muitos outros lugares. Vi >> isso em outras cidades do RS, tanto vizinhas de PoA quanto no interior >> do Estado. Não subi além de Santa Catarina no Keepright!, mas não >> demorei a achar cidades com *muitas* vias mapeadas sem tag algum. >> Suspeito que haja problemas desse tipo por todo o país. >> >> O email já está longo, mas preciso dar um argumento adicional: eu acho >> que a tendência natural de nós pessoas é fazer as coisas "copiando". >> Colaboradores novos do OSM tendem a "copiar" o estilo de mapeamento do >> que eles já veem mapeado por outros. Ou seja, se deixamos esses bugs >> como estão, eles vão se multiplicar à medida que mais gente começar a >> participar do projeto. Pelo menos eu acho ;-) >> >> Abraço a todos, bons mapeamentos e boa matança de bugs :-) >> >> LMB >> >> [1] http://bit.ly/95A2fc >> >> >> [2] Notem que o objetivo é corrigir os problemas, não escondê-los. Por >> exemplo, colocar "name=Escola" numa escola não corrige o problema; na >> verdade, isso só o esconde, fazendo que ele seja ainda mais difícil de >> ser resolvido de verdade. Da mesma forma, trocar um highway=road por, >> digamos, highway=residential de uma região que não conhecemos é >> trapaça :-) >> >> [3] Se alguém quiser ter uma ideia dos "antes e depois", coloquei >> alguma coisa aqui: >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:LMBarros/POABugkilling . Notem >> que o Keepright! ainda reporta muitos bugs, que são coisas que eu não >> tenho como corrigir sem um "survey" prá valer. Muitos dos erros >> apontados, inclusive, são tags de fixme=... que coloquei em várias >> coisas altamente suspeitas que encontrei. >> > > ___ > Talk-br mailing list > Talk-br@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br > > ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Re: [Talk-br] Incitação ao bugcídio
Por um tempo, eu tentei corrigir os erros em Porto Alegre, e cidades que "abraçam" a BR-116. Mas com o tempo acabei desistindo, porque era simplesmente uma tarefa imensa. Eram MUITOS erros! Por isso, meus parabéns... eu sei exatamente qual o tamanho do problema em Porto Alegre e região. Deve ter dado muito trabalho... Já aconteceu de eu querer indicar o OSM para ser usado em GPS de conhecidos, mas como sou conhecedor do estado do mapa em POA, não tive coragem. Isso é algo que cada um de nós pode fazer: visitar o KeepRight de vez em quando, e corrigir o que aparece. Ainda mais que está todo em pt_BR ;) P.S.: o KeepRight não aponta apenas erros de roteamento. Ou seja: mesmo os colegas que se aproximam do OSM para outras atividades não-relacionadas com routing, podem tirar muito proveito dele. -- Rodrigo de Avila Analista de Desenvolvimento rodr...@avila.net.br • www.avila.net.br Em 3 de maio de 2011 09:53, Leandro Motta Barros escreveu: > Olás, > > Temos regiões com muitos problemas de mapeamento, alguns dos quais > considero particularmente graves: > > - Vias que no mundo real são fisicamente conectadas (cruzamentos ou > não), mas que não possuem um nodo em comum, que faça a conexão > "lógica" entre elas. > > - Vias totalmente sem tags. > > Sem essas coisas feitas direito, a utilidade dos mapas é drasticamente > reduzida. > > Pois bem, escrevo convidando a todos a periodicamente fazer edições de > remoção de bugs. A receita é simples: > > 1. Abra o Keepright! [1], e saia navegando (de preferência por regiões > que você conheça pelo menos um pouco) à procura de "nuvens densas" de > bugs. > > 2. Corrija o quanto conseguir destes problemas. [2] > > 3. Bônus: espie o histórico de edições dos objetos com problemas. Se > notarem que algum usuário ativo está cometendo esses erros > consistentemente, faça, gentilmente, contato com ele, explicando o > problema e como corrigi-lo. (Fiz isso com um usuário e ele foi > totalmente receptivo às sugestões.) > > Eu segui essa receita em Porto Alegre. Passei vários meses fazendo > edições semanais de remoção de bugs [3], e, finalmente, dei o trabalho > por concluído no último domingo. (Ainda tem muita coisa "feia" por lá, > mas acho que o mais grave tá resolvido.) > > Acontece que problemas similares existem em muitos outros lugares. Vi > isso em outras cidades do RS, tanto vizinhas de PoA quanto no interior > do Estado. Não subi além de Santa Catarina no Keepright!, mas não > demorei a achar cidades com *muitas* vias mapeadas sem tag algum. > Suspeito que haja problemas desse tipo por todo o país. > > O email já está longo, mas preciso dar um argumento adicional: eu acho > que a tendência natural de nós pessoas é fazer as coisas "copiando". > Colaboradores novos do OSM tendem a "copiar" o estilo de mapeamento do > que eles já veem mapeado por outros. Ou seja, se deixamos esses bugs > como estão, eles vão se multiplicar à medida que mais gente começar a > participar do projeto. Pelo menos eu acho ;-) > > Abraço a todos, bons mapeamentos e boa matança de bugs :-) > > LMB > > [1] http://bit.ly/95A2fc > > > [2] Notem que o objetivo é corrigir os problemas, não escondê-los. Por > exemplo, colocar "name=Escola" numa escola não corrige o problema; na > verdade, isso só o esconde, fazendo que ele seja ainda mais difícil de > ser resolvido de verdade. Da mesma forma, trocar um highway=road por, > digamos, highway=residential de uma região que não conhecemos é > trapaça :-) > > [3] Se alguém quiser ter uma ideia dos "antes e depois", coloquei > alguma coisa aqui: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:LMBarros/POABugkilling . Notem > que o Keepright! ainda reporta muitos bugs, que são coisas que eu não > tenho como corrigir sem um "survey" prá valer. Muitos dos erros > apontados, inclusive, são tags de fixme=... que coloquei em várias > coisas altamente suspeitas que encontrei. > > ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
