Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
Jestli chceme byt pripraveni da se udelat statistika vsech prispevovatelu v Czechii. Kdyz bude seznam idcek, do kterych nekdy dana osoba zasahla muzeme presne vedet, ktere se pak vymazou. Pote klidne muzeme obeslat vsechny prispevovatele a Ti co nereknou ano, se muzou pouzit jako argumenty proti nove licenci. Bude totiz znama skutecna situace. Klidne bych to udelal, ale nevim jak ziskat plnou historii v jednom behu (ptat se po idckach je nekonecne casu). V planetu toto neni, tak je tusim jen posledni modifikator. T Stanislav Brabec napsal(a): Tomáš Tichý píše v St 04. 03. 2009 v 07:56 +0100: On Wed, Mar 4, 2009 at 01:29, Pavel Machek pa...@ucw.cz wrote: On Tue 2009-03-03 23:21:48, Stanislav Brabec wrote: Na talk@ nyní probíhá rozsáhlá diskuse o změně licence OSM dat. Někteří si jí možná nevšimli, a protože nás výsledek potenciálně může připravit o 20% dat OSM Czechia, prosím, věnujte ji pozornost. Po přečtení tamějšího threadu začínám mít dokonce pocit, že někteří významní přispěvatelé české OSM z komerční sféry by dokonce mohli ztratit motivaci se na OSM podílet, neboť nová license už by neumožňovala zpracování databáze v closed source nástrojích. Sledoval jsem debatu na talk a mám pocit naprosto opačný, nová licence umožní použít data v closed source nástrojích a výsledné mapy v kombinaci s daty licencovanými jinak. Tímto se omlouvám za dezinformaci. Nechal jsem se unést maily hluboko v threadu, které měly se skutečným výkladem licence málo společného. Nová licence je v tomto směru naopak benevolentnější. Problém re-licencování OSM Czechia ovšem trvá: Tuší někdo, kolik dat z velkých importů je vázáno na stávající licenci? A kolik z nich bylo natolik problematických, že nelze očekávat úspěch podruhé? ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
A já jsem do teď žil naivně v domnění, že data z OSM může použít kdokoli k čemukoliv a že tam vkládám data bez nároku na nějaké autorství nebo cokoliv jiného. Kdyby ta licence měla být na mně tak bych po ostatních chtěl akorát tak citovat, že data pochází z OSM a při úpravách nevnášet do mapy vědomě chyby. Co na tom, že někdo si firmičky bastlí svoje nesvobodné prográmky s využitím OSM nakonec to bude pro OSM akorát reklama. === Wed, 4 Mar 2009 11:13:00 +0100 MP singular...@gmail.com napsal: Sledoval jsem debatu na talk a mám pocit naprosto opačný, nová licence umožní použít data v closed source nástrojích a výsledné mapy v kombinaci s daty licencovanými jinak. Umozni veci co predtim nesly delat - pro nekoho je to plus, ale nekterym se to zase nemusi libit. it is 10 pages of ugly legaleese. Takový je už bohužel dnešní svět :-( Kolik stran má GPL? Chtelo by to k tehle licenci i nejake max. jednostrankove shrnuti co teda s daty lze/nelze delat pro nepravniky. Doufejme ze vznikne * Website to allow users to voluntarily agree to new license. Design allows you to click yes, or if you disagree a further page explaining the position and asking to reconsider as there may be a requirement to ultimately remove the users data. This will help stop people accidentally clicking 'no'. Sign up page now states you agree to license your changes under both CCBYSA and also ODbL. ) Yeah, that sounds voluntary. Agree to the crap we invented, or we delete your data. Nikdo data nesmaže, OSM není Google, který uživatelská data sprostě krade. Starou planet pod CC-BY-SA může každý dál používat jak se mu zlíbí (v rámci její licence). Prave ze smaze. Stara planet sice bude k dispozici, ale nova data se budou pridavat do hlavni databaze, ze ktere ale budou data lidi co nesouhlasili s licenci smazana. Cili v ni proste jednoho krasneho dne zmizi treba 20% dat. Coz asi uz dost zavani tim, ze nekdo vezme stara data a bude pokracovat v projektu pod starou licenci. Coz znamena roztristeni prispevovatelu. Coz neni dobre. Jaká je situace s BNHelp netuším, ale pokud by v krajním případě zmizí silnice 1. a 2. třídy, bude to sice velmi nepříjemné, ale alespoň uspokojíme nespokojence, kteří si stěžovali na jejich nízkou kvalitu :-) Jenze oni by zmizely i ty silnice, ktere nekdo mezitim upravil na vyssi kvalitu protoze vychazely z puvodnich mene presnych dat. Navic by pak lidi museli pomerne pracne zkoumat co odkud zmizelo, coz taky neni optimalni. Naopriklad pokud by nektery z lidi co cpali data z uhulu (ti co otevreli XMLko v josm a zmackli upload) nesouhlasili s novou licenci, tak nam nahle zmizi z DB cast lesu (byt UHUL je v poradku) ... coz zamrzi obzvlaste pokud byly ty lesy mezitim upravovany. Nejvic to asi zamrzi lidi co opravovali chyby ruzne po mape, nebot pokud ten, jehoz chyby opravovali nesouhlasi s novou licenci, tak jejich prace prijde vnivec. Pokud by zmizelo 90% silnic prvni a druhe tridy tak si myslim ze brzy tu mame minimalne fork OSM-cz stale pod cc-by-sa. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz S pozdravem Pavel Kovář ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
Yeah, that sounds voluntary. Agree to the crap we invented, or we delete your data. Nikdo data nesmaže, OSM není Google, který uživatelská data sprostě krade. Starou planet pod CC-BY-SA může každý dál používat jak se mu zlíbí (v rámci její licence). Prave ze smaze. Stara planet sice bude k dispozici, ale nova data se budou pridavat do hlavni databaze, ze ktere ale budou data lidi co nesouhlasili s licenci smazana. Cili v ni proste jednoho krasneho dne zmizi treba 20% dat. Coz asi uz dost zavani tim, ze nekdo vezme stara data a bude pokracovat v projektu pod starou licenci. Coz znamena roztristeni prispevovatelu. Coz neni dobre. Vic nez 20%. Nova licence se mi vubec nelibi, a rozhodne nejsem sam. Jo, mohli bychom zacit obchazet bnhelp etc, a vysvetlovat jim ze si maji prostudovat 10 stran hnusny pravniciny, a ze ty data co nam dali si muzou sami stahnout jen pokud nekde odkliknou ze s tou pravnicinou souhlasej; ale prijde mi ze tu praci by mel delat ten * co si tuhle zmenu vymyslel. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
Par poznamek: 1. Co se tyce importu BNHelp, myslim ze tam problem nebude, Jachym by to urcite dohodl a odklikl. 2. UHUL, predpokladam zadny (novy) problem. 3. Je tu nekdo z pritomnych komu nova licence principialne natolik vadi, ze svou praci neposkytnou pod novou licenci? Predpokladejme stejnou penetraci i mezi neaktivnimi uzivateli. Ta 1/5 je hodne nadsazena. Osobni tip 1/20 dat, pro nedohledatelnost uzivatele. zdravi Hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
On Thu 2009-03-05 10:40:30, Pavel Machek wrote: On Thu 2009-03-05 10:22:35, hanoj wrote: Par poznamek: 1. Co se tyce importu BNHelp, myslim ze tam problem nebude, Jachym by to urcite dohodl a odklikl. 2. UHUL, predpokladam zadny (novy) problem. 3. Je tu nekdo z pritomnych komu nova licence principialne natolik vadi, ze svou praci neposkytnou pod novou licenci? Predpokladejme Velmi pravdepodobne ja. Ve skutecnosti je otazka jina. Je tu nekdo kdo si mysli ze zmena licence je dobra a uzitecna? Ja si myslim ze ta zmena je neopodstatnena a k horsimu (*), a tutiz vsem doporucuju aby novou licenci odmitli. S trochou stesti k tomu ani nedojde a plany na novou licenci zkrachujou vcas. Pavel (*) Nehodlam souhlasit s 10ti strankama pravnickejch blabolu jen proto abych si mohl stahnout data co jsem pomahal tvorit. -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
Z toho co jsem vypozoroval se mi nova libi a problem s tim nemam. Chapu take, ze zmenit licenci by se melo udelat vcas. Coz uz neni asi pripad OSM, ale bude to jedine horsi. Soucasna neni na miru teto aplikace, tak proc ji nezmenit. Pro me osobne licence musi splnovat toto: * Moznost pouzit data jakymkoliv zpusobem (i komercne) jen s tim omezenim, ze se musi uvest zdroj * Nenutit nikoho kdo pomoci dat neco vytvoril, aby zpristupnoval cokoliv z jeho prace zdarma nebo zdrojove kody apod. Zbytek pro me neni dulezity. T Pavel Machek napsal(a): On Thu 2009-03-05 10:40:30, Pavel Machek wrote: On Thu 2009-03-05 10:22:35, hanoj wrote: Par poznamek: 1. Co se tyce importu BNHelp, myslim ze tam problem nebude, Jachym by to urcite dohodl a odklikl. 2. UHUL, predpokladam zadny (novy) problem. 3. Je tu nekdo z pritomnych komu nova licence principialne natolik vadi, ze svou praci neposkytnou pod novou licenci? Predpokladejme Velmi pravdepodobne ja. Ve skutecnosti je otazka jina. Je tu nekdo kdo si mysli ze zmena licence je dobra a uzitecna? Ja si myslim ze ta zmena je neopodstatnena a k horsimu (*), a tutiz vsem doporucuju aby novou licenci odmitli. S trochou stesti k tomu ani nedojde a plany na novou licenci zkrachujou vcas. Pavel (*) Nehodlam souhlasit s 10ti strankama pravnickejch blabolu jen proto abych si mohl stahnout data co jsem pomahal tvorit. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
Dne 5.3.2009 11:17, Tomas Kolda napsal(a): Z toho co jsem vypozoroval se mi nova libi a problem s tim nemam. Chapu take, ze zmenit licenci by se melo udelat vcas. Coz uz neni asi pripad OSM, ale bude to jedine horsi. Soucasna neni na miru teto aplikace, tak proc ji nezmenit. Pro me osobne licence musi splnovat toto: * Moznost pouzit data jakymkoliv zpusobem (i komercne) jen s tim omezenim, ze se musi uvest zdroj * Nenutit nikoho kdo pomoci dat neco vytvoril, aby zpristupnoval cokoliv z jeho prace zdarma nebo zdrojove kody apod. Zbytek pro me neni dulezity. Mám na to podobný názor. Zkrátka se na podobné věci mělo myslet už v začátcích, nicméně podobné projekty jsou výsledkem více či méně nekontrolovatelného vývoje. Vadí mi jen nějaké případné mazání dat těch, kteří s novou licencí nesouhlasí nebo souhlasit nebudou/nemohou. Už padlo víc návrhů a nějaké přechodné období by určitě neškodilo. Osobně také nevidím ohledně hromadných importů problém, zase tolik jich v ČR nemáme. Mimochodem, když se člověk podívá na text CC 3.0: http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/legalcode tak je to opět kus hnusný právničiny jako ODBl, jen možná v bledě zeleném místo v bledě modrém. MK ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
2009/3/5 hanoj eha...@gmail.com: Par poznamek: 1. Co se tyce importu BNHelp, myslim ze tam problem nebude, Jachym by to urcite dohodl a odklikl. BNHELP je pokud vim jediny ktery neni z public domain zdroje a je tedy (mozna) vazan na cc-by-sa, nevim za jakych presne podminek se tenkrat ten import dohodl. 2. UHUL, predpokladam zadny (novy) problem. 3. Je tu nekdo z pritomnych komu nova licence principialne natolik vadi, ze svou praci neposkytnou pod novou licenci? Predpokladejme stejnou penetraci i mezi neaktivnimi uzivateli. Ta 1/5 je hodne nadsazena. Osobni tip 1/20 dat, pro nedohledatelnost uzivatele. Problem by treba byl pokud by nesouhlasil napriklad nekdo velmi aktivni (jeden s lidi co provadeli nektery z hromadnych importu napriklad). Dalsi problem muze byt v delsi dobu neaktivnich lidech. Kdyz jsem si delal statistiky jen podle posledniho uzivatele (ma-li nekdo zajem, muzu poslat skript nebo vysledek jeho behu) na czech_republic.osm.bz2 z geofabrik (tedy pro zjednoduseni autorem je jen ten kdo je v historii posledni, neb lepsi informace v tom dumpu nejsou), tak autorem 15% objektu (nodu, relaci, cest) jsou lidi, kteri od zacatku roku neprispeli do OSM vubec. Cili jiz neaktivni. Da se cekat, ze pokud jim prijde nejaky email ze je potreba OSM relicencovat, tak nad tim znacna cast mavne rukou, pac ja uz v tom projektu prece nic nedelam, at si to vyresej sami, eventuelne email rovnou bez cteni smazne kdyz uvidi ze to je z OSM, ktery ho uz dale nezajima. Dalsi problem je v derived works - napr. pokud je nekdo autorem nodu a nesouhlasi s licenci, mely by se smazat i navazujici ways na ten node A pokud se licence lidem moc nebude libit tak mame treba i 25% dat v haji. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
2009/3/5 MP singular...@gmail.com: Problem by treba byl pokud by nesouhlasil napriklad nekdo velmi aktivni (jeden s lidi co provadeli nektery z hromadnych importu napriklad). Dalsi problem muze byt v delsi dobu neaktivnich lidech. Hmm, tak to asi bude problem. Jak jsem rikal, nova smlouva se mi vubec nelibi. Takze vyvstava otazka: co s tim? Udelat si vlastni fork OSM stale pod cc-by-sa? Budou v tom forku data pro celou planetu, nebo jen czechia? Nebo se pridat k jinemu forku, ktery (snad) nekdo vytvori? Martin Přesvědčit Pavla, aby souhlasil :-) =TT= ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
Takze vyvstava otazka: co s tim? Udelat si vlastni fork OSM stale pod cc-by-sa? Budou v tom forku data pro celou planetu, nebo jen czechia? Nebo se pridat k jinemu forku, ktery (snad) nekdo vytvori? hm, fork je dost nešťastné řešení, a pokud už by mělo k něčemu takovému dojít, tak rozhodně na úrovni celého projektu, uvažovat o lokálním forku je IMO už úplná hloupost otázka zní, vznikne-li fork, zda je možno nějak automatizovaně zajistit vzájemné přebírání dat od těch, co jsou ochotni přistoupit na obě licence? - pokud se toto nevyřeší, pak má smysl zkoušet počítat, o kolik dat (přispěvatelů) přijdeme ve variantě jedné (pokračovat s novou licencí), o kolik ve druhé (fork se starou licencí), a podle toho se nějak hromadně dohodnout, na čem budeme dělat K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
On Thu 2009-03-05 14:36:03, MP wrote: Problem by treba byl pokud by nesouhlasil napriklad nekdo velmi aktivni (jeden s lidi co provadeli nektery z hromadnych importu napriklad). Dalsi problem muze byt v delsi dobu neaktivnich lidech. Hmm, tak to asi bude problem. Jak jsem rikal, nova smlouva se mi vubec nelibi. Takze vyvstava otazka: co s tim? Udelat si vlastni fork OSM stale pod cc-by-sa? Budou v tom forku data pro celou planetu, nebo jen czechia? Nebo se pridat k jinemu forku, ktery (snad) nekdo vytvori? Zatim doufam ze se plany na zmenu licence proste zkrachujou. Jestli ne, tak holt fork, asi pro celou planetu ktery doufejme nekdo vytvori. Pavel -- (english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek (cesky, pictures) http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] limit 2000bodu
nazdar, doba je zla, je krize, nejsou prachy, meni se licence a k tomu vsemu api verze 0.6. podle popisu bude mit jednu srandovni vlastnost, tou je limit 2000 bodu na way (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.6#New_Limits). Nase lesy tento limit hrave prekracuji. Nasledek bude mozna nemoznost editace lesnich polygonu po prechodu na 0.6. Resenim je rozkouskovat lesy na casti mensi nez 2000 nodu, napriklad podel silnic, nebo umele nekde uprostred tak aby to nebylo videt. -- Michal Grézl http://walley.org ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] limit 2000bodu
Dne čt 5. března 2009 Michal Grézl napsal(a): nazdar, doba je zla, je krize, nejsou prachy, meni se licence a k tomu vsemu api verze 0.6. podle popisu bude mit jednu srandovni vlastnost, tou je limit 2000 bodu na way (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Protocol_Version_0.6#New_Limits). Nase lesy tento limit hrave prekracuji. Nasledek bude mozna nemoznost editace lesnich polygonu po prechodu na 0.6. Resenim je rozkouskovat lesy na casti mensi nez 2000 nodu, napriklad podel silnic, nebo umele nekde uprostred tak aby to nebylo videt. ok, tohle mě tedy silně nahlodává podpořit variantu forknutí ... K. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
Řekl bych, že 90+% uživatelů i většině přispěvatelů je licence naprosto šumák a odkývou cokoliv, pokud je to fyzicky neomezuje JD Dne 5. březen 2009 15:51 Stanislav Brabec u...@penguin.cz napsal(a): To je skoro nemožné. Představte si, že v CC-by-SA forku přidal silnici někdo, kdo souhlasí jen s CC-by-SA. V ODbL forku by tu samou přidal někdo jiný, kdo souhlasí jen s ODbL. Navzájem si je přebírat nemohou, takže uživatel, který souhlasí s oběma licencemi, musí napojit cestu v každé mapě zvlášť. A teď si představte, že přijde další uživatel, který souhlasí jen s jednou s licencí, a protáhl by cestu až k další vesnici. Tím by silnice přestala být akceptovatelná pro konkurenční licenci, a když by se k ní vrátil ten, kdo jí původně nakreslil, třeba aby ji prodloužil ještě dál, už by svůj příspěvek nemohl poskytnout do druhé mapy, ledaže by provedl její revert na poslední dvoulicenční verzi, a začal kreslit do ní. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- -- Ing. Jan Dudík ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
Souhlasím, bohužel to ale moc nepomůže, v autorských právech neplatí demokracie a názor většiny. Takže i když nebude souhlasit třeba jen 1% uživatelů, může se poškodit třeba 20% dat. Záleží samozřejmě, jak striktní postoj se při změně licence uplatní, ale pokud zvítězí opatrný přístup, znamená to, že pokud hypotetický uživatel Pepa Nespokojený přidal tu a tam před rokem bodík do spousty silnic, budou muset všechny tyto silnice revertovat do stavu před jeho zásahem, čímž se ztratí i hromada práce dalších uživatelů, kterí tu silnici upravovali po něm a s licencí souhlasí. Tím se jejich práce dostává do rukou licenčních teroristů. Nejhorší na tom je, že čím déle se bude změna odkládat, tím horší bude situace a tím více se bude zabetonovávat stav s CC-BY-SA na věčné časy a nikdy jinak. =TT= 2009/3/5 Jan Dudík jan.du...@gmail.com: Řekl bych, že 90+% uživatelů i většině přispěvatelů je licence naprosto šumák a odkývou cokoliv, pokud je to fyzicky neomezuje JD Dne 5. březen 2009 15:51 Stanislav Brabec u...@penguin.cz napsal(a): To je skoro nemožné. Představte si, že v CC-by-SA forku přidal silnici někdo, kdo souhlasí jen s CC-by-SA. V ODbL forku by tu samou přidal někdo jiný, kdo souhlasí jen s ODbL. Navzájem si je přebírat nemohou, takže uživatel, který souhlasí s oběma licencemi, musí napojit cestu v každé mapě zvlášť. A teď si představte, že přijde další uživatel, který souhlasí jen s jednou s licencí, a protáhl by cestu až k další vesnici. Tím by silnice přestala být akceptovatelná pro konkurenční licenci, a když by se k ní vrátil ten, kdo jí původně nakreslil, třeba aby ji prodloužil ještě dál, už by svůj příspěvek nemohl poskytnout do druhé mapy, ledaže by provedl její revert na poslední dvoulicenční verzi, a začal kreslit do ní. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- -- Ing. Jan Dudík ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] limit 2000bodu
2009/3/5 Tomáš Tichý t.ti...@post.cz: Resenim je rozkouskovat lesy na casti mensi nez 2000 nodu, napriklad podel silnic, nebo umele nekde uprostred tak aby to nebylo videt. Nesmysl, stačí tu hranici lesa rozkouskovat na neuzavřené cesty a spojit je multipolygon relací. Umělé spojnice uzavírající polygon uprostřed lesa nedělejte!!! Tady je ukázka jak na to: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/24849 Asi je to nejjednodussi reseni, nicmene male lesy sou lepsi nez velke. Umele je tristit je blbost, to je fakt. Nicmene neco se udelat musi. Upozorňuji, že podobný limit se bude týkat počtu členů relace. -- Michal Grézl http://walley.org ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] limit 2000bodu
Nesmysl, stačí tu hranici lesa rozkouskovat na neuzavřené cesty a spojit je multipolygon relací. Umělé spojnice uzavírající polygon uprostřed lesa nedělejte!!! Tady je ukázka jak na to: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/24849 Tohle nebude problem, vnejsi hranice se proste jen rozdeli na segmenty po max. 2000 uzlech (no, dal bych tam tak 1800, at je rezerva na pripadne male upravy bez nutnosti dalsiho deleni), vsem vnejsim segmentum se nacha role=outer v multipolygonu a az renderery korektne implementuji advanced multipolygons tak zase mame krasne lesy kde vnejsi polygon ma treba 5000 bodu. Jen to interne bude ulozene jako tri samostane cesty. Nevidel bych v tom problem a budou i snazsi upravy, kdyz zmenim maly usek nekde na okraji, tak nenahravam zpet na server vsech 5000 bodu, ale jen tu mensi cast kde jsem delal zmeny (proto se to hlavne delalo, kvuli zatezi serveru). Asi je to nejjednodussi reseni, nicmene male lesy sou lepsi nez velke. Umele je tristit je blbost, to je fakt. Nicmene neco se udelat musi. Umele ne, ale pokud nekde na vhodnem miste vede nejaka vhodna hranice (napr. silnice skrze les) tak to rozriznout podel ni. Na http://tools.geofabrik.de/osmi/ je takovy kontrolni nastroj, co zobrazuje cesty nad 1000 bodu (cili prisnejsi limit odkdy to varuje), lesu nad limit 2000 je v CR jen par. Navic po zavedeni nezmizi z DB, jen je nepujde ulozit pokud budou mit pres 2000 nodu, takze je bude potreba rozkouskovat nez pujdou normalne editovat. Upozorňuji, že podobný limit se bude týkat počtu členů relace. Tusim 1000 nebo 2000 clenu. Problem by mohl byt u veledlouhych cest, ale tam by se pak slo navazat na dalsi/predchozi useky cesty treba pridanim relace do te relace s roli napr. next_part/previous_part nebo tak neco. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM: změna licence
otázka zní, vznikne-li fork, zda je možno nějak automatizovaně zajistit vzájemné přebírání dat od těch, co jsou ochotni přistoupit na obě licence? - pokud se toto nevyřeší, pak má smysl zkoušet počítat, o kolik dat (přispěvatelů) přijdeme ve variantě jedné (pokračovat s novou licencí), o kolik ve druhé (fork se starou licencí), a podle toho se nějak hromadně dohodnout, na čem budeme dělat Ono hlavne zatimco fork se starou licenci zacne se vsemi daty, fork s novou licenci bude o nejakou cast databaze chudsi. Pak je riziko, ze s novou licenci nebudou souhlasit treba i lidi, kterym by jinak nevadila, ale doufaji ze kdyz se smaze vice dat z odbl verze, ze tim nalakaj vice lidi do noveho cc-by-sa forku. Alternativou by bylo, ze by se pridal do nastaveni v OSM checkbox ve stylu [ ] I wish my contributions to be public domain .. kde by ho mohli pak zaskrtnout zajemci, kteri si nechteji lamat hlavu s licencemi - jejich prispevky by pak slo prebirat bez problemu i pri zmenach licence :) To je skoro nemožné. Představte si, že v CC-by-SA forku přidal silnici někdo, kdo souhlasí jen s CC-by-SA. V ODbL forku by tu samou přidal někdo jiný, kdo souhlasí jen s ODbL. Navzájem si je přebírat nemohou, takže uživatel, který souhlasí s oběma licencemi, musí napojit cestu v každé mapě zvlášť. Prebirani by bylo pomerne obtizne i technicky, nehlede na licence. Obzvlaste pokud obe verze zacnou v dosti rozdilnem pocatecnim stavu a hromada prvnich zmen v odbl verzi bude jen napravovani skod po mazani. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
