A já jsem do teď žil naivně v domnění, že data z OSM může použít kdokoli k čemukoliv a že tam vkládám data bez nároku na nějaké autorství nebo cokoliv jiného.
Kdyby ta licence měla být na mně tak bych po ostatních chtěl akorát tak citovat, že data pochází z OSM a při úpravách nevnášet do mapy vědomě chyby. Co na tom, že někdo si firmičky bastlí svoje nesvobodné prográmky s využitím OSM nakonec to bude pro OSM akorát reklama. =============================== Wed, 4 Mar 2009 11:13:00 +0100 MP <singular...@gmail.com> napsal: > > Sledoval jsem debatu na talk a mám pocit naprosto opačný, nová licence > > umožní použít data v closed source nástrojích a výsledné mapy v > > kombinaci s daty licencovanými jinak. > > Umozni veci co predtim nesly delat - pro nekoho je to plus, ale > nekterym se to zase nemusi libit. > > >> it is 10 pages of ugly legaleese. > > > > Takový je už bohužel dnešní svět :-( Kolik stran má GPL? > > Chtelo by to k tehle licenci i nejake max. jednostrankove shrnuti "co > teda s daty lze/nelze delat" pro nepravniky. Doufejme ze vznikne .... > > >> * Website to allow users to voluntarily agree to new > >> license. Design allows you to click yes, or if you disagree a further > >> page explaining the position and asking to reconsider as there may be > >> a requirement to ultimately remove the users data. This will help stop > >> people accidentally clicking 'no'. Sign up page now states you agree > >> to license your changes under both CCBYSA and also ODbL. > >> ) > >> > >> Yeah, that sounds voluntary. "Agree to the crap we invented, or we > >> delete your data". > >> > > Nikdo data nesmaže, OSM není Google, který uživatelská data sprostě > > krade. Starou planet pod CC-BY-SA může každý dál používat jak se mu > > zlíbí (v rámci její licence). > > Prave ze smaze. Stara planet sice bude k dispozici, ale nova data se > budou pridavat do hlavni databaze, ze ktere ale budou data lidi co > nesouhlasili s licenci smazana. Cili v ni proste jednoho krasneho dne > zmizi treba 20% dat. Coz asi uz dost zavani tim, ze nekdo vezme stara > data a bude pokracovat v projektu pod starou licenci. Coz znamena > roztristeni prispevovatelu. Coz neni dobre. > > > Jaká je situace s BNHelp netuším, ale pokud by v krajním případě zmizí > > silnice 1. a 2. třídy, > > bude to sice velmi nepříjemné, ale alespoň uspokojíme nespokojence, > > kteří si stěžovali na > > jejich nízkou kvalitu :-) > > Jenze oni by zmizely i ty silnice, ktere nekdo mezitim upravil na > vyssi kvalitu protoze vychazely z puvodnich "mene presnych" dat. Navic > by pak lidi museli pomerne pracne zkoumat co odkud zmizelo, coz taky > neni optimalni. Naopriklad pokud by nektery z lidi co cpali data z > uhulu (ti co otevreli XMLko v josm a zmackli "upload") nesouhlasili s > novou licenci, tak nam nahle zmizi z DB cast lesu (byt UHUL je v > poradku) ... coz zamrzi obzvlaste pokud byly ty lesy mezitim > upravovany. > > Nejvic to asi zamrzi lidi co opravovali chyby ruzne po mape, nebot > pokud ten, jehoz chyby opravovali nesouhlasi s novou licenci, tak > jejich prace prijde vnivec. > > Pokud by zmizelo 90% silnic prvni a druhe tridy tak si myslim ze brzy > tu mame minimalne fork OSM-cz stale pod cc-by-sa. > > Martin > > _______________________________________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz S pozdravem Pavel Kovář _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
