Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
Díky všem za odpovědi. Vyplývá mi z nich následující shrnutí: - Chybějící kusy silnic, ulice, sítě ulic lze obkreslit z ortofotomapy UHUL a/nebo katastrální mapy. V případě ulic lze následně doplnit čísla a názvy s pomocí Czechaddress. - Chybějící názvy ulic a sídel lze doplňovat na základě vlastní znalosti, případně z jiných zdrojů, s dostatečnou obezřetností vůči možnému vzniku chyb a záměn. - U nově, ale i dříve, zmapovaných věcí není na škodu dané místo osobně prolézt, zkontrolovat, doplnit body zájmu a celkově ověřit aktuální stav všeho. - Turistické, cyklistické, koňské a lyžařské stezky je nutno mapovat v terénu (dokud někdo neinfiltruje KČT:-). - Ostatní objekty všeho možného druhu lze v rámci možností obkreslovat ze zdrojů pro odvozování dat uvedených ve wiki, případně zjišťovat nebo doplňovat v terénu. - Obzvláště vhodné je zabývat se dobře známými místy (okolí bydliště, pracoviště, školy, chaty). V těchto případech se také k člověku obvykle dostanou informace jako že někde postavili novou ulici, most, stezku, čističku, otevřeli/zavřeli/přejmenovali/přesunuli hospodu, atd., takže je na takové zprávy možno promptně reagovat aktualizací mapy. - Mapovat lze cokoliv, pokud by měly být řečeny nějaké aktuální priority, tak to mohou být názvy ulic ve městech a dokončení silniční sítě. Ještě mám doplňující otázky: - Evidují se jakékoliv výškové informace? - Josm je na mém počítači v některých směrech dost pomalé, např. přechod mezi některými menu trvá až několik sekund. To je normální, nebo se mám pídit po závadě? ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
Rad bych navazal na predchozi dotazy, protoze jsem v OpenStreetMap taky zacatenik. Jedna se mi predevsim o to, jak konkretne nektere veci kreslit do mapy a jak je znacit. Spolecna hranice ploch, plocha linie Na mape jsem vypozoroval, ze pokud vede cesta napr. po kraji lesa, tak nekde je to nakresleno jako dve linie, nekde jako jedna, kdy les a cesta sdili hranicni body. Podobna situace je u dvou sousedicich ploch napr. (zastavena oblast, les). Logicka se mi zda druha varinta a navic pri jejim pouziti bych rekl, ze vyrenederovana mapa vypada lip. Je to spravne? Jak to resit pokud sousedi dve linie (cesta, potok; cesta, elektricke vedeni), kreslit je oddelene? S tim souvisi dalsi otazka. Mnoho cest, ktere vedou lesem ho na mape deli na dve casti. je spravny postup ten les spojit do jednoho? Nevadi, ze takhle vnikaji hodne velke polygony? Oznaceni cest residental/service/track/unclassified Tady v tom mam trochu bordel. Jsou typicke priklady, kdy je to jasne (residenal - ulice ve meste, service - silnice v nejakem arealu atd) Ale jak treba oznacit sterkovou cestu ktera ve 3 km na samotu, kde stoji asi 20 domu? Unclassified, s dalsim tagem pro povrch? Nebo treba track? Jak treba oznacit cestu, ktera vede ridce zastavenou oblasti - co 100-200m jeden dum. Takovych cest je v okoli hromada a snazim se je znacit tak nejak podle citu, ale nekdy si moc jisty nejsem. Navic nektere tagy se mi zda duplicitni treba tracktype, surface a smoothness. Smoothnes vystihuje cestu nejlip z hlediska jeji pouzitelnosti ale poziti na mape jsem u nas snad nikde nevidel. Na druhou stranu, pokud vim, tak renendery na smoothnes neberou nejak moc ohledy. Takze polni cesta, kam klidne muzu osobakem bude stejne vykreslena jako vypleta lesni cesta, kde budu mit problemy s 4x4. Ktere z techle tagu pouzivat? Ani wiki v tohhle moc nepomuze. Diky za rady. 2009/6/14 Milan Zamazal p...@zamazal.org: Díky všem za odpovědi. Vyplývá mi z nich následující shrnutí: - Chybějící kusy silnic, ulice, sítě ulic lze obkreslit z ortofotomapy UHUL a/nebo katastrální mapy. V případě ulic lze následně doplnit čísla a názvy s pomocí Czechaddress. - Chybějící názvy ulic a sídel lze doplňovat na základě vlastní znalosti, případně z jiných zdrojů, s dostatečnou obezřetností vůči možnému vzniku chyb a záměn. - U nově, ale i dříve, zmapovaných věcí není na škodu dané místo osobně prolézt, zkontrolovat, doplnit body zájmu a celkově ověřit aktuální stav všeho. - Turistické, cyklistické, koňské a lyžařské stezky je nutno mapovat v terénu (dokud někdo neinfiltruje KČT:-). - Ostatní objekty všeho možného druhu lze v rámci možností obkreslovat ze zdrojů pro odvozování dat uvedených ve wiki, případně zjišťovat nebo doplňovat v terénu. - Obzvláště vhodné je zabývat se dobře známými místy (okolí bydliště, pracoviště, školy, chaty). V těchto případech se také k člověku obvykle dostanou informace jako že někde postavili novou ulici, most, stezku, čističku, otevřeli/zavřeli/přejmenovali/přesunuli hospodu, atd., takže je na takové zprávy možno promptně reagovat aktualizací mapy. - Mapovat lze cokoliv, pokud by měly být řečeny nějaké aktuální priority, tak to mohou být názvy ulic ve městech a dokončení silniční sítě. Ještě mám doplňující otázky: - Evidují se jakékoliv výškové informace? - Josm je na mém počítači v některých směrech dost pomalé, např. přechod mezi některými menu trvá až několik sekund. To je normální, nebo se mám pídit po závadě? ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
On Sun, 14 Jun 2009 14:37:22 +0200, Lukas Kabrt lu...@kabrt.cz wrote: Rad bych navazal na predchozi dotazy, protoze jsem v OpenStreetMap taky zacatenik. Jedna se mi predevsim o to, jak konkretne nektere veci kreslit do mapy a jak je znacit. Spolecna hranice ploch, plocha linie Na mape jsem vypozoroval, ze pokud vede cesta napr. po kraji lesa, tak nekde je to nakresleno jako dve linie, nekde jako jedna, kdy les a cesta sdili hranicni body. Podobna situace je u dvou sousedicich ploch napr. (zastavena oblast, les). Logicka se mi zda druha varinta a navic pri jejim pouziti bych rekl, ze vyrenederovana mapa vypada lip. Je to spravne? Jak to resit pokud sousedi dve linie (cesta, potok; cesta, elektricke vedeni), kreslit je oddelene? V tomto směru neexistuje shoda. Obě varianty mají své plusy a mínusy. Já osobně sdílené hranice nepoužívám. Logičtější může být varianta druhá, ale poměrně špatně se edituje. Ještě existuje třetí varianta, a to nechat na té hranici poze jednu way, a té přiřadit tagy obou objektů, případně objekty reprezentovat relací. S tim souvisi dalsi otazka. Mnoho cest, ktere vedou lesem ho na mape deli na dve casti. je spravny postup ten les spojit do jednoho? Nevadi, ze takhle vnikaji hodne velke polygony? To je způsobené tím, že lesy pocházejí z importu, ve kterém to tak bylo. Není důvod, aby cesta rozdělovala les, pokud kolem ní není louka - takže spojování je v pořádku. Velké polygony nevadí, akorát když má polygon přiliš mnoho nodů, tak už nelze odeslat na OSM, takže je nutné ho reprezentovat relací. Oznaceni cest residental/service/track/unclassified Tady v tom mam trochu bordel. Jsou typicke priklady, kdy je to jasne (residenal - ulice ve meste, service - silnice v nejakem arealu atd) Ale jak treba oznacit sterkovou cestu ktera ve 3 km na samotu, kde stoji asi 20 domu? Unclassified, s dalsim tagem pro povrch? Nebo treba track? Jak treba oznacit cestu, ktera vede ridce zastavenou oblasti - co 100-200m jeden dum. Takovych cest je v okoli hromada a snazim se je znacit tak nejak podle citu, ale nekdy si moc jisty nejsem. Navic nektere tagy se mi zda duplicitni treba tracktype, surface a smoothness. Smoothnes vystihuje cestu nejlip z hlediska jeji pouzitelnosti ale poziti na mape jsem u nas snad nikde nevidel. Na druhou stranu, pokud vim, tak renendery na smoothnes neberou nejak moc ohledy. Takze polni cesta, kam klidne muzu osobakem bude stejne vykreslena jako vypleta lesni cesta, kde budu mit problemy s 4x4. Ktere z techle tagu pouzivat? Ani wiki v tohhle moc nepomuze. Unclassified je malá veřejná cesta pro auta, takže pokud po té štěrkové cestě jezdí auta často, tak bych jí dal klidně unclassified. Cesty řídce osídlenou oblastí taky budou nejspíš unclassified (pokud to nejsou silnice třetí třídy). Tracktype značí třídu vozové cesty podle jejího významu a velikosti. Smoothness značí pouze hladkost povrchu a surface zase typ povrchu. Primárně se používá tag tracktype, který se také promítá do většiny vyrenderovaných map. Tagy smoothness a surface jsou spíš doplňkové. Ono je to dost těžké rozhodnout, co je správně. Bohužel neexistuje žádný návod, který by dával jasná pravidla jak cestu otagovat, takže je vždy nutné se řídit citem a snažit se vycházet z toho, jak to dělají ostatní. Diky za rady. 2009/6/14 Milan Zamazal p...@zamazal.org: Díky všem za odpovědi. Vyplývá mi z nich následující shrnutí: - Chybějící kusy silnic, ulice, sítě ulic lze obkreslit z ortofotomapy UHUL a/nebo katastrální mapy. V případě ulic lze následně doplnit čísla a názvy s pomocí Czechaddress. - Chybějící názvy ulic a sídel lze doplňovat na základě vlastní znalosti, případně z jiných zdrojů, s dostatečnou obezřetností vůči možnému vzniku chyb a záměn. - U nově, ale i dříve, zmapovaných věcí není na škodu dané místo osobně prolézt, zkontrolovat, doplnit body zájmu a celkově ověřit aktuální stav všeho. - Turistické, cyklistické, koňské a lyžařské stezky je nutno mapovat v terénu (dokud někdo neinfiltruje KČT:-). - Ostatní objekty všeho možného druhu lze v rámci možností obkreslovat ze zdrojů pro odvozování dat uvedených ve wiki, případně zjišťovat nebo doplňovat v terénu. - Obzvláště vhodné je zabývat se dobře známými místy (okolí bydliště, pracoviště, školy, chaty). V těchto případech se také k člověku obvykle dostanou informace jako že někde postavili novou ulici, most, stezku, čističku, otevřeli/zavřeli/přejmenovali/přesunuli hospodu, atd., takže je na takové zprávy možno promptně reagovat aktualizací mapy. - Mapovat lze cokoliv, pokud by měly být řečeny nějaké aktuální priority, tak to mohou být názvy ulic ve městech a dokončení silniční sítě. Ještě mám doplňující otázky: - Evidují se jakékoliv výškové informace? - Josm je na mém počítači v některých směrech dost pomalé, např. přechod mezi některými menu trvá až několik sekund. To je normální, nebo se mám pídit po závadě?
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
On Sun, 14 Jun 2009 13:45:29 +0200, Milan Zamazal p...@zamazal.org wrote: - U nově, ale i dříve, zmapovaných věcí není na škodu dané místo osobně prolézt, zkontrolovat, doplnit body zájmu a celkově ověřit aktuální stav všeho. Na tohle jde v Praze a Brně použít fotky z norc.cz. -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
On Sun, 14 Jun 2009 16:42:17 +0200, Milan Zamazal p...@zamazal.org wrote: PD == Petr Dlouhý petr.dlo...@email.cz píše: PD Silniční síť by zmapovaná měla být celá (silnice I.-III. třídy), To je zajímavé. Když se podíváte na http://www.openstreetmap.org/?mlat=49.382778mlon=16.265972zoom=13, tak mezi obcemi Žďárec a Tišnovská Nová Ves a mezi obcemi Níhov a Lubné ve skutečnosti vede něco, co vypadá jako normální silnice a co je na všech papírových mapách, které jsem kdy viděl (včetně mé automapy), a na maps.google.com značeno stejně jako navazující část silnice (v obcích Tišnovská Nová Ves a Lubné). Na www.mapy.cz je jedna z těch silnic značena stejně jako navazující část a jedna tenčeji. Ale na mapě ŘSD tyto silnice nejsou. Systematicky byly zmapovány silnice I.-III. třídy evidované ŘSD. Takže menší silnice určitě na dost místech chybí. Samozřejmě jejich zmapování bude velmi výtáno. Předpokládám tedy, že se jedná o silnice, které z kdovíjakého důvodu nejsou evidovány jako silnice III. třídy. Přesto se fakticky jedná o normálně použitelné silnice, které by na automapě rozhodně být měly. Jak k takovým případům přistupovat? Na první pohled by mi přišlo logické je klasifikovat jako highway=unclassified, ale: PD Unclassified je malá veřejná cesta pro auta, takže pokud po té PD štěrkové cestě jezdí auta často, tak bych jí dal klidně PD unclassified. Cesty řídce osídlenou oblastí taky budou nejspíš PD unclassified (pokud to nejsou silnice třetí třídy). To jsem napsal v reakci na dotaz ohledně šťerkové cesty, která je na dolní hranici unclassified - tedy ještě lze značit jako unclassified, pokud po ní běžně jezdí auta. Může se ale značit i jako track, záleží asi na citu. Jinak unclassified je malá asfaltka, která není silnicí III. třídy. Prostě místní komunikace. Tedy shrnuto: unclassified bych značil pokud je tam běžný provoz, a track pokud tam auta běžně nejezdí. Mnou výše uvedené případy považuji za normální silnice, po kterých se dá standardně jezdit, které jsou takto značené i v papírových (auto)mapách a na kterých platí normální dopravní předpisy pro silnice. To je něco víc než štěrkové cesty nebo i polní asfaltky, kde si obtížně vyhýbá auto s traktorem. Příklad takové polní silnice je kousek dál na východ mezi obcemi Horní Loučky a Kaly. To je silnice (asfaltová cesta), která není na rozdíl od výše uvedených případů vhodná pro normální provoz, ale lze ji dobře použít, pokud se člověk potřebuje autem přemístit přímo mezi uvedenými obcemi nebo pokud jede na kole, objíždět to jinudy určitě chtít nebude. Na papírových mapách je (dle mého názoru velmi vhodně) značena jako zpevněná polní cesta. Jde mi o to, že pro řidiče je podstatná informace, zda někde vede normální silnice (bez ohledu na to, jak ji klasifikuje ŘSD). Ta přitom musí být odlišená od polních a lesních asfaltek, po kterých běžně jezdit nebudu. Shrnuto: Jak značit normální silnice, které nejsou na mapě ŘSD, a jak značit polní asfaltky? ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
Mnou výše uvedené případy považuji za normální silnice, po kterých se dá standardně jezdit, které jsou takto značené i v papírových (auto)mapách a na kterých platí normální dopravní předpisy pro silnice. To je něco víc než štěrkové cesty nebo i polní asfaltky, kde si obtížně vyhýbá auto s traktorem. Příklad takové polní silnice je kousek dál na východ mezi obcemi Horní Loučky a Kaly. To je silnice (asfaltová cesta), která není na rozdíl od výše uvedených případů vhodná pro normální provoz, ale lze ji dobře použít, pokud se člověk potřebuje autem přemístit přímo mezi uvedenými obcemi nebo pokud jede na kole, objíždět to jinudy určitě chtít nebude. Na papírových mapách je (dle mého názoru velmi vhodně) značena jako zpevněná polní cesta. Jde mi o to, že pro řidiče je podstatná informace, zda někde vede normální silnice (bez ohledu na to, jak ji klasifikuje ŘSD). Ta přitom musí být odlišená od polních a lesních asfaltek, po kterých běžně jezdit nebudu. Shrnuto: Jak značit normální silnice, které nejsou na mapě ŘSD, a jak značit polní asfaltky? *** Bohužel pojem normální silnice neexistuje: jsou silnice spravované ŘSD, kraji, výjimečně městy (dálnice, rychlostní silnice, motorové silnice, silnice I., II. a III. třídy) u nichž jejich správce garantuje opravy a údržby. Ostatní komunikace jsou buď místní (spravuje obec), účelové (spravuje obec nebo jiný subjekt) nebo polní/lesní (spravuje obec nebo jiný subjekt): _Značení v OSM_ Místní v intravilánu: highway=residential Místní v extravilánu: highway=unclassified Účelové: highway=service Polní/lesní: highway=track Silnici postavenou jako propojení vzdálených místních částí obce tedy vhodně označíme jako highway=unclassified Lesní asfaltovou cestu jako highway=track, tracktype=grade1 podrobněji viz: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/roads_tagging ha hanoj ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
Milan Zamazal píše v Ne 14. 06. 2009 v 13:45 +0200: - Josm je na mém počítači v některých směrech dost pomalé, např. přechod mezi některými menu trvá až několik sekund. To je normální, nebo se mám pídit po závadě? Dobrý den, několik vteřin na zobrazení menu je neobvyklé. Přitom zrovna menu je spíše záležitostí samotné Javy než JOSM. Používáte Windows, Linux nebo OS-X? Říká se, že pod Windows jsou Javové programy znatelně pomalejší než v ostatních systémech. Jinak vzhled máte nastavený na Metal? A v neposlední řadě -- jak výkonný máte počítač? S pozdravem, Radek Černoch ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
RC == Radomir Cernoch radomir.cern...@gmail.com píše: RC několik vteřin na zobrazení menu je neobvyklé. Přitom zrovna RC menu je spíše záležitostí samotné Javy než JOSM. Používáte RC Windows, Linux nebo OS-X? Říká se, že pod Windows jsou Javové RC programy znatelně pomalejší než v ostatních systémech. Jinak RC vzhled máte nastavený na Metal? A v neposlední řadě -- jak RC výkonný máte počítač? Debian GNU/Linux, amd64, X2 3800+, vzhled Metal. Zkusil jsem josm nainstalovat na jiný, systémově i hardwarově podobný, počítač a tam je mnohem svižnější. Podezříval jsem Java Access Bridge, ale tím to není. Takže díky za informaci, podumám, v práci to nebrání, jen je to otravné. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresy, doladění
Dobrý den Já osobně jsem pro co nejkratší variantu streetnuNicméně number mně taky vadit nebude. Podtržítka tam necpat a IN už vůbec ne. S pozdravem Pavel Kovář Radomir Cernoch napsal(a): Dobrý den, poslední 3 drobnosti k rozhodnutí v otázce adres. Omlouvám se, že Vás zatěžuji těmito detaily, v minulosti se vždy objevil názor lehounce upřednostňující jeden nápad nad druhým a diskuze se vlekla. Proto pokud to bude možné, snažte se odepsat buď v žádném případě nechci variantu XY, nebo návrh jsem ochoten podpořit. Předem díky! Věřím, že rozhodování v těchto otázkách smázneme rychle. === Čísla orientační === Zatímco panuje shoda, že slovo 'street' je pro čísla orientační vhodné, zbývá určit, čím (a jestli) ho obalit: 'streetnumber', 'instreetnumber' nebo 'numberinstreet'? Osobně jsem pro poslední možnost, protože se čte nejlépe a její význam je jasný. Přehození slov street a number mi nevadí. Shodneme se? === Podtržítka === Ve vašich komentářích se často objevovaly návrhy ve tvaru jako 'street_number' namísto 'streetnumber'. Přijde mi, že 'housenumber' zavádí precedent pro nepoužívání podtržítek u tagů adres. Osobně bych se tohoto zvyku držel (také proto, že se podtržítka na klávesnici o něco hůře píšou). Shodneme se? === 'number', 'num' nebo nic? === Pro vyjádření, že tag obsahuje číslo použijeme 'number', 'num' nebo nic? Vznikne tak např. instreetnumber, instreetnum, nebo jen instreet. Sám bych se držel konvence a preferoval variantu 'number', přestože je nejdelší. Stejně totiž musíme psát slovo number v tagu 'housenumber'. Jsem ochoten podpořit i 'num', poslední jen v nejhorším případě. Shodneme se? Všechny 3 možnosti jsou na sobě více méně nezávislé. Jedinou výjimkou je kombinace dávající vzniknout 'addr:street', která už se používá pro název ulice. Ta je samozřejmě ze hry o čísla orientační ven. Pro čísla popisná a evidenční se použije stejné schéma, ať už budeme používat slovo 'provisional', 'conscription' nebo nějaké jiné. S pozdravem, Radek Černoch ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
Milan Zamazal napsal(a): RC několik vteřin na zobrazení menu je neobvyklé. Přitom zrovna RC menu je spíše záležitostí samotné Javy než JOSM. Používáte RC Windows, Linux nebo OS-X? Říká se, že pod Windows jsou Javové RC programy znatelně pomalejší než v ostatních systémech. Jinak RC vzhled máte nastavený na Metal? A v neposlední řadě -- jak RC výkonný máte počítač? Debian GNU/Linux, amd64, X2 3800+, vzhled Metal. Zkusil jsem josm nainstalovat na jiný, systémově i hardwarově podobný, počítač a tam je mnohem svižnější. Podezříval jsem Java Access Bridge, ale tím to není. Takže díky za informaci, podumám, v práci to nebrání, jen je to otravné. Diagnostice by pomoho spustit to z prikazove radky a behem toho vytuhnuti procesu nekolikrat poslat SIGQUIT (Cltr-\). Java na konzoli pokazde vypise thread dump a v nem bude dobre videt, co se zrovna delo. A treba poznat i jaky plugin to zpusobuje ;-) Nenik ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
Silniční síť by zmapovaná měla být celá (silnice I.-III. třídy), samozřejmě oprava nedostatků je výtána. Chybí hlavně ulice v některých městech a vesnicích. Na automatické doplnění názvů ulic z adresních bodů existoval skript, ale nevím, jak to s ním v současné době je. Ten doplňoval názvy ulic podle blízkých adresních bodů. Jednak už asi doběhl (aspoň v Praze, tam už žádné další ulice, které by šly doiplnit už nejsou), jednak není dokonalý (asi tak 5% ulic (můj odhad, nepodložený přesným měřením, pouze tím, že jsem po něm musel někde dost opravovat) označil chybně) Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
Hm, například na Kladně jsem doplnil nějaké ulice; v některých vesnicích na sever až severozápad od Prahy zase adresní body. Vůbec se mi je nechce pojmenovávat ručně (kopírováním), a i přes těch 5% chyb by automatické pojmenování znamenalo velkou pomoc. Stejný problém určitě řeší přispěvatelé v ČR i ve zbytku světa. Uvažuji tedy o tvorbě pluginu, který by názvy doplňoval a navíc by uměl ještě něco podobného jako dělá http://tools.geofabrik.de/osmi/, aby bylo možné rychle kontrolovat správné pojmenování ulic. O Mon, 15 Jun 2009 01:13:20 +0200, MP singular...@gmail.com wrote: Ten doplňoval názvy ulic podle blízkých adresních bodů. Jednak už asi doběhl (aspoň v Praze, tam už žádné další ulice, které by šly doiplnit už nejsou), jednak není dokonalý (asi tak 5% ulic (můj odhad, nepodložený přesným měřením, pouze tím, že jsem po něm musel někde dost opravovat) označil chybně) -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
Na mape jsem vypozoroval, ze pokud vede cesta napr. po kraji lesa, tak nekde je to nakresleno jako dve linie, nekde jako jedna, kdy les a cesta sdili hranicni body. Podobna situace je u dvou sousedicich ploch napr. (zastavena oblast, les). Logicka se mi zda druha varinta a navic pri jejim pouziti bych rekl, ze vyrenederovana mapa vypada lip. Je to spravne? Jak to resit pokud sousedi dve linie (cesta, potok; cesta, elektricke vedeni), kreslit je oddelene? V tomto směru neexistuje shoda. Obě varianty mají své plusy a mínusy. Já osobně sdílené hranice nepoužívám. Logičtější může být varianta druhá, ale poměrně špatně se edituje. Ještě existuje třetí varianta, a to nechat na té hranici poze jednu way, a té přiřadit tagy obou objektů, případně objekty reprezentovat relací. Idea sice dobra, ale je to nekorektni varianta - neni to dle specifikace, navic snad kazdy ze soucasnych softwaru to nepochopi tak, jak autor zamyslel. IMHO kreslit oddelene pokud jsou v terenu ty veci kus od sebe (mezi potokem a prostredkem cesty obvykle byva nejaka mezera, vedeni stejne tak nevede prostredkem cesty...), pokud se vyslovene dotykaji (napr. les ktery sdili hranici s rybnikem, aneb stromy az k vode), tak bych to udelal bez mezery. Ale jini lide na to maji jiny nazor. S tim souvisi dalsi otazka. Mnoho cest, ktere vedou lesem ho na mape deli na dve casti. je spravny postup ten les spojit do jednoho? Nevadi, ze takhle vnikaji hodne velke polygony? Vetsi polygony spis nespojovat (mozna i nektere opravdu velke polygony (vice nez 1000 bodu) tahle i rozdelovat). Navic je tam limit 2000 nodes na cestu, takze pokud by po spojeni mel vysledny polygon vice tak smula, nepujde nahrat (coz sice lze resit pomoci multipolygonu, ale renderery a jiny software asi nebudou mit moc radost pokud dostanou na vstup obri polygon o 1 bodech) Pokud jsou polygony male (vysledek by mel mene nez 500 bodu), tak asi spojit Snazil bych se drzet s polygony obecne tak pod 500-1000 bodu (v ramci moznosti), s vetsimi se pak hure pracuje. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
On Mon, 15 Jun 2009 04:42:38 +0200, MP singular...@gmail.com wrote: To rozdělení podel cest přidává spoustu nodů navíc, které jsou tam uměle. Pokud je ten renderer implementován chytře, tak si multipolygon rozdělí (případně mu to něco předkouše) podle konců wayí, a ve výsledku to vyjde rychleji. Nemá cenu zavádět umělá omezení na OSM data, pokud to jde softwarově obejít. Vetsi polygony spis nespojovat (mozna i nektere opravdu velke polygony (vice nez 1000 bodu) tahle i rozdelovat). Navic je tam limit 2000 nodes na cestu, takze pokud by po spojeni mel vysledny polygon vice tak smula, nepujde nahrat (coz sice lze resit pomoci multipolygonu, ale renderery a jiny software asi nebudou mit moc radost pokud dostanou na vstup obri polygon o 1 bodech) Pokud jsou polygony male (vysledek by mel mene nez 500 bodu), tak asi spojit Snazil bych se drzet s polygony obecne tak pod 500-1000 bodu (v ramci moznosti), s vetsimi se pak hure pracuje. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Začátečnické dotazy
On Sat, Jun 13, 2009 at 02:40:15AM +0100, Radomir Cernoch wrote: [...] S mapováním lesních cest je trochu potíž. Bohužel je od lesních cest k turistické mapě hodně dlouhý kus cesty. Ačkoli sám do přírody sám rád vyrazím, přijde mi přínosnější vyrobit nejdříve v OSM použitelnou automapu, k níž jsme relativně blízko. už jsem zmínil, že UHUL chystá WFS pro lesní cesty? j -- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky gmail com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://www.les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp Key fingerprint: 0C6D 0EAE 76BD 506C F299 ED8A C8AB 74B8 08D4 E08F signature.asc Description: Digital signature ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
