Re: [Talk-cz] dotaz na způsob kreslení plošnýc h objektů
On Wed, 04 Nov 2009 14:11:27 +0100, Zdeněk Pražák wrote: Doporučil bych to s tím spojováním nepřehánět, ale pokud to má jasný smysl (například domy se společnou stěnou jsou případem, kdy to smysl opravdu má), tak je možné to spojit. > > Chtěl jsem se zeptat, zda při kresení plošných objektů, například luk a > zahrad mám jednotlivé body tvořící nový plošný objekt spojovat se > stávajícími plošnými objekty typu lesa atd. nebo zda se mám snažit tyto > objekty kreslit odděleně od sebe. > Děkuji Pražák > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Petr Dlouhý ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] dotaz na způsob kreslení plošn ých objektů
Zdeněk Pražák píše v St 04. 11. 2009 v 14:11 +0100: > Chtěl jsem se zeptat, zda při kresení plošných objektů, například luk > a zahrad mám jednotlivé body tvořící nový plošný objekt spojovat se > stávajícími plošnými objekty typu lesa atd. nebo zda se mám snažit > tyto objekty kreslit odděleně od sebe. Už tu jedna podobná diskuse byla. Její výsledek byl: Řiďte se podle skutečnosti. Pokud louka sahá až k lesu, zahrada až k plotu a podobně, má smysl spojit, pokud ne, pak má smysl kreslit odděleně. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] vazby?
On Mon, 02 Nov 2009 21:37:24 +0100, Pavel Machek wrote:
Nevím, jak si představuješ, že ten algoritmus zjistí, na jaké pozici se
nachází ono město, aby ho mohlo stáhnout a zjistit ve kterém kraji se
nachází. Z čistých OSM dat to nemá šanci zjisti, a musel by stejně
stahovat 10x10 km okolí. Pokud se použije Namefinder, tak je to zase další
použitá služba navíc, což je téměř ekvivalentní s tím, kdyby to Namefinder
přímo zaindexoval z polygonů.
> A nebo jeste jinak -- predstavuju si, ze kdyz mam adresni bod, ziskam
> jeho plnou adresu nekolika malo dotazy... ('v jake je relaci? aha, bod
> je v relaci k ulici. V jakych ze ta je relacich? aha, tady je mestska
> cast a za ni mesto)... a ne tim ze stahnu uplne nesouvisejici body z
> 10x10 km okoli a hledam hranice. Ktera tam potencielne neni -- to pak
> stahnu cely svet?
--
Petr Dlouhý
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] vazby?
Ahoj! > > Neni spis chyba, pokud si nemuze jednoduse stahnout vsechny relace, > > ve kterych objekty z daneho uzemi lezi? > > To co se tu navrhuje ale nejsou relace, nybrz polygon okolo. A nestacilo by, aby protokol umel stahnout vsechny polygony, ktere maji s danym uzemim neprazdny prunik? Have a nice fortnight -- Martin `MJ' Mares http://mj.ucw.cz/ Faculty of Math and Physics, Charles University, Prague, Czech Rep., Earth War doesn't determine who's right. It determines who's left. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] dotaz na způsob kreslení plošnýc h objektů
Chtěl jsem se zeptat, zda při kresení plošných objektů, například luk a zahrad mám jednotlivé body tvořící nový plošný objekt spojovat se stávajícími plošnými objekty typu lesa atd. nebo zda se mám snažit tyto objekty kreslit odděleně od sebe. Děkuji Pražák ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] vazby?
Pavel Machek napsal(a): > On Tue 2009-11-03 18:46:02, Martin Mares wrote: >> Dobry vecer vespolek! >> >>> A to ma chudinka navigace pokazdy stahovat celej svet aby zjistila ve >>> ktery je zemi? >> Neni spis chyba, pokud si nemuze jednoduse stahnout vsechny relace, >> ve kterych objekty z daneho uzemi lezi? > > To co se tu navrhuje ale nejsou relace, nybrz polygon okolo. > >>> Ne ne, to nebude fungovat. >>> >>> Takze jo, predstavuju si, ze u kazdy ulice bude >>> is_in= a u kazdyho mesta pak bude is_in=CR . >> Prijde mi hloupe udrzovat v mape informace, ktere jsou z principu >> redundantni -- pokud je prislusnost k mestu definovana jako lezeni >> uvnitr hranice mesta, ma byt reprezentovana tou hranici, ne nejakymi >> odvozenymi atributy. Ty se preci mohou kdykoliv dopocitat podle >> potreby. > > Trochu hloupe to je, ale zase nemusi kazdy implementovat vypocet > znova (coz by bylo taky ne-chytre). > > 'Kdykoliv dopocitat' bohuzel neni vubec trivialni -- presne pro to ze > tu hranicii vubec nemusim mit ve stazenych datech. Navic veci jako > navit funguji offline a konveruji mezi ruznymi formaty... A specialne pro offline navigaci s konverzi formatu tam ty atributy nejsou potreba. Konverzni algoritmus ma dost casu a prenosovky na to, aby si stahnul tu (napr.) Ceskou Republiku celou a dopocital si to v ramci konverze a indexace sam. To pro dynamicky stahujici online navigace je to horsi, ale ty zase maji k dispozici online indexacni web service. Nenik ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] vazby?
On Tue 2009-11-03 18:46:02, Martin Mares wrote:
> Dobry vecer vespolek!
>
> > A to ma chudinka navigace pokazdy stahovat celej svet aby zjistila ve
> > ktery je zemi?
>
> Neni spis chyba, pokud si nemuze jednoduse stahnout vsechny relace,
> ve kterych objekty z daneho uzemi lezi?
To co se tu navrhuje ale nejsou relace, nybrz polygon okolo.
> > Ne ne, to nebude fungovat.
> >
> > Takze jo, predstavuju si, ze u kazdy ulice bude
> > is_in= a u kazdyho mesta pak bude is_in=CR .
>
> Prijde mi hloupe udrzovat v mape informace, ktere jsou z principu
> redundantni -- pokud je prislusnost k mestu definovana jako lezeni
> uvnitr hranice mesta, ma byt reprezentovana tou hranici, ne nejakymi
> odvozenymi atributy. Ty se preci mohou kdykoliv dopocitat podle
> potreby.
Trochu hloupe to je, ale zase nemusi kazdy implementovat vypocet
znova (coz by bylo taky ne-chytre).
'Kdykoliv dopocitat' bohuzel neni vubec trivialni -- presne pro to ze
tu hranicii vubec nemusim mit ve stazenych datech. Navic veci jako
navit funguji offline a konveruji mezi ruznymi formaty...
A nebo jeste jinak -- predstavuju si, ze kdyz mam adresni bod, ziskam
jeho plnou adresu nekolika malo dotazy... ('v jake je relaci? aha, bod
je v relaci k ulici. V jakych ze ta je relacich? aha, tady je mestska
cast a za ni mesto)... a ne tim ze stahnu uplne nesouvisejici body z
10x10 km okoli a hledam hranice. Ktera tam potencielne neni -- to pak
stahnu cely svet?
Pavel
--
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures)
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
