Pavel Machek napsal(a): > On Tue 2009-11-03 18:46:02, Martin Mares wrote: >> Dobry vecer vespolek! >> >>> A to ma chudinka navigace pokazdy stahovat celej svet aby zjistila ve >>> ktery je zemi? >> Neni spis chyba, pokud si nemuze jednoduse stahnout vsechny relace, >> ve kterych objekty z daneho uzemi lezi? > > To co se tu navrhuje ale nejsou relace, nybrz polygon okolo. > >>> Ne ne, to nebude fungovat. >>> >>> Takze jo, predstavuju si, ze u kazdy ulice bude >>> is_in=<jmeno_mesta> a u kazdyho mesta pak bude is_in=CR . >> Prijde mi hloupe udrzovat v mape informace, ktere jsou z principu >> redundantni -- pokud je prislusnost k mestu definovana jako lezeni >> uvnitr hranice mesta, ma byt reprezentovana tou hranici, ne nejakymi >> odvozenymi atributy. Ty se preci mohou kdykoliv dopocitat podle >> potreby. > > Trochu hloupe to je, ale zase nemusi kazdy implementovat vypocet > znova (coz by bylo taky ne-chytre). > > 'Kdykoliv dopocitat' bohuzel neni vubec trivialni -- presne pro to ze > tu hranicii vubec nemusim mit ve stazenych datech. Navic veci jako > navit funguji offline a konveruji mezi ruznymi formaty...
A specialne pro offline navigaci s konverzi formatu tam ty atributy nejsou potreba. Konverzni algoritmus ma dost casu a prenosovky na to, aby si stahnul tu (napr.) Ceskou Republiku celou a dopocital si to v ramci konverze a indexace sam. To pro dynamicky stahujici online navigace je to horsi, ale ty zase maji k dispozici online indexacni web service. Nenik _______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz