Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Dne 20.5.2010 8:29, Jan Dudík napsal(a): Vím o místě, kde byl v importu rybník, ale v OSM ani ve skutečnosti už není. Dá se nějak rozumně zjistit historie oblasti? historie na OSM mi totiž ukáže i změny stovky kilometrů daleko. A dá se najít jak vypadala oblast k určitému datu, včetně smazaných věcí? Melo by jit stahnout changesety ktere nejak zasahovaly do vybrane oblasti, pokud je dotycny alespon trochu komentuje, tak se da zjistit ktery to byl. JD 2010/5/19 Stanislav Brabec u...@penguin.cz: Pavel Zbytovský píše v St 19. 05. 2010 v 21:46 +0200: Napsal jsem na wiki návrh, jak bychom ta chybná data mohli systémově označit: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_DIBAVOD Předpokládám, že wiki zas tolik lidí nečte, takže můžeme ještě vymyslet změnu - klidně to tam upravte, ale přijde mi to takto funkční. Ještě vymyslet způsob, jak vyznačit, že vodní plocha již neexistuje. Odstranit hlavní tag, a zbytek ponechat, a smazat při příštím importu? Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Jenže to je ten problém, že changesety pro naši vesnici o 500 obyvatelích jsou často typu robotická oprava názů vesnic v celém rakousku [1], takže i věc stará jen pár dnů už je na několikáté stránce s historií (navíc tam medle dřív bývalo datum, a teď ne), která je navíc neskutečně pomalá. Třeba tenhle konkrétní asi dohledat dokážu, protože to byla moje editace, ale přiznejme si, kdo z nás podrobně popisuje změny? zvlášť když dělám najednou větší oblast napíšu třeba ČB a okolí ... [1] http://www.openstreetmap.org/history?bbox=14.49229%2C48.925727%2C14.497805%2C48.928504 JD Dne 20. května 2010 10:56 jzvc j...@tpfree.fdns.net napsal(a): Dne 20.5.2010 8:29, Jan Dudík napsal(a): Vím o místě, kde byl v importu rybník, ale v OSM ani ve skutečnosti už není. Dá se nějak rozumně zjistit historie oblasti? historie na OSM mi totiž ukáže i změny stovky kilometrů daleko. A dá se najít jak vypadala oblast k určitému datu, včetně smazaných věcí? Melo by jit stahnout changesety ktere nejak zasahovaly do vybrane oblasti, pokud je dotycny alespon trochu komentuje, tak se da zjistit ktery to byl. JD 2010/5/19 Stanislav Brabec u...@penguin.cz: Pavel Zbytovský píše v St 19. 05. 2010 v 21:46 +0200: Napsal jsem na wiki návrh, jak bychom ta chybná data mohli systémově označit: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_DIBAVOD Předpokládám, že wiki zas tolik lidí nečte, takže můžeme ještě vymyslet změnu - klidně to tam upravte, ale přijde mi to takto funkční. Ještě vymyslet způsob, jak vyznačit, že vodní plocha již neexistuje. Odstranit hlavní tag, a zbytek ponechat, a smazat při příštím importu? Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- -- Ing. Jan Dudík ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Dobře, projdu tedy mnou importované konfliktní oblasti a doplním tagy u změněných rybníků a neexistující rybníky Pražák Původní zpráva Od: Pavel Zbytovský m...@zby.cz Předmět: Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD Datum: 19.5.2010 21:47:11 Napsal jsem na wiki návrh, jak bychom ta chybná data mohli systémově označit: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import_DIBAVOD Předpokládám, že wiki zas tolik lidí nečte, takže můžeme ještě vymyslet změnu - klidně to tam upravte, ale přijde mi to takto funkční. Pavel Zbytovský 2010/5/4 Stanislav Brabec u...@penguin.cz Pavel Zbytovský píše v St 28. 04. 2010 v 16:45 +0200: Jo, ID zachovat, muze se hodit. Napsal jsem to na wiki, chybí tam ještě link na nějakou úvodní konferu.. Pro někoho kdo do problému třeba teď vstoupil tam prostě chybí trocha informací. dohodnout na nejaky zpetny vazbe. lepší by to bylo vědět teď, když už to stejně musíme procházet ručně. Co bude v osm datech za pár měsíců už není tak spolehlivé ... můžeme reportovat chybějící rybník nebo ho někdo smazal omylem? :-) Existuje už někde databáze nebo stránka pro zadávání chybných dat v DIBAVOD, případně nějaký způsob, jak to odtagovat přímo v mapě? Narazil jsem na dva rybníčky v místech, kde dnes stojí domy (zatím ověřeno pouze podle ortofoto): http://www.openstreetmap.org/?lat=49.085642lon=14.71834zoom=18layers=B000FTF Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx http://www.penguin.cz/%7Eutx ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Vím o místě, kde byl v importu rybník, ale v OSM ani ve skutečnosti už není. Dá se nějak rozumně zjistit historie oblasti? historie na OSM mi totiž ukáže i změny stovky kilometrů daleko. A dá se najít jak vypadala oblast k určitému datu, včetně smazaných věcí? JD Jediné co by mohlo posloužit je http://www.web2net.cz/osm/dibavod/ - vytáhnout si svou oblast a podívat se co přibylo do prázdných - bezkonfliktních míst. Bohužel v OSM se nedá uložit informace, že tam rybník už není, takže nikdo pořádně neví, jestli tam býval nebo jen nebyl ještě zmapován. Otázkou je jestli používat třeba reservoir=no :-))) Jasně, že nepoužívat, ale tohle je nedořešeno - když mapper smaže v místě bydliště třeba barák, protože ho včera zbourali, může zítra přijít dobrá duše a namapovat ho znovu podle km+uhul. Jediné řešení mě napadá místo smazaného objektu hned dát alespoň village_green, to dobrou duši upozorní, že tu něco nehraje. A ještě jedna myšlenka - nechtělo by to nějak datům z dibavodu připsat, že byla někým ověřena? Vlastně všechny konfliktní (ruční importy) status ověřenosti mají, kdyžto ten automatický (bezkonfliktní) import může být místy dost vedle. Hmm, to je asi blbost, to bychom nakonec mohli každému objektu dávat atribut vyžaduje kontrolu, ale kdo by to dělal? :) Hezký den, Pavel Zbytovský ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Ovšem to by muselo být poznat, který paklík je která oblast. a zkoušet hledat zkusmo, ve kterém z několika set souborů je ten konkrétní rybník... Navíc to byl určitě z nekonfliktního importu, vzhledem ke skutečnosti, že na tom místě dnes je silnice... Jediné co by mohlo posloužit je http://www.web2net.cz/osm/dibavod/ - vytáhnout si svou oblast a podívat se co přibylo do prázdných - bezkonfliktních míst. Bohužel v OSM se nedá uložit informace, že tam rybník už není, takže nikdo pořádně neví, jestli tam býval nebo jen nebyl ještě zmapován. Otázkou je jestli používat třeba reservoir=no :-))) ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Import DIBAVOD
Já jsem rozhodně pro aby se nekontrolovaným importům dávaly nějaké tagy typu fixme - i na Wiki je zásada že veškerá data mají být alespoň ze dvou zdrojů. Ono i ta kontrola Dibavodu podle uhul:ortofoto je v případě že každé tvrdí něco jiného taková ošidná, data Dibavodu netušíme jak jsou stará (nebo ano?) a ortofoto je nějakých 10 let, takže žádná sláva. Pokud někde taguju např. jen podle jednoho průchodu GPS a nepodaří se mi info ověřit odjinud, taky dávám fixme tag, protože tam nejspíš někdy půjdu znovu a můžu to zpřesnit druhým průchodem. Nebo tudy může jít někdo jiný. Když ale např. jdu po cestě v lese neviditelné na ortofotu / km a doma vidím že cestu už někdo kreslil, ale o 20 m vedle a samozřejmě bez tagu fixme, note, nebo alespoň source, tak netuším jestli taky šel ještě s nepřesnější GPS než mám já, nebo jestli cestu z nějakého zdroje zaměřil naprosto přesně. A pouhý jeden tag navíc by mi pomohl data zpřesnit. Shrnutí - určitě jsem pro to, aby se data neověřená druhým zdrojem něčím tagovala. Nemusí to nikdo systematicky procházet, ale když náhodně zjistí že mu něco nesedí, tak ví na čem je. Vojta A ještě jedna myšlenka - nechtělo by to nějak datům z dibavodu připsat, že byla někým ověřena? Vlastně všechny konfliktní (ruční importy) status ověřenosti mají, kdyžto ten automatický (bezkonfliktní) import může být místy dost vedle. Hmm, to je asi blbost, to bychom nakonec mohli každému objektu dávat atribut vyžaduje kontrolu, ale kdo by to dělal? :) Hezký den, Pavel Zbytovský ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
