Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder
pokud jsem vypozoroval, tak šlo o jedno pole tvořené multipolygonem (uvnitř pole se nalézají lesíky ID 150527556 a 150527555). Uložený soubor nemám, doposud jsem tyto případy řešil tím způsobem, že jsem stáhl znovu místo, kde se mi nepovedlo dokončit nahrání a nedokončená pole (v josm byly pouze jednotlivé nespojené body) dotrasoval znovu. toto však v tomto případě nešlo přestože jsem se několikrát snažil upravit lesíky tak aby nezasahovaly do oblasti vyznačené LPIS Pražák Dne 1. října 2014 21:23 Marián Kyral napsal(a): > Ahoj, > Jedno pole, nebo více polí? Máš save? Jediná cesta je uložit, ručně smazat > problémové objekty, přetrasovat a nahrát. > > Jestli si na úpravu netroufáš, pošli. > > Už jsem tu psal, že se mi to taky objevilo, ale nepodařilo se mi zjistit > příčinu. Nahrání problémové oblasti a nové trasování proběhlo bez problémů. > Takže se dá říci, že chyba se vyskytne v závislosti na nějaké předchozí > akci nebo stavu. > > Marián > > -- Původní zpráva -- > Od: Zdeněk Pražák > Komu: talk-cz@openstreetmap.org > Datum: 1. 10. 2014 21:05:39 > Předmět: [Talk-cz] opět chyba placeholder > > trasoval jsem pole mezi Chlumcem nad cidlinou a týncem nad labem. U Týnce > nad Labem jsem narazil na pole při jehož trasování mi josm nahlásil chybu a > a přestože jsem v josm dal krok zpět, při pokusu o nahrání mi josm hlásil > chybu placeholder. > > I když jsem si uvedené pole několikrát znovu nahrál a před trasováním se > snažil jej upravit, tak uvedené hlášky se přesto znovu opakovaly a > nepovedlo se mi upravit tak, aby šlo natrasovat a nahrát. > jedná se o pole mezi Týncem nad Labem a Bělušicemi > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] OSM setkani v Brne (Was: Re: Skolni projekty pro OSM)
Pánové (a případné dámy), což takhle se stavit na brněnském Geodatahackathonu? http://srazy.info/gishackathon/4617 Já tam budu Jachym Dne 15. září 2014 20:07 Petr Holub napsal(a): > Ahoj, > >> Za me je St 24. 9. 18:00 ok. (Uvidime co dalsi, ale mozna by se hodilo nejake >> planovatko jako doodle.com, at tu nespamujeme mailing list.) > > za mne bohuzel ne, budu tou dobou sedet v letadle :-( Buď do 23.9. (včetně), > nebo po 15.10. > > Petr > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz -- Jachym Cepicky e-mail: jachym.cepicky gmail com URL: http://les-ejk.cz GPG: http://les-ejk.cz/pgp/JachymCepicky.pgp Give your code freedom with PyWPS - http://pywps.wald.intevation.org ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] WMS TMS vrstvy do JOSM
-- Původní zpráva --
Od: hanoj
Komu: OpenStreetMap Czech Republic
Datum: 16. 9. 2014 9:26:19
Předmět: Re: [Talk-cz] WMS TMS vrstvy do JOSM
"pridáno na wiki:
+RUIAN budovy, RUIAN parcely, pLPIS
- uhul:ortofoto
"
Ahoj,
na josm-dev se objevila informace, že na wiki jsou nyní dostupné náhledy
zadaných vrstev [1]. Když kliknu na {view} u CUZK:KM [2], tak vidím zeleně
data z CUZK a červenou čáru (shape). Jednak je vidět, že červená čára není
uzavřena a taky když si to přiblížím, vidím, že někde zelená přesahuje mimo
shape.
Je to OK, nebo to bude třeba opravit? Na co má shape vliv?
[1] https://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2014-October/007092.
html
[2] http://josm.openstreetmap.de/mapsview?entry=Czech%20CUZK%3AKM
Marián
"
ha
hanoj
Dne 15. září 2014 21:30 Petr Schönmann napsal(a):
> Ahoj, chtěl bych se optat zda by někdo nepřidal do výchozích podkladů
> JOSM České WMS / TMS
>
> http://josm.openstreetmap.de/wiki/Maps/Czech%20Republic
>
> Udělal bych to sám, ale nejsem si vůbec jistý zda by tam seděli
> projekce, nevyznám se v tom :)
> Navrhoval bych dodat tam RUIAN, Pozemky RUIAN, pLPIS + co volného vás
napadne.
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] opět chyba placeholder
Ahoj, Jedno pole, nebo více polí? Máš save? Jediná cesta je uložit, ručně smazat problémové objekty, přetrasovat a nahrát. Jestli si na úpravu netroufáš, pošli. Už jsem tu psal, že se mi to taky objevilo, ale nepodařilo se mi zjistit příčinu. Nahrání problémové oblasti a nové trasování proběhlo bez problémů. Takže se dá říci, že chyba se vyskytne v závislosti na nějaké předchozí akci nebo stavu. Marián -- Původní zpráva -- Od: Zdeněk Pražák Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 1. 10. 2014 21:05:39 Předmět: [Talk-cz] opět chyba placeholder " trasoval jsem pole mezi Chlumcem nad cidlinou a týncem nad labem. U Týnce nad Labem jsem narazil na pole při jehož trasování mi josm nahlásil chybu a a přestože jsem v josm dal krok zpět, při pokusu o nahrání mi josm hlásil chybu placeholder. I když jsem si uvedené pole několikrát znovu nahrál a před trasováním se snažil jej upravit, tak uvedené hlášky se přesto znovu opakovaly a nepovedlo se mi upravit tak, aby šlo natrasovat a nahrát. jedná se o pole mezi Týncem nad Labem a Bělušicemi ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] opět chyba placeholder
trasoval jsem pole mezi Chlumcem nad cidlinou a týncem nad labem. U Týnce nad Labem jsem narazil na pole při jehož trasování mi josm nahlásil chybu a a přestože jsem v josm dal krok zpět, při pokusu o nahrání mi josm hlásil chybu placeholder. I když jsem si uvedené pole několikrát znovu nahrál a před trasováním se snažil jej upravit, tak uvedené hlášky se přesto znovu opakovaly a nepovedlo se mi upravit tak, aby šlo natrasovat a nahrát. jedná se o pole mezi Týncem nad Labem a Bělušicemi ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] importy LPIS
Ahoj, Souhlasím s tím, že v OSM chybí spousta, spousta věcí. Ovšem nejde to udělat vše najednou. Takže se to dělá postupně. Já to vnímám tak, že teď se doplňují pole. Následně můžu já (nebo i někdo jiný) doplnit právě ty chybějící remízky, větrolamy, cesty a další krajinné prvky. Stejné to je u importu adres a budov z RUIAN. Samy o sobě tyto dvě informace neznamenají, že mám danou obec zmapovanou. Ale je to základ pro další mapování - vyznačení obytné oblasti, přidání bodů zájmu. V okolí mého bydliště je takových, které musím časem domapovat, plno. Časem na ně jistě dojde. U LPIS je to stejné. Mapa se nejen barví, ale hlavně se vyloupnou cesty, remízky a další prvky. Když pak následně bude někdo tyto věci doplňovat, má usnadněnou práci. Díky contour pluginu je vyplnění mezery nějakým lesíkem (spíše ale natural=wood?) hračka. Když to jde a mám čas, snažím se tyto prvky doplnit rovnou. Tady ale může být problém, že z bingu není poznat, jestli se jedná o lesík, nebo spíše o křoví. A když to na daném místě neznám, tak bych to měl jít ověřit a to taky není hned. Nicméně OSM je hlavně o spolupráci. Takže, pokud něco chybí, nebo není zaneseno přesně, máš možnost to opravit. Případně nechat poznámku a časem to někdo zpracuje. Připomínky ohledně mapniku tady asi nevyřešíme. Na to je mailist/buglist mapniku (teď už spíše openstreetmap-carto). Ale je to čistě subjektivní, mně se třeba používaný styl líbí. Marián -- Původní zpráva -- Od: jiri ja Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 1. 10. 2014 15:36:12 Předmět: [Talk-cz] importy LPIS " Přeji pěkný den všem diskutujícím, občas přispívám do OSM map, ale mailing list sem zatím jen příležitostně četl. Začínám mít ale smíšený pocit s klikacích importů s LPIS a proto se ozývám. Jistě jsou to data, která v OSM zatím nejsou. Ale krom toho, že to krásně přibývá, vnímám toto obrovské množství dat spíše negativně. LPIS obsahuje evidenci zemědělské půdy, na kterou čerpají zemědělci dotace. (jestli je to jinak tam mě opravte, ale asi to na věci nic zásadního nemění). Praxe je taková, že se rozrůstají po mapě území, kde je naklikáno z LPIS pole a trvalé travní porosty (což není jen louka, ale také tráva na poli – to tu ale rozebírat nechci). Mapa je jakoby téměř plošně plná ale ne moc přehledná. Mapnik podle mě kreslí tyto dvě kultury zbytečně výrazně. Hlavní je, že ale chybí mnohem důležitější věci, které už tam nikdo nejspíš nedokreslí. Myslím tím především stromy rostoucí mimo les: různé malé „lesíky“ stromy po mezích mezi poli – často celkem souvislé porosty, větrolamy…, což jsou pro orientaci mnohem důležitější věci jak volné plochy polí. Dále různé neobdělávané plochy, které jsou mokré nebo naopak moc suché či kamenité na to aby se intenzivně zemědělsky obdělávaly. Na nich rostou keře, stromy a samozřejmě tráva - není to les. Jsem z Vysočiny a tyto části krajiny jsou pro ni typické. Mezi tyto plochy patří i velká část maloplošných chráněných území. V mapě taky chybí všelijaké rumiště a smetiště, často naprosto neprůchodné území. Problém možná je v tom že samotné OSM mapovaní takovéto krajiny ani moc neumožnuje. Mapy SHOCart rozptýlenou zeleň značí zeleným kolečky a Cenia DMU 25 jednotlivými smrčky. Ani v jednom případě se ale nejedná o konkrétní strom ve smyslu natural= tree. Obecně mě nenapadá žádná mapa, která by plošně značila ornou půdu a jen některé značí louky. Dnes sem narazit na případ kde při oklikání LPIS zmizelo území onačené jako natural=scrub (Jedná se o sadu změn 25693608 a asi cestu 213885832) a je tam jakési landuse=meadow (cesta 305184257 jako část relace) které je navíc podle mě v LPIS špatně. Do přílohy přikládám ilustrační obrázky, ale nevím, jestli to projde. To že území blízké Korouhve není označené jako residential jen ilustruje, že to důležité je v bílých místech. Jedná se o toto místo: http://osm.org/go/0J7 Euz5C4-(http://osm.org/go/0J7Euz5C4-) Tak sem si postěžoval, … přeji všem přispěvatelům hezký den. Jirka ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] importy LPIS
Ahoj, Dne 1.10.2014 15:35, jiri ja napsal(a): Přeji pěkný den všem diskutujícím, občas přispívám do OSM map, ale mailing list sem zatím jen příležitostně četl. Začínám mít ale smíšený pocit s klikacích importů s LPIS a proto se ozývám. Jistě jsou to data, která v OSM zatím nejsou. Ale krom toho, že to krásně přibývá, vnímám toto obrovské množství dat spíše negativně. LPIS obsahuje evidenci zemědělské půdy, na kterou čerpají zemědělci dotace. (jestli je to jinak tam mě opravte, ale asi to na věci nic zásadního nemění). Praxe je taková, že se rozrůstají po mapě území, kde je naklikáno z LPIS pole a trvalé travní porosty (což není jen louka, ale také tráva na poli – to tu ale rozebírat nechci). Mapa je jakoby téměř plošně plná ale ne moc přehledná. Mapnik podle mě kreslí tyto dvě kultury zbytečně výrazně. To je IMHO problém renderingu... Např. já mám v Locusu upravený styl mapy se světlými barvami a proti původním bílým plochám je to radikální pokrok. Rozlišit v mapě travnatou plochu od rozoraného pole se někdy zatraceně hodí :-) I ty škvíry mezi LPIS poli co mi napřed vadily se ukazují jako užitečné, protože jsou často průchozí i když tam není cesta. Hlavní je, že ale chybí mnohem důležitější věci, které už tam nikdo nejspíš nedokreslí. Myslím tím především stromy rostoucí mimo les: různé malé „lesíky“ stromy po mezích mezi poli – často celkem souvislé porosty, větrolamy…, což jsou pro orientaci mnohem důležitější věci jak volné plochy polí. Dále různé neobdělávané plochy, které jsou mokré nebo naopak moc suché či kamenité na to aby se intenzivně zemědělsky obdělávaly. Na nich rostou keře, stromy a samozřejmě tráva - není to les. Jsem z Vysočiny a tyto části krajiny jsou pro ni typické. Mezi tyto plochy patří i velká část maloplošných chráněných území. V mapě taky chybí všelijaké rumiště a smetiště, často naprosto neprůchodné území. Naprosto souhlasím, taky mám rád drobné detaily v krajině, protože OSM používám jako turistickou mapu při (cyklo)turistice. Jenže toto bohužel z žádné databáze asi nedostaneme... Takže zůstává ruční dokreslování z bingu a terénního průzkumu, dobrovolníci jsou vítaní. Problém možná je v tom že samotné OSM mapovaní takovéto krajiny ani moc neumožnuje. Mapy SHOCart rozptýlenou zeleň značí zeleným kolečky a Cenia DMU 25 jednotlivými smrčky. Ani v jednom případě se ale nejedná o konkrétní strom ve smyslu natural= tree. Obecně mě nenapadá žádná mapa, která by plošně značila ornou půdu a jen některé značí louky. Dnes sem narazit na případ kde při oklikání LPIS zmizelo území onačené jako natural=scrub (Jedná se o sadu změn 25693608 a asi cestu 213885832) a je tam jakési landuse=meadow (cesta 305184257 jako část relace) které je navíc podle mě v LPIS špatně. Do přílohy přikládám ilustrační obrázky, ale nevím, jestli to projde. To že území blízké Korouhve není označené jako residential jen ilustruje, že to důležité je v bílých místech. Jedná se o toto místo: http://osm.org/go/0J7Euz5C4- Oblast mám na svědomí já. Pracuju tak, že napřed si naklikám větší plochy tracerem. Pak se k nim vracím a podle Bingu a dalších zdrojů (KM, RUIAN, ...) doplňuju bílá místa mezi LPIS polygony, dokresluju cesty, plochy navazuju na okolní lesy, křoví apod. Je to práce zdlouhavá, takže přibývá pomaleji než LPIS polygony. Když se podíváš kolem Čisté, Trstěnic, Karle, Ostrého Kamene, nedávno u Lubné a Budislavi, tam už jsem tyhle detaily dodělával. Ad smazaná landuse=scrub plocha. Tak tu si přesně pamatuju, cizí práci mažu málokdy a nerad :-) Plochu ale tracer tak zpotvořil, že než bych ji opravoval, radši jsem ji dočasně smázul. Vůči Bingu mi totiž z velké části neseděla. Původní pás křovin neobsahoval pruh louky mezi křovinami a část louky v SV části, která tam podle Bingu opravdu je. Jakmile se k místu dostanu, samozřejmě doplním i s ostatními remízky v okolí. Ale jestli víš přímo z terénu, že ty křoviny byly správně, rád je vrátím přesně do původního stavu. Chybějící landuse=residential můžeš doplnit, prostě je to věc na kterou se nesoustředím :-) Plus nemám rád nahrubo obtažené residential oblasti kolem vesnic, které se pak zasahují do půlky lesů a polí. Pokud máš k té oblasti další připomínky, budu jen rád. Tak sem si postěžoval, … přeji všem přispěvatelům hezký den. Martin ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Adresní body s ulicema, v RUIAN bez
Ahoj, On Wed, Oct 01, 2014 at 02:41:31PM +0200, Lukas Novotny wrote: > V obci Podlesí (západně od Hanušovice) - > https://www.openstreetmap.org/node/332534059 - jsou všechny adresní > body i s položkou street (Podlesí). Ale v RUIAN to nyní není. upravil to Mates-K1, přidal addr:city (redundantně, protože adresa leží uvnitř polygonu obce) a ulici tam přidal navíc; Podlesí je v addr:place, což je správně. > Opravit, nebo nechat být? Zeptej se Matese-K1, proč to změnil. ?? Asi to zase až tak ničemu nevadí. -- Petr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Adresní body s ulicema, v RUIAN bez
V obci Podlesí (západně od Hanušovice) - https://www.openstreetmap.org/node/332534059 - jsou všechny adresní body i s položkou street (Podlesí). Ale v RUIAN to nyní není. Opravit, nebo nechat být? S přáním hezkého dne Lukáš ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
