Re: [Talk-cz] data o rozmístění záchranných podkov

[Karel Volný]

ahoj,

dík za informace - šlo právě o to přesné umístění

no nic, tož to zase zůstane na terénní průzkum :-)

K.

Dne St 6. července 2016 14:33:02 jste napsal(a):
> Ahoj,
> 
> 
> seznam zabezpečení je uveden na stránkách nebezpečných jezů a dá se to i
> filtrovat
> http://www.nebezpecnejezy.cz/povodi.aspx?Zabez=2
> 
> Na ceduli není nic zvláštního - říční km, název řeky a místa a GPS
> souřadnice. Jiné číslování tam není.
> 
> Přesné umístění cedulí nemám, jsou vždy u jezu a obvykle z obou stran.
> 
> Data klidně použij.
> 
> Petr
> 
> Dne 06.07.2016 v 11:19 Karel Volný napsal(a):
> > ahoj,
> > 
> > měl bych prosbičku za projekt OpenStreetMap - rádi bychom zanesli do mapy
> > rozmístění záchranných prostředků
> > 
> > chtěl bych se tedy zeptat, jestli existuje nějaká databáze, kde se na
> > jezech dělala bezpečnostní opatření, a zda bychom z ní mohli dostat
> > rozmístění záchranných podkov a informačních cedulí včetně jejich
> > referenčních údajů, které se tam uvádí pro HZS, případně dalšího, co by
> > stálo za zmapování?
> > 
> > OpenStreetMap zpracovává data pod licencí ODbL[*], je tedy třeba s touto
> > souhlasit (přímo na nebezpecnejezy.cz nic o copyrightu nevidím?)
> > 
> > K.
> > 
> > [*] viz http://www.openstreetmap.org/copyright


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Špatná velikost písmen v názvech ulic importovaných z UIR-ADR

[Martin Hejna]

On Wed, Jul 06, 2016 at 11:37:17AM +0200, Karel Volný wrote:
> ...
> > Koukám že RUIAN obsahuje formulář pro zasílání oprav [1]. Obsahuje tam ale
> > vtipnou poznámku: "Návrhy na změny velikosti písmen budou zamítnuty
> > automaticky."
> > 
> > Co to sakra je?
> 
> to je přesně tohle:
> 
> "Starší způsob psaní často odůvodňují tím, že změna by pro ně byla finančně 
> náročná."
> 
> - tu nahlášenou chybu musí někdo zpracovat ... sám jsi napsal, že je to v 
> řádu 
> deset tisíc jenom v Praze
> 
> (a vůbec bych se nedivil, kdyby to bylo i tak trochu na truc vůči těm 
> koninám, 
> co jazykovědci vymýšlí)
> 
> K.

Jako ... cekal bych, ze v RUIAN budou udaje v souladu se skutecnosti, tedy 
vcetne
spravne velikosti pismen ('spravne' ve smyslu, jak to obec pojmenovala).

Myslim, ze ta poznamka "Návrhy na změny velikosti písmen budou zamítnuty 
automaticky"
znamena, ze obec nebude prejmenovavat ulici, nikoliv ze si RUIAN odmita opravit 
data.

A pokud nazev ulice nekoresponduje s adresnim mistem v te ulici, tak je to 
chyba v datech,
kterou muze RUIAN odhalit a opravit i automaticky.


Martin Hejna


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] traumabody v OSM

[Milan Cerny]

Všem díky za odpovědi. Otagoval jsem to "po novu", 

emergency:access_point
ref: X YY

Teď ještě aby to uměl nějaký render.

Milan
__
> Od: Mirek Dlask 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 06.07.2016 11:10
> Předmět: Re: [Talk-cz] traumabody v OSM
>
>OK, tak jdu na tom zapracovat. Ty tři bodíky co jsem přidal včera dotaguju
>ještě o emergency=access_point.
>Zjistil jsem totiž, že Osmand mi je najde, na rozdíl od highway=* .
>Navíc je jich v OSM většina  tagovaná oběma způsoby.
>Je otázka, jestli nedoplnit emergency i pro další body alespoň v ČR.
>
>Na wiki nemám přístup, protože NAT ...
>
>Dne 6. července 2016 10:57 Karel Volný  napsal(a):
>
>> zdar,
>>
>> >1. Je to stále "Návrh: Náhrada značky highway=emergency_access_point"
>> -
>> >viz wiki?
>>
>> já nevím, jak to aktuálně po formální stránce funguje, přijde mi spíš, že v
>> posledních letech nefunguje ... visí to tam dva roky a nic se neděje ...
>>
>> >2. Proč nemáme ve wiki jednu možnost respektive preferovanou možnost?
>>
>> protože to tam nikdo nenapsal :-)
>>
>> >3. Od návrhu (2008) poměr 18556:670 ve prospěch
>> >highway=emergency_access_point. Ze 670 jich je drtivá většina v
>> Německu.
>>
>> je hodně pravděpodobné, že osm let staré tagování bude mít více výskytů než
>> dva roky starý návrh - pokud se nedospělo k dohodě o hromadné záměně
>>
>> vzhledem k tomu, jak to (ne)funguje, ono "mávnutí kouzelného proutku",
>> kterým
>> se to změní, bych neočekával, a tím spíše bych prostě začal používat
>> tagování
>> nové, a tím v jeho prospěch změnil výše uvedený poměr
>>
>> pokud bychom se měli řídit jen tím, čeho je víc, co je zavedenější, tak se
>> nezmění nikdy nic, to je de facto zdůvodnění kruhem, je toho hodně, tak to
>> použijeme, a tím, že to použijeme, toho bude ještě víc, a protože je toho
>> víc,
>> je důvod to používat atd.
>>
>> já nejsem příznivcem toho, aby se furt něco předělávalo a dělaly změny jen
>> pro
>> změny, ba právě naopak, ale v tomto konkrétním případě mi to dává smysl,
>> protože 'highway' považuji za principiálně špatně - a v tom původním
>> hlasování
>> se s tou námitkou nikdo pořádně nevypořádal
>>
>> jediný argument, co v diskusi padl, je, že by tam měla vést cesta, když
>> tam má
>> dojet sanitka, a tudíž že je to podobné jako bus_stop, ale to je s
>> prominutím
>> blbost - jednak tam vůbec cesta být nemusí (proč sanitka, může to být u
>> místa
>> vhodného k přistání vrtulníku), a jednak bus_stop je skutečně vlastností té
>> silnice (má to vliv na dopravu, je tam ostrůvek, záliv, značka, whatever),
>> zatímco ten access_point nic takového neimplikuje, je to cedule jako
>> kterákoliv jiná (rozcestníky taky tagujeme information=guidepost a ne
>> highway=guidepost), případně je u toho ještě něco dalšího jako
>>
>> > U nás nula. Od jakého počtu se dá tag označit za "slušně zavedený?
>>
>> mluvil jsem o klíči 'emergency', nikoliv o jeho konkrétní hodnotě
>> 'access_point'
>>
>> všimni si, že se tak taguje spousta užitečných věcí, jako třeba umístění
>> veřejných defibrilátorů, záchranné kruhy atp., do čehož ten access_point
>> IMO
>> krásně zapadá - viz
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:emergency_(facilities)
>>
>> - mimochodem, je-li řeč o záchranných kruzích, v rámci projektu
>> nebezpecnejezy.cz jsou krom záchranných prostředků instalovány i cedule
>> obsahující mj. název, říční kilometr a souřadnice, kteréžto pro HZS plní
>> přesně tuto funkci ... což je krásný příklad, jak je to 'highway' absolutně
>> mimo, neb často jsou umístěny přímo na konstrukci jezu (její pobřežní
>> části),
>> a ke spoustě jezů žádná cesta nevede
>>
>> ... a jdu napsat Petrovi jestli nám dá data
>>
>> > 4. JOSM emergency=access_point nezná.
>>
>> https://josm.openstreetmap.de/newticket ;-)
>>
>> > Sečteno podtrženo - záměr dobrý, provedení nic moc.
>>
>> tož je potřeba na tom provedení zapracovat, že :-)
>>
>> K.
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
>
>--
>
>___
>Talk-cz mailing list
>Talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz