Re: [Talk-cz] opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 16. 1. 2018 18:34:27
Předmět: Re: [Talk-cz] opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR
"




2018-01-16 17:08 GMT+01:00 Matej Lieskovský mailto:lieskovsky.ma...@gmail.com)>:
"
"#tooLate"


Nechápu proč by mělo být moc pozdě.
Ano, vypustili data pod licencí CC-BY 4.0.

Ne, pro použití v OSM to nestačí.

Ano, nejspíše si umíme vyjednat povolení.

Nevidím, jak nám může vadit to, že ta data už jsou na Wikidata.




Uniká mi něco?

"



Uniká ti ta souvislost, že nám to právě vůbec nevadí a už nemáme co
vyjednávat. Wikidata jsou CC-0, tj. kdokoli může začít importovat památné
stromy do OSM (už víc jak rok).





"



Wikidata jsou nějaká univerzální pračka na špinavá data? Aneb, jak se z CC
4.0 stane CC-0?




Marián



"






H.




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izochrony

[Václav Kubíček]

Jako mapu dojezdových časů / vzdáleností.
Například jako zde:
https://www.openrouteservice.org/reach?n1=50.071647&n2=14.502623&n3=10&a=50.06694,14.460249&b=0&i=0&j1=30&j2=15&k1=en-US&k2=km
 
Vašek
 
__

Od: Marián Kyral 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 17.01.2018 08:53
Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony



-- Původní e-mail --
Od: Václav Kubíček 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 7:37:32
Předmět: [Talk-cz] Izochrony 
Ahoj,

neplánuje se přidat použití izochron i do openstreetmap.cz?
 
 
Já určitě ne. Abych se přiznal, moc netuším, k čemu je to dobré :-)
Jak by sis to představoval? Ale klidně na to udělej na Githubu issue.
 
Marián
 
 
Vašek
__
> Od: Tom Ka 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic ,
> Datum: 14.01.2018 08:25
> Předmět: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 389
>
Ahoj, je dostupné vydání 389 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9835 


* Archiv talk-cz na osmap.cz.
* Nahrávání rozcestníků.
* Kontrola routování přestupů.
* Umístění tagu s adresou.
* 10 let mapperem.
* Mapa majáků v Evropě.
* Bitcoiny pro Nadaci OSM.
* Konec Mapzenu.
* Hranice Belgie-Holandsko.
* Open source satelit.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

--

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izochrony

[Mikoláš Štrajt]

K tomu jsou potřeba data jízdních řádů. A ty v OSM nejsou a ani tam nepatří.
Takže je to trochu offtopic.

Nicméně ta data existují a už je možné je importovat do vlastních aplikací.
Např. já takhle pokusně provozuju http://jizdnirady.svita.cz/pid

Viz http://opendata.praha.eu/dataset/dpp-jizdni-rady pro zdroj dat.

--
Severák

-- Původní e-mail --
Od: Václav Kubíček 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 9:34:45
Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony
"
Jako mapu dojezdových časů / vzdáleností.

Například jako zde:

https://www.openrouteservice.org/reach?n1=50.071647&n2=14.502623&n3=10&a=
50.06694,14.460249&b=0&i=0&j1=30&j2=15&k1=en-US&k2=km

 

Vašek

 

__
> Od: Marián Kyral 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 17.01.2018 08:53
> Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony
>

-- Původní e-mail --
Od: Václav Kubíček 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 7:37:32
Předmět: [Talk-cz] Izochrony
"
Ahoj,

neplánuje se přidat použití izochron i do openstreetmap.cz?

 
 "
 

Já určitě ne. Abych se přiznal, moc netuším, k čemu je to dobré :-)

Jak by sis to představoval? Ale klidně na to udělej na Githubu issue.

 

Marián

 
 "
 

Vašek

__
> Od: Tom Ka 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic ,
> Datum: 14.01.2018 08:25
> Předmět: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 389
>
Ahoj, je dostupné vydání 389 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9835
(http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9835)

* Archiv talk-cz na osmap.cz.
* Nahrávání rozcestníků.
* Kontrola routování přestupů.
* Umístění tagu s adresou.
* 10 let mapperem.
* Mapa majáků v Evropě.
* Bitcoiny pro Nadaci OSM.
* Konec Mapzenu.
* Hranice Belgie-Holandsko.
* Open source satelit.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";

--

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izochrony

[Václav Kubíček]

Nemyslel jsem zrovna hromadnou dopravu, na kterou jsou jízdní řády potřeba, ale 
jen např. dojezdovou vzdálenost autem, na kole případně pěšky.
V.
__

Od: Mikoláš Štrajt 
Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
Datum: 17.01.2018 09:40
Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony


K tomu jsou potřeba data jízdních řádů. A ty v OSM nejsou a ani tam nepatří. 
Takže je to trochu offtopic.

Nicméně ta data existují a už je možné je importovat do vlastních aplikací. 
Např. já takhle pokusně provozuju http://jizdnirady.svita.cz/pid

Viz http://opendata.praha.eu/dataset/dpp-jizdni-rady pro zdroj dat.

--
Severák

-- Původní e-mail --
Od: Václav Kubíček 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 9:34:45
Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony 
Jako mapu dojezdových časů / vzdáleností.

Například jako zde:
https://www.openrouteservice.org/reach?n1=50.071647&n2=14.502623&n3=10&a=50.06694,14.460249&b=0&i=0&j1=30&j2=15&k1=en-US&k2=km
 
Vašek
 
__
> Od: Marián Kyral 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 17.01.2018 08:53
> Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony
>

-- Původní e-mail --
Od: Václav Kubíček 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 7:37:32
Předmět: [Talk-cz] Izochrony 
Ahoj,

neplánuje se přidat použití izochron i do openstreetmap.cz?
 
 
Já určitě ne. Abych se přiznal, moc netuším, k čemu je to dobré :-)
Jak by sis to představoval? Ale klidně na to udělej na Githubu issue.
 
Marián
 
 
Vašek
__
> Od: Tom Ka 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic ,
> Datum: 14.01.2018 08:25
> Předmět: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 389
>
Ahoj, je dostupné vydání 389 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9835 


* Archiv talk-cz na osmap.cz.
* Nahrávání rozcestníků.
* Kontrola routování přestupů.
* Umístění tagu s adresou.
* 10 let mapperem.
* Mapa majáků v Evropě.
* Bitcoiny pro Nadaci OSM.
* Konec Mapzenu.
* Hranice Belgie-Holandsko.
* Open source satelit.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

--

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

--

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izochrony

[Petr Slavíček , Bc .]

Odkud, kam?
-- Původní e-mail --
Od: Václav Kubíček 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 9:51:07
Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony
"
Nemyslel jsem zrovna hromadnou dopravu, na kterou jsou jízdní řády potřeba,
ale jen např. dojezdovou vzdálenost autem, na kole případně pěšky.

V.

__
> Od: Mikoláš Štrajt 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 17.01.2018 09:40
> Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony
>
K tomu jsou potřeba data jízdních řádů. A ty v OSM nejsou a ani tam nepatří.
Takže je to trochu offtopic.

Nicméně ta data existují a už je možné je importovat do vlastních aplikací.
Např. já takhle pokusně provozuju http://jizdnirady.svita.cz/pid

Viz http://opendata.praha.eu/dataset/dpp-jizdni-rady pro zdroj dat.

--
Severák

-- Původní e-mail --
Od: Václav Kubíček 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 9:34:45
Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony
"
Jako mapu dojezdových časů / vzdáleností.

Například jako zde:

https://www.openrouteservice.org/reach?n1=50.071647&n2=14.502623&n3=10&a=
50.06694,14.460249&b=0&i=0&j1=30&j2=15&k1=en-US&k2=km

 

Vašek

 

__
> Od: Marián Kyral 
> Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
> Datum: 17.01.2018 08:53
> Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony
>

-- Původní e-mail --
Od: Václav Kubíček 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 7:37:32
Předmět: [Talk-cz] Izochrony
"
Ahoj,

neplánuje se přidat použití izochron i do openstreetmap.cz?

 
 "
 

Já určitě ne. Abych se přiznal, moc netuším, k čemu je to dobré :-)

Jak by sis to představoval? Ale klidně na to udělej na Githubu issue.

 

Marián

 
 "
 

Vašek

__
> Od: Tom Ka 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic ,
> Datum: 14.01.2018 08:25
> Předmět: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 389
>
Ahoj, je dostupné vydání 389 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9835
(http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9835)

* Archiv talk-cz na osmap.cz.
* Nahrávání rozcestníků.
* Kontrola routování přestupů.
* Umístění tagu s adresou.
* 10 let mapperem.
* Mapa majáků v Evropě.
* Bitcoiny pro Nadaci OSM.
* Konec Mapzenu.
* Hranice Belgie-Holandsko.
* Open source satelit.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";

--

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz";

--

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izochrony

[jzvc]

Dne 17.1.2018 v 9:33 Václav Kubíček napsal(a):

Jako mapu dojezdových časů / vzdáleností.

Například jako zde:

https://www.openrouteservice.org/reach?n1=50.071647&n2=14.502623&n3=10&a=50.06694,14.460249&b=0&i=0&j1=30&j2=15&k1=en-US&k2=km


Cus, nic proti, ale tohle je proste holy nesmysl. A zduvodnim ti i proc, 
tam kde sou dalnice bys ve skutecnosti mel tu zelenou zonu vyrazne 
vytazenou z praglu ven (a samozrejme v dousledku pak i tu cervenou).


A naopak, mel bys i ve vnitrni praze cerveny casti.

Tohle mi prijde vycucany doslova z prstu a nemajici s realitou naprosto 
nic spolecnyho.


Nechces mi doufam tvrdit, ze Do Roztok pres vecne ucpanou Podbabskou 
dojedu za stejnou dobu, jako na Zdibi po D8.


Navic tomu cucani z prstu odpovida i zmena polohy toho bodu, kdyz ho 
posunu na rekneme jizni spojku, tak se posune to +-kolecko tim smerem, 
coz je zkratka naprosty blabol, protoze v ose ty silnice by se to melo 
naprosto diametralne zmenit.




Vašek

__
 > Od: Marián Kyral 
 > Komu: "OpenStreetMap Czech Republic" 
 > Datum: 17.01.2018 08:53
 > Předmět: Re: [Talk-cz] Izochrony
 >


-- Původní e-mail --
Od: Václav Kubíček 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 7:37:32
Předmět: [Talk-cz] Izochrony

Ahoj,

neplánuje se přidat použití izochron i do openstreetmap.cz?

Já určitě ne. Abych se přiznal, moc netuším, k čemu je to dobré :-)

Jak by sis to představoval? Ale klidně na to udělej na Githubu issue.

Marián

Vašek

__
 > Od: Tom Ka 
 > Komu: OpenStreetMap Czech Republic ,
 > Datum: 14.01.2018 08:25
 > Předmět: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 389
 >

Ahoj, je dostupné vydání 389 týdeníku WeeklyOSM:

http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/9835

* Archiv talk-cz na osmap.cz.
* Nahrávání rozcestníků.
* Kontrola routování přestupů.
* Umístění tagu s adresou.
* 10 let mapperem.
* Mapa majáků v Evropě.
* Bitcoiny pro Nadaci OSM.
* Konec Mapzenu.
* Hranice Belgie-Holandsko.
* Open source satelit.

Pěkné počtení ...

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz



--

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izochrony

[jozka]

I kdyz v tom odkazu nejde o cas, ale o vzdalenost?

>
>Cus, nic proti, ale tohle je proste holy nesmysl. A zduvodnim ti i proc, 
>tam kde sou dalnice bys ve skutecnosti mel tu zelenou zonu vyrazne 
>vytazenou z praglu ven (a samozrejme v dousledku pak i tu cervenou).
>
>A naopak, mel bys i ve vnitrni praze cerveny casti.
>
>Tohle mi prijde vycucany doslova z prstu a nemajici s realitou naprosto 
>nic spolecnyho.
>
>Nechces mi doufam tvrdit, ze Do Roztok pres vecne ucpanou Podbabskou 
>dojedu za stejnou dobu, jako na Zdibi po D8.
>
>Navic tomu cucani z prstu odpovida i zmena polohy toho bodu, kdyz ho 
>posunu na rekneme jizni spojku, tak se posune to +-kolecko tim smerem, 
>coz je zkratka naprosty blabol, protoze v ose ty silnice by se to melo 
>naprosto diametralne zmenit.
>
>>
>> Vašek

>

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Izochrony

[Petr Kadlec]

2018-01-17 9:52 GMT+01:00 jzvc :

> Dne 17.1.2018 v 9:33 Václav Kubíček napsal(a):
>
>> https://www.openrouteservice.org/reach?n1=50.071647&n2=14.50
>> 2623&n3=10&a=50.06694,14.460249&b=0&i=0&j1=30&j2=15&k1=en-US&k2=km
>>
>
> Cus, nic proti, ale tohle je proste holy nesmysl. A zduvodnim ti i proc,
> tam kde sou dalnice bys ve skutecnosti mel tu zelenou zonu vyrazne
> vytazenou z praglu ven (a samozrejme v dousledku pak i tu cervenou).
>

Tam je jen nějaké rozbité GUI. Sice se to tváří, že je nastaveno přidávání
isochron, ale ve skutečnosti to přidává kružnice. Když ručně přepnu na
vzdálenost a pak zpět na čas, tak už to přidává reálně vypadající isochrony.

-- Petr Kadlec / Mormegil
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Počet pater z RUIAN

[Vladimír Semotán]

Zdravím,

chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu
počtu pater importovaných z RÚIÁN? Mě osobně připadá, že je v tom tak moc
chyb (už ze zdroje), že je to prakticky nepoužitelná informace. Kdyby to
bylo +- 1 patro, ale narážím na extrémy 4 vs. 10 pater a podobně. Třeba
takové náměstí v Chrudimi. Tam nesedí snad ani jeden dům :-/.

Ani nevím, jestli má můj příspěvek do diskuze nějakou pointu. Spíš je to
takový povzdech.
Díky za přečtení :-)

Vladimír
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN

[Janda Martin]

Dobry den, 

ve starsich datech RUAN bylo vetsinou jen jedno patro. V novejsich datech se 
nejaky pocet pater > 1 vyskytuje casteji. Pocet pater se nesmi brat jako 
smeroplatny. Dokonce i u jinych zdroju patra nesedi. Jedina moznost je mistni 
navsteva ale i tak byvaji problemy jak zapocitat patra pudnich vestaveb nebo 
domu ve svahu. 
Nejlepsi je pretrasovat budovu podle RUIAN pokud jeste neni a doplnit pocet 
pater dle znalosti. 

M 


From: "Vladimír Semotán"  
To: "OpenStreetMap Czech Republic"  
Sent: Wednesday, January 17, 2018 12:45:26 PM 
Subject: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN 

Zdravím, 

chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu počtu 
pater importovaných z RÚIÁN? Mě osobně připadá, že je v tom tak moc chyb (už ze 
zdroje), že je to prakticky nepoužitelná informace. Kdyby to bylo +- 1 patro, 
ale narážím na extrémy 4 vs. 10 pater a podobně. Třeba takové náměstí v 
Chrudimi. Tam nesedí snad ani jeden dům :-/. 

Ani nevím, jestli má můj příspěvek do diskuze nějakou pointu. Spíš je to takový 
povzdech. 
Díky za přečtení :-) 

Vladimír 

___ 
Talk-cz mailing list 
Talk-cz@openstreetmap.org 
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz 
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN

[Marián Kyral]

-- Původní e-mail --
Od: Vladimír Semotán 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 12:46:42
Předmět: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN
"




Zdravím,


chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu
počtu pater importovaných z RÚIÁN? Mě osobně připadá, že je v tom tak moc
chyb (už ze zdroje), že je to prakticky nepoužitelná informace. Kdyby to
bylo +- 1 patro, ale narážím na extrémy 4 vs. 10 pater a podobně. Třeba
takové náměstí v Chrudimi. Tam nesedí snad ani jeden dům :-/.




"



Ahoj,

něco se už řešilo. Mám pocit, že se došlo k tomu, že v některých případech
se jedná o reálný počet pater vynásobený počtem vchodů. Ale pokud je jen
jeden vchod, tak to asi bude nějaká chybička. Nevím, jestli to jde v
současné době nějak reklamovat.





Marián



"





Ani nevím, jestli má můj příspěvek do diskuze nějakou pointu. Spíš je to
takový povzdech.

Díky za přečtení :-)


Vladimír

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN

[Vladimír Semotán]

Ahoj,

ten počet vchodů je zajímavý "hint". Kouknu-li ale třeba sem:
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/18734715, vidím 10 pater a
žádné uvedené vchody (osm tu informaci odráží) :-/. Na mapy.cz má ta budova
jen 3-4 patra:
https://mapy.cz/zakladni?x=15.7955811&y=49.9512841&z=18&or=0&oc=9jw-txX4kO&source=muni&id=2248&q=chrudim.
Leda by měla ještě 6 pater v podzemí, což se mi nějak nezdá. Ale to neni
ojedinělý případ. Zkoušel jsem generovat 3D model terénu, cca 50x50km
(Čáslav - Pardubice) a také Brno. Je tam těch chyb dost. Nenapadá mě ani
vhodný filtr, protože chyba se zdá být jak u nízkch tak i u vysokých budov
zastoupena dostatečně. Asi budu muset počet pater ignorovat a spolehnout se
na nějakou heuristiku :-/.

Vladimír.

Dne 17. ledna 2018 13:09 Marián Kyral  napsal(a):

>
> -- Původní e-mail --
> Od: Vladimír Semotán 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 17. 1. 2018 12:46:42
> Předmět: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN
>
> Zdravím,
>
> chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu
> počtu pater importovaných z RÚIÁN? Mě osobně připadá, že je v tom tak moc
> chyb (už ze zdroje), že je to prakticky nepoužitelná informace. Kdyby to
> bylo +- 1 patro, ale narážím na extrémy 4 vs. 10 pater a podobně. Třeba
> takové náměstí v Chrudimi. Tam nesedí snad ani jeden dům :-/.
>
>
> Ahoj,
>
> něco se už řešilo. Mám pocit, že se došlo k tomu, že v některých případech
> se jedná o reálný počet pater vynásobený počtem vchodů. Ale pokud je jen
> jeden vchod, tak to asi bude nějaká chybička. Nevím, jestli to jde v
> současné době nějak reklamovat.
>
>
> Marián
>
>
>
> Ani nevím, jestli má můj příspěvek do diskuze nějakou pointu. Spíš je to
> takový povzdech.
> Díky za přečtení :-)
>
> Vladimír
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN

[Vladimír Slávik]

Jsou chyby a chyby...

Matně si vzpomínám že v jakési dědině (Lysice? Drnovice?) jsem viděl
importované domy s počtem pater 1 a 0. Situace na místě byla že 0 pater fakt
nemáme :D Často taky stálo o patro víc než ta oficiální jednička... To bylo
před pár lety, třeba se aspoň ta nula zlepšila.

Taky jsem viděl dědinu kde byly typické domy štít na štítě reprezentované v
RUIAN copypastou obdélníčků v řádce s rozestupy, aby se nepřekrývaly. Tuším
Rychtářov? Taky pár let zpátky. Třeba je to taky spravené. Tam by ty patra
byly asi irelevantní :-/

Ale správně nesprávně, OSM má ten komplikovaný způsob určování pater na
nadzemní, podzemní a střešní, takže s RUIAN to číslo bude těžko sedět i tak.
Nezbývá než si dům prohlédnout na místě, čísla zadat ručně a doufat že to
vydrží další průchod ruianizace.

Povzdech +1...

V.

-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 13:10:01
Předmět: Re: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN
"
-- Původní e-mail --
Od: Vladimír Semotán 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 17. 1. 2018 12:46:42
Předmět: [Talk-cz] Počet pater z RUIAN
"




Zdravím,


chci se zeptat: neřešil někdo z Vás nějaké procento chybovosti atributu
počtu pater importovaných z RÚIÁN? Mě osobně připadá, že je v tom tak moc
chyb (už ze zdroje), že je to prakticky nepoužitelná informace. Kdyby to
bylo +- 1 patro, ale narážím na extrémy 4 vs. 10 pater a podobně. Třeba
takové náměstí v Chrudimi. Tam nesedí snad ani jeden dům :-/.




"



Ahoj,

něco se už řešilo. Mám pocit, že se došlo k tomu, že v některých případech
se jedná o reálný počet pater vynásobený počtem vchodů. Ale pokud je jen
jeden vchod, tak to asi bude nějaká chybička. Nevím, jestli to jde v
současné době nějak reklamovat.





Marián



"





Ani nevím, jestli má můj příspěvek do diskuze nějakou pointu. Spíš je to
takový povzdech.

Díky za přečtení :-)


Vladimír

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
"___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[Matej Lieskovský]

Ahoj!

Pomalu pracuju na tom již zmiňovaném systému na polo-automatickou údržbu
street relací a tak narážím na různé podivnosti v databázi, kterých bych si
jinak nevšiml. Třeba mě to upozorňuje na to, když jednotlivé segmenty té
samé ulice mají různé názvy, což chytá i takové prkotiny, jako je
nedělitelná mezera (nbsp).

Vím, že se tady před rokem vedl flame na téma nedělitelných mezer a k
žádnému konsenzu to (pokud vím) nevedlo.

Přijde mi rozumné, aby všechny segmenty ulice měly identické name tagy.
Část důvodu, proč celé tyhle street relace dělám je i snaha o automatickou
synchronizaci name: tagů napříč všemi segmenty. Když napíšu nbsp do
tagů relace, tak mi to asi náhodní editoři nerozbijou a jsem ochoten to pak
opravovat.

Co mám dělat?

1) Odstraňuj nbsp z názvů ulic
2) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu bez nbsp
3) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu častější
4) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu s nbsp
5) Přidávej (ručně) nbsp do názvů ulic
6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně

Ať se daří,
Matej
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[majka]

2018-01-17 13:49 GMT+01:00 Matej Lieskovský :

>
> 6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně
>

Trocha teorie - správně by to snad mělo být podle údajů ČÚZK


A teď praxe: vím o změně adresy (nejde o přestěhování ani přejmenování, jen
formálně ulice + správná adresa) v letech 2002, 2008 a 2015.
Celý ten rozdíl se točí kolem toho, jestli je správně uvedeno "Pražská",
"Pražská třída" nebo "Pražská tř." Momentálně je správně to poslední. Musím
to znovu zkontrolovat v datech, ale kdysi jsem tam přidávala alt_name,
protože s tím vyhledávače měly problémy.

A nejlepší jsou "zavedené" ulice v určitých městech, které vůbec
neexistovaly. Jako příklad je ulice U Panelárny  v
Jindřichově Hradci. Nemovitosti na ní se nacházející používající tuhle
adresu totiž (snad až na jedinou výjimku) do katastru Jindřichova Hradce
vůbec nepatří, a ten název se užíval co já pamatuji minimálně patnáct let,
než byl podle těch informací ČÚZK 11.09.2014 oficiálně zaveden.

Asi jsem Ti moc nepomohla, co říkáš?

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[Matěj Cepl]

On 2018-01-17, 12:49 GMT, Matej Lieskovský wrote:
> 1) Odstraňuj nbsp z názvů ulic
> 2) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu bez nbsp
> 3) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu častější
> 4) Tam, kde se vyskytují obě varianty, preferuj tu s nbsp
> 5) Přidávej (ručně) nbsp do názvů ulic
> 6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně

Já se potácím někde mezi 4 a 6. Na jednu stranu je koncept jména 
ulice velice nestálý pojem (je skutečně spořilovská Jihovýchodní 
IV. 2. díl jiná ulice nežli Jihovýchodní IV 1. díl? Hmm, tohle 
dělení jsme také zjevně vzdaly a ty díly vynecháváme), ale nic 
lepšího nemáme, a ono to asi souvisí s nejasným konceptem ulice.  
Ono není nikde žádná metafyzická odpověď na to, proč Vinohradská 
končí na té křižovatce se Starostrašnickou a je z ní najednou 
Černokostelecká.

Taky Matěj
-- 
http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
It is the mark of an educated mind to be able to entertain
a thought without accepting it.
  -- Aristotle


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[Jan Martinec]

Na neoficiální názvy máme loc_name, ne (křižovatka U Bulhara byl taky kdysi
neofiko název podle tamního trafikanta)? Minimálně Nominatim podle toho
hledat umí.

Co se týče logických důvodů, ty celkem neexistují - jen historické
("Vinohradská končí u vozovny, protože to je poslední výspa civilizace v
malešických polích, dál už je jenom silnice." - no a pak se Praha rozrostla)

Jinak nejde jen o nbsp, někdo přidává Unicode ekvivalenty na římské číslice
v názvech. To je medle ok, ale je to kanonický název, nebo ten má být spíše Ⅱ,
nebo II?

Zdar,
Honza Piškvor Martinec

Dne 17. 1. 2018 14:50 napsal uživatel "majka" :



2018-01-17 13:49 GMT+01:00 Matej Lieskovský :

>
> 6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně
>

Trocha teorie - správně by to snad mělo být podle údajů ČÚZK


A teď praxe: vím o změně adresy (nejde o přestěhování ani přejmenování, jen
formálně ulice + správná adresa) v letech 2002, 2008 a 2015.
Celý ten rozdíl se točí kolem toho, jestli je správně uvedeno "Pražská",
"Pražská třída" nebo "Pražská tř." Momentálně je správně to poslední. Musím
to znovu zkontrolovat v datech, ale kdysi jsem tam přidávala alt_name,
protože s tím vyhledávače měly problémy.

A nejlepší jsou "zavedené" ulice v určitých městech, které vůbec
neexistovaly. Jako příklad je ulice U Panelárny  v
Jindřichově Hradci. Nemovitosti na ní se nacházející používající tuhle
adresu totiž (snad až na jedinou výjimku) do katastru Jindřichova Hradce
vůbec nepatří, a ten název se užíval co já pamatuji minimálně patnáct let,
než byl podle těch informací ČÚZK 11.09.2014 oficiálně zaveden.

Asi jsem Ti moc nepomohla, co říkáš?

Majka

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

[Talk-cz] Přejmenování některých katastrálních území

[majka]

Dávám do samostatného vlákna - na stránkách ČÚZK jsou oznámené změny názvů

některých katastrálních území - tedy boundary=administrative admin_level 10

V tom letošním souboru jsou všechny změny i za roky zpětně, nejnovější
změna platí od 01.02.2018

Převzetí z těch informací ČÚZK by snad nemělo představovat problém.

Kontroluje někdo tyhle změny?
Pokud ne, můžu to někdy večer projít a aktualizovat, jen netuším, jestli už
to nějak neběží.

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

[Jan Macura]

2018-01-17 9:32 GMT+01:00 Marián Kyral :

> Wikidata jsou nějaká univerzální pračka na špinavá data? Aneb, jak se z CC
> 4.0 stane CC-0?
>

Jednoduše tak, že autor dat uvolní nějaký konkrétní dataset pro WD, čímž
jej otevře pod CC-0, pak se rozhodne zveřejnit na webu větší balík dat,
zapomene na to, a přilepí tomu hromadně CC-BY. Aneb dotaz měl znít "jak se
z CC-0 stane CC-BY".

K tomu pro jistotu poznámka, že "CC 4.0" označuje verzi licence (liší se
navzájem minimálně), zatímco "CC-0" označuje typ licence (liší se navzájem
zásadně).

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[Matěj Cepl]

On 2018-01-17, 14:10 GMT, Jan Martinec wrote:
> Jinak nejde jen o nbsp, někdo přidává Unicode ekvivalenty na 
> římské číslice v názvech. To je medle ok, ale je to kanonický 
> název, nebo ten má být spíše Ⅱ, nebo II?

To už mi připadne jako kravina. Nezlomitelná mezera má svoje 
výhody, ale Ⅱ mi připadne jako čistý manýrismus.

Matěj
-- 
http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
 
Quod fuimus, estis; quod sumus, vos eritis.


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[Matej Lieskovský]

To se mi zase povedlo kopnout do něčeho fajného...

O metafyziku mi v tomto případě opravdu moc nejde -
když končí Vinohradská a začíná Černokostelecká,
tak končí Vinohradská a začíná Černokostelecká.
To mě vážně netrápí.

Taky mi nedělá problém přejmenovat celou ulici,
kdykoliv kdy se její název změní.
Když si všimnu, že to opravdu mám přepsat,
tak to díky systému pojede téměř samo.

alt_name a loc_name se zatím taky nehodlám ani dotknout.

O Římských číslicích můžeme debatovat,
ještě chvíli na ně asi nenarazím.
Možná bych se dokonce přikláněl k tomu,
že ty unicode věci jsou možná i dobře,
ale to je na délší debatu.

Teď ale naprosto reálně chci vědět,
zda se ta ulice má jmenovat "K Jezeru" nebo "K Jezeru",
protože naprosto odmítám možnost,
že to jsou dvě různé ulice.

Výhledově to asi chce na wiki napsat,
jak se máme v takovýchto situacích zachovat.
Pokud například zvládneme udržet správné názvy v relacích,
tak bych měl být schopen dohlížet na nbsp a podobné
minimálně pro celou Prahu.

Shodneme se tedy na tom,
že varianta 4 je bezpečná?
Systém bude jen polo-automatický,
takže pokud narazí na něco divného,
tak nejspíše zase napíšu sem.

@Matěj: Podle ČÚZK žádné díly neexistují a basta! :)

Matej

2018-01-17 18:29 GMT+01:00 Matěj Cepl :

> On 2018-01-17, 14:10 GMT, Jan Martinec wrote:
> > Jinak nejde jen o nbsp, někdo přidává Unicode ekvivalenty na
> > římské číslice v názvech. To je medle ok, ale je to kanonický
> > název, nebo ten má být spíše Ⅱ, nebo II?
>
> To už mi připadne jako kravina. Nezlomitelná mezera má svoje
> výhody, ale Ⅱ mi připadne jako čistý manýrismus.
>
> Matěj
> --
> http://matej.ceplovi.cz/blog/, Jabber: mceplceplovi.cz
> GPG Finger: 3C76 A027 CA45 AD70 98B5  BC1D 7920 5802 880B C9D8
>
> Quod fuimus, estis; quod sumus, vos eritis.
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

[Matej Lieskovský]

Ok, takže to chce jim napsat, zda to nechtějí všechno uvolnit pod CC-0,
nebo nám alespoň dát plošně výjimku podobnou jako nám dal IPR, ať to
nemusíme tahat přes WD?

Matej

2018-01-17 16:37 GMT+01:00 Jan Macura :

> 2018-01-17 9:32 GMT+01:00 Marián Kyral :
>
>> Wikidata jsou nějaká univerzální pračka na špinavá data? Aneb, jak se z
>> CC 4.0 stane CC-0?
>>
>
> Jednoduše tak, že autor dat uvolní nějaký konkrétní dataset pro WD, čímž
> jej otevře pod CC-0, pak se rozhodne zveřejnit na webu větší balík dat,
> zapomene na to, a přilepí tomu hromadně CC-BY. Aneb dotaz měl znít "jak se
> z CC-0 stane CC-BY".
>
> K tomu pro jistotu poznámka, že "CC 4.0" označuje verzi licence (liší se
> navzájem minimálně), zatímco "CC-0" označuje typ licence (liší se navzájem
> zásadně).
>
> H.
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] opendata Agentura ochrany přírody a krajiny ČR

[Jan Macura]

2018-01-17 22:17 GMT+01:00 Matej Lieskovský :

> Ok, takže to chce jim napsat, zda to nechtějí všechno uvolnit pod CC-0,
> nebo nám alespoň dát plošně výjimku podobnou jako nám dal IPR, ať to
> nemusíme tahat přes WD?
>

Takže jestli si s nimi chceme dopisovat, tak to chce rozdělit na 2 části:
1) památné stromy: slušně je upozornit, že na vlastním webu publikovat data
pod jinou licencí, než na webu jiném nedává smysl
2) zbylé datasety: a) jestli by je nechtěli zveřejnit pod ODbL, protože je
šitá na míru datům a databázím, na rozdíl od CC, která se častěji používá
pro jiné typy děl, protože by to bylo kompatibilní s OSM a dalšími
databázemi, protože tím pořád bude zachována povinnost uvést původ, atd.
atp. nebo b) je prostě požádat o výslovný souhlas, že do OSM to importovat
lze [ref] .

H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[jzvc]

Dne 17.1.2018 v 14:49 majka napsal(a):



2018-01-17 13:49 GMT+01:00 Matej Lieskovský mailto:lieskovsky.ma...@gmail.com>>:


6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně


Trocha teorie - správně by to snad mělo být podle údajů ČÚZK


To se obavam ze je dost naivni ... vzhledem ke kvalite dat.

Jinak ad nedelitelna mezera, podle me je to zbytecnej udaj navic dost 
casto komplikujici spoustu veci (co si budem rikat, je to mnoha editory 
nesdelitelna informace a o renederu ani nemluve).


Nehlede na to, ze tam tech znaku znamenajicich totez muze byt vicero ...

Jednak samozrejme unicode ... pak taky napriklad   nebo   to 
se nam to komplikuje coz?



A ad unicode znaky ... to bych svym zpusobem prenechal "prirode", 
jelikoz a protoze u zdroje to nebude (nejmin po dobu nasich zivotu bude 
pro libovolny podobny data unicode sprosty slovo) a na druhou stranu 
nema smysl ani nekomu branit to pouzivat.


Ostatne, tech znaku ktery v ceskych podminkach maji vyuzitelnost je 
pomerne dost, jen se obavam, ze opet skoncime u toho, ze na klavesnici 
nejsou (na ty ostatne neni ani pomlcka).


BTW: To ze ulice vznika z nejakyho obecne pouzivanyho pojmenovani danyho 
mista je asi celkem beznej zpusob.





A teď praxe: vím o změně adresy (nejde o přestěhování ani přejmenování,
jen formálně ulice + správná adresa) v letech 2002, 2008 a 2015.
Celý ten rozdíl se točí kolem toho, jestli je správně uvedeno "Pražská",
"Pražská třída" nebo "Pražská tř." Momentálně je správně to poslední.
Musím to znovu zkontrolovat v datech, ale kdysi jsem tam přidávala
alt_name, protože s tím vyhledávače měly problémy.

A nejlepší jsou "zavedené" ulice v určitých městech, které vůbec
neexistovaly. Jako příklad je ulice U Panelárny
 v Jindřichově Hradci. Nemovitosti na ní se
nacházející používající tuhle adresu totiž (snad až na jedinou výjimku)
do katastru Jindřichova Hradce vůbec nepatří, a ten název se užíval co
já pamatuji minimálně patnáct let, než byl podle těch informací ČÚZK
11.09.2014 oficiálně zaveden.

Asi jsem Ti moc nepomohla, co říkáš?

Majka


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz




___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[Jan Dudík]

Já bych měl jeden související dotaz.
V naší obci ulice oficiálně jména nemají.
Ovšem třeba do projektu opravy po mně starosta chtěl, abych tam uvedl
určité jméno. Jak případně tagovat takováto neoficiální (= nejsou v žádném
registru) jména?

JAnD

---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195

Dne 18. ledna 2018 1:01 jzvc  napsal(a):

> Dne 17.1.2018 v 14:49 majka napsal(a):
>
>>
>>
>> 2018-01-17 13:49 GMT+01:00 Matej Lieskovský > >:
>>
>>
>> 6) Celý koncept toho, že se má ulice jmenovat stejně, je špatně
>>
>>
>> Trocha teorie - správně by to snad mělo být podle údajů ČÚZK
>>
>
> To se obavam ze je dost naivni ... vzhledem ke kvalite dat.
>
> Jinak ad nedelitelna mezera, podle me je to zbytecnej udaj navic dost
> casto komplikujici spoustu veci (co si budem rikat, je to mnoha editory
> nesdelitelna informace a o renederu ani nemluve).
>
> Nehlede na to, ze tam tech znaku znamenajicich totez muze byt vicero ...
>
> Jednak samozrejme unicode ... pak taky napriklad   nebo   to se
> nam to komplikuje coz?
>
>
> A ad unicode znaky ... to bych svym zpusobem prenechal "prirode", jelikoz
> a protoze u zdroje to nebude (nejmin po dobu nasich zivotu bude pro
> libovolny podobny data unicode sprosty slovo) a na druhou stranu nema smysl
> ani nekomu branit to pouzivat.
>
> Ostatne, tech znaku ktery v ceskych podminkach maji vyuzitelnost je
> pomerne dost, jen se obavam, ze opet skoncime u toho, ze na klavesnici
> nejsou (na ty ostatne neni ani pomlcka).
>
> BTW: To ze ulice vznika z nejakyho obecne pouzivanyho pojmenovani danyho
> mista je asi celkem beznej zpusob.
>
> > ni-udaju-RUIAN-ISUI-VDP/Ciselniky-ISUI/Nizsi-uzemni-
>> prvky-a-uzemne-evidencni-jednotky.aspx>
>>
>> A teď praxe: vím o změně adresy (nejde o přestěhování ani přejmenování,
>> jen formálně ulice + správná adresa) v letech 2002, 2008 a 2015.
>> Celý ten rozdíl se točí kolem toho, jestli je správně uvedeno "Pražská",
>> "Pražská třída" nebo "Pražská tř." Momentálně je správně to poslední.
>> Musím to znovu zkontrolovat v datech, ale kdysi jsem tam přidávala
>> alt_name, protože s tím vyhledávače měly problémy.
>>
>> A nejlepší jsou "zavedené" ulice v určitých městech, které vůbec
>> neexistovaly. Jako příklad je ulice U Panelárny
>>  v Jindřichově Hradci. Nemovitosti na ní se
>> nacházející používající tuhle adresu totiž (snad až na jedinou výjimku)
>> do katastru Jindřichova Hradce vůbec nepatří, a ten název se užíval co
>> já pamatuji minimálně patnáct let, než byl podle těch informací ČÚZK
>> 11.09.2014 oficiálně zaveden.
>>
>> Asi jsem Ti moc nepomohla, co říkáš?
>>
>> Majka
>>
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>
>>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

Re: [Talk-cz] Nedělitelné mezery v názvech ulic

[majka]

Podle mého jednoznačně loc_name. Ve chvíli, kdy se to objeví na cedulích
pak přesunout do name

2018-01-18 6:56 GMT+01:00 Jan Dudík :

> Já bych měl jeden související dotaz.
> V naší obci ulice oficiálně jména nemají.
> Ovšem třeba do projektu opravy po mně starosta chtěl, abych tam uvedl
> určité jméno. Jak případně tagovat takováto neoficiální (= nejsou v žádném
> registru) jména?
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz