Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu Jan Dudík
Pozor na ten obvod -  občas jsou v katastru/RUIAN třeba kapličky, které
nemusí mít v obvodu ani těch 5 m.
u fragmentů zase může fragment sosedit s dalším a dohromady tvořit budovu.
Nehledě na 3D budovy...
---
Ing. Jan Dudík
projekce dopravních staveb
tel. 777082195


st 28. 11. 2018 v 22:47 odesílatel r00t  napsal:

> Ahoj,
>
> > Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968-
> > majitelem jsou dle KM "Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava
> a.s.",
> > tedy zřejmě vodojem. To je taky building=service?
> Pokud je to jenom maly domecek tak "building=service", pro velke objekty
> (treba
> Podolska vodarna) potom "building=industrial".
> Jinak ten pozemek kolem, co je oploceny, tagovat "man_made=water_works"
> + "barrier=fence". Je mozne pridat "operator=X" podle toho komu vodarna
> patri.
> Pokud je to vodojem s klasickou nadrzi (vetsinou umely "kopec") tak ten se
> mapuje
> jako "man_made=reservoir_covered".
> Taky by se dalo pridat "pipeline=substation", zvlast pokud tam tudy treba
> vede
> nejaky dulezitejsi vodovod a treba uz je zmapovany.
> Kdyz jde o zdroj vody kde se ziskava ze zeme (casto pozemek s varovanim o
> ochrannem pasmu atd.) tak vlastni zdroj jako "man_made=water_well".
>
> A kdyz uz jsme u toho, tak dalsi podobne budovy a zarizeni mimo elektriny:
> - Stejna budka patrici plynovodu je taky "building=service", pozemek potom
> "pipeline=substation". Je mozne pridat dalsi tagy podle WIKI viz pipeline.
> Podobne je to pro dalsi *vody (ropovod,teplovod,... co jeste tu mame?).
> - Cisticka odpadnich vod: "man_made=wastewater_plant", mala budova asi
> opet "building=service" pokud to neni opravdu velka COV.
>
> To je asi vsechno co me ted napadlo ze se u nas v terenu vyskytuje...
>
>
> r00t
>
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu Marián Kyral

-- Původní e-mail --
Od: majka 
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 28. 11. 2018 22:41:47
Předmět: Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -
> building=service
"

Ahoj Mariáne,



já chápu ten rozdíl jako building=industrial je místo pro průmyslovou výrobu
- tj. spíš továrny, building=service jsou doslova budovy pro servisní /
technologická zařízení, do kterých jen občas někdo zajede. Tj. byla by to
jak většina technických zařízení vodáren, místní ČOV, tak i všechny ty
místní trafostanice. Z toho taky vychází ten nápad rozlišovat to podle
velikosti.




Idea pro Tracer byla asi takto:




RUIAN,  převáděné na budovu typu building=cokoli - pokud je obvod menší než
cca. 5 m -> jednoznačný fragment, resp. nebude budova, netrasovat. Mělo by
napadnout dotyčného samo, ovšem narážím na tyhle natrasované "budovy" (třeba
o šířce cca do 1 metru, nepravidelného tvaru) relativně často. Podle kvality
digitalizace jsou toho některé vsi plné a někteří z nás klikají na vše, co
se ukáže... Ideálně i místo natrasování nabídnout nahlášení jako chybná
budova. 





U těch building=industrial bych zkrátka vycházela z toho, že ty (hodně) malé
automaticky nejsou typ industrial, ale service. Jediný problém je někde u
těch hraničních rozměrů, kde si dovedu představit jak větší sídlištní
rozvodnu, tak i třeba hodně malou průmyslovou výrobnu. I tak mi ten dotaz
našel s poměrně velkou jistotou jen ta technická zařízení. U těch malých se
navíc podle umístění dá i poměrně přesně odhadnout, co to bude - v zástavbě
trafačka, někde v lese zařízení vodáren, kousek za vsí s největší
pravděpodobností ta místní ČOV. Ani přitom nemusím hledat majitele pozemku :
)





Všehochuť je u "budov občanské vybavenosti", tj. building=civic. Protože tam
jsou jako malé budovy zařazené jak autobusové zastávky, různé malé
přístřešky na skladování vybavení u fotbalových hřišť, tak i třeba menší
kaple, kapličky a zvoničky, takže bych řekla, že tam s tím udělat nic nejde.
Maximálně při přetrasování automaticky ponechávat případné existující
hodnoty tagu typu church/chapel při slučování tagů, a tu hodnotu "civic"
považovat za nadřazenou jen a pouze hodnotě "yes". 




Majka




"



Ahoj,

možná to bude trochu jednodušší, v RUIAN je těch typů více, všechny aktuálně
značíme jako building=industrial, takže pro začátek bude stačit jen upravit
mapování:




 1 | průmyslový objekt  - nechal bych building=industrial

16 | stavba technického vybavení - změnil bych na building=service

28 | stavba k využití vodní energie (vodní elektrárna) - building=?




U civic je to horší, tam je na výběr:

   5 | objekt občanské vybavenosti

   9 | stavba pro shromažďování většího počtu osob

  15 | stavba občanského vybavení




A když ta na to koukám, tak ještě bych asi rozdělil building=commercial.
Tohle jsou docela rozdílné volby:

10 | stavba pro obchod

14 | stavba pro administrativu




Marián













"









On Wed, 28 Nov 2018 at 21:16, Marián Kyral mailto:mky...@email.cz)> wrote:

"

On 28. 11. 18 20:43, Marián Kyral wrote:

"
On 28. 11. 18 20:01, Marián Kyral wrote:

"
On 28. 11. 18 17:57, majka wrote:

"

Zdravím všechny.



V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu
technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů jako
building=industrial místo building=service.



Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením velikosti,
resp. délky cesty (obvodu) na 50m(http://overpass-turbo.eu/s/E5S) . Jen v
Českých Budějovicích a okolí mi to vyhazuje přes 500 budov.




Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než
považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. budova
s půdorysem 10x15m). 




Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:




1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle budovy
a opravu jejich značení?




2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN kontroloval i
velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou měnil značky na
building=service (zejména u těch malých - malé trafostanice, budovy ČOV a
podobně) nebo vyhodil dialog, kde by dotyčný musel sám rozhodnout? Klidně
bych to nechala tím obvodem, pokud je to jednodušší.





"
Ahoj,
můžeš hodit do placu pár příkladů, abych mrknul přímo do dat? Kontrolovat
obvod určitě půjde, jen si nejsem jist, zda to nepřinese více škody než
užitku.
"
Pardon, než jsem došel sem, tak jsem zapomněl, že jsi výš dala odkaz na
overpass turbo :-D Zkusil jsem projet okolí a asi na tom něco bude. Ale nic
neslibuji. Teď jsem se pustil do schránek v okrese Opava ;-)

"
Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968
(https://www.openstreetmap.org/way/115219968) - majitelem jsou dle KM
"Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s.", tedy zřejmě vodojem. To
je taky building=service?

Marián


___
Talk-cz mailing list

Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu r00t
Ahoj,

> Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968-
> majitelem jsou dle KM "Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s.",
> tedy zřejmě vodojem. To je taky building=service?
Pokud je to jenom maly domecek tak "building=service", pro velke objekty (treba
Podolska vodarna) potom "building=industrial".
Jinak ten pozemek kolem, co je oploceny, tagovat "man_made=water_works"
+ "barrier=fence". Je mozne pridat "operator=X" podle toho komu vodarna patri.
Pokud je to vodojem s klasickou nadrzi (vetsinou umely "kopec") tak ten se 
mapuje
jako "man_made=reservoir_covered".
Taky by se dalo pridat "pipeline=substation", zvlast pokud tam tudy treba vede
nejaky dulezitejsi vodovod a treba uz je zmapovany.
Kdyz jde o zdroj vody kde se ziskava ze zeme (casto pozemek s varovanim o
ochrannem pasmu atd.) tak vlastni zdroj jako "man_made=water_well".

A kdyz uz jsme u toho, tak dalsi podobne budovy a zarizeni mimo elektriny:
- Stejna budka patrici plynovodu je taky "building=service", pozemek potom
"pipeline=substation". Je mozne pridat dalsi tagy podle WIKI viz pipeline.
Podobne je to pro dalsi *vody (ropovod,teplovod,... co jeste tu mame?).
- Cisticka odpadnich vod: "man_made=wastewater_plant", mala budova asi
opet "building=service" pokud to neni opravdu velka COV.

To je asi vsechno co me ted napadlo ze se u nas v terenu vyskytuje...


r00t


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[Talk-cz] Mizející CHKO v ČR

2018-11-28 Tema obsahu xkomc...@centrum.cz

Ahoj,


před pár dny jsem zaznamenal, že zmizela CHKO Jeseník. Neměl jsem zrovna 
čas to nějak řešit, ale dnes jsem si všiml další "zmizelé" CHKO - Bílé 
Karpaty. Letmý pohled do historie napověděl, že změnu provedl Adam 
Hauner, stejně tak jako u několika dalších (viz 
https://www.openstreetmap.org/user/Adam Hauner/history ). Komentář u 
prvních dvou editací "novější tag pro chráněná území", u těch dalších 
"konzistence s ostatními CHKO v ČR". Je pravda, že 
boundary=protected_area je novější a "správnější", má to ale pár háčků:


1) změnu provedl pouze u zhruba poloviny CHKO, druhá je postaru 
"boundary=national_park"


2) pokud by se měl začít používat tento tag, změnit by se měly i národní 
parky (pro ně boundary=protected_area taky platí)


3) CHKO se nyní nevykreslují na mapě openstreetmap.org


Co teď s tím? Pošťouchnout Adama, aby doupravil všechny CHKO a národní 
parky (do stavy, kdy všechny mají "boundary=protected_area")? Vrátil 
změny zpět (požádat jej o to či případně provést svépomocí)? Jiný návrh?



Jirka Komárek


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu majka
Ahoj Mariáne,

já chápu ten rozdíl jako building=industrial je místo pro průmyslovou
výrobu - tj. spíš továrny, building=service jsou doslova budovy pro
servisní / technologická zařízení, do kterých jen občas někdo zajede. Tj.
byla by to jak většina technických zařízení vodáren, místní ČOV, tak i
všechny ty místní trafostanice. Z toho taky vychází ten nápad rozlišovat to
podle velikosti.

Idea pro Tracer byla asi takto:

RUIAN,  převáděné na budovu typu building=cokoli - pokud je obvod menší než
cca. 5 m -> jednoznačný fragment, resp. nebude budova, netrasovat. Mělo by
napadnout dotyčného samo, ovšem narážím na tyhle natrasované "budovy"
(třeba o šířce cca do 1 metru, nepravidelného tvaru) relativně často. Podle
kvality digitalizace jsou toho některé vsi plné a někteří z nás klikají na
vše, co se ukáže... Ideálně i místo natrasování nabídnout nahlášení jako
chybná budova.

U těch building=industrial bych zkrátka vycházela z toho, že ty (hodně)
malé automaticky nejsou typ industrial, ale service. Jediný problém je
někde u těch hraničních rozměrů, kde si dovedu představit jak větší
sídlištní rozvodnu, tak i třeba hodně malou průmyslovou výrobnu. I tak mi
ten dotaz našel s poměrně velkou jistotou jen ta technická zařízení. U těch
malých se navíc podle umístění dá i poměrně přesně odhadnout, co to bude -
v zástavbě trafačka, někde v lese zařízení vodáren, kousek za vsí s
největší pravděpodobností ta místní ČOV. Ani přitom nemusím hledat majitele
pozemku :)

Všehochuť je u "budov občanské vybavenosti", tj. building=civic. Protože
tam jsou jako malé budovy zařazené jak autobusové zastávky, různé malé
přístřešky na skladování vybavení u fotbalových hřišť, tak i třeba menší
kaple, kapličky a zvoničky, takže bych řekla, že tam s tím udělat nic
nejde. Maximálně při přetrasování automaticky ponechávat případné
existující hodnoty tagu typu church/chapel při slučování tagů, a tu hodnotu
"civic" považovat za nadřazenou jen a pouze hodnotě "yes".

Majka


On Wed, 28 Nov 2018 at 21:16, Marián Kyral  wrote:

> On 28. 11. 18 20:43, Marián Kyral wrote:
>
> On 28. 11. 18 20:01, Marián Kyral wrote:
>
> On 28. 11. 18 17:57, majka wrote:
>
> Zdravím všechny.
>
> V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu
> technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů jako
> building=industrial místo building=service.
>
> Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením velikosti,
> resp. délky cesty (obvodu) na 50m  . Jen
> v Českých Budějovicích a okolí mi to vyhazuje přes 500 budov.
>
> Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než
> považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. budova
> s půdorysem 10x15m).
>
> Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:
>
> 1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle
> budovy a opravu jejich značení?
>
> 2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN kontroloval i
> velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou měnil značky na
> building=service (zejména u těch malých - malé trafostanice, budovy ČOV a
> podobně) nebo vyhodil dialog, kde by dotyčný musel sám rozhodnout? Klidně
> bych to nechala tím obvodem, pokud je to jednodušší.
>
>
> Ahoj,
> můžeš hodit do placu pár příkladů, abych mrknul přímo do dat? Kontrolovat
> obvod určitě půjde, jen si nejsem jist, zda to nepřinese více škody než
> užitku.
>
>
> Pardon, než jsem došel sem, tak jsem zapomněl, že jsi výš dala odkaz na
> overpass turbo :-D Zkusil jsem projet okolí a asi na tom něco bude. Ale nic
> neslibuji. Teď jsem se pustil do schránek v okrese Opava ;-)
>
>
> Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968 -
> majitelem jsou dle KM "Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s.",
> tedy zřejmě vodojem. To je taky building=service?
>
> Marián
>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu Marián Kyral

On 28. 11. 18 20:43, Marián Kyral wrote:

On 28. 11. 18 20:01, Marián Kyral wrote:

On 28. 11. 18 17:57, majka wrote:

Zdravím všechny.

V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu 
technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů 
jako building=industrial místo building=service.


Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením 
velikosti, resp. délky cesty (obvodu) na 50m 
 . Jen v Českých Budějovicích a 
okolí mi to vyhazuje přes 500 budov.


Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než 
považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. 
budova s půdorysem 10x15m).


Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:

1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle 
budovy a opravu jejich značení?


2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN 
kontroloval i velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou 
měnil značky na building=service (zejména u těch malých - malé 
trafostanice, budovy ČOV a podobně) nebo vyhodil dialog, kde by 
dotyčný musel sám rozhodnout? Klidně bych to nechala tím obvodem, 
pokud je to jednodušší.




Ahoj,
můžeš hodit do placu pár příkladů, abych mrknul přímo do dat? 
Kontrolovat obvod určitě půjde, jen si nejsem jist, zda to nepřinese 
více škody než užitku.


Pardon, než jsem došel sem, tak jsem zapomněl, že jsi výš dala odkaz 
na overpass turbo :-D Zkusil jsem projet okolí a asi na tom něco bude. 
Ale nic neslibuji. Teď jsem se pustil do schránek v okrese Opava ;-)




Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968 - 
majitelem jsou dle KM "Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava 
a.s.", tedy zřejmě vodojem. To je taky building=service?


Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu Marián Kyral

On 28. 11. 18 20:01, Marián Kyral wrote:

On 28. 11. 18 17:57, majka wrote:

Zdravím všechny.

V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu 
technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů 
jako building=industrial místo building=service.


Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením 
velikosti, resp. délky cesty (obvodu) na 50m 
 . Jen v Českých Budějovicích a okolí 
mi to vyhazuje přes 500 budov.


Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než 
považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. 
budova s půdorysem 10x15m).


Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:

1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle 
budovy a opravu jejich značení?


2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN kontroloval 
i velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou měnil značky 
na building=service (zejména u těch malých - malé trafostanice, 
budovy ČOV a podobně) nebo vyhodil dialog, kde by dotyčný musel sám 
rozhodnout? Klidně bych to nechala tím obvodem, pokud je to jednodušší.




Ahoj,
můžeš hodit do placu pár příkladů, abych mrknul přímo do dat? 
Kontrolovat obvod určitě půjde, jen si nejsem jist, zda to nepřinese 
více škody než užitku.


Pardon, než jsem došel sem, tak jsem zapomněl, že jsi výš dala odkaz na 
overpass turbo :-D Zkusil jsem projet okolí a asi na tom něco bude. Ale 
nic neslibuji. Teď jsem se pustil do schránek v okrese Opava ;-)


Marián


Pokud to půjde, obdobně by stálo za to zasáhnout u building=civic, 
protože v tom máme většinu kapliček, zvoniček a podobně, pokud jsou v 
RUIAN vedené jako budova, případně u building obecně, u různých 
"neobyvatelných budov" (chyby zakreslení budovy v RUIAN, takové ty 
fragmenty).




A co s těmi fragmenty pak mám dělat?

Marián


Majka

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu Marián Kyral

On 28. 11. 18 17:57, majka wrote:

Zdravím všechny.

V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu 
technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů jako 
building=industrial místo building=service.


Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením 
velikosti, resp. délky cesty (obvodu) na 50m 
 . Jen v Českých Budějovicích a okolí 
mi to vyhazuje přes 500 budov.


Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než 
považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. 
budova s půdorysem 10x15m).


Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:

1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle 
budovy a opravu jejich značení?


2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN kontroloval 
i velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou měnil značky na 
building=service (zejména u těch malých - malé trafostanice, budovy 
ČOV a podobně) nebo vyhodil dialog, kde by dotyčný musel sám 
rozhodnout? Klidně bych to nechala tím obvodem, pokud je to jednodušší.




Ahoj,
můžeš hodit do placu pár příkladů, abych mrknul přímo do dat? 
Kontrolovat obvod určitě půjde, jen si nejsem jist, zda to nepřinese 
více škody než užitku.


Pokud to půjde, obdobně by stálo za to zasáhnout u building=civic, 
protože v tom máme většinu kapliček, zvoniček a podobně, pokud jsou v 
RUIAN vedené jako budova, případně u building obecně, u různých 
"neobyvatelných budov" (chyby zakreslení budovy v RUIAN, takové ty 
fragmenty).




A co s těmi fragmenty pak mám dělat?

Marián


Majka

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -> building=service

2018-11-28 Tema obsahu majka
Zdravím všechny.

V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu
technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů jako
building=industrial místo building=service.

Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením velikosti,
resp. délky cesty (obvodu) na 50m  . Jen v
Českých Budějovicích a okolí mi to vyhazuje přes 500 budov.

Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než
považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. budova
s půdorysem 10x15m).

Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:

1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle budovy
a opravu jejich značení?

2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN kontroloval i
velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou měnil značky na
building=service (zejména u těch malých - malé trafostanice, budovy ČOV a
podobně) nebo vyhodil dialog, kde by dotyčný musel sám rozhodnout? Klidně
bych to nechala tím obvodem, pokud je to jednodušší.

Pokud to půjde, obdobně by stálo za to zasáhnout u building=civic, protože
v tom máme většinu kapliček, zvoniček a podobně, pokud jsou v RUIAN vedené
jako budova, případně u building obecně, u různých "neobyvatelných budov"
(chyby zakreslení budovy v RUIAN, takové ty fragmenty).

Majka
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [Talk-cz] Založení OpenStreetMap Česká republika z.s.

2018-11-28 Tema obsahu Jiří Sedláček
Ahoj,
ad k nám) https://www.wikimedia.cz/web/Kontakt
ad projekty, které běží) no, já právě vlastně o ničem nevím - pokud tě něvo
napadá, tak budu rád, když o tom budeme vědět!
ad technicky přesun FODY) tohle právě úplně nevím jak ... ale půjde to.
ad Brno -
https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Pod_re%C3%A1lnou_l%C3%ADpou/Brno

J.

On Wed, Nov 28, 2018 at 2:00 AM Tom Ka  wrote:

>
>
> On Tue, Nov 27, 2018, 16:55 Jirka Sedláček 
>> Ahoj,
>> jo, já tam budu - taky mě při čtení těch mejlů zpětně napadlo, že by se
>> sídlo dalo řesit i umístěním k nám. Pokud by s tím souhlasila rada a
>> (možná) i pronajimatelka prostoru.
>>
>
> Jen pro archiv, co je presne "k nam" - tj. jaka adresa? Souhlas je nutny
> jen a prave jen od majitele resp. vsech majitelu dane nemovitosti.
> Pripominam, ze ted realne je schudne Brno, do budoucna (po dalsi valne
> hromade a zmene stanov) cokoliv co bude davat prakticky smysl.
>
>
>> Klasivký virtuální sídla mají výhodu v tom, že řeší přeposílání pošty a
>> podobně, ale jako taky výrazně dražší.
>>
>
> To jsme taky zjistovali, jak rikas, nevyhodou je vyssi cena nez to, co
> zkousime domluvit ted nebo varianta u nekoho doma. Druha strana jsou
> samozrejme rizika pro toho, kdo souhlasi (proto nedopadla ta varianta doma).
>
>
>> S Wikipedií/Wikidaty/... už proběhlo spoustu komunikací, kdysi nám
>> přednášel Jáchym Čepický na konferenci a tam jsme vymýšleli nějaký společný
>> projekty - nakonec nic nedopadlo, stejně tak jsme vymýšleli s klukama v
>> Brně a diskutovali to na sraze v Praze.
>>
>
> Podle mne se nejake veci deji i kdyz to neni nejaky velky oficialni
> propagovany projekt, kazdopadne kazdy napad a jeho realizatori na obou
> stranach jsou vice nez vitani.
>
> Data z Fody bereme určitě - pokud nakonec jsou licenčně v okeji. :)
>>
>
> predpokladam, ze jsou. realne to musi zkouknout nekdo od vas - viz.
> pravidla pouziti na webu Fody. Pak muzu s nekym probrat a resit
> nejvhodnejsi technickou realizaci.
>
>
>> Rád vás na Wikikonferenci v Olomouci uvidím, stejně jako na jakémkoliv
>> pravidelném sraze v Brně (akždou třetí středu v měsíci, tak i v Praze -
>> většinou akždé třetí pondělí v měsíci).
>>
>
> Ja asi do Ol nedam, ale v pripade potreby sraz v Brne asi realny je (Fody,
> organizace apod.)
>
> Diky tom.k
>
> J.
>>
>> --
>> Jirka Sedláček
>>
>> Dne 27. listopadu 2018 v 16:18:52, Jan Macura (macura...@gmail.com)
>> napsal/a:
>>
>> Ahoj,
>>
>> On Tue, 27 Nov 2018 at 15:51, xkomc...@centrum.cz 
>> wrote:
>>
>>> Jdu teď v sobotu na Wikikonferenci v Olomouci, mám se případně zeptat
>>> jich? Sídlo ale mají v Praze a tak i kdyby na to kývli (což nevím,
>>> budova ve které sídlí zřejmě nebude jejich), vše by se muselo
>>> předělávat...
>>>
>>
>> WMČR má sídlo v Praze v coworkingovém centru Svět-Hub. Také už jsme se
>> několikrát stěhovali... Což v Brně podobné prostory nejsou?
>>
>> Případně, napadá někoho jiného jak bychom mohli navázat s
>>> Wiki/pedií/daty/komunitou spolupráci? V jaké oblasti, na čem, ...?
>>>
>>
>> Napadá mě spousta věcí. Sakra, zrovna letos na Wikikonferenci nejedu...
>> Ale určitě tam bude Frettie a určitě bude mít taky spoustu nápadů. Věřím i
>> ostatní z WMČR si s tebou o tom rádi promluví a můžou dát OSMCZ rady do
>> začátku ;-)
>>
>> H.
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>> ___
>> Talk-cz mailing list
>> Talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
> ___
> Talk-cz mailing list
> Talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>


-- 
S pozdravem,
Jirka Sedláček
---
jirisedla...@gmail.com
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz