---------- Původní e-mail ----------
Od: majka <majka.zem+t...@gmail.com>
Komu: talk-cz@openstreetmap.org
Datum: 28. 11. 2018 22:41:47
Předmět: Re: [Talk-cz] Bylo: Import rozvoden v Praze / building=industrial -
> building=service
"

Ahoj Mariáne,



já chápu ten rozdíl jako building=industrial je místo pro průmyslovou výrobu
- tj. spíš továrny, building=service jsou doslova budovy pro servisní /
technologická zařízení, do kterých jen občas někdo zajede. Tj. byla by to
jak většina technických zařízení vodáren, místní ČOV, tak i všechny ty
místní trafostanice. Z toho taky vychází ten nápad rozlišovat to podle
velikosti.




Idea pro Tracer byla asi takto:




RUIAN,  převáděné na budovu typu building=cokoli - pokud je obvod menší než
cca. 5 m -> jednoznačný fragment, resp. nebude budova, netrasovat. Mělo by
napadnout dotyčného samo, ovšem narážím na tyhle natrasované "budovy" (třeba
o šířce cca do 1 metru, nepravidelného tvaru) relativně často. Podle kvality
digitalizace jsou toho některé vsi plné a někteří z nás klikají na vše, co
se ukáže... Ideálně i místo natrasování nabídnout nahlášení jako chybná
budova. 





U těch building=industrial bych zkrátka vycházela z toho, že ty (hodně) malé
automaticky nejsou typ industrial, ale service. Jediný problém je někde u
těch hraničních rozměrů, kde si dovedu představit jak větší sídlištní
rozvodnu, tak i třeba hodně malou průmyslovou výrobnu. I tak mi ten dotaz
našel s poměrně velkou jistotou jen ta technická zařízení. U těch malých se
navíc podle umístění dá i poměrně přesně odhadnout, co to bude - v zástavbě
trafačka, někde v lese zařízení vodáren, kousek za vsí s největší
pravděpodobností ta místní ČOV. Ani přitom nemusím hledat majitele pozemku :
)





Všehochuť je u "budov občanské vybavenosti", tj. building=civic. Protože tam
jsou jako malé budovy zařazené jak autobusové zastávky, různé malé
přístřešky na skladování vybavení u fotbalových hřišť, tak i třeba menší
kaple, kapličky a zvoničky, takže bych řekla, že tam s tím udělat nic nejde.
Maximálně při přetrasování automaticky ponechávat případné existující
hodnoty tagu typu church/chapel při slučování tagů, a tu hodnotu "civic"
považovat za nadřazenou jen a pouze hodnotě "yes". 




Majka




"



Ahoj,

možná to bude trochu jednodušší, v RUIAN je těch typů více, všechny aktuálně
značíme jako building=industrial, takže pro začátek bude stačit jen upravit
mapování:




 1 | průmyslový objekt  - nechal bych building=industrial

16 | stavba technického vybavení - změnil bych na building=service

28 | stavba k využití vodní energie (vodní elektrárna) - building=?




U civic je to horší, tam je na výběr:

   5 | objekt občanské vybavenosti

   9 | stavba pro shromažďování většího počtu osob

  15 | stavba občanského vybavení




A když ta na to koukám, tak ještě bych asi rozdělil building=commercial.
Tohle jsou docela rozdílné volby:

10 | stavba pro obchod

14 | stavba pro administrativu




Marián













"









On Wed, 28 Nov 2018 at 21:16, Marián Kyral <mky...@email.cz
(mailto:mky...@email.cz)> wrote:

"

On 28. 11. 18 20:43, Marián Kyral wrote:

"
On 28. 11. 18 20:01, Marián Kyral wrote:

"
On 28. 11. 18 17:57, majka wrote:

"

Zdravím všechny.



V rámci toho plánovaného importu se naťuknul jeden problém: většinu
technických budov máme (díky natrasování tracerem a převodem tagů jako
building=industrial místo building=service.



Zkusila jsem to dohledat přes overpass turbo dotazem s omezením velikosti,
resp. délky cesty (obvodu) na 50m(http://overpass-turbo.eu/s/E5S) . Jen v
Českých Budějovicích a okolí mi to vyhazuje přes 500 budov.




Velikost byla zkoušena na mě známé trafostanici, je to kapku víc než
považuji za jisté pro případné (polo-)automatické změny (je to např. budova
s půdorysem 10x15m). 




Pro mě to dává dvě otázky, z toho druhá je asi spíš na Mariána:




1. Nechceme vyhodit další "úkol", kde bychom se soustředili na tyhle budovy
a opravu jejich značení?




2. Nešel by upravit Tracer, aby při trasování podle RUIAN kontroloval i
velikost budovy, a u těch "podezřelých" buďto rovnou měnil značky na
building=service (zejména u těch malých - malé trafostanice, budovy ČOV a
podobně) nebo vyhodil dialog, kde by dotyčný musel sám rozhodnout? Klidně
bych to nechala tím obvodem, pokud je to jednodušší.





"
Ahoj,
můžeš hodit do placu pár příkladů, abych mrknul přímo do dat? Kontrolovat
obvod určitě půjde, jen si nejsem jist, zda to nepřinese více škody než
užitku.
"
Pardon, než jsem došel sem, tak jsem zapomněl, že jsi výš dala odkaz na
overpass turbo :-D Zkusil jsem projet okolí a asi na tom něco bude. Ale nic
neslibuji. Teď jsem se pustil do schránek v okrese Opava ;-)

"
Našlo mi to třeba tohle: https://www.openstreetmap.org/way/115219968
(https://www.openstreetmap.org/way/115219968) - majitelem jsou dle KM
"Severomoravské vodovody a kanalizace Ostrava a.s.", tedy zřejmě vodojem. To
je taky building=service?

Marián


_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org(mailto:Talk-cz@openstreetmap.org)
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
(https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz)
https://openstreetmap.cz/talkcz(https://openstreetmap.cz/talkcz)
"
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"
_______________________________________________
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Odpovedet emailem