[talk-cz] WeeklyOSM CZ 451

2019-03-26 Thread Tom Ka
Ahoj, je dostupné vydání 451 týdeníku WeeklyOSM:

https://weeklyosm.eu/cz/archives/11622

* Deklarace práv a majitele.
* Stínování a vrstevnice na freemap.sk.
* Směrnice EU o autorském právu.
* OSM Carto a leisure=common.
* Jištěné horské cesty v Alpách.
* Mapování solárních panelů.
* OSM v Google Summer of Code.
* Energetická síť v Tanzanii.
* Novinky stylu OpenSnowMap.
* Konec podpory QGIS 2.18.
* 10. výročí editor Vespucci.
* Geokódování adres.

Pěkné počtení ...

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] path nebo footway?

2019-03-26 Thread Marián Kyral
-- Původní e-mail --
Od: Pavel Pilát 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 25. 3. 2019 22:06:25
Předmět: Re: [talk-cz] path nebo footway?
"

Jo, path chápu taky jako vyšlapanou pěšinu...





Highway=service mě napadla též, ale přišlo mi divné mít desetimetrovou
service mezi lávkou a cyklostezkou. :-) A co samotná lávka? Na lávce už to
service asi bude těžko...




"



A proč ti to přijde divné? Je jen pokračování účelové komunikace, která
končí u lávky (příjezd pro vozidla údržby). A na lávce je samozřejmě
chodník.




Marián
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[talk-cz] OsmHiCheck - silnicni znaceni vs rozcestniky

2019-03-26 Thread Tom Ka
Ahoj,

jak prochazim postupne vsechny fotky ve Fody a upravuju metainformace
(vetsinou tagy a ref), tak se na mapce chybnych rozcestniku (vystup
OsmHiCheck) objevuji nenafocene rozcestniky pro mista, kde je fotka
oznacena jako 'znaceni' ale v OSM je na danem miste rozcestnik.
Priklad:

https://openstreetmap.cz/#map=18/50.07693/15.94502&layers=xGB

99% pripadu jsou silnicni zlute cedule. (napr.
https://osm.fit.vutbr.cz/fody/files/250px/14346.jpg).

Premyslel jsem nad tim, a za sebe navrhuji body rozcestniku pro tyto
pripady (silnicni, znaceni) z OSM zrusit, podle meho nazoru tam nemaji
zadny vyznam, nebo preznacit jinak nez rozcestnik (ale moc netusim
jak).

Muze se primarne vyjadrit Petr Prazak, ktery jich tam ma nejvic?
Pripadne jine napady?

(jak dokoncim verifikaci, nebo se dostanu aspon pres 50% (aktualne
33%), tak muzu upravit i pravidla kontrol v OsmHiCheck, ted to jeste
nedava uplne smysl - resp. asi vic problemu nez prinosu)

Diky za nazory.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky - zbytečné opravy

2019-03-26 Thread Tom Ka
Ahoj, jen se pripominam, jestli je neco noveho?

Diky tom.k

st 20. 3. 2019 v 16:00 odesílatel majka  napsal:
>
> Napsala jsem mu, ozvu se s výsledkem.
>
> On Wed, 20 Mar 2019 at 15:42, Tom Ka  wrote:
>>
>> Takze zatim jsem pro at to nechava, ze se k tomu pozdeji dostaneme a
>> jednak se rozhodneme co s tim a pokud zmenu, tak systemove a ne
>> nahodile.
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Rozcestníky - zbytečné opravy

2019-03-26 Thread majka
Ozval se zpátky, s tím že na to narazil náhodou, takže to aktivně opravil.
Dohoda v podstatě žádná (... systematicky neopravuje, takže to nevyhledává,
ale pokud na to narazí příště, neslibuje nic ...).
Takže za mě: taky ignorovat, a jet si dál po svém a doufat, že se v tom
vrtat opravdu nebude. Na noref=yes případně přejít až bude čas.

Majka

On Tue, 26 Mar 2019 at 11:35, Tom Ka  wrote:

> Ahoj, jen se pripominam, jestli je neco noveho?
>
> Diky tom.k
>
> st 20. 3. 2019 v 16:00 odesílatel majka  napsal:
> >
> > Napsala jsem mu, ozvu se s výsledkem.
> >
> > On Wed, 20 Mar 2019 at 15:42, Tom Ka  wrote:
> >>
> >> Takze zatim jsem pro at to nechava, ze se k tomu pozdeji dostaneme a
> >> jednak se rozhodneme co s tim a pokud zmenu, tak systemove a ne
> >> nahodile.
> >
> > ___
> > talk-cz mailing list
> > talk-cz@openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> > https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] path nebo footway?

2019-03-26 Thread Petr Vozdecký

Nehledej v tom nic sloziteho - cim jednodussi to je, tim lepe. Mluvime o 
zapadnim konci mostu: fyzicky to je prime napojeni te komunikace od zapadu
oznacene jako highway=service a komunikace od severu oznacene jako highway=
track. V miste vidim (po shlednuti ortofoto) jako nejlogictejsi reseni
oznacit VSECHNY zpevnene komunikace v danem miste - tedy i tu cestu od
severu - jako highway=service. Lávka je spravne highway=footway a bicycle=
dismount. Vhodné je doplnit highway=steps, step_count= a incline=.





Na vychodni strane mostu je to dle fotek navic jeste explicitní cyklostezka,
tzn. ze je to otagovane spravne.




vop










-- Původní e-mail --
Od: Marián Kyral 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 26. 3. 2019 11:33:06
Předmět: Re: [talk-cz] path nebo footway?
"-- Původní e-mail --
Od: Pavel Pilát 
Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
Datum: 25. 3. 2019 22:06:25
Předmět: Re: [talk-cz] path nebo footway?
"

Jo, path chápu taky jako vyšlapanou pěšinu...





Highway=service mě napadla též, ale přišlo mi divné mít desetimetrovou
service mezi lávkou a cyklostezkou. :-) A co samotná lávka? Na lávce už to
service asi bude těžko...




"



A proč ti to přijde divné? Je jen pokračování účelové komunikace, která
končí u lávky (příjezd pro vozidla údržby). A na lávce je samozřejmě
chodník.




Marián

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz
"___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] OsmHiCheck - silnicni znaceni vs rozcestniky

2019-03-26 Thread majka
Což takhle na to použít tourist=information + information=route_marker
 ? Považovala bych
to za vhodnější než rozcestník, a fakticky by to odpovídalo. Rozcestník pak
případně nechat jen na opravdové silniční rozcestníky - tj. tam, kde se
dělí trasy, třeba tohle .
Posouvat to do dopravního značení komplet se mi nezdá, mazat to taky podle
mě není ono.

Majka

On Tue, 26 Mar 2019 at 11:34, Tom Ka  wrote:

> ... preznacit jinak nez rozcestnik (ale moc netusim
> jak).
> ...
> Pripadne jine napady?
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


[talk-cz] Spolupráce s ČD, a.s.

2019-03-26 Thread Roman Menc


Dobrý den, 

rád bych se zeptal na případnou spolupráci s autory turistických tras, využití 
mapové vrstvy turistických tras pro nově připravovaný projekt volnočasového 
cestování s vlaky ČD. 

Nemohli byste mi poradit kompetentní osobu, se kterou bych mohl jednat?

Moc děkuji
Roman Menc
E-mail: m...@cd.cz___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] OsmHiCheck - silnicni znaceni vs rozcestniky

2019-03-26 Thread Tom Ka
út 26. 3. 2019 v 12:47 odesílatel majka  napsal:
>
> Což takhle na to použít tourist=information + information=route_marker ? 
> Považovala bych to za vhodnější než rozcestník, a fakticky by to odpovídalo. 
> Rozcestník pak případně
nechat jen na opravdové silniční rozcestníky - tj. tam, kde se dělí
trasy, třeba tohle. Posouvat to do dopravního značení komplet se mi
nezdá, mazat to taky podle mě není ono.

route_marker pro znaceni zni dobre, mrknu zitra, jak je to s vykreslovani apod.

Jinak zrovna ten tvuj priklad je ve Fody jako znaceni, protoze to tomu
odpovida bliz - kdyby to byla turisticka trasa, tak jsou tam jen
znacky barev. Rozcestniky beru v podstate jen ty, kde je cislo trasy,
smer(cil) a vzdalenost.

Diky

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Spolupráce s ČD, a.s.

2019-03-26 Thread Tom Ka
út 26. 3. 2019 v 15:20 odesílatel Roman Menc  napsal:
> rád bych se zeptal na případnou spolupráci s autory turistických tras, 
> využití mapové vrstvy turistických tras pro nově připravovaný projekt 
> volnočasového cestování s vlaky ČD.
>
> Nemohli byste mi poradit kompetentní osobu, se kterou bych mohl jednat?

Dobry den,
pro zacatek by asi bylo dobre vyjasnit si vase potreby, ocekavani na
strane jedne a moznosti OSM resp. ceske OSM komunity na strane druhe.
Nejrychlejsi zpusob by predpokladam mohl byt bud osobni setkani nebo
telefonat. V Brne pro osobni setkani a na telefon kdekoliv jsem k
dispozici, v Praze se urcite najde take nekdo, kdo by se mohl nekde
objevit osobne.
Jakou variantu tedy preferujete vy a pripadne kde byvate k zastizeni?

S pozdravem
Tomas Kasparek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Spolupráce s ČD, a.s.

2019-03-26 Thread Miroslav Suchý
Dne 26. 03. 19 v 16:11 Tom Ka napsal(a):
> Nemohli byste mi poradit kompetentní osobu, se kterou bych mohl jednat?

K tomu co napsal Tom - kompetentní osobu těžko poradit dokud nebudeme
vědět co potřebujete. Kompetentní tady není nikdo a všichni zároveň.

Naše dílo ma volnou licenci a je možné ho použít zdarma, pokud doržíte
jisté podmínky. Na to vám stačí váš podnikový právník a někdo od nás kdo
se zajímá o právní stránky.

Pokud vás zajímá jenom konkrétní mapová vrstva (její render), tak vám
stačí se bavit s jejím autorem - navedeme vás, když řeknete která vrstva
vás zajímá (těch turistických vrstev je více).

Pokud vás zajímá jak získat data z naší databáze a vykreslit si to do
vaší aplikace nebo podkladu, tak budete potřebovat někoho techničtějšího.

Různé potřeby, různí lidé. Navíc každou tu věc může tady udělat více
lidí, takže se hodí si najít někoho z blízkého okolí.

Mirek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] Spolupráce s ČD, a.s.

2019-03-26 Thread Miroslav Suchý
A promiňte, že jdeme hned na věc. Předpokládám, že jste v OSM komunitě
nový - takže vítejte.

Moc rádi s vámi budeme spolupracovat.

Mirek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz


Re: [talk-cz] path nebo footway?

2019-03-26 Thread Pavel Pilát
Nevím, kde jsem dal oči - je to tam opravdu service, tak se to jen
prodlouží. A ze severu to je vlastně serviska taky...

A ti Němci to zvláštně zkomplikovali...

Díky moc, dámo a pánové, za podnětné informace! :-)

On Tue, Mar 26, 2019 at 12:22 PM Petr Vozdecký  wrote:

> Nehledej v tom nic sloziteho - cim jednodussi to je, tim lepe. Mluvime o
> zapadnim konci mostu: fyzicky to je prime napojeni te komunikace od zapadu
> oznacene jako highway=service a komunikace od severu oznacene jako
> highway=track. V miste vidim (po shlednuti ortofoto) jako nejlogictejsi
> reseni oznacit VSECHNY zpevnene komunikace v danem miste - tedy i tu cestu
> od severu - jako highway=service. Lávka je spravne highway=footway a
> bicycle=dismount. Vhodné je doplnit highway=steps, step_count= a incline=.
>
> Na vychodni strane mostu je to dle fotek navic jeste explicitní
> cyklostezka, tzn. ze je to otagovane spravne.
>
> vop
>
>
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Marián Kyral 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 26. 3. 2019 11:33:06
> Předmět: Re: [talk-cz] path nebo footway?
>
> -- Původní e-mail --
> Od: Pavel Pilát 
> Komu: OpenStreetMap Czech Republic 
> Datum: 25. 3. 2019 22:06:25
> Předmět: Re: [talk-cz] path nebo footway?
>
> Jo, path chápu taky jako vyšlapanou pěšinu...
>
> Highway=service mě napadla též, ale přišlo mi divné mít desetimetrovou
> service mezi lávkou a cyklostezkou. :-) A co samotná lávka? Na lávce už to
> service asi bude těžko...
>
>
> A proč ti to přijde divné? Je jen pokračování účelové komunikace, která
> končí u lávky (příjezd pro vozidla údržby). A na lávce je samozřejmě
> chodník.
>
>
> Marián
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz