[talk-cz] Wikimedia Hackathon v Praze

2019-05-09 Thread Tom Ka 
Ahoj,

dostali jsme pozvánku s žádostí o šíření od kolegů z Wikimedie:

blíží se pražský mezinárodní Wikimedia Hackathon 17. - 19. května
2019. V sobotu dopoledne proběhne setkání i v češtině! Témata zahrnují
i věci kolem map, tak se neváhejte přidat.

https://www.root.cz/zpravicky/zucastnete-se-kvetnoveho-wikimedia-hackathonu-mezinarodniho-technickeho-setkani-komunity-wikipedie/

Bye tom.k

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Kontrola integrity relací silniční sítě

2019-05-09 Thread jzvc via talk-cz 

Cus,

zcela urcite narazite na preruseny (a zcela spravne) silnice vsech 
kategorii. Typicky to tak byva v okoli vojenskych ujezdu. Silnice tam 
kdysi vedla, byla verejna a jiz neni, ale cislo zustalo (toto budou 
prevazne II a III). U dalnic to zas typicky vypada tak, ze proste 
nestoji cela ... s cimz souvisi bezne to, ze nekde cestou je prozmenu 
prerusovana jednicka.


Pak asi hodne casto narazite na pomerne nestastnou vec - Vcko pri 
napojeni na kruhac, pripadne ruzny krizovatky se samostatnyma 
odbocovakama atd. Zalezi na tom jak je to provedeno, ale urcite bude 
hromada takovych, ktere by pripadna analyza vyhodnotila jako samostatne 
oddelene useky.


Muzou existovat i relace, ve kterych je vic variant - to bude 
predpokladam u Ecek.



Dne 7.5.2019 v 14:11 Jan Dudík napsal(a):
Čísla spravuje ŘSD, číslování dělají zřejmě v koordinaci s krajskými 
správami silnic - obvykle čísla III třídy vychází z čísla blízké II 
nebo I. třídy
U druhých i prvních tříd lze najít nesouvislé úseky, i když většinou 
(krátká přerušení) by to mohlo být peážované (a tudíž jeden úsek s 
více čísly)

U třetích tříd bych neočekával delší přerušení, ale stát se může ledacos.

ŘSD má mapy krajů s uvedenými čísly silnic 
https://www.rsd.cz/wps/portal/web/Silnice-a-dalnice/mapy , našel bych 
u sebe několik starších verzí z let 2006-8 pro případné historické 
zkoumání.


---
JAnD


út 7. 5. 2019 v 8:12 odesílatel Marián Kyral > napsal:


Ne. Ref na cestách souhlasilo s relacemi. Tak jsem to taky našel -
zarazilo mě, že v relaci jsou tři úseky, z toho dva několik
desítek kilometrů od toho prvního.

Marián

-- Původní e-mail --
Od: Majka mailto:majka.zem%2bt...@gmail.com>>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
Datum: 7. 5. 2019 7:57:33
Předmět: Re: [talk-cz] Kontrola integrity relací silniční sítě

To číslo bylo na cestách, odlišné od relace?
Protože tohle by šlo dohledat přes overpass turbo.
Nebo to byly dvě "děravé" relace přes sebe? Nebo jedna relace
a k tomu číslované cesty?

7. května 2019 7:41:07 SELČ, "Marián Kyral" mailto:mky...@email.cz>> napsal:

Ahoj,
neřeším teď, zda tam jsou správná čísla, ale celistvost
daného úseku. V tom popisovaném případě to bylo takto:
III/44*5*20 - III/44*6*20 - III/44*5*20 - III/44*6*20.
Správně je III/44620 na celém úseku. Je to tak minimálně 6
let, takže už asi nezjistíme, proč se to stalo. Zda to
bylo jen nedůsledně přečíslováno, nebo to v tomto stavu
nějakou dobu opravdu bylo a jen se nepodařilo zachytit
finální přečíslování.

Marián


-- Původní e-mail --
Od: Jan Macura mailto:macura...@gmail.com>>
Komu: OpenStreetMap Czech Republic
mailto:talk-cz@openstreetmap.org>>
Datum: 6. 5. 2019 22:42:16
Předmět: Re: [talk-cz] Kontrola integrity relací silniční
sítě

Ahoj,

mám podezření, že ty ref nejsou úplně permanentní a
SÚS/ŘSD (po pravdě nevím, kdo vlastně čísla silnicím
přiděluje. JAn by to mohl vědět..?) si je mění při
dlouhých chvílích. Jak tu Michal nedávno hlásil tu
přeložku v Plesný, tak tam taky byly silnice 3. třídy
nějak pseudonáhodně přečíslovaný.

H.

On Mon, 6 May 2019 at 21:53, Marián Kyral
mailto:mky...@email.cz>> wrote:

Ahoj,
dneska jsem u Vrbna pod Pradědem narazil na špatně
vedenou silnici III/44520. Při opravě jsem
zjistil, že relace není souvislá. Že má dva další
kousky až u Litovle, kde se to střídalo s
III/44*6*20. To jsem taky opravil. Nicméně by asi
bylo fajn zjistit, kolik máme nesouvislých relací
silnic III. třídy.

Není na to nějaký nástroj? Znám relation analyzer
(

http://ra.osmsurround.org/searchRelation?name=&relationType=&route=&ref=&network=cz%3Aregional&operator=
), ale fakt se mi nechce ručně kontrolovat všech
5782 silnic ze sítě cz:regional :-)

Marián
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org

https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org

[talk-cz] Body záchrany Lesy ČR

2019-05-09 Thread Spratek 
Zdravím,
se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů záchrany 
spravovaných Lesy ČR.
Celkem jich je 2171.
Přehledná mapka bodů je zde:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg

Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň.
Míru zdar.

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR

2019-05-09 Thread Jan Macura 
Také zdravím,

určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce! (btw,
nebyl by písemně?)

Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost...

Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší
duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů uvedeny
souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod záchrany -
Rescue Point" navzdory všem doporučením

o tom, co by mělo být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v
klíči source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? Atd.
...

Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn
!
 H.

On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek  wrote:

> Zdravím,
> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů záchrany
> spravovaných Lesy ČR.
> Celkem jich je 2171.
> Přehledná mapka bodů je zde:
>
> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg
>
> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň.
> Míru zdar.
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR

2019-05-09 Thread Majka 
Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na import listu) 
jen na sadě změn, kde je uvedený.

To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba projednat tady 
a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti tomu někdo ozve, tohle 
bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import a rozsahem to nezapadne. 

9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura  napsal:
>Také zdravím,
>
>určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce!
>(btw,
>nebyl by písemně?)
>
>Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost...
>
>Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší
>duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů
>uvedeny
>souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod záchrany -
>Rescue Point" navzdory všem doporučením
>
>o tom, co by mělo být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v
>klíči source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální?
>Atd.
>...
>
>Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn
>!
> H.
>
>On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek  wrote:
>
>> Zdravím,
>> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů
>záchrany
>> spravovaných Lesy ČR.
>> Celkem jich je 2171.
>> Přehledná mapka bodů je zde:
>>
>>
>https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg
>>
>> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň.
>> Míru zdar.
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR

2019-05-09 Thread Tom Ka 
Ahoj, data jsou super ale skoro bych v tomhle pripade udelal revert na
tu sadu zmen at se nedelaji kolize - podle toho, co jsem se koukal, to
vubec neresi duplicity. Pak bych z te sady zmen udelal seznam pro
nasledny import jedne jednou a poradne pote, co bude nejak dolozen
souhlas Lesu CR. Co vy na to?

Bye

čt 9. 5. 2019 v 23:36 odesílatel Majka  napsal:
>
> Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na import 
> listu) jen na sadě změn, kde je uvedený.
>
> To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba projednat 
> tady a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti tomu někdo ozve, 
> tohle bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import a rozsahem to 
> nezapadne.
>
> 9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura  napsal:
>>
>> Také zdravím,
>>
>> určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce! (btw, 
>> nebyl by písemně?)
>>
>> Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost...
>>
>> Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší duplicity 
>> v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů uvedeny souřadnice 
>> jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod záchrany - Rescue Point" 
>> navzdory všem doporučením o tom, co by mělo být obsahem klíče name? Proč 
>> není uveden zdroj dat v klíči source? Jaká je přesnost dat? Jak budou data 
>> udržována aktuální? Atd. ...
>>
>> Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn!
>>  H.
>>
>> On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek  wrote:
>>>
>>> Zdravím,
>>> se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů záchrany 
>>> spravovaných Lesy ČR.
>>> Celkem jich je 2171.
>>> Přehledná mapka bodů je zde:
>>> https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg
>>>
>>> Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň.
>>> Míru zdar.
>>>
>>> ___
>>> talk-cz mailing list
>>> talk-cz@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Značení turistických trasy s tagem name = [barva] destinace

2019-05-09 Thread <0174 
Ahoj,
poslední dobou vidím poměrně často, že turistická trasa má v tagu "name"
text ve formátu *[barva] začátek - mezicíl1 mezicíl 2 ... konec*. Snažil
jsem se najít, co k tomu autora/y vede, ale nenašel jsem nic. Rád bych tedy
nadhodil k diskusi, co s tím (jestli něco). Těchto relací je v ČR celkem
2295, takže se rozhodně nejedná o ojedinělý případ.
https://overpass-turbo.eu/s/IO6

Na naší Wiki se doslova píše (zvýraznění původní):
---

*Příklad otagované relace: *[...]
name=Blanická cesta *(pouze pokud to je oficiální název)*
---
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/Edita%C4%8Dn%C3%AD_standardy_a_konvence#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD

V seznamu tras KČT jsem žádné takové názvy taky nenašel:
http://trasy.kct.cz/

Na mailing-listu jsem také nic nenašel (ale samozřejmě jsem mohl hledat
špatně).

Na OSM Wiki se píše v popisu tagu name:
*The common default name.*
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
Nemyslím si, že by tento formát kdekoliv někdo používal, natož aby byl
"common" či "default".

Proč se mi to nelíbí:
- Přijde mi to jako mapování pro renderer. Jasně, taky se mi špatně
orientuje v seznamu relací v JOSM, ale to podle mě není důvod dávat do
jména věci, které jménem nejsou.
- Použití českých písmen pro barvu značky.
- Pro prakticky založené konkrétní případ, kde mi to vadí - když se mi na
mém eTrexu 30 na displeji 176x200 px objeví jméno trasy "[M] Nepomuk -
Blovice - Vlčtejn - Nebílovský Borek" (dnešní případ), tak je to značně
nepřehledné.

Abych to shrnul, tento popis podle mého názoru patří jestli někam, tak do
description, nejlépe description:cz. Nicméně text nenese informace, které
by nešly získat z tagů osmc:symbol a destinations, takže mi celkově přijde
zbytečný. Chápu, že si s tím někdo asi dal dost práce, ale prošlo to někde
nějakou diskusí? "source:name" nemá vyplněná ani jedna relace, tak nevím,
odkud se to bere:
https://overpass-turbo.eu/s/IO7

Předem díky za názory.

Vojta aka <0174
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Fwd: tak už je to v provozu!

2019-05-09 Thread Petr Schönmann 
Zrovna včera jsem nějaké kontejnery do mapy dával a přidával jsem je přes
ortofoto IPR. K mému údivu bylo ze mapy.cz jsou v Praze stejné jako jako
ortofoto od IPRu, byť ty od IPR jsou trošku rozmazanější
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Značení turistických trasy s tagem name = [barva] destinace

2019-05-09 Thread Tom Ka 
Ahoj, rekl bych, ze je to dano historicky, nekdo to nekdy pouzival a
ostatni to pak (v nekterych pripadech) kopiruji. Mozna by se dalo
pohledat historie techto relaci a najit spolecne lidi, ale asi to je
zbytecna prace. Jedine male pozitivum je, ze je to pekne videt v
seznamu relaci (napr. v JOSM), ale to rozhodne neni duvod pro to, to
takto delat. Za mne tedy souhlas, ze pokud to neni nazev (coz ale bude
potreba asi zkontrolovat +- rucne, max podle toho [ na zacatku), tak
to tam nepatri. Jestli to dat do description (description:cz je podle
mne zbytecne), je otazka, mozna spise do note, kdyz uz se to bude
uklizet.

Bye

pá 10. 5. 2019 v 8:12 odesílatel <0174  napsal:
>
> Ahoj,
> poslední dobou vidím poměrně často, že turistická trasa má v tagu "name" text 
> ve formátu [barva] začátek - mezicíl1 mezicíl 2 ... konec. Snažil jsem se 
> najít, co k tomu autora/y vede, ale nenašel jsem nic. Rád bych tedy nadhodil 
> k diskusi, co s tím (jestli něco). Těchto relací je v ČR celkem 2295, takže 
> se rozhodně nejedná o ojedinělý případ.
> https://overpass-turbo.eu/s/IO6
>
> Na naší Wiki se doslova píše (zvýraznění původní):
> ---
> Příklad otagované relace:
> [...]
> name=Blanická cesta (pouze pokud to je oficiální název)
> ---
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:WikiProjekt_%C4%8Cesko/Edita%C4%8Dn%C3%AD_standardy_a_konvence#Turistick.C3.A9_zna.C4.8Den.C3.AD
>
> V seznamu tras KČT jsem žádné takové názvy taky nenašel:
> http://trasy.kct.cz/
>
> Na mailing-listu jsem také nic nenašel (ale samozřejmě jsem mohl hledat 
> špatně).
>
> Na OSM Wiki se píše v popisu tagu name:
> The common default name.
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name
> Nemyslím si, že by tento formát kdekoliv někdo používal, natož aby byl 
> "common" či "default".
>
> Proč se mi to nelíbí:
> - Přijde mi to jako mapování pro renderer. Jasně, taky se mi špatně orientuje 
> v seznamu relací v JOSM, ale to podle mě není důvod dávat do jména věci, 
> které jménem nejsou.
> - Použití českých písmen pro barvu značky.
> - Pro prakticky založené konkrétní případ, kde mi to vadí - když se mi na mém 
> eTrexu 30 na displeji 176x200 px objeví jméno trasy "[M] Nepomuk - Blovice - 
> Vlčtejn - Nebílovský Borek" (dnešní případ), tak je to značně nepřehledné.
>
> Abych to shrnul, tento popis podle mého názoru patří jestli někam, tak do 
> description, nejlépe description:cz. Nicméně text nenese informace, které by 
> nešly získat z tagů osmc:symbol a destinations, takže mi celkově přijde 
> zbytečný. Chápu, že si s tím někdo asi dal dost práce, ale prošlo to někde 
> nějakou diskusí? "source:name" nemá vyplněná ani jedna relace, tak nevím, 
> odkud se to bere:
> https://overpass-turbo.eu/s/IO7
>
> Předem díky za názory.
>
> Vojta aka <0174
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Body záchrany Lesy ČR

2019-05-09 Thread Majka 
Jsem taky pro revert. 
Snaha pořešit duplicity tam byla dodatečně po tom mailu, v noci jsem viděla dvě 
sady změn, které je mazaly. Takže revert bude trochu náročnější, zvlášť pokud 
tam přistálo něco dalšího. 

Jako úmysl 1*, ale provedení tak 4- 

10. května 2019 8:11:33 SELČ, Tom Ka  napsal:
>Ahoj, data jsou super ale skoro bych v tomhle pripade udelal revert na
>tu sadu zmen at se nedelaji kolize - podle toho, co jsem se koukal, to
>vubec neresi duplicity. Pak bych z te sady zmen udelal seznam pro
>nasledny import jedne jednou a poradne pote, co bude nejak dolozen
>souhlas Lesu CR. Co vy na to?
>
>Bye
>
>čt 9. 5. 2019 v 23:36 odesílatel Majka 
>napsal:
>>
>> Souhlasím se vším uvedeným, jen source se aktuálně doporučuje (na
>import listu) jen na sadě změn, kde je uvedený.
>>
>> To ostatní všechno vyplývá z bodu jedna - každý import je třeba
>projednat tady a minimálně oznámit na import listu. Na 90% se proti
>tomu někdo ozve, tohle bude jednoznačně flagnuto jako nedovolený import
>a rozsahem to nezapadne.
>>
>> 9. května 2019 23:28:05 SELČ, Jan Macura 
>napsal:
>>>
>>> Také zdravím,
>>>
>>> určitě díky za pěkné obohacení OSM a zařízení souhlasu od instituce!
>(btw, nebyl by písemně?)
>>>
>>> Mám ale několik připomínek, které mi kazí radost...
>>>
>>> Kde je souhlas komunity OSM s importem? Jak byly řešeny vzniknuvší
>duplicity v datech? Jak byly vybrány použité tagy? Proč jsou u bodů
>uvedeny souřadnice jako tagy X a Y? Proč mají všechny body "name=Bod
>záchrany - Rescue Point" navzdory všem doporučením o tom, co by mělo
>být obsahem klíče name? Proč není uveden zdroj dat v klíči source? Jaká
>je přesnost dat? Jak budou data udržována aktuální? Atd. ...
>>>
>>> Aspoň, že je vše nahráno v jedné snadno dohledatelné sadě změn!
>>>  H.
>>>
>>> On Thu, 9 May 2019 at 22:53, Spratek  wrote:

 Zdravím,
 se souhlasem Lesů ČR jsem na OSM nahrál kompletní seznam Bodů
>záchrany spravovaných Lesy ČR.
 Celkem jich je 2171.
 Přehledná mapka bodů je zde:

>https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Body_z%C3%A1chrany_-_Lesy_%C4%8CR.jpg

 Doufám, že jich bude potřeba co nejmíň.
 Míru zdar.

 ___
 talk-cz mailing list
 talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
 https://openstreetmap.cz/talkcz
>>
>> ___
>> talk-cz mailing list
>> talk-cz@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Značení turistických trasy s tagem name = [barva] destinace

2019-05-09 Thread Miroslav Suchy 
Dne 10. 05. 19 v 8:11 <0174 napsal(a):
> Abych to shrnul, tento popis podle mého názoru patří jestli někam, tak do 
> description, nejlépe description:cz. Nicméně
> text nenese informace, které by nešly získat z tagů osmc:symbol a 
> destinations, takže mi celkově přijde zbytečný. Chápu,
> že si s tím někdo asi dal dost práce, ale prošlo to někde nějakou diskusí? 
> "source:name" nemá vyplněná ani jedna relace,
> tak nevím, odkud se to bere:
> https://overpass-turbo.eu/s/IO7
> 
> Předem díky za názory.

Čistě formálně - ano, je to jednoznačně špatně a nemá to v name=* co dělat. 
Ovšem...

Je pravda, že pracovat s relacemi, pokud nemají vyplněná jména je šílený opruz. 
Někdy je to na hranici možného a musím
si minimálně po dobu editace dát do name nějaký dočasný text a před uploadem ty 
texty zase odstranit.

Ještě před rokem bych horoval taky za odstranění a formální čistotu. Ale loni 
jsem byl v Africe a na spoustě
highway=track je name "4x4 only" nebo "Twee Spoor Track" (náhon na dvě kola). 
Obojí je také jednoznačně špatně, protože
na kvalitu povrchu máme jiný tag. Než jsem tam jel, tak jsem měl tendeci to 
mazat. Ovšem na místě jsem zjistil, že mít
tuhle informaci viditelnou v renderu je hodně užitečné. Rozhodně to někdy 
zabrání celodennímu se vracení a ztrátě dvou
dní na cestě. Což se někdy rovná dehydrataci a hladovění. To jsem si vyzkoušel 
na vlastní kůži :)

Takže na mapování pro render (nebo mapovací nástroje) mám už trochu volnější 
názor. A raději než *teď* provádět hromadné
mazání, tak bych doporučil upnout sílu k tomu nahlásit RFE na nejpouživanější 
editory (iD a JOSM) aby v dropdown menu
ukazovali name:editor nebo neco podobneho (a projit navrhem na takovy tag) a 
teprve az tohle bude, tak tam presunout
tyhle špatná jména.

Toliko moje dva centy.

Mirek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz