Re: [talk-cz] koňská stezka Česká-Babí lom

[Zdeněk Pražák]

No zkusil bych kontaktovat uživatele Hopet, který juto stezku před 6 lety
založil
Pražák

ne 15. 11. 2020 v 19:01 odesílatel Karel Volný  napsal:

>
> 'hoj,
>
> byli jsme dneska na vycházce a od rozhledny na Babím lomu jsme šli do
> Lelekovic po cestě, která má být koňostezkou - relace 3712922 [https://
> www.openstreetmap.org/relation/3712922]
>
> krom toho, že začátek se nedal najít (trail_visibility=intermediate, hm,
> tak o
> tom bych měl jinou představu ...), tak za celou cestu jsme nenašli (a to
> jsme
> hledali :-)) ani jednu koňoznačku
>
> akorát u vyústění na pěšině do Lelekovic jsem zahlídnul oranžový puntík,
> jaký
> AFAIK používají ke značení lesáci, menší než klasická značka a bez
> orámování
> ... ale tato stezka prý má být oranžová (orange:white:orange_dot) - odkdy
> se
> probůh na značení používá oranžová?
>
> bohužel jsme to došli jen k těm Lelekovicím, ale jsem v pokušení smazat to
> celé, neb jsem se byl i vykouknout na pole, cyklo 5231 v pohodě značena,
> viditelná i z dáli, a po nějaké koňostezce ani stopy
>
> co mě ještě brzdí je, že to před čtyřmi týdny někdo upravoval, ale zjevně
> jde
> jen o změnu z hiking na horse, která mohla být jen na základě sladění typu
> se
> symbolem
>
> někdo s místní znalostí, jak je to s tím zbytkem přes Březinu?
>
> mimochodem, tak mě napadá, nemůže to souviset s nedávno diskutovaným
> problémkem utajovaných - v tomto případě maskovaných - cyklotras? (zjevně
> je
> to aktivně používané a udržované, byl tam prořízlý padlý strom, který by
> chodec i kůň bez problémů překročil :-))
>
> K.
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Elektrické nabíjecí stanice pro auta

[jozka]

Ciste technicky, on to dost casto CEZ bude, protoze z provozu nabijecky by si 
josifek vyskocil nevydelal ani na suchou vodu, takze sit nabijecek je v rezii 
automobilky (Tesla) , jejich sdruzeni (Ionity) nebo energetickych firem (u nas 
CZ, EON apod.). Teprve ten zbytek funguje jako reklamni privazek k nejakemu 
jinemu byznysu (supermarket, hotel, benzinka). Poslednim (a tam to pak plati) 
je firma na cokoliv  s majitelem zapalenym do elektromobilnich zitrku a/nebo 
sikovne vyuzivajiciho dotace.

http://www.hybrid.cz/nabijeci-stanice-cez-vydaly-mezirocne-o-53-elektriny-vic

Ahoj
J.



__
> Od: "jzvc via talk-cz" 
> Komu: talk-cz@openstreetmap.org
> Datum: 15.11.2020 22:49
> Předmět: Re: [talk-cz]  Elektrické nabíjecí stanice pro auta
>
>Dne 15.11.2020 v 17:53 Miroslav Suchy napsal(a):
>> * Operátor je název firmy, která to provozuje. Takže typicky "ČEZ" a nikoliv 
>> třeba "ČEZ (CCS/CHAdeMO/Mennekes type2)".
>
>Cus, tady bych si daval pozor, protoze typicky nebude CEZ provozovatel. 
>To bude brand. Provozovat to klidne muze josifek vyskocil ;D.
>
>Je to podobny jako u bezny benzinky - Shell neni v 99% pripadu ani 
>majitel ani provozovatel. Pokud bys chtel zjistovat kdo to realne je, 
>tak nejlip z uctenky.
>
>
>___
>talk-cz mailing list
>talk-cz@openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
>https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Elektrické nabíjecí stanice pro auta

[jzvc via talk-cz]

Dne 15.11.2020 v 17:53 Miroslav Suchy napsal(a):

* Operátor je název firmy, která to provozuje. Takže typicky "ČEZ" a nikoliv třeba 
"ČEZ (CCS/CHAdeMO/Mennekes type2)".


Cus, tady bych si daval pozor, protoze typicky nebude CEZ provozovatel. 
To bude brand. Provozovat to klidne muze josifek vyskocil ;D.


Je to podobny jako u bezny benzinky - Shell neni v 99% pripadu ani 
majitel ani provozovatel. Pokud bys chtel zjistovat kdo to realne je, 
tak nejlip z uctenky.



___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] koňská stezka Česká-Babí lom

[Majkaz]

Bez místní znalosti jen poznámka: koňské stezky měly dotace na zřízení, ne na 
udržování.
Po okolí většina stanic nefunguje a značení stezek mizí v propadlišti dějin. 
Vystopovat se to v terénu už moc nedá - zůstaly tu jen infotabule a rozcestníky.
Podobně jsou tu na tom cyklotrasy, co v JČ kraji nespravuje KČT, ale nadace. 
Značené tedy jsou, ty cyklo značky něco vydrží, ale od vyznačení to nikdo 
nekontroluje a jet po nich je mimo profláknuté trasy nečekané dobrodružství.

Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] koňská stezka Česká-Babí lom

[Karel Volný]

'hoj,

byli jsme dneska na vycházce a od rozhledny na Babím lomu jsme šli do 
Lelekovic po cestě, která má být koňostezkou - relace 3712922 [https://
www.openstreetmap.org/relation/3712922]

krom toho, že začátek se nedal najít (trail_visibility=intermediate, hm, tak o 
tom bych měl jinou představu ...), tak za celou cestu jsme nenašli (a to jsme 
hledali :-)) ani jednu koňoznačku

akorát u vyústění na pěšině do Lelekovic jsem zahlídnul oranžový puntík, jaký 
AFAIK používají ke značení lesáci, menší než klasická značka a bez orámování 
... ale tato stezka prý má být oranžová (orange:white:orange_dot) - odkdy se 
probůh na značení používá oranžová?

bohužel jsme to došli jen k těm Lelekovicím, ale jsem v pokušení smazat to 
celé, neb jsem se byl i vykouknout na pole, cyklo 5231 v pohodě značena, 
viditelná i z dáli, a po nějaké koňostezce ani stopy

co mě ještě brzdí je, že to před čtyřmi týdny někdo upravoval, ale zjevně jde 
jen o změnu z hiking na horse, která mohla být jen na základě sladění typu se 
symbolem

někdo s místní znalostí, jak je to s tím zbytkem přes Březinu?

mimochodem, tak mě napadá, nemůže to souviset s nedávno diskutovaným 
problémkem utajovaných - v tomto případě maskovaných - cyklotras? (zjevně je 
to aktivně používané a udržované, byl tam prořízlý padlý strom, který by 
chodec i kůň bez problémů překročil :-))

K.


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Elektrické nabíjecí stanice pro auta

[Majkaz]

15. 11. 2020 17:54:45 Miroslav Suchy :

>
> * name=* - tak to je zatím dost nejednoznačné. Někdo tam kopíruje jméno 
> operátora. Někdo tam dává jméno lokace. Ale
> zřejmě by tam neměly být věci jako "ČEZ stojan 2". To už raději bez jména.
>

Osobně mi jde proti srsti to, že se name bere jako skoro nutné. Je spousta 
věcí, kde fakticky ani konkrétní bod pojmenovaný není, to co se bere jako jméno 
je jen typ objektu.

Nabíječkám bych jméno vůbec nedávala. Výjimkou jsou samozřejmě případy, kdy to 
opravdu svoje vlastní jméno má. Jen o žádné takové po okolí nevím.

Majka

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

[talk-cz] Elektrické nabíjecí stanice pro auta

[Miroslav Suchy]

Právě opravuji několik špatně otagovaných nabíjecích stanic pro auta a jelikož 
je to relativně nový tag, tak bych chtěl
upozornit na nejčastější chyby. Případně rozvířit debatu, pokud se mýlím.

Dokumentace je zde:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cs:Tag:amenity%3Dcharging_station

Nejčastější chyby:

* pokud je vedle sebe více nabíječek, tak netagujeme každou zvlášť (podobně 
jako u benzinek), ale jenom dohromady jenom
jedním uzlem. Množtví dobíjených aut řešíme tagy
  capacity=*
a počtem konektorů. Takže dvě stanice, která má každá Chademo konektor 
otagujeme:
  socket:chademo=2

* Vyjímkou z výše uvedeného je pokud jsou vedle sebe nabíječky různých 
operátorů. Např. ve Vystrkově. Pak ale pod jedním
uzlem zmapujeme všechny nabíječky od jednoho operátora.

* Operátor je název firmy, která to provozuje. Takže typicky "ČEZ" a nikoliv 
třeba "ČEZ (CCS/CHAdeMO/Mennekes type2)".

* name=* - tak to je zatím dost nejednoznačné. Někdo tam kopíruje jméno 
operátora. Někdo tam dává jméno lokace. Ale
zřejmě by tam neměly být věci jako "ČEZ stojan 2". To už raději bez jména.

* capacity=* udává kolik auto současně může nabíjet. Teoretické maximum. V 
Česku většinou odpovídá počtu vyhrazených
míst. Takže obvykle dva na jeden stojan.

* V Česku má hodně stanic trojici kabelů: Type2, CSS a Chademo. Ty se tagují:

socket:type2=1
socket:type2_combo=1
socket:chademo=1

Pokud znáte max. nabíjecí proud, tak můžete upřesnit - pro každou zásuvku:

socket:chadem:output=50 kW

Mirek

___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz

Re: [talk-cz] Mazání nepohodlných dat z OSM

[Jakub Jelen]

FYI, dnes jsem revertoval vsechny zmeny udelane panem Gourny. Par tydnu
zpet jsem mel diskuzi jeste s dalsimi cyklisty a nastesti tento postoj
neni sdileny vsemi bikery, tak doufam, ze se toto nebude opakovat.

Relevantni changesety: 9414964, 9414981, 9415, 94150062, 94150115,
94150157(postupne reverty jednotlivych zmen).

Zdravim,
Jakuje

On 10/30/20 1:18 PM, Jan Martinec wrote:
> Ahoj,
>
> To je bohužel smutnej příběh, ale nedá se svítit: utajený a veřejně
> dostupný je kulatý trojúhelník (. Pokud to nemá existovat, ať. Pokud
> se to má zlegalizovat, ať.
>
> "Když se o tom tady nebude mluvit, tak je to vyřešený," je pštrosí
> přístup, navíc úplně marný: najde to někdo jiný, přidá to do Google
> Maps, nebo do Apple Maps, nebo do Waze, nebo do Mapy, nebo to napíše
> na FB...takhle už se - bez zlého úmyslu - proflákly i věci, který byly
> opravdu klasifikovaný jako tajný.
>
> Pokud potřebuje mít v hlavě určený nějaký zrcadlo, na které se bude
> zlobit, že odráží svět - no, co se dá dělat.
>
> Tím se to pro mě stává jednoznačně vandalismem.
>
> Zdar,
> HPM
>
> Dne pá 30. 10. 2020 12:09 uživatel Vladan Kudláč
> mailto:vladankud...@gmail.com>> napsal:
>
> To jsem nechtěl, ale zjevně jsem uživatele Gourny už naštval.
>
> Gourny 
>
> On 2020-10-30 08:42:41 UTC kudlav wrote:
>
> Zdravím,
>
> už to nechci znovu řešit. Na jedné z těchto tras se zabil měsíc
> zpět člověk. Ilegální jsou, protože jsou bez souhlasu majitele
> pozemků. Já nemám dostatečnou páku všechny za Vaší komunity
> přesvědčit, že by to v mapě být nemělo. Takže je to na rozhodnutí
> rovnějších si z nás, kteří mají to štěstí být správci nějakých
> internetových stránek. Dělejte jak uznáte z vhodné.
>
> Trasy, které jsem smazal, jsou ilegální trasy pro jízdu na
> horském kole. V mapách by proto vůbec neměly být.
>
> Zdravím, výše citovaná vaše odpověď je bohužel v rozporu s
> tím, co OpenStreetMap představuje:
>
> /OpenStreetMap is a database based on existing features on the
> ground [2], not something idealized by legalization or
> something somebody believes should or should not be in the
> map.
> [2] 
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Good_practice#Map_what.27s_on_the_ground/
>
> Bohužel v tomto případě část tras několik členů komunity v
> nedávné době jelo, takže v terénu se cesty určitě nacházejí.
> Mazání tedy ne, lepší možností je změnit vlastnosti cest, aby
> se nejednalo o singletrail ale například jen o lesní pěšinu.
> Podle čeho určujete, které trasy jsou ilegální a které ne?
> Takovéto rozhodování musí být něčím podpořeno.
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org 
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
>
>
> ___
> talk-cz mailing list
> talk-cz@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
> https://openstreetmap.cz/talkcz
___
talk-cz mailing list
talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
https://openstreetmap.cz/talkcz