Re: [Talk-cz] nadmořská výška
Cau, to co pises, tak je spis na hory apod. ne? Myslím spíš něco, aby se udělal výškovej rastr nebo jak to nazvat. Uvidím kopeček, zjistím výšku a zapíšu do mapy. a tak udělám okolí... a pak si z toho může někdo vytáhnout body a udělat si z toho výškový profil. R. Dne 13. května 2015 9:48 Dalibor Jelínek napsal(a): > Ahoj, > > nejsme si jist, zda správně chápu tvůj dotaz. > > Nadmořská výška se dá normálně přidávat klíčem ele= > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ele > > k jakémukoliv uzlu na mapě. > > > > Dalibor > > > > > > > > *From:* Radek Kuznik [mailto:ra...@aktovka.net] > *Sent:* Wednesday, May 13, 2015 9:26 AM > *To:* OpenStreetMap Czech Republic > *Subject:* [Talk-cz] nadmořská výška > > > > Zdar, > > řeší se nějak v OSM výškový body(nadmořská výška) v určitých místech a > nebo pořád nic? Aby se pak třeba dal udělat později výškový profil apod? > > > > R. > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] nadmořská výška
Zdar, řeší se nějak v OSM výškový body(nadmořská výška) v určitých místech a nebo pořád nic? Aby se pak třeba dal udělat později výškový profil apod? R. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Mapy.cz s openstreetmap daty
Cau, pisou v clanku http://www.novinky.cz/internet-a-pc/366953-mapy-cz-ukazou-detailne-cely-svet-chystaji-i-dalsi-vylepseni.html Po pečlivém srovnání kvality podkladů jednotlivých dodavatelů jsme se rozhodli pro data OpenStreetMap, která jsme obohatili naším mapovým klíčem. R. Dne 15. dubna 2015 8:20 Marián Kyral napsal(a): > > -- Původní zpráva -- > Od: Jan Martinec > Komu: talk-cz@openstreetmap.org > Datum: 14. 4. 2015 19:50:03 > Předmět: Re: [Talk-cz] Mapy.cz s openstreetmap daty > > On 04/14/2015 06:22 PM, Miroslav Suchý wrote: > > On 04/14/2015 05:51 PM, Jan Martinec wrote: > >> OSM data používá Seznam i v ČR, úplně potichu s tím vyjeli - jakýkoli > changeset > >> z OSM se obratem objevuje na Mapy.cz - poprvé jsem si náhodou všiml > před pár > >> měsíci tady, za OSM planet lagují cca o pár týdnů: > > > > To bych si dovolil nesouhlasil. Možná ty changesety sledují a berou jako > > zdroj informací co se kde změnilo. Ale rozhodně je nekopírují a už vůbec > > je automaticky nepřebírají. > > > > Ten changeset na Kačerově přebrali i s chlupama (předtím v OSM nebylo > vůbec nic, a poté to Seznam zcela nezávisle zmapoval _identicky_ s OSM, > včetně tý neveřejný lávky do depa...tak určitě). Ale já s tím problém > nemám: licenci (zdá se) dodržují, attribution mají, proč ne - každý > renderer navíc je dobrá věc :) > > > Nevím jak to mají v Seznamu rozdělené, ale asi bude hodně záležet na > lidech. Někdo třeba monitoruje OSM, jiný ne. Případně záleží na obsahu > daného changesetu. Těžko říct, možností je hodně. > > > Marián > > > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Hlášení budov
Dobry den, a problem, kdy definicni bod je uplne mimo budovu(cerveny duch na http://ruian.poloha.net/) se resit nejak nebude? Urcite by se i dalo vyexportovat jednorazove... R. Dne 4. prosince 2014 23:44 Petr Vejsada napsal(a): > Dobrý den, > > Dne Čt 4. prosince 2014 22:57:40, Petr Souček napsal(a): > > > O hlášení, že budova fyzicky neexistuje v terénu, určitě zájem máme. > Pošleme > > to editorovi (stavební úřad nebo obec) a ten by měl provést místní > šetření > > a následně konat, tj. vydat rozhodnutí o neexistenci stavby a stavby > > odstranit z RÚIAN. > > máme na to kód, tedy určitě bude možné si vytřídit třeba pouze hlášení > tohoto > typu. > > > Ovšem v případě, kdy je budova lokalizovaná pouze definičním bodem, tak > je > > potřeba vzít v úvahu, že může být chyba v definičním bodu. A ta budova > sice > > existuje, ale lokalizována je někde jinde. > > Budovy jen s definičním bodem momentálně do zpracování zahrnuté nejsou a > (zatím?) nic takového ani neplánuji. > > Trochu se obávám, že když pustím export červených duchů, tedy situací, kdy > definiční bod je daleko od polygonu budovy, tak že by to zahltilo > katastrální > pracoviště na hodně dlouhou dobu ;-) Ostatně ten rudý duch s 221 km dlouhou > spojnicí v RUIAN stále je - definiční bod je v Klatovech a polygon v > Poličce. > > K těm XML formulářům - momentálně shromažďujeme jen druh chyby, kód SO a > poznámku, případně jméno reportéra a kontakt na něho. Neměli bychom ty > údaje > nějak rozšířit? Už víte, jaké informace budete potřebovat k hladkému > nahlášení/reklamování? Chci se vyhnout situaci, kdy budeme mít shromážděnu > řadu SO pro nahlášení a pak zjistíme, že je třeba u všech nějaký údaj > doplnit. > > Rád bych i nějakou zpětnou vazbu o přijetí reklamace, aby bylo možné si > tuto > informaci poznamenat do databáze, alespoň pro vyloučení duplicit. > > > Na oba tyto případy připravujeme reklamační formuláře, jak jednorázové > > (webový formulář), tak hromadné (strukturované XML). Já vím, že to > slibuji > > už dlouho, ale je to komplikovanější než jsem čekal. Rád bych Vám to > slíbil > > jako vánoční dárek, ale uvidíme :-) > > Tak se těším :-) > > -- > Zdraví > Petr Vejsada > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Evidence a hlášení špatných budov v RÚIAN
Cau, hezka prace. Dalsi duvod je ten, ze budova uz je zbourana a nestoji. Prosim pridat. Do mapy by se hodilo i pridat vrstvu, kde jdou videt spatne budovy (pro pripadnou kontrolu) a vrstvu, kde budou budovy, ale nezobrazi se ty co jsou chybne(kdyz se resi co chybi dodelat v meste). Dne 30. listopadu 2014 20:00 Petr Vejsada napsal(a): > Ahoj, > > tak zase jeden víkend strávený nad OSM. Slibuji, že se to už nebude > opakovat > ;-). > > Drobné úpravy na poloha.net: > > - odkazování na ruian.poloha.net je možné i s vrstvami. Formát je > z/y/y/layers > z = zoom > x = šírka > y - délka > layers: >l = landuse >i = LPIS >p = parcely >u = ulice >b = budovy >t = budovy-todo >a = adresy > > Takže chceme-li odkázat na Nižbor a rozsvítit ulice a budovy, bude odkaz > http://ruian.poloha.net/18/50/14/ub > > Formát z/y/z je stejný jako na OSM serveru. > > Layers je nepovinné. > > K dořešení: > > - měnit URL tak, jak pohybujeme mapou (jako to je na OSM). Kdo by věděl, > jak > to udělat, ať se ozve nebo nejlépe pošle rovnou patch :-) > - rozsvícením vrstev se změní pořadí na selectoru a tedy nabídka je pak v > jiném pořadí než default - dtto patch > > > Hlášení špatných budov > > - pro stroje (třeba odkaz z JOSM traceru ;-))) - > http://ruian.poloha.net/building.php?kod= > kde je kód stavebního objektu v RÚIAN > > - pro lidi - kliknutím do mapy na http://ruian.poloha.net - nesmí se tou > myší > při klikání mrskat, jinak to chápe jako šoupání mapou a ne jako kliknutí. > Klikat je vhodné do budovy ;-), jinak to nefunguje. > > Volby: > > - důvod - to je jasné, proč je budova špatně. Důvody jsou zatím 2, pište > sem > další důvody, abych je do menu přidal. > > - hlásit ČÚZK - jestli si myslíte, že je to na nahlášení na ČÚZK. > Zaškrtnout. > > - poznámka - poznámka > > Jednou zadaná budova se dá kdykoli opravit či smazat, stačí do ní znovu > kliknout. > > Celá historie se loguje ;-) > > Mapa se renderuje ihned po zadání či úpravě záznamu (ihned=cca 5 vteřin > podle > toho, jakou má Mapnik zrovna frontu), jen nevím, jak ji reloadnout či > zahodit > cache prohlížeče. Budovy, zapsané do tohoto seznamu se vykreslují šedivě. > > > na http://poloha.net jsou u uživatelských účtů kontaktní údaje pro ČÚZK > (menu > Můj_účet, upravit či tak nějak). Pokud to vyplníte a ČÚZK snad náhodou bude > tato hlášení od nás brát, předpokládám, že tyto kontaktní údaje mu předám, > tedy nepište tam nic, pokud to nechcete sdílet s ČÚZK. > > na http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy se zobrazuje výstražný > trojúhelník > v případě, že poté, co byla budova zadána do zdejšího seznamu se v RÚIAN > změnila (item_timestamp > datum zadání do seznamu). Je to upozornění, že > budova mohla být v RÚIAN opravena. > > Co hlásit a co nehlásit - tím si sám nejsem jistý. Někdy je jako budova > celé > autobusové nádraží. On je to stavební objekt, ne budova, takže to vlastně > může > být správně a hlásit by se to nemělo, nebo také mělo, netuším. Pane Součku, > pokud to čtete, mám na mysli např. SO 40356272 - autobusové nádraží Praha- > Florenc. To je asi správně, ale jistotu nemám.? > > Dále např. SO 21618861 - bytový dům, ale je včetně nádvoří. To nádvoří ale > také může být stavebním objektem. > > A naposled - domy 24602523 a sousední - tři z těchto domů mají geometrii > včetně příjezdové cesty, ostatní jen jako vlastní domy. Je to chyba nebo > není? > > A pro všechny - hlaste chyby. > > Musíte mít účet na OSM, abyste mohli zadávat chybné budovy. > > -- > Petr, p...@propsychology.cz > >p< > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Znaceni cyklotras
Myslel jsem vseobecne i cyklostezky apod. Neco malo zakresleno je, ale hodne toto neni, tak bych potrebvoal jak se to ma znacit vsechno. Dne 29. listopadu 2014 13:02 Marek Chlup napsal(a): > Zdravím. > > Někdo z fundovaných zde určitě dobře odpoví. > > Z mých znalostí, které jsem pochytil mohu jen poznamenat, že na označení > cyklotras se používají relace. V relaci konkrétní cyklotrasy mohou být > zahrnuty různorodé cesty - silnice, polňačky... Každá taková cesta může > mít zaznačenou svoji kvalitu (což nesouvisí s tím, že je součástí > cyklotrasy). > > Co považuji za důležité je, že není možné zaměňovat cyklotrasy a > cyklostezky což se žel občas stává. A pokud konkrétní cesta je opravdu > cyklostezkou je nutné zde jasně uvést pokud jde zároveň o stezku pro > chodce, že tomu tak je (foot=designated nebo foot=yes): > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway > > Co jsem uvedl asi víte a otázka asi směřovala jinam. > > Předpokládám, že částečně by měla odpovídat na otázku wiki: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Czech_Republic/cycle_ways > > Pokud tam není něco jasné či je to tam chybně bylo by dobré to asi > vyjasnit a ve wiki upravit. > > Zdraví > Marek > > > On Sat, Nov 29, 2014 at 11:14:47AM +0100, Radek Kuznik wrote: > > Cau, nikde jsem nenasel jak spravne znacit cyklo trasy. Chtel bych vedet, > > jestli uz nekdo resil nejak? > > > > Jak znacit oficialni cyklotrasu? > > Jak znacit oficialni cyklotrasu, ale pokud je to nejaka polnacka, ktera > se > > da obtizne jezdit? > > Jak znacit neoficialni trasy, kde ale jezdi bezne kola? > > Jak znacit trasy, ktere nejsou oficialni a da se tama na kole, protoze > tam > > neni bezny provoz aut? > > > > Kdyz se divam vsude kolem, tak v tom vidim docela chaoz. > > > > R. > > > ___ > > Talk-cz mailing list > > Talk-cz@openstreetmap.org > > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Znaceni cyklotras
Cau, nikde jsem nenasel jak spravne znacit cyklo trasy. Chtel bych vedet, jestli uz nekdo resil nejak? Jak znacit oficialni cyklotrasu? Jak znacit oficialni cyklotrasu, ale pokud je to nejaka polnacka, ktera se da obtizne jezdit? Jak znacit neoficialni trasy, kde ale jezdi bezne kola? Jak znacit trasy, ktere nejsou oficialni a da se tama na kole, protoze tam neni bezny provoz aut? Kdyz se divam vsude kolem, tak v tom vidim docela chaoz. R. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy
Super, login funguje. Tak uz dodelat rozumny vkladani a muze se na tom pracovat. Dobra prace! Dne 17. listopadu 2014 18:45 Petr Vejsada napsal(a): > Ahoj, > > Dne Čt 13. listopadu 2014 06:39:28, Tomáš Tichý napsal(a): > > > Nedal by se na autentizaci proti OSM serveru použít OAuth? > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OAuth > > Sice to není přímo identity provider, ale na ověření, zda má uživatel > > platný OSM login by to IMHO stačilo. > > jo, šlo by to, strávil jsem sice nad tím prakticky všechny tyto 3 volné > dny, > což jsem docela přehnal, ale funguje. Díky za tip! > > Otestujte na http://poloha.net OSM login v rámečku pro přihlášení. > > Také je hotovo vykreslování neplatných budov šedivě, teď tam jsou jen 4 ode > mě, http://ruian.poloha.net/neplatne-budovy/ (zase jedna ošklivá tabulka). > > Zbývá dodělat nějaké inteligentní vkládání, hezčí seznam a výstup pro ČÚZK > ;-) > > -- > Petr > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy
Tak jeste by se to dalo resit, ze si udelas vlastni login pro par lidi co na tom delaji (nebo overeni proti google nebo openID). Treba kdyz se podivam na Kromeriz, tak je tam toho hodne "nedodelaneho". Kdyz jsem par veci zkoumal, tak jsem zjistil, ze je to v poradku. Takto si k tomu sedne bohuzel dalsi clen a zase bude hledat a nic nezjisti :/ Navic to muze nahlasit jedna skupina lidi a pak jen napise, ze je to projito a ostatni muzou natrasovat zbytek (i kdyz neznaji jak to tam presne je). I kdyz nastane, ze by nova budova dostala stejny RUIAN cislo, tak to neni taky takovy problem. Sice bude jako zbourana, ale nekdo mzue nahlasit, ze ta budova uz je zpet a muze se povolit, pripadne zamalovat z katastru. Radek Dne 12. listopadu 2014 23:40 Petr Vejsada napsal(a): > Ahoj, > > tohle je problém, no. V RUIAN je právní stav, nikoli realita. > > Pokud majitel ohlásí zbourání budovy, měla by z RUIAN zmizet i s adresou. > Pokud to nenahlásí, tak je to blbé. > > Mohl bych skladovat seznam zbořených či z jiného důvodu neplatných budov a > ty > by se pak nevykreslovaly ani netrasovaly. Muselo by se vymyslet, jak ty > neplatné budovy do seznamu přidávat a taky jak je dát ze seznamu zase pryč. > Pryč by se daly automaticky, kdyby z RUIAN budova zmizela, to je jasné. A > kdyby se budova znovu postavila a měla stejné RUIAN ID, počet takových > případů > se bude blížit nule. > > Nejsi jediný, kdo tento problém zmiňuje (že v RUIAN jsou budovy, které už > neexistují). > > Záleží kolik by takových budov bylo. Kdyby málo, můžu je do seznamu > přidávat > ručně (insert into ...) - nejjednodušší. > > Pak se nabízí nějaká webová stránka, kam by je mohl přidávat kdokoli. > Ochrana > před vandaly a pitomými boty? Jak? Kapča? :( > > Ideálně autentizace proti OSM serveru, jenže ta se nejspíš nekoná. Našel > jsem > jen http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Single_sign_on , což vypadá, že > OSMF > prostě není identity provider :\. > > Nebo to udělat jako fci Pointinfo, což by měl Marián jistě radost, on má > totiž > spoustu zbytečného času. > > Jsou ještě jiné možnosti? > > Poznámka: jsem provozovatelem poloha.net > > -- > Petr > > > Dne St 12. listopadu 2014 18:00:05, Radek Kuznik napsal(a): > > > Cau, > > jak postupovat, pokud v RUIAN jsou spatne udaje? Napriklad: > > Kromeriz - Hanacky namesti, jedna budova je zborena... > > > > https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.29289/17.39111&layers=N > > > > Zbylo jen cislo popisne. Smazat cp? Nejaka moznost, jak opravit i na > > http://ruian.poloha.net/ , aby ostatni nemuseli resit, ze budova podle > > RUIAN chybi, ale je to spravne? > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy
Cau, jak postupovat, pokud v RUIAN jsou spatne udaje? Napriklad: Kromeriz - Hanacky namesti, jedna budova je zborena... https://www.openstreetmap.org/#map=18/49.29289/17.39111&layers=N Zbylo jen cislo popisne. Smazat cp? Nejaka moznost, jak opravit i na http://ruian.poloha.net/ , aby ostatni nemuseli resit, ze budova podle RUIAN chybi, ale je to spravne? R. Dne 12. listopadu 2014 16:23 Pavel Kwiecien napsal(a): > Ahoj, znova připomínám, že v RÚIANu jsou i budovy, kde byla vedena > účelová katastrální mapa, seznam těchto míst vedených již v RÚIANu je zde: > > > http://www.cuzk.cz/Uvod/Produkty-a-sluzby/RUIAN/2-Poskytovani-udaju-RUIAN-ISUI-VDP/Informace-o-uzemni-identifikaci-%281%29/Katastralni-uzemi-s-OMP-V.aspx > > Dá se předpokládat, že katastrální mapa bude v těchto místech jednou > digitální. Avšak tyto budovy lze naimportovat jako *dočasné řešení*. > Několik území jsem již naimportoval, např. Častolovice, Černošice, ... > > Zdraví Pavel Kwiecien > > -- Původní zpráva -- > Od: Petr Vejsada > Komu: OpenStreetMap Czech Republic > Datum: 27. 10. 2014 22:24:55 > Předmět: [Talk-cz] Nová fíčura - kde chybí natrasovat budovy > > Ahoj, > > tak první fíčura je hledač území, kde chybí natrasovat budovy, > http://ruian.poloha.net/budovy . Tabulka poněkud nešikovná, jsou v ní > všechna > KÚ najednou. > > A protože se ve městě těžko hledá, kde chybí dům mezi mnoha jinými, je tu > vrstvička, která zobrazuje jen takové chybějící domy a jmenuje se > budovy-todo, > tedy http://tile.poloha.net/budovy-todo/... K vidění na > http://ruian.poloha.net . > > Zkuste při trasování dát pozor, aby to nedělalo víc lidí najednou. Třeba > si > těsně před uploadem ještě jednou stáhnout nějakou malou část oblasti a > přesvědčit se, zda se na místě budovy mezitím neobjevily. > > -- > Petr > > Dne Po 27. října 2014 00:05:10, xkomc...@centrum.cz napsal(a): > > > Jinak díky za práci, na fíčury se těšíme > > xkomczax > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > > ___ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz > > ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Speed limit
Cau, davat tag traffic_sign=city_limit na zacatek obci? Davat traffic_sign, tak kde je nejaka znacka s omezenim a nebo to kaslat a dat jen do tagu omezeni? Davat na hlavni cesty v obcich maxspeed=50? Nebo jakym zpusobem resit, aby v navigaci limit byl? Osmand by to mel brat pouze z tagu maxspeed, podle toho co me odepsali. R. ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] testovaci zprava
Tak uz funguje i z hotmailu, divny. -- Původní zpráva -- Od: Radek Kuznik Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 16. 3. 2014 9:05:23 Předmět: [Talk-cz] testovaci zprava testovaci zprava ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz = ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] testovaci zprava
test2 -- Původní zpráva -- Od: Radek Kuznik Komu: talk-cz@openstreetmap.org Datum: 16. 3. 2014 9:05:23 Předmět: [Talk-cz] testovaci zprava testovaci zprava ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz = ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] testovaci zprava
testovaci zprava___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
