Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-14 Tema obsahu Petr Morávek [Xificurk]
Dne 14.2.2014 08:56, Jan Dudík napsal(a):
 Já teda vím o jednom baráku 
 http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.92397/14.50170
 který leží na území jedné obce, ale obyvatelé patří, po dohodě
 zastupitelstev, do vedlejší obce.
 Takže sice adresa Nedabyle 50, ale obec Vidov
 
 JD

Ahoj,

tohle je další dobrý důvod, proč tam to jméno obce dávat.

Je to tento stavební objekt:
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/19774010
V RUIAN ta dohoda zanesená není - nevím, jestli to platí jen na dobré
slovo, nebo je to příliš čerstvé, nebo... Ale prostě to tam (zatím?) není.

Ale podobné přesahy obcí skutečně existují, a ještě nedávno byly dokonce
i na hranici okresů (a asi ještě pořád někde jsou). Ale z toho, co jsem
vyčetl, by se to postupně mělo opravovat nějakou dohodou a posunem hranic.

Jeden příklad za všechny:
http://vdp.cuzk.cz/vdp/ruian/stavebniobjekty/7603991
Dům leží v kú Neratov, které patří do obce Neratov.
Ale patří do části obce Dědek, která patří do obce Živanice.

Zároveň to nádherně ilustruje ty rozdílné způsoby dělení - část obce
_nemá_ narozdíl od kú žádnou přesně určenou hranici, ale je definována
právě výčtem adresních míst (resp. stavebních objektů)... a tak občas
dojde k této podivné situaci, kdy jeden dům je vlastně součástí dvou obcí.

Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-14 Tema obsahu Marián Kyral
 

To, kam patří obyvatelé RUIAN nezohledňuje. Není mi jasné, jak bychom to
mohli z dat RUIAN odvodit. A taky netuším, jak v tomto případě pomůže
ten tag is_in. Obzvláště, když is_in se používá jen jako fallback v
případě, že nejsou dostupné hranice vyšších územních celků. 

addr:conscriptionnumber=50
addr:housenumber=50
ref:ruian:addr=20001797
addr:place=Nedabyle
addr:city=Nedabyle
addr:postcode=37006
addr:district=České Budějovice
addr:country=CZ
is_in=Nedabyle, České Budějovice, Jihočeský kraj, CZ
source:addr=cuzk:ruian

Marián 

Dne 14.2.2014 08:56, Jan Dudík napsal: 

 Já teda vím o jednom baráku 
 http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.92397/14.50170 [2] 
 který leží na území jedné obce, ale obyvatelé patří, po dohodě 
 zastupitelstev, do vedlejší obce. 
 Takže sice adresa Nedabyle 50, ale obec Vidov 
 
 JD
 
 Dne 13. února 2014 21:30 Petr Morávek [Xificurk] p...@pada.cz napsal(a):
 
 Dne 13.2.2014 20:41, Petr Vejsada napsal(a):
 
 Ahoj,
 
 Dne Čt 13. února 2014 19:39:42, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
 
 no to teda máš sakra pravdu, já si to ověřoval selectem na view, co tu mám 
 pro
 zobrazování adres v lidské formě. Naivně jsem si myslel, že ve sloupci 
 'nazev'
 bude název, a ono prd, jsou tam poznámky, ve kterém okrese se obec 
 nacházela v
 minulosti. Tak to zase někdo něco po..., když se měnily hranice okresů, hmm.
 
 jj, databáze takovýchle dárečků obsahuje více :-)
 
 Na okres máme hranice s admin_level=7, víc netřeba.
 
 nóó, a proč tam dávat obce, když na to máme admin_level 8?
 
 Už jsem psal, že v principu tam název obce (addr:city) být nemusí právě
 proto, že tahle hranice již existuje, ale zrovna nad názvem obce bych
 přimhouřil oko a dával ji duplicitně i na adresní body.
 Hlavním důvodem je to, že bod potom bude obsahovat kompletní adresu tak,
 jak se píše na dopis.
 Dalším důvodem je to, že kombinace obec, ulice a domovní číslo (č.p.
 nebo č.e.) je v naprosté většině případů unikátní (a taky je to formát,
 ve kterém se typicky adresa vyhledává), tj. pro většinu základních
 vyhledávání skutečně stačí informace jen z adresního bodu.
 
 A na části obce máme admin_level 10.
 
 Nene, admin_level=10 jsou katastrální území, to je něco jiného. Jak už
 jsem psal víckrát - hranice části obce neexistuje.
 
 Zdraví,
 Petr Morávek aka Xificurk
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz [1]
 
 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz [1]

 

Links:
--
[1] https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[2] http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.92397/14.50170
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-13 Tema obsahu Marián Kyral

Na základě diskuze hlasuji pro:

1) Přidat addr:place a addr:suburb
2) Rozlišovat ref:ruian (ref:ruian:addr, ref:ruian:building...)
3) Mazat addr:country, uir_adr a is_in (Dle wiki je is_in přežité)

Marián

Dne 13.2.2014 00:53, Petr Vejsada napsal:

Ahoj,

pokusím se o mezirekapitulaci, abychom směřovali k cíli. Z RUIAN adres 
by se

měly nahrávat/přepisovat tyto tagy:

addr:conscriptionnumber
addr:provisionalnumber
addr:streetnumber
addr:housenumber
addrstreet
addr_place
addr:city
addr:postcode

addr:suburb - je v diskusi, mně se docela líbí - nebyl by zdaleka u 
každé

adresy a tak by zase moc neobtěžoval

addr:country - padly zde návrhy nedávat a mazat a i dávat,ničemu 
nevadí. Mně

přijde zbytečný

source:addr=cuzk:ruian
ref:ruian:addr=n

mazat tagy:
uir_adr:ADRESA_KOD
source:position - taky trochu s otazníkem, protože pozice zůstane 
původní
is_in - taky trochu s otazníkem, protože nevíme, zda to někdo 
nepoužívá, ale

buď doplňovat nebo mazat; ponechávat stávající mi přijde nesmyslné

Připomínky, návrhy?

--
Petr, p...@propsychology.cz

p



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-13 Tema obsahu Pavel Machek
On Thu 2014-02-13 10:01:41, Marián Kyral wrote:
 Na základě diskuze hlasuji pro:
 
 1) Přidat addr:place a addr:suburb
 2) Rozlišovat ref:ruian (ref:ruian:addr, ref:ruian:building...)
 3) Mazat addr:country, uir_adr a is_in (Dle wiki je is_in přežité)

A dle wiki se addr:country pouziva. Jestli si myslis, ze se
addr:country ma mazat, oddebatuj to na anglicky wiki, at je pro to
shoda po cely mape.

is_in mozna je prezite, ale to neni duvod ho mazat. Az bude tak
prezite, ze bude dobre ho smazat, pujde to udelat jednou a centralne.

(A viz anglicka wiki, ktera vysvetluje, ze mesto v is_in muze byt jine
nez v addr:city.)

Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-13 Tema obsahu Marián Kyral

Dne 13.2.2014 15:37, Pavel Machek napsal:

On Thu 2014-02-13 10:01:41, Marián Kyral wrote:

Na základě diskuze hlasuji pro:

1) Přidat addr:place a addr:suburb
2) Rozlišovat ref:ruian (ref:ruian:addr, ref:ruian:building...)
3) Mazat addr:country, uir_adr a is_in (Dle wiki je is_in přežité)


A dle wiki se addr:country pouziva. Jestli si myslis, ze se
addr:country ma mazat, oddebatuj to na anglicky wiki, at je pro to
shoda po cely mape.


Budiž.


is_in mozna je prezite, ale to neni duvod ho mazat. Az bude tak
prezite, ze bude dobre ho smazat, pujde to udelat jednou a centralne.



is_in je takové neurčité a může tam být všechno možné. Navíc dle wiki, 
tak kde jsou dobře definovány hranice (což by u nás mělo být), lze is_in 
naplnit z těchto hranic.
Takže by neměl být problém, vygenerovat správné is_in komplet pro 
všechny adresy.


Více se mi líbí is_in:country


(A viz anglicka wiki, ktera vysvetluje, ze mesto v is_in muze byt jine
nez v addr:city.)


Aha. Takže Krásná, pošta Raškovice má být

addr:city=Raškovice
is_in=Krásná

místo
addr:city=Krásná
is_in=Krásná

?

To nevím, jak to v RUIAN poznáme. Není od toho PSČ?

Marián



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-13 Tema obsahu Petr Morávek [Xificurk]
Dne 13.2.2014 15:37, Pavel Machek napsal(a):
 On Thu 2014-02-13 10:01:41, Marián Kyral wrote:
 Na základě diskuze hlasuji pro:

 1) Přidat addr:place a addr:suburb
 2) Rozlišovat ref:ruian (ref:ruian:addr, ref:ruian:building...)
 3) Mazat addr:country, uir_adr a is_in (Dle wiki je is_in přežité)
 
 A dle wiki se addr:country pouziva. Jestli si myslis, ze se
 addr:country ma mazat, oddebatuj to na anglicky wiki, at je pro to
 shoda po cely mape.

Už jsem psal komentář vedle, proč tento tag považuji za pořekonaný.
Ale je pravda, že narozdíl od is_in v tomto případě hrozí větší riziko,
že to stále ještě někdo používá.
Osobně jsem tedy pro: nepřidávat, ale nemazat (krom případů, kdy tam je
nějaký nesmysl).

 is_in mozna je prezite, ale to neni duvod ho mazat. Az bude tak
 prezite, ze bude dobre ho smazat, pujde to udelat jednou a centralne.

Ale tady se bavíme přeci o jednom konkrétním případu - adresy (v ČR), ne
globálním používání is_in. Hoď sem prosím nějaký příklad (např.
konkrétní software), kdy je tento tag na adresách skutečně užitečný. Já
o žádném nevím (a vzhledem k tomu, co je/není v is_in tagu, tak
pochybuju, že takový existuje).

 (A viz anglicka wiki, ktera vysvetluje, ze mesto v is_in muze byt jine
 nez v addr:city.)

Máš konkrétní příklad pro ČR?

   Pavel
 

Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-13 Tema obsahu Petr Vejsada
Ahoj,

jojo, díky, na tohle jsem málem zapomněl. Ostatně sami jsme se s tím setkali, 
když jsi po mě chtěl adresy ze Starého Města. Ano, obce mají duplicitní jména 
a tak by se asi měl přidávat okres. V rámci okresu už duplicitní názvy nejsou, 
ověřeno empiricky.

addr:district?

http://en.wikipedia.org/wiki/District_

Czech Republic
A district in the Czech Republic is an okres (plural okresy). After a reform 
in 2002, the districts lost administrative power to regions (kraje) and 
selected towns (pověřené obce) and became statistical zones.

Tímto se nevyjadřuji k is_in; okres by měl být i mimo is_in

Dne Čt 13. února 2014 16:19:15, Marián Kyral napsal(a):

 Aha. Takže Krásná, pošta Raškovice má být
 
 addr:city=Raškovice
 is_in=Krásná
 
 místo
 addr:city=Krásná
 is_in=Krásná
 
 ?
 
 To nevím, jak to v RUIAN poznáme. Není od toho PSČ?

--
Petr


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-13 Tema obsahu Pavel Machek
On Thu 2014-02-13 18:10:57, Petr Morávek [Xificurk] wrote:
 Dne 13.2.2014 15:37, Pavel Machek napsal(a):
  On Thu 2014-02-13 10:01:41, Marián Kyral wrote:
  Na základě diskuze hlasuji pro:
 
  1) Přidat addr:place a addr:suburb
  2) Rozlišovat ref:ruian (ref:ruian:addr, ref:ruian:building...)
  3) Mazat addr:country, uir_adr a is_in (Dle wiki je is_in přežité)
  
  A dle wiki se addr:country pouziva. Jestli si myslis, ze se
  addr:country ma mazat, oddebatuj to na anglicky wiki, at je pro to
  shoda po cely mape.
 
 Už jsem psal komentář vedle, proč tento tag považuji za
 pořekonaný.

Wiki si to nemysli. Jestli s tebou zbytek sveta souhlasi, tak nebude
problem problem problem opravit na wiki, ze?

 Ale je pravda, že narozdíl od is_in v tomto případě hrozí větší riziko,
 že to stále ještě někdo používá.

Is_in se pouzival treba tady:

http://code.google.com/p/osmand/issues/detail?id=391

Opravdu si chces projit vsechen existujici software, a overit, ze uz
to nikdo nepouziva?

 Osobně jsem tedy pro: nepřidávat, ale nemazat (krom případů, kdy tam je
 nějaký nesmysl).

Na wiki ten tag stale jeste je, tak by to tam byt melo.

  (A viz anglicka wiki, ktera vysvetluje, ze mesto v is_in muze byt jine
  nez v addr:city.)
 
 Máš konkrétní příklad pro ČR?

Proc bych mel mit priklad pro CR?
Pavel
-- 
(english) http://www.livejournal.com/~pavelmachek
(cesky, pictures) 
http://atrey.karlin.mff.cuni.cz/~pavel/picture/horses/blog.html

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-13 Tema obsahu Petr Vejsada
Ahoj,

Dne Čt 13. února 2014 19:39:42, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):

no to teda máš sakra pravdu, já si to ověřoval selectem na view, co tu mám pro 
zobrazování adres v lidské formě. Naivně jsem si myslel, že ve sloupci 'nazev' 
bude název, a ono prd, jsou tam poznámky, ve kterém okrese se obec nacházela v 
minulosti. Tak to zase někdo něco po..., když se měnily hranice okresů, hmm.

 Na okres máme hranice s admin_level=7, víc netřeba.

nóó, a proč tam dávat obce, když na to máme admin_level 8? A na části obce 
máme admin_level 10. Takže vlastně stačí jen číslo baráku ;-). Ulice přeci 
máme taky ;-).

BTW: Už někdo píše uličního bota, co bude propojovat RUIAN ulice s 
existujícími cestami? Přemýšlel jsem nad tím a nic jednoduchého, stávající 
cesty by se musely rozdělovat.

--
Petr



___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-13 Tema obsahu Petr Morávek [Xificurk]
Dne 13.2.2014 20:41, Petr Vejsada napsal(a):
 Ahoj,
 
 Dne Čt 13. února 2014 19:39:42, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
 
 no to teda máš sakra pravdu, já si to ověřoval selectem na view, co tu mám 
 pro 
 zobrazování adres v lidské formě. Naivně jsem si myslel, že ve sloupci 
 'nazev' 
 bude název, a ono prd, jsou tam poznámky, ve kterém okrese se obec nacházela 
 v 
 minulosti. Tak to zase někdo něco po..., když se měnily hranice okresů, hmm.

jj, databáze takovýchle dárečků obsahuje více :-)

 Na okres máme hranice s admin_level=7, víc netřeba.
 
 nóó, a proč tam dávat obce, když na to máme admin_level 8?

Už jsem psal, že v principu tam název obce (addr:city) být nemusí právě
proto, že tahle hranice již existuje, ale zrovna nad názvem obce bych
přimhouřil oko a dával ji duplicitně i na adresní body.
Hlavním důvodem je to, že bod potom bude obsahovat kompletní adresu tak,
jak se píše na dopis.
Dalším důvodem je to, že kombinace obec, ulice a domovní číslo (č.p.
nebo č.e.) je v naprosté většině případů unikátní (a taky je to formát,
ve kterém se typicky adresa vyhledává), tj. pro většinu základních
vyhledávání skutečně stačí informace jen z adresního bodu.

 A na části obce máme admin_level 10.

Nene, admin_level=10 jsou katastrální území, to je něco jiného. Jak už
jsem psal víckrát - hranice části obce neexistuje.


Zdraví,
Petr Morávek aka Xificurk

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-13 Tema obsahu Marián Kyral

Dne 13.2.2014 20:41, Petr Vejsada napsal:

BTW: Už někdo píše uličního bota, co bude propojovat RUIAN ulice s
existujícími cestami? Přemýšlel jsem nad tím a nic jednoduchého, 
stávající

cesty by se musely rozdělovat.


Jako, nemůžu dělat všechno :-D

Jinak si myslím, že nějaký automat by asi nebyl dobrý. Co tak porovnávám 
ulice z RUIAN s OSM a skutečností, tak ulice z RUIAN se dají brát jen 
jako základ. Ale už určitě to není kompletní a bude potřeba kontrola.


Myslím, že pro začátek by stačil nějaký seznam obcí, kde v OSM chybí 
ulice. Normální php stránka, kouknu do OSM dat, spočítám počet highway s 
name=* pro jednotlivé obce a pak to porovnám s daty v RUIAN. Zjištěné 
rozdíly pak seřadím a zobrazím. Nějak takhle podobně: 
http://www.oma.sk/debug/zle_cisla.html


Stačí to po každé aktualizaci přegenerovat a pak jen zobrazovat 
výsledek.



Případně by ses mohl v rámci importu adres rozhlídnout kolem a pokud má 
adresa ulici a ta ulice není v dohledu, tak rovnou vypsat upozornění, že 
chybí ulice.


Marián

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


Re: [Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-13 Tema obsahu Jan Dudík
Já teda vím o jednom baráku
http://www.openstreetmap.org/#map=19/48.92397/14.50170
který leží na území jedné obce, ale obyvatelé patří, po dohodě
zastupitelstev, do vedlejší obce.
Takže sice adresa Nedabyle 50, ale obec Vidov

JD

Dne 13. února 2014 21:30 Petr Morávek [Xificurk] p...@pada.cz napsal(a):

 Dne 13.2.2014 20:41, Petr Vejsada napsal(a):
  Ahoj,
 
  Dne Čt 13. února 2014 19:39:42, Petr Morávek [Xificurk] napsal(a):
 
  no to teda máš sakra pravdu, já si to ověřoval selectem na view, co tu
 mám pro
  zobrazování adres v lidské formě. Naivně jsem si myslel, že ve sloupci
 'nazev'
  bude název, a ono prd, jsou tam poznámky, ve kterém okrese se obec
 nacházela v
  minulosti. Tak to zase někdo něco po..., když se měnily hranice okresů,
 hmm.

 jj, databáze takovýchle dárečků obsahuje více :-)

  Na okres máme hranice s admin_level=7, víc netřeba.
 
  nóó, a proč tam dávat obce, když na to máme admin_level 8?

 Už jsem psal, že v principu tam název obce (addr:city) být nemusí právě
 proto, že tahle hranice již existuje, ale zrovna nad názvem obce bych
 přimhouřil oko a dával ji duplicitně i na adresní body.
 Hlavním důvodem je to, že bod potom bude obsahovat kompletní adresu tak,
 jak se píše na dopis.
 Dalším důvodem je to, že kombinace obec, ulice a domovní číslo (č.p.
 nebo č.e.) je v naprosté většině případů unikátní (a taky je to formát,
 ve kterém se typicky adresa vyhledává), tj. pro většinu základních
 vyhledávání skutečně stačí informace jen z adresního bodu.

  A na části obce máme admin_level 10.

 Nene, admin_level=10 jsou katastrální území, to je něco jiného. Jak už
 jsem psal víckrát - hranice části obce neexistuje.


 Zdraví,
 Petr Morávek aka Xificurk

 ___
 Talk-cz mailing list
 Talk-cz@openstreetmap.org
 https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz

___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz


[Talk-cz] RUIAN adresy - mezirekapitulace

2014-02-12 Tema obsahu Petr Vejsada
Ahoj,

pokusím se o mezirekapitulaci, abychom směřovali k cíli. Z RUIAN adres by se 
měly nahrávat/přepisovat tyto tagy:

addr:conscriptionnumber
addr:provisionalnumber
addr:streetnumber
addr:housenumber
addrstreet
addr_place
addr:city
addr:postcode

addr:suburb - je v diskusi, mně se docela líbí - nebyl by zdaleka u každé 
adresy a tak by zase moc neobtěžoval

addr:country - padly zde návrhy nedávat a mazat a i dávat,ničemu nevadí. Mně 
přijde zbytečný

source:addr=cuzk:ruian
ref:ruian:addr=n

mazat tagy:
uir_adr:ADRESA_KOD
source:position - taky trochu s otazníkem, protože pozice zůstane původní
is_in - taky trochu s otazníkem, protože nevíme, zda to někdo nepoužívá, ale 
buď doplňovat nebo mazat; ponechávat stávající mi přijde nesmyslné

Připomínky, návrhy?

--
Petr, p...@propsychology.cz
p


___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz