Re: [Talk-cz] Zadost o kontrolu
souhlasím s názorem, že by se u jedné obce mělo značit pouze jedno landuse rezidential zahnující celé obydlené území obce včetně zahrad a nemělo by se vykusovat podle ulic. Já označují více landuse rezidential u obcí pouze v případě, že obec je členěna na více částí fyzicky od sebe oddělených například polem Pražák Původní zpráva Od: Stanislav Brabec u...@penguin.cz Předmět: Re: [Talk-cz] Zadost o kontrolu Datum: 22.7.2011 00:44:44 Dne 21.7.2011 14:02:56 napsal Pavel Bokr \(OSM\): From: Stanislav Brabec Myslím si, že landuse=residential by se nemělo vykusovat v místě ulic, neboť tím sdělujete, že se silnice nachází mimo zastavěné území. (Tedy např. navigace tam bude předpokládat 90km/h.) Nad timhle jsem taky premyslel (obzvlast po mem dotazu na pripojovani ploch k liniim kdy bylo sdeleno kreslit tam kde to skutecne zajima), ale to pak podle topologickeho pravidla, ze neni pripustne prekryvat plochy s ruznym landuse by zrejme jen krkolomne slo resit rozdeleni zastavby v obci do ruznych casti, kdy treba u nas je misto kdy je kolem silnice pole/louka, tak, aby silnice byly od znacky po znacku vedene v landuse=residental i kdyz kolem silnicie treba zrovna obytna plocha byt vubec nemusi. Vedenim hranic landuse=residental presne tak jak je zastavba je pak take treba patrne jak je prostupne uzemi treba pro pesi nebo pro presnou orientaci kdy je mozne zakreslovat i ruzne dalsi plochy v obci mimo plochy k bydleni. Pokud to chápu dobře, tak landuse je obecnější rozlišení než louka/les/zahrada/dům/silnice. Součástí rezidenční oblasti může být dům, zahrada, školní pozemek, dětské hřiště, kostel i silnice. Chybou by bylo jen to, pokud by se překrývalo landuse=residential s jinou landuse oblastí (např. landuse=industrial). Pravda, trochu v tom dělá nepořádek landuse=village_green, který se u nás používá na kdejaký zelený plácek. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
[Talk-cz] Zadost o kontrolu
Mohl bych prosim pozadat o kontrolu jestli nedelam v necem nejake zasadni chyby (neco podobneho jak jsem se treba dotazal na napojovani ploch a linii) v nasi vesnici kterou jsem se pokusil zmapovat: Katastralni uzemi: Zahorany u Berouna pripadne jeho blizke okoli (neco jsem delal i kus do Kralova Dvora) http://www.openstreetmap.org/?lat=49.954115lon=14.024186zoom=18layers=M Nekde tam asi jeste bude nedoresene to prilnuti linii k plocham (pesina, maly potucek), ale jde mi o to jestli tam nemam jeste dalsi zavazne chyby v mapovani. Diky Pavel Bokr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Zadost o kontrolu
From: Stanislav Brabec Myslím si, že landuse=residential by se nemělo vykusovat v místě ulic, neboť tím sdělujete, že se silnice nachází mimo zastavěné území. (Tedy např. navigace tam bude předpokládat 90km/h.) Nad timhle jsem taky premyslel (obzvlast po mem dotazu na pripojovani ploch k liniim kdy bylo sdeleno kreslit tam kde to skutecne zajima), ale to pak podle topologickeho pravidla, ze neni pripustne prekryvat plochy s ruznym landuse by zrejme jen krkolomne slo resit rozdeleni zastavby v obci do ruznych casti, kdy treba u nas je misto kdy je kolem silnice pole/louka, tak, aby silnice byly od znacky po znacku vedene v landuse=residental i kdyz kolem silnicie treba zrovna obytna plocha byt vubec nemusi. Vedenim hranic landuse=residental presne tak jak je zastavba je pak take treba patrne jak je prostupne uzemi treba pro pesi nebo pro presnou orientaci kdy je mozne zakreslovat i ruzne dalsi plochy v obci mimo plochy k bydleni. Jak jsem nad tim presmyslel tak rychlost jsem vyresil ze jsme na te silnici nastavil maxspeed na 50 - nestaci tohle? Nebo nebyl by lepsi nejaky tag, ktery by se priradil tem usekum komunikaci ktere jsou dle znaceni v obci - kde je snizena rychlost ale treba nejsou vylozene v zastavbe ale treba mezi polema byt je to dle znaceni v obci? PBokr ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
Re: [Talk-cz] Zadost o kontrolu
Dne 21.7.2011 14:02:56 napsal Pavel Bokr \(OSM\): From: Stanislav Brabec Myslím si, že landuse=residential by se nemělo vykusovat v místě ulic, neboť tím sdělujete, že se silnice nachází mimo zastavěné území. (Tedy např. navigace tam bude předpokládat 90km/h.) Nad timhle jsem taky premyslel (obzvlast po mem dotazu na pripojovani ploch k liniim kdy bylo sdeleno kreslit tam kde to skutecne zajima), ale to pak podle topologickeho pravidla, ze neni pripustne prekryvat plochy s ruznym landuse by zrejme jen krkolomne slo resit rozdeleni zastavby v obci do ruznych casti, kdy treba u nas je misto kdy je kolem silnice pole/louka, tak, aby silnice byly od znacky po znacku vedene v landuse=residental i kdyz kolem silnicie treba zrovna obytna plocha byt vubec nemusi. Vedenim hranic landuse=residental presne tak jak je zastavba je pak take treba patrne jak je prostupne uzemi treba pro pesi nebo pro presnou orientaci kdy je mozne zakreslovat i ruzne dalsi plochy v obci mimo plochy k bydleni. Pokud to chápu dobře, tak landuse je obecnější rozlišení než louka/les/zahrada/dům/silnice. Součástí rezidenční oblasti může být dům, zahrada, školní pozemek, dětské hřiště, kostel i silnice. Chybou by bylo jen to, pokud by se překrývalo landuse=residential s jinou landuse oblastí (např. landuse=industrial). Pravda, trochu v tom dělá nepořádek landuse=village_green, který se u nás používá na kdejaký zelený plácek. -- Stanislav Brabec http://www.penguin.cz/~utx ___ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
