Re: [Talk-de] Simplify ways
Hi Frederik, Da gibt es diesen Expertenmodus mit dem Einstein-Bildchen, da kannst Du freie Key-Value-Kombinationen eintragen. Hat mit Windows/Linux eigentlich nix zu tun, sollte ueberall gleich sein! Danke, das wars, jetzt tut's. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 50 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Debian-Paket von JOSM (was: Re: J OSM aus Menü oder bash starten)
Am Samstag, 29. September 2007 21:38 schrieb Frederik Ramm: Am Samstag, 29. September 2007 19:06 schrieb Max Moritz Sievers: Inzwischen ja, aber JOSM hängt noch von proprietären Versionen ab. Ich brauche ein JOSM-Paket für Debian Etch. Do you want Fries with that? Es ist legitim, wenn die JOSM-Entwickler nur das machen, was sie wollen. Meine (schon ältere) Kritik, dass sie auf freie Software keinen Wert legen, müssen sie sich aber gefallen lassen. Auch wenn man mehr Mapper bekommen will, sollte man in den saueren Apfel beißen und sich mal überlegen, was potentielle Mapper bisher davon abhält. Vor einiger Zeit hatten wir hier schon mal ein paar Spezialisten, die meinten, sie koennten mit JOSM nicht arbeiten, weil es nicht frei waere. Ich habe damals eine unter gij lauffaehige Version gebaut und darum gebeten, die mal zu testen. Es kam null Feedback. Das ist für mich ein Hinweis, dass dieses Paket nicht ohne weiteres funktioniert. Würden die Entwickler bei OSM insgesamt ausschließlich freie Software verwenden, könntest Du Dich liebevoll um die 1-2 Leute kümmern, die nur proprietäre Software verwenden wollen. Ich habe gestern mit Nachintallieren von Paketen fast eine Stunde lang Gnash 0.81 vom Source installiert, um dann festzustellen, dass auch Potlatch nicht mit freier Software zu benutzen ist. -- Mit freundlichen Grüßen Max Moritz Sievers ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Worldfile vom 28.9.07
Hallo und einen schönen Sonntag allen. Das Planetfile wurde am 28. ja nochmals mit korrigiertem Zeichensatz erstellt, da habe ich mein Worldfile nochmal erneuert. Dieses Mal auch mit einer differenzierten Leveldarstellung. Z.B. sind die Städtenamen auch in der Übersicht zu sehen. Bitte probiert mal aus, ob Euch das so gefällt. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Debian-Paket von JOSM
Max Moritz Sievers [EMAIL PROTECTED] wrote: Auch wenn man mehr Mapper bekommen will, sollte man in den saueren Apfel beißen und sich mal überlegen, was potentielle Mapper bisher davon abhält. Aua! Die Tatsache, dass josm nicht frei ist (wa IMO nicht mal stimmt) tut es ganz bestimmt nicht! Hast Du schon mal drüber nachgedacht, dass über 90% der Rechneranwender ausschließlich proprietäre Software verwenden?! Ich bin definitiv auch ein Verfechter freier Software, aber man sollte nicht versuchen päpstlicher zu sein als der Papst. Die Debianer versuchen das IMO leider etwas zu oft. Sven -- .. this message has been created using an outdated OS (UNIX-like) with an outdated mail- or newsreader (text-only) :-P /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Debian-Paket von JOSM
Hallo, Auch wenn man mehr Mapper bekommen will, sollte man in den saueren Apfel beißen und sich mal überlegen, was potentielle Mapper bisher davon abhält. Aua! Die Tatsache, dass josm nicht frei ist (wa IMO nicht mal stimmt) tut es ganz bestimmt nicht! Hast Du schon mal drüber nachgedacht, dass über 90% der Rechneranwender ausschließlich proprietäre Software verwenden?! Richtig. Wenn es uns das vorranginge Anliegen waere, mehr Mappern bezueglich der von ihnen verwendeten Software entgegen zu kommen, dann wuerde das beispielsweise heissen, dass ich JOSM kuenftig immer unter Windows testen sollte, damit vorrangig dort alles richtig laeuft; die Integration mit dem Internet Explorer muesste verbessert werden, und wir muessten auch massiv die Zusammenarbeit mit TTQV ;-) vorantreiben, und irgendwo ganz, ganz, ganz weit hinten kaeme dann das Spezialsuepp- chen fuer die drei Hardcore-Debian-Leute und die Sun ist trotzdem boese, wir nehmen kaffee-Fraktion und so ,-) Also Software-Entwickler will man ja schon, dass moeglichst viele Leute mit der Software auch arbeiten koennen, aber bei Restriktionen, die sich die Leute selbst aussuchen, hoert es halt irgendwo auf. Wenn einer kommt, der einen super-exotischen Window Manager einsetzt und bei dem deswegen irgendwas nicht geht, dann muss ich dem doch auch sagen: Tut mir leid, wenn Du einen Patch submittest, bau ich den gern ein, aber kuenftig alles noch mit Deinem Spezialwindowmanager testen, das sprengt echt den Rahmen von dem, was ich leisten kann. Und jetzt mal ganz ueberspitzt gesagt: Jemand, dem das ganze Mapping so unwichtig ist, dass er nicht bereit ist, sich dafuer ein aktuelles unfreies Java zu installieren, der soll doch seine kostbare Zeit anderen Projekten widmen - denn er verfuegt offensichtlich nicht ueber den Pragmatismus, der den allermeisten OSMern zu eigen ist und diese Projekt praegt, und wir daher jeden Tag einen neuen Grund zur Beschwerde finden. Es gab diese Diskussionen des langen und des breiten auf den Mailinglisten. Der Kern von OSM sind freie Karten, nicht freie Software; wir wuerden sogar eine Oracle-Datenbank einsetzen, wenn wir sie uns leisten koennten und wenn sie fuer uns besser funktionieren wuerde. Ich sitze da selbst als passionierte Linux-User zwischen den Stuehlen, habe hier ja auch schon etwas ueber die TTQV-Fangemeinde gelaestert, aber letzten Endes ist OSM wirklich brutal pragmatisch. Bei OSM ist nur sehr begrenzt Platz fuer Ideologie. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] planetfile 28.9. immer noch kaputt?
Ich versuche grade mit osmgarminmap eine Karte zu rendern um diese mal mit Carstens Ergenis zu vergleichen. Ich scheitere jedoch schon am planetosm-excerpt-area.pl osm-extract/ ./planetosm-excerpt-area.pl --bbox 47.432,7.240,50.636,13.733 planet-latest.osm /tmp/de-sued.osm Only outputting things within 47.432,7.240,50.636,13.733 Unknown line bound box=-90,-180,90,180 origin=http://www.openstreetmap.org/api/0.4; / Invalid line 'tag k= v=undefined / ' at ./planetosm-excerpt-area.pl line 243, XML line 105779061. Bit::Vector::Bit_On(): index out of range at ./planetosm-excerpt-area.pl line 136, XML line 123219154. Ich hab mal in die Datei reingeschaut. In Zeile 123219154 sind Koordinaten mit einem Längengrad von -122. Könnte das das Problem sein? Wenn ja, wie kommen die da rein? Sven -- begin .signature This signature is for serious Software only, there is no attachment! end /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] planetfile 28.9. immer noch kaputt?
Hi Sven, es ist nichts kaputt im Planetfile. Das Problem ist die ID der Segmente, die mittlerweile über 50Mio geht. Ändere einfach folgende Zeilen (89 und 90) in planetosm-excerpt-area.pl : my $nodes = Bit::Vector-new( 50 * 1000 * 1000 ); my $segs = Bit::Vector-new( 50 * 1000 * 1000 ); auf: my $nodes = Bit::Vector-new( 100 * 1000 * 1000 ); my $segs = Bit::Vector-new( 100 * 1000 * 1000 ); oder nach Belieben höher. Viele Gruesse Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] planetfile 28.9. immer noch kaputt?
Hallo, Invalid line 'tag k= v=undefined / ' at ./planetosm-excerpt-area.pl line 243, XML line 105779061. Davon gibt es noch ein paar mehr, keine Ahnung, wie die da hinkommen. Muss man mal untersuchen. Bit::Vector::Bit_On(): index out of range at ./planetosm-excerpt-area.pl line 136, XML line 123219154. Das ist einfach ein Problem mit der Groesse - Du mist im planetosm-excerpt-area die Groesse des Vektors erhoehen, das Planetfile passt sonst nimmer rein. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Ideologie (was: Re: Debian-Paket von JOSM)
Am Sonntag, 30. September 2007 10:12 schrieb Frederik Ramm: Ich sitze da selbst als passionierte Linux-User zwischen den Stuehlen, habe hier ja auch schon etwas ueber die TTQV-Fangemeinde gelaestert, aber letzten Endes ist OSM wirklich brutal pragmatisch. Bei OSM ist nur sehr begrenzt Platz fuer Ideologie. Der Glaube, brutal pragmatisch zu sein und sein zu müssen, ist eine Ideologie. Der Glaube, Open Source (im Gegensatz zu freier Software) wäre unideologisch, ist eine Ideologie. Ich bin ein Anhänger der Freien-Software-Ideologie. Übrigens halte ich es für brutal pragmatisch, ausschließlich freie Software zu benutzen. -- Mit freundlichen Grüßen Max Moritz Sievers ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Debian-Paket von JOSM
Hi Frederik, wir muessten auch massiv die Zusammenarbeit mit TTQV ;-) vorantreiben, Der wichtigste Schritt ist von Oliver gelöst worden, ich habe funktionierende Rasterkarten in TTQV. Damit kann ich jetzt im Feld mit Pathaway mappen und gleich sehen, wo ein noch nicht gemappter Weg ist. Das dauert zwar, und ist auch nie ganz aktuell, aber nun gut, man kann nicht alles haben. -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 50 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Ideologie (was: Re: Debian-Paket von JOSM)
Hallo, Ich sitze da selbst als passionierte Linux-User zwischen den Stuehlen, habe hier ja auch schon etwas ueber die TTQV-Fangemeinde gelaestert, aber letzten Endes ist OSM wirklich brutal pragmatisch. Bei OSM ist nur sehr begrenzt Platz fuer Ideologie. Der Glaube, brutal pragmatisch zu sein und sein zu müssen, ist eine Ideologie. Der Glaube, Open Source (im Gegensatz zu freier Software) wäre unideologisch, ist eine Ideologie. Ich bin ein Anhänger der Freien-Software-Ideologie. Ideologie faengt fuer mich da an, wo man nicht bereit ist, Ausnahmen zu machen. Vielleicht habe ich mich undeutlich ausgedrueckt. Das einzige Ziel, was alle OSMer gemeinsam haben, ist das einer freien Weltkarte. Es besteht bei den allermeisten kein Interesse daran, Umwege auf dem Weg zur Erreichung dieses Ziels in Kauf zu nehmen. Egal, ob diese Umwege unter dem Label wir duerfen nur freie Software nutzen, denn alles andere ist Boese, wir duerfen nur mit dem Rad fahren, denn alles andere ist Boese, oder wir duerfen auf Mapping-Parties kein Fleisch essen, denn alles andere ist Boese oder sonstwie daherkommen. (Der Umweg wir duerfen nicht von Google abmalen, denn dann verklagen die uns irgendwann und das Projekt zerbricht wir von den meisten akzeptiert.) Wenn irgendjemand ueberzeugend darlegen kann, dass das Ziel der freien Weltkarte schneller erreicht werden kann, wenn wir nur Buddhisten am Projekt mitarbeiten lassen (oder irgendwas anderes), dann ist die Community sicherlich ganz Ohr. Oder wenn, aehnlich dem Google-Beispiel, jemand ueberzeugend darlegen kann, dass das Projekt stark gefaehrdet waere, wenn man weiterhin Fleisch isst (oder irgend etwas anderes). Davon, dass die freie Weltkarte schneller fertig wird, wenn man maulend seine Mitarbeit versagt, bis irgendjemand anders einem die gewuenschte freie Software programmiert, bin ich persoenlich noch nicht so ueberzeugt, aber vielleicht bin ich da ja zu sehr auf kurzfristige Resultate aus ;-) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] planetfile 28.9. immer noch kaputt?
Hallo, Das ist einfach ein Problem mit der Groesse - Du mist im planetosm-excerpt-area die Groesse des Vektors erhoehen, das Planetfile passt sonst nimmer rein. OK, wär schön, wenn jemand mit svn-Schreibzugriff diesen Wert mal erhöht und das geänderte Script eincheckt. Erledigt. Allerdings sind diese Skripte nicht OSM 0.5-kompatibel. Fuer Bounding-Box-Auszuege aus dem Planetfile kann man post-0.5 dann die Option -b des Polygon-Exzerpt-Skripts benutzen. Das mit den leeren Keys (da hattest Du auch eine Warning) ist ein Nebeneffekt des neuen planet-Exportierers; diese leeren Keys sind tatsaechlich in der DB drin, wurden bislang beim Export jedoch rausgefiltert. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ADFC Hamburg
Am Freitag, 28. September 2007 08:40 schrieb Max Moritz Sievers: Am Dienstag, 18. September 2007 18:46 schrieb Sven Sommerkamp: Mit der Landkarte könnte man dann zu Politikern gehen und sagen: Wir haben hier eine Landkarte wo alle schlechten Stellen markiert sind... Ich habe Deine Beispiele aufgegriffen und ein Musteranschreiben für ADFC-Aktive verfasst. Bitte korrigieren und verbessern: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Werbung Hallo Max Moritz, ich hab mal meine Anmerkungen unter: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:De:Werbung abgelegt. Vielen Dank für Deine Arbeit. Gruß Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 28.9.07
Hallo Carsten, On Sun, 30 Sep 2007 10:20:52 +0200, Carsten Schwede wrote: Bitte probiert mal aus, ob Euch das so gefällt. Es funktioniert leider nach wie vor nicht mit Mapsource. Ich hab auch schon mal was mit cgpsmapper gemacht, da sind aber andere Level drin, vielleicht ist ja das das Problem. TTQV zeigt an: In einer kommerziellen, mit TTQV lesbaren Karte sind sogar nur Level 0 und 1 drin. Level0=23 Level1=21 Level2=14 In der von Dir erzeugten sind diese Level0=24 Level1=22 Level2=21 Level3=19 Level4=18 Level5=15 Könntest Du bitte mal versuchen, nur 3 Layer mit dem Detail wie in obigem Beispiel zu machen? Vielleicht sind ja zuviele Layer in der Karte, oder der Top Level muß ungerade sein? -- Ciao, Holger (GUS-KOTAL, GUS#1100) 90-92 Honda CB400 10 Mm | 93-95 Yamaha TDM 850 26 Mm 95-97 KTM 620 LC4 13 Mm | seit 97 BMW R1100GS 50 Mm (Die Renndrecksau!) cu @ http://www.issle.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Landschaftsschutzgebiet
Wie wollen wir mit Landschaftsschutzgebiet, Naturparks usw. verfahren? leisure=nature_reserve ist etwas komisch (s. Map_Features), aber wohl schonmal ein anfang. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Worldfile vom 28.9.07
Holger Issle schrieb: Ok, gerne. Welcher Steve? Steve Ratcliffe, der der mkgmap schreibt. http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:AcousticNewt Viele Gruesse ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Private Postdienstleister - post_box
Hi, gibt es schon Regeln für das Tagging von Briefkästen privater Postdienstleister? Hier in KA ist zB Stadtbrief aktiv und hat auch eigene Briefkästen. Man könnte zB ein Attribut company einfügen und dort angeben, welchem Postdienstleister (PIN, Post AG, Stadtbrief) der getaggte Briefkasten gehört. Haltet ihr eine solche Unterscheidung für sinnvoll? Gruß florian ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Postdienstleister - post_box
Hallo, gibt es schon Regeln für das Tagging von Briefkästen privater Postdienstleister? Hier in KA ist zB Stadtbrief aktiv und hat auch eigene Briefkästen. Man könnte zB ein Attribut company einfügen und dort angeben, welchem Postdienstleister (PIN, Post AG, Stadtbrief) der getaggte Briefkasten gehört. Haltet ihr eine solche Unterscheidung für sinnvoll? Klar, warum nicht. Ich wuerde allerdings operator statt company vorschlagen. Die rund 3500 Briefkaesten, die derzeit gemappt sind, tragen diese Tags: 3256 amenity 3221 created_by 410 ref 235 post_box_ref 133 postal_code 55 source 23 note 17 name 7 is_in 4 image 3 upload_tag 3 place_name 3 highway 1 user 1 source_ref 1 railway 1 pot_box_ref 1 post_code 1 post_box 1 place 1 notes 1 may be other side to that shown 1 layer Es ist also noch kein offensichtlicher Kandidat fuer das, was Du vorhast, dabei. Dass man bei nicht gesetztem operator vom Stan- dardwert fuer das jeweilige Land ausgeht und jetzt bitte bitte NICHT alle existierenden deutschen Briefkaesten mit operator=Deutsche Post AG nachgetaggt werden sollten, da sind wir uns hoffentlich einig? (Um der Frage vorzubeugen, welcher Briefkasten denn zugleich eine Bahnstation ist: node id=29354227 lat=52.6151230 lon=12.3509285 timestamp=2007-05-24T10:43:14+01:00 tag k=name v=Rathenow Nord / tag k=created_by v=JOSM / tag k=amenity v=post_box / tag k=railway v=station / /node Wem langweilig ist, dem kann stets die Lektuere von planet.osm empfohlen werden. So gibt es zum Beispiel auch node id=13852846 lat=51.3263578 lon=-0.3879910 timestamp=2006-08-21T08:51:34+01:00 tag k=created_by v=JOSM / tag k=note v=This post box will be moved to 14 Fairmile Lane sometime after 17 July 2006 / tag k=amenity v=post_box / tag k=ref v=KT11 114 / /node und node id=33428046 lat=51.3443682 lon=-1.6480356 timestamp=2007-08-03T23:44:16+01:00 tag k=created_by v=JOSM / tag k=note v=forgot to note which side of road / tag k=amenity v=post_box / tag k= may be other side to that shown v= / /node wobei letzeres auch einen der grossen in OSM begrabenen Hunde illustriert, naemlich, dass Tags in der nodes-Tabelle einfach als mit Semikolon verknuepfter String gespeichert werden, der aber beim Hineinschreiben nicht richtig escaped wird.) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
