Re: [Talk-de] Treffen München Januar
Hi, Wenn ich einen Fensterplatz kriege, kann es ja mal als hsdpa-WLAN-Relay-Station versuchen. Grundsätzlich habe ich das schon gemacht, nur ist der Empfang an dem bisherigen Tisch in diesem Lokal bisher schlecht gewesen. Notebook mitbringen ist nicht so verkehrt. Beamer für gemeinsame Diskussionen kann ich leider nicht auftreiben. Vielleicht hat ja jemand anderes da eine Möglichkeit. Allerdings sollte die Möglichkeit zur Essensaufnahme nicht ganz verbaut werden. Bis morgen Thomas -Original Message- Date: Mon, 14 Jan 2008 00:50:54 +0100 Subject: [Talk-de] Treffen München Januar From: Andreas Hubel To: talk-de@openstreetmap.org Hi, ich weiß etwas kurzfristig, aber ich hätte gerne mal ein Treffen in München mit Internetzugang. Also ne Gaststätte oder andere Örtlichkeit bei der es WLAN gibt. Jemand ne Idee oder dagegen? MfG Andi ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] §5 UrhG, Städti
Am Montag, 14. Januar 2008 08:16:43 schrieb Sven Anders: > Am Sonntag, 13. Januar 2008 23:49 schrieb Andreas Hubel: > > Im Zweifelsfall einfach mal bei der Stadt/Gemeinde nachfragen. > > Wobei die sich dann häufig dafür entscheiden erstmal zu sagen: > Alles ist urheberrechtlich geschützt. Damit ist der arme Angestellte in der > Verwaltung auf der sicheren Seite. > > Am besten wäre wahrscheinlich einen Rechtsanwalt mit der Klärung der Frage > zu beauftragen (und ihn auch nach Gebührenordnung zu bezahlen). Dann haftet > der im Zweifel für seine falsche Beratung (dafür muss jeder Anwalt eine > Rechtschutzversicherung haben). > > > Gruß > Sven Das würde mich auch interessieren, ich habe neulich entdeckt, daß meine Stadt ein _sehr_ umfassendes Angebot an Bebauungsplänen online zur Verfügung stellt. Woher kommt dieser Thread eigentlich? Ich sehe nur die letzten beiden Antworten... MfG, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Infotag 2008 Augsburg
Am Montag 14 Januar 2008 schrieb Hanno Böck: > Hi, > > Ich hab für o.g. Veranstaltung mal einen Talk und einen Infostand für > Openstreetmap angemeldet. Wer mitgestalten will ist natürlich willkommen. was, wann, wo, link? signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Treffen München Januar
[EMAIL PROTECTED] schrieb: > Hi, > > Wenn ich einen Fensterplatz kriege, kann es ja mal als > hsdpa-WLAN-Relay-Station versuchen. > Grundsätzlich habe ich das schon gemacht, nur ist der Empfang an dem > bisherigen Tisch in diesem Lokal bisher schlecht gewesen. Hmm man könnte evtl. noch nen langes USB Verlängerungskabel mitbringen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] §5 UrhG, Städti
Hallo,
> Am besten wäre wahrscheinlich einen Rechtsanwalt mit der Klärung der Frage zu
> beauftragen (und ihn auch nach Gebührenordnung zu bezahlen). Dann haftet der
> im Zweifel für seine falsche Beratung (dafür muss jeder Anwalt eine
> Rechtschutzversicherung haben).
Zwar kann ein bisschen juristischer Sachverstand nicht schaden, aber von
einer Haftung haben wir nichts. Wir muessen nicht fuerchten, dass jemand
OSM auf Schadensersatz verklagt oder so, denn OSM hat kein Geld. Was wir
fuerchten muessen ist
(1) dass wir Daten importieren, auf diesen dann aufbauen und spaeter
aufgrund einer Beschwerde diese Daten und alles, was darauf aufgebaut
ist, loeschen muessen;
(2) dass unser Ruf beschaedigt wird ("OpenStreetMap, das sind doch diese
Kartenpiraten")
- und vor beidem schuetzt uns die Haftung des Anwalts nicht.
Bye
Frederik
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] Naturschutzgebiete?
Hallo zusammen, wie sollte man denn Naturschutzgebiete markieren? boundary = national_park halte ich für schlichtweg falsch. Das entspräche doch eher dem, was in Deutschland als Naturpark http://de.wikipedia.org/wiki/Naturpark bezeichnet wird. Als ASCI-Art sieht das in .de ja normalerweise so aus: +--- Naturpark -+ | | | ++ +---+| | |NSG | |LSG| ... | | ++ +---+| | | | | +---+ Der Naturpark da außenrum ist ja optional. Es gibt ja durchaus NSG und LSG ohne Naturpark drumrum. So eines ist das NSG, das ich eigentlich zeichnen möchte. Gruss Sven -- "The American news-media is no longer a news source; it is a cheerleading squad." (unknown source) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straße gesperrt durch senkrecht stehen de Stahlstangen
Harald Kirsch schrieb: > Hallo zusammen, > > wie heißen diese Dinger, die typischeweise am Ende einer Straße stehen > dort, wo die Straße in einen einen Weg übergeht. Soll man die irgendwie > markieren auf der Karte? > > HaraldK Ich habe hier so ein Ding direkt am Haus stehen. Ich habe es als Bollard markiert, was wohl sinngemäß diesen Zweck, also Poller, hat. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenfehlbenennung in Nürnberg
On Sat, Jan 12, 2008 at 06:33:43PM +0100, Karl Eichwalder wrote: > In den letzten ca. 7-14 tagen hat ein anonymer user die Kilianstraße > in Nürnberg in "Killinger Straße" umbenannt: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=49.47395&lon=11.0799&zoom=16&layers=B0FT > > In anderen vergrößerungsstufen heißt sie noch Kilianstraße. Ob mit > böser absicht oder ohne, kann ich nicht sagen -- ich möchte nur einmal > darauf hinweisen. Dabei ist der user gründlich vorgegangen: die > straße ist wegen einer route-relation in drei teile unterteilt und alle > drei teile wurden umbenannt. Wohnst du in der Gegend oder hast du die tatsächlichen Straßenschilder gesehen? Wenn der Name in der Tat "Kilianstraße" lautet, mach die Änderungen einfach wieder rückgängig... Uwe. -- http://www.hermann-uwe.de | http://www.holsham-traders.de http://www.crazy-hacks.org | http://www.unmaintained-free-software.org ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
[Talk-de] pyroute-fehlermeldung
Hallo,
ich versuche schon längere Zeit immer wieder mal pyroute zu nutzen.
System ist Ubuntu 7.10 in einer virtuellen Box.
Leider bekomme ich bei python gui.py immer diese Fehlermeldung. Könnt
ihr mir sagen, woran das liegt?
Loading POIs from Setup/poi.txt
Traceback (most recent call last):
File "gui.py", line 394, in
program = GuiBase()
File "gui.py", line 354, in __init__
self.mapWidget = MapWidget()
File "gui.py", line 86, in __init__
self.loadModules()
File "gui.py", line 98, in loadModules
self.modules['poi']['osm'] = osmPoiModule(self.modules)
File "/home/jonas/pyroute/poi_osm.py", line 30, in __init__
self.loadPOIs("all", "amenity|shop=*")
File "/home/jonas/pyroute/poi_osm.py", line 39, in loadPOIs
self.load(filename, "Setup/poi.txt")
File "/home/jonas/pyroute/poi_osm.py", line 66, in load
parser.parse(filename)
File "/usr/lib/python2.5/site-packages/_xmlplus/sax/expatreader.py", line
109, in parse
xmlreader.IncrementalParser.parse(self, source)
File "/usr/lib/python2.5/site-packages/_xmlplus/sax/xmlreader.py", line
125, in parse
self.close()
File "/usr/lib/python2.5/site-packages/_xmlplus/sax/expatreader.py", line
226, in close
self.feed("", isFinal = 1)
File "/usr/lib/python2.5/site-packages/_xmlplus/sax/expatreader.py", line
220, in feed
self._err_handler.fatalError(exc)
File "/usr/lib/python2.5/site-packages/_xmlplus/sax/handler.py", line 38,
in fatalError
raise exception
xml.sax._exceptions.SAXParseException: data/poi_all.osm:1:0: no element
found
Ich kenn mich damit leider gar nicht aus.
Gruß
Jonas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenfehlbenennung in Nürnberg
Uwe Hermann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> In den letzten ca. 7-14 tagen hat ein anonymer user die Kilianstraße >> in Nürnberg in "Killinger Straße" umbenannt Huch, ich dachte, dass anonyme Edits temporär abgeschaltet wurden? Gruss Sven -- "Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly" (Henry Spencer) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Linux-Infotag 2008 Augsburg
Am Montag 14 Januar 2008 schrieb Guenther Meyer: > was, wann, wo, link? Sorry :-) http://www.luga.de/Aktionen/LIT-2008/ 29. März -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete?
Am Montag 14 Januar 2008 schrieb Sven Geggus: > wie sollte man denn Naturschutzgebiete markieren? Ich hatte mich kürzlich gefragt wie man ein "Naturdenkmal" taggt. Ist was anderes, aber fällt in nen ähnlichen Bereich. -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] §5 UrhG, Städti
Am Montag, 14. Januar 2008 10:26 schrieb Frederik Ramm:
> Zwar kann ein bisschen juristischer Sachverstand nicht schaden, aber von
> einer Haftung haben wir nichts. Wir muessen nicht fuerchten, dass jemand
> OSM auf Schadensersatz verklagt oder so, denn OSM hat kein Geld. Was wir
> fuerchten muessen ist
Der englische OSM Verein hat auch etwas Geld, und ich bin mir noch nicht mal
sicher, das man nicht evtl. die Person die das wirklich in OSM eingetragen
hat belangen könnte.
> (2) dass unser Ruf beschaedigt wird ("OpenStreetMap, das sind doch diese
> Kartenpiraten")
>
> - und vor beidem schuetzt uns die Haftung des Anwalts nicht.
Ich denke der Ruf ist besser, wenn man sagen kann: Seht wir hatten sogar
einen Anwalt gefragt und der hat auch was von §5 UrhG gesagt.
Gruß
Sven
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Straßenfehlbenennung in Nürnberg
Uwe Hermann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Wohnst du in der Gegend oder hast du die tatsächlichen Straßenschilder > gesehen? Wenn der Name in der Tat "Kilianstraße" lautet, mach die > Änderungen einfach wieder rückgängig... Natürlich heißt die Straße "Kilianstraße". Der heilige Kilian (http://de.wikipedia.org/wiki/Kilian_%28Heiliger%29) ist der Schutzpatron der Franken! War wohl ein Bayer, der das angestellt hat ;) Gruss Sven -- "Thinking of using NT for your critical apps? Isn't there enough suffering in the world?" (Advertisement of Sun Microsystems in Wall Street Journal) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bahnhöfe noch mit den DB-Bahnhofskate gorien zusäzlich taggen?
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Guenther Meyer schrieb: > Am Dienstag 25 Dezember 2007 schrieb Sebastian Gebhard: >>> Jeder Bahnhof in Deutschland ist von der DB in einer von 6 Kategorien >>> eingeordnet. Wäre doch eine interessante Info, die man den Bahnhöfen >>> auf der Karte mitgeben könnte, was meint ihr? >>> >>> http://de.wikipedia.org/wiki/Bahnhofskategorie wer mehr lesen möchte. >> Prinzipiell eine gute Idee, mit dieser Information kann man sich schon mal >> auf das Umfeld am Bahnhof und wahrscheinlich auch auf die verkehrenden Züge >> einstellen. Aber: >> Woher nimmst du diese Informationen ? >> > auch aus der wikipedia!? > ist alles im genannten artikel verlinkt. Die Wikipedia-Lizenz (GFDL) ist inkompatibel mit der OSM Lizenz (CC-BY-SA). Einige Wikipedia-Autoren stellen ihre Arbeit aber ausdrücklich auch unter cc-by-sa, dann ist es kein Problem, die Daten zu übernehmen, es sei denn die Daten sind nicht ganz legal in die Wikipedia gekommen. - -- Dirk-Lüder "Deelkar" Kreie Bremen - 53.0952°N 8.8652°E -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFHi4jUFUbODdpRVDwRAimUAJ9DB8Tjh6daSiwTQyg4SMpS/k7U0wCgi3S1 yI80y0BWMy14Kp6gDgL55Lc= =4ACG -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] §5 UrhG, Städti
Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > >> Am besten wäre wahrscheinlich einen Rechtsanwalt mit der Klärung der Frage >> zu >> beauftragen (und ihn auch nach Gebührenordnung zu bezahlen). Dann haftet der >> im Zweifel für seine falsche Beratung (dafür muss jeder Anwalt eine >> Rechtschutzversicherung haben). > > (1) dass wir Daten importieren, auf diesen dann aufbauen und spaeter > aufgrund einer Beschwerde diese Daten und alles, was darauf aufgebaut > ist, loeschen muessen; Ja, aber könnten wir in dem Fall nicht den Anwalt verklagen, dass wir aufgrund seiner falschen Auskunft tausende von Arbeitsstunden vergeudet haben. Ehrenamtliche Arbeit kann nämlich nach deutschen Recht als eine Art Spende geführt werden. Zumindest bekommt ein Verein (der Kinder und Jugendarbeit) seine ehrenamtlich erbrachten Stunden (bei Baumaßnahmen) bezuschusst, als ob er dafür Handwerker zu ca. 7€/Std. eingestellt hätte. Zwar weiß ich nicht ob man da bei dem Anwalt Forderungen geltend machen kann, aber es braucht nicht viel Fantasie, sich vorzustellen, das MegaMapping Inc. in solch einem Fall vor Gericht ziehen würde. Gerade ist das noch Theorie, da OSM weder über den finanziellen noch den öffentlichen Rückhalt verfügt vor Gericht zu ziehen. Aber wenn wir mal so bekannt sind wie die Wikipedia und Medion und Garmin ihre Geräte mit OSM-Karten ausliefern wäre das vorstellbar. Viel interessanter wäre aber tatsächlich die Frage, ob für geschütztes Material OSMF oder der Mapper haften muss. Grüße, Sven ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete?
Hanno Böck <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Ich hatte mich kürzlich gefragt wie man ein "Naturdenkmal" taggt. Ist was > anderes, aber fällt in nen ähnlichen Bereich. Für eine 500 Jahre alte Eiche oder sowas ist doch tourism=attraction sicherlich nicht ganz falsch. Sven -- Threading is a performance hack. (The Art of Unix Programming by Eric S. Raymond) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Naturschutzgebiete?
Am Montag 14 Januar 2008 schrieb Sven Geggus: > Für eine 500 Jahre alte Eiche oder sowas ist doch tourism=attraction > sicherlich nicht ganz falsch. Hmm, also den Tümpel den ich da grad meine, fänd ich jetzt etwas übertrieben den als Touristenattraktion zu bezeichnen :-) -- Hanno Böck Blog: http://www.hboeck.de/ GPG: 3DBD3B20 Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED] signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] §5 UrhG, Städti
Hi! Sven Grüner schrieb: > Frederik Ramm schrieb: >> Hallo, >> >>> Am besten wäre wahrscheinlich einen Rechtsanwalt mit der Klärung der Frage >>> zu >>> beauftragen (und ihn auch nach Gebührenordnung zu bezahlen). Dann haftet >>> der >>> im Zweifel für seine falsche Beratung (dafür muss jeder Anwalt eine >>> Rechtschutzversicherung haben). >> (1) dass wir Daten importieren, auf diesen dann aufbauen und spaeter >> aufgrund einer Beschwerde diese Daten und alles, was darauf aufgebaut >> ist, loeschen muessen; > > Ja, aber könnten wir in dem Fall nicht den Anwalt verklagen, dass wir > aufgrund seiner falschen Auskunft tausende von Arbeitsstunden vergeudet [...] Also die Anwälte, die ich kenne, werden dir bei solchen Fragen immer nur ihre Meinung mit entsprechendem Disclaimer mitteilen, es sei denn, der Fall ist wirklich 100%ig eindeutig. Etwas ultimativ behaupten wollen sie zum einen nicht und zum anderen können sie das auch gar nicht. Woher sollen sie schließlich wissen, wie später mal ein Gericht darüber entscheiden wird? > Viel interessanter wäre aber tatsächlich die Frage, ob für geschütztes > Material OSMF oder der Mapper haften muss. Ich wüsste nicht, warum der Mapper *nicht* haften sollte. Schließlich hat er ja den Rechtsbruch begangen. Wir haben ja hier kein Arbeitsverhältnis mit entsprechender Weisungsbefugnis usw., bei dem man vor seiner eigenen Dummheit in gewissen Grenzen geschützt ist... -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] �5 UrhG, St?dti
> Ja, aber könnten wir in dem Fall nicht den Anwalt verklagen, > dass wir aufgrund seiner falschen Auskunft tausende von > Arbeitsstunden vergeudet haben. Und wenn schon - was hätten wir davon? Vielleicht müsste er dann Schadensersatz zahlen, den teilen wir dann unter uns auf und gehen für das Geld einen saufen, aber das bringt nicht die gelöschten Daten auf legalem Wege zurück. Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] pyroute-fehlermeldung
Am 14.01.2008 15:48 schrieb John07: > Hallo, > ich versuche schon längere Zeit immer wieder mal pyroute zu nutzen. > System ist Ubuntu 7.10 in einer virtuellen Box. > Leider bekomme ich bei python gui.py immer diese Fehlermeldung. Könnt > ihr mir sagen, woran das liegt? > File "/usr/lib/python2.5/site-packages/_xmlplus/sax/handler.py", line > 38, in fatalError > raise exception > xml.sax._exceptions.SAXParseException: data/poi_all.osm:1:0: no element > found Soweit ich mich erinnere, bekommt man so einen Meldung, wenn Schrott am Anfang einer XML-Datei steht. Schick doch mal die ersten 10 Zeilen, oder lösche alles zwischen und dem ersten start tag, also dem ersten Harald. -- --+- Harald Kirsch | pifpafpuf bei gmx punkt de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
GPS-Logger f�r 99 Euro
Vielleicht ist das interessant für Einsteiger, die möglichst wenig Geld ausgeben wollen: http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39160196,00.htm?080114173646 Paul ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] GPS-Logger für 99 Euro
Hallo, > Vielleicht ist das interessant für Einsteiger, > die möglichst wenig Geld ausgeben wollen: > http://www.zdnet.de/news/hardware/0,39023109,39160196,00.htm?080114173646 Ich benutzte schon seit einem halben Jahr den "WBT-201", ist bisschen groesser als ne Streichholzschachtel und kostet auch nur 90 Euro. Allerdings hat dieser Holux aus Deinem Artikel ein Display, und bei meinem WBT aergert mich immer, dass ich beim Setzen eines Waypoints mangels Display eben keine Rueckmeldung bekomme, welche Nummer der Waypoint jetzt hat... Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00.09' E008°23.33' ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
