[Talk-de] History fuer Relations

2008-03-27 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

   ich finde jetzt gerade den Beitrag nicht mehr, aber ich glaube,
jemand hat hier mal angemahnt, dass alle Anfragen der Form
/api/0.5/relation/12345/history mit einem "Internal Server Error"
beantwortet werden. Das hab ich mittlerweile repariert, und Tom Hughes
hat die Aenderung auch schon live geschaltet - es sollte jetzt also
gehen.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09" E008°23'33"


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fixscript

2008-03-27 Diskussionsfäden Ulf Lamping
Hanno Böck schrieb:
> Hi,
>
> Ich fange grad an mit Jochens ruby osmlib ein kleines Fixscript zu starten. 
> Als guter Atheist nahm ich mir erstmal die Religionstags vor, um dort Fehler 
> auszumerzen :-)
>   
Find ich gut!

Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] gesucht: sowas wie mapbuilder.net

2008-03-27 Diskussionsfäden Stefan Keller
Frederik Ramm schrieb *10 10:25:00 GMT 2008*
> fuer einen Freund suche ich ein Programm, das aehnliches leistet
> wie mapbuilder.net: Man gibt eine Adresse ein, bekommt einen Pin an
> die Stelle auf einem Luftbild oder einer Karte gesetzt, kann den noch
> von Hand korrigieren und dazu eine Bemerkung schreiben, und sich dann
> spaeter alle Pins entweder als Liste ausgeben lassen oder eben auf
> einer Karte eingezeichnet.

Da kommt folgendes an deine Anforderungen heran: http://www.free-map.org.uk/ ,
ev. auch http://communitymapbuilder.org/ .

Beste Grüsse, Stefan
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Osmarender in Perl

2008-03-27 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

> Wenn ich z12-z17 rendere mag dies mit den 90% für inkscape hinkommen,
> aber sobald ich in den Bereich von z8-z11 rendern gehe, dann würde ich
> eher sagen, dass es umgekehrt ist. Dann gönnt sich nämlich xmlstarlet
> mindestens 90% der Zeit. Von daher hatte ich schon überlegt, mal die
> Perl Variante zu probieren, wenn diese nur 1/3 der Zeit benötigt.
> Oder habe ich irgend etwas falsch verstanden, und xmlstarlet würde
> weiterhin benötigt?

Nein, xmlstarlet braucht man dann nicht mehr. Ich hatte selber im
z8-z11-Bereich noch nicht experimentiert, aber das ist schon
plausibel, dass man da mehr rausholen kann. Ich arbeite auch an einer
Vereinfachungsoption fuer or/p, die nur diejenigen Pfade in die
SVG-Datei schreibt, die tatsaechlich auch gezeichnet werden; gerade
bei so nem z8-Tile wird man ja kaum alle Fusswege zeichnen wollen.
Oder nutzt Du da ohnehin vorgefilterte Dateien von Osmxapi oder so?

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09" E008°23'33"


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tracks vereinfachen

2008-03-27 Diskussionsfäden Sven Grüner
Andreas Jacob schrieb:
> Ich lasse eigentlich auch häufiger mal den Validator laufen. Nur was
> ich bisher in JOSM nicht herausgefunden habe: gibt es eine Möglichkeit
> das Kartenfenster auf selektierte Elemente zu zentrieren? Der Klick
> auf die entsprechenden Fehlermeldungen des Validators selektieren zwar
> schön die betreffenden Elemente, jedoch vor dem Bearbeiten würde ich
> gerne die betreffende Stelle in Augenschein nehmen. Bisher ist dann
> das händische Einstellen der Koordinaten in JOSM recht mühselig.
> Gibt's da was, was ich evtl. bisher übersehen habe?

View -> Zoom to selection

Grüße, Sven

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] JOSM-Update

2008-03-27 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

   kurze Uebersetzung eines Postings von mir auf talk bezueglich
Neuerungen in JOSM:

* Der Massstab oben links ist jetzt richtig (vorher wurden z.T.
  falsche Zahlen angezeigt.

* Die Tagging Presets funktionieren jetzt anders, es sollte nicht 
  mehr vorkommen, dass irgendwas an einem Objekt veraendert wird,
  was man nicht explizit eingegeben hat. Diejenigen unter Euch, 
  die diese Presets benutzen, moechte ich hier gern um Feedback
  bitten, ob das jetzt so gut ist oder ob es auch wieder Faelle
  gibt, in denen man es eigentlich anders will ;-)

* Man kann jetzt Pfeilspitzen an den GPS-Verbindungslinien haben 
  und auch angeben, dass solche Linien nur bei einem Abstand von 
  unter X Metern gezeichnet werden sollen (Konfig-Optionen 
  draw.rawgps.direction=true und draw.rawgps.max-line-length=x).

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09" E008°23'33"


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tracks vereinfachen

2008-03-27 Diskussionsfäden Andreas Jacob
Hallo

> Ja, hier kann auf jeden Fall aufgeräumt werden, schön das das auch
>  gemacht wird.
>
>  Ich habe in letzter Zeit auch einige Stellen aufgeräumt. Da waren
>  offensichtlich in Ways umgewandelte GPX-Tracks dabei und massenhafte
>  doppelte Nodes und mit highway Tags getaggte Nodes.

Ich lasse eigentlich auch häufiger mal den Validator laufen. Nur was
ich bisher in JOSM nicht herausgefunden habe: gibt es eine Möglichkeit
das Kartenfenster auf selektierte Elemente zu zentrieren? Der Klick
auf die entsprechenden Fehlermeldungen des Validators selektieren zwar
schön die betreffenden Elemente, jedoch vor dem Bearbeiten würde ich
gerne die betreffende Stelle in Augenschein nehmen. Bisher ist dann
das händische Einstellen der Koordinaten in JOSM recht mühselig.
Gibt's da was, was ich evtl. bisher übersehen habe?

Gruß Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Osmarender in Perl

2008-03-27 Diskussionsfäden Andreas Jacob
Hallo,

> Das bloede ist, dass bei einem typischen Tile-Rendering ungefaehr 90%
>  der Zeit im Inkscape drauf geht, d.h. die schnellere Laufzeit von or/p
>  ansich bringt noch nichts, es wird erst dann richtig gut, wenn wir die
>  Mittel von Perl einsetzen koennen, um ein vereinfachtes SVG zu
>  erzeugen, so dass Inkscape dann schneller arbeiten kann. Da gibt es
>  sicher viele Ansaetze, muss man mal rumprobieren.

Wenn ich z12-z17 rendere mag dies mit den 90% für inkscape hinkommen,
aber sobald ich in den Bereich von z8-z11 rendern gehe, dann würde ich
eher sagen, dass es umgekehrt ist. Dann gönnt sich nämlich xmlstarlet
mindestens 90% der Zeit. Von daher hatte ich schon überlegt, mal die
Perl Variante zu probieren, wenn diese nur 1/3 der Zeit benötigt.
Oder habe ich irgend etwas falsch verstanden, und xmlstarlet würde
weiterhin benötigt?

Gruß Andreas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] AnfXngerfrage: Autobahn reparieren

2008-03-27 Diskussionsfäden Prokop Jehlicka
Moin,

ja das stimmt, es könnte einen Shortcut für Knoten aufteilen geben.
Ich erzeuge bei so etwas einfach einen neuen Weg und kopiere die Tags 
rüber (Strg-C; Strg-Umschalt-V)
anschließend lösche ich den ursprünglichen Weg. Das geht allerdings auch 
nur dann gut, wenn der Weg keine Zwischenknoten hat, wie in diesem 
Beispiel. Bei längeren Strecken wäre dann Thomas' Weg der einfachere.

Zum Thema Autobahn reparieren fällt mir noch ein, das am Anfang 
beschriebene Stück ist deswegen falsch gerendert gewesen, weil es als 
Brücke getaggt war. Die Strecke geht ununterbrochen nach Nord-Ost bis zu 
einer echten Brücke, von der sie wohl fälschlicherweise die Tags hat. Da 
ich mich dort allerdings nicht auskenne, will ich das jemandem 
überlassen, der sich damit auskennt ;)

Grüße,
  PieSchie
> Ich würde in diesem Fall einfach in den Weg a<->c einen neuen Knoten d 
> einfügen, und den Weg dann mit "P" an diesem Knoten auftrennen. Danach 
> kann man das obere Segment d<->c löschen und den Knoten d in die Nähe 
> von b verschieben. Danach d und b auswählen und die Knoten mergen.
> Das ist aber tatsächlich sehr umständlich und ich würde es auch prima 
> finden, wenn es hierfür einen einfachen Weg gäbe. So unüblich sind 
> solche Probleme m.E. nämlich nicht.
>
> Thomas
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
>
>   


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Fixscript

2008-03-27 Diskussionsfäden Hanno Böck
Hi,

Ich fange grad an mit Jochens ruby osmlib ein kleines Fixscript zu starten. 
Als guter Atheist nahm ich mir erstmal die Religionstags vor, um dort Fehler 
auszumerzen :-)

Wenn man mal hier draufschaut:
http://etricceline.de/osm/germany/en_combination_amenity%3Dplace_of_worship.htm
sieht man dass da jede Menge Tags für denomination unterschiedlich vergeben 
sind, die eigenltich das selbe wollen.

Für's erste soll mein Skript nur folgendes tun, weiteres kommt dann später:
- Eine Liste aus denomination-paaren von richtigen und falschen schreibweisen 
durcharbeiten (s.u.).
- Führende und abschließende spaces entfernen.

Komplexere Sachen (denomination:christian/catholic in religion:christian, 
denomination:catholic aufsplitten etc.) kommen dann nach und nach.

Ich denke ich werd das skript heute soweit haben dass es mir ausspuckt was es 
tun würde, wenn es keine widersprüche gibt, werd ich es in ein paar Tagen auf 
bawü loslassen. Läuft das Problemlos dann später auf deutschland, dann stelle 
ich es auf der englischen liste vor und lasse es auf die worldfile los (so 
zumindest der plan).
Das ganze kriegt dann irgendwie einen created_by=fixbot_hanno oder so, damit 
ihr wisst wer "schuld" ist :-)

Die Liste im Moment (erstellt aus den fehlern in einem bawü-auszug):
['baptistisch', 'baptist'],
['ev.', 'protestant'],
['katholic', 'catholic'],
['kath.', 'catholic'],
['katholisch', 'catholic'],
['Neuapostolisch', 'new_apostolic'],
['new apostolic', 'new_apostolic'],
['new apostolic church', 'new_apostolic'],
['New Apostolic Church', 'new_apostolic'],
['evangelisch', 'protestant']

-- 
Hanno Böck  Blog:   http://www.hboeck.de/
GPG: 3DBD3B20   Jabber/Mail:[EMAIL PROTECTED]


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Neues Worldfile vom 26.3.08

2008-03-27 Diskussionsfäden Stefan Seifert
Hallo,
ich habe auch wieder ein aktuelles TYP-File für Carsten's Karten 
erstellt, es tauchen jetzt auch die ersten POI auf.
Zu finden ist das Ganze hier: 
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Saftl


Carsten Schwede schrieb:
> Hallo,
> 
> die neuen Daten vom 26.3.08 liegen wieder zum Download bereit unter:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy
> 
> 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tracks vereinfachen

2008-03-27 Diskussionsfäden Andreas Stricker
Fabian -Patzi- Patzke schrieb:
> ich bin in der Gegend um Göttingen auf Ways gestoßen, die ca. jede 5m
> einen Node besitzen. Jeder der Nodes hat auch noch das highway Tag des
> Weges. Die Punkte sind viel zu dicht gesetzt und der Weg dürfte so ein
> 10 faches an Platz belegen. Ein wirklichen Gewinn an Genauigkeit dürfte
> dadurch auch nicht erreicht werden (GPS Ungenauigkeit/Schwankungen).
> Meiner Meinung nach sollten solche Ways deutlich stärker generalisiert
> werden, wie es ja auch bei fast allen Ways der Fall ist.

Ja, hier kann auf jeden Fall aufgeräumt werden, schön das das auch
gemacht wird.

Ich habe in letzter Zeit auch einige Stellen aufgeräumt. Da waren
offensichtlich in Ways umgewandelte GPX-Tracks dabei und massenhafte
doppelte Nodes und mit highway Tags getaggte Nodes. 

> Meine Frage ist nun, ob es eine einfache Möglichkeit gibt überflüssige
> Punkte zu entfernen. Ich dachte mal so etwas bei JOSM gesehen zu haben,
> hatte jetzt aber nix gefunden. Oder habe ich das mir nur eingebildet.

Ein solches Tool wäre tatsächlich nicht schlecht. AFAIK gibt es im
Utils-Plugin so etwas. Ich bin recht gut mit der Suche in JOSM [1]
gefahren. Richtig angewendet lassen sich so z.B. die Nodes mit
highway-Tags selektieren und dann bereinigen.

Ich bin da immer sehr Vorsichtig. Oft sind wichtige Informationen noch
in den Nodes versteckt. z.B. gibt es "Previous unwayed segments" ohne
Tags, aber dafür enthalten die Nodes dann die richtigen highway-Tags,
die erst auf den Weg übertragen werden müssen.

Gruss, Andy

[1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/JOSM_search_function



signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Osmarender in Perl

2008-03-27 Diskussionsfäden Frederik Ramm
Hallo,

> Ja, schon getestet und (Vorsicht Denglish) gebenchmarked. Mit den
> PisteMaps war das der Faktor 3 schneller!
> 
> Gute Arbeit.

Das bloede ist, dass bei einem typischen Tile-Rendering ungefaehr 90%
der Zeit im Inkscape drauf geht, d.h. die schnellere Laufzeit von or/p
ansich bringt noch nichts, es wird erst dann richtig gut, wenn wir die
Mittel von Perl einsetzen koennen, um ein vereinfachtes SVG zu
erzeugen, so dass Inkscape dann schneller arbeiten kann. Da gibt es
sicher viele Ansaetze, muss man mal rumprobieren.

Bye
Frederik

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail [EMAIL PROTECTED]  ##  N49°00'09" E008°23'33"


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Osmarender: PisteMaps

2008-03-27 Diskussionsfäden Andreas Stricker
John07 schrieb:

> * Ich war heute mal wieder Ski fahren in der schönen Rhoen und hab
>   dabei mein GPS eingesteckt (nicht nur wegen dem Track, ist
>   interessant mal zu sehen, wie schnell man so fährt, wie lang man
>   ansteht...). Hab das ganze nun mehr oder weniger korrekt getaggt.
>   Lifte werden ja schon schön gerendert (ich spreche nur von
>   Osmarender), die Pisten leider nicht. In der höchsten Zoomstufe
>   kann man dann die Namen der Pisten sehen, was umso verwirrender
>   ist. Ich weiß auch, dass es openpistemap.org gibt, aber ich finde
>   dieses "halbe Rendering" wie es zur Zeit ist etwas ungeschickt. Es
>   gibt sogar schon ein Patch dafür, wurde aber nicht eingebaut:
>   http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Ast/PisteMaps  Fände
>   es auf jeden Fall toll, wenn das in Zukunft gerendert werden würde.

Nun, mittlerweile gibt es ja die OpenPisteMap Webseite, hinter welcher
ein angepasster Mapnik rendert:

http://www.openpistemap.org/

Das ist super zum testen der (momentan noch proposed) PisteMap features.

Den Osmarender PisteMap Patch habe ich schon länger mal vor
abzuschliessen. (Eigentlich wollte ich das über Ostern machen, aber
irgendwie hat es mich dann mehr gereizt erst einmal meine Pisten-Tracks
fertig einzugeben, weil das auf OpenPisteMap.org so schön aussieht :-) )

Zufällig hab ich und Raphael für morgen geplant weiter daran zu
arbeiten.


Gruss, Andy


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Osmarender in Perl

2008-03-27 Diskussionsfäden Andreas Stricker
Frederik Ramm schrieb:
>ich weiss nicht, ob ich in diesem Kreise schon mal dafuer Werbung
> gemacht habe, falls ja, bitte ich um Entschuldigung ;-) 

> Gemacht habe ich das hauptsaechlich, weil ich weiss, dass sehr viel
> mehr Leute Perl programmieren koennen als XSLT, und ich mir also
> einige Verbesserungen beim Rendering durch hoehere Teilnahmequoten
> erhoffe.

Ja, schon getestet und (Vorsicht Denglish) gebenchmarked. Mit den
PisteMaps war das der Faktor 3 schneller!

Gute Arbeit.

Andy


signature.asc
Description: Dies ist ein digital signierter Nachrichtenteil
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] AnfXngerfrage: Autobahn reparieren

2008-03-27 Diskussionsfäden Thomas Hieber
Karl Eichwalder schrieb:
>> In Josm den ganzen Weg anwählen, mit Shift Taste auch den fehlverbundenen
>> Knoten anwählen, danach P drücken. Damit hat man dann 2 Wege. Dann kann
>> man das letzte Segment verändern und mit c wieder die ausgewählten Wege
>> verbinden.
>> 
>
> Das scheint mir die variante "weg splitten und einen teil löschen" zu sein.
> Ich will aber eigentlich nur ein ende ablösen und woanders anpappen.  Also:
> Aus a<->c soll b<->c werden:
>
>   a b
> --+-+
>   |
>   |
>   |
> --+--
>   c
>
> Wenn ich jetzt a<->c und den node a auswähle und P drücke, gibt es eine
> fehlermeldung.
>
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
>
>   
Ich würde in diesem Fall einfach in den Weg a<->c einen neuen Knoten d 
einfügen, und den Weg dann mit "P" an diesem Knoten auftrennen. Danach 
kann man das obere Segment d<->c löschen und den Knoten d in die Nähe 
von b verschieben. Danach d und b auswählen und die Knoten mergen.
Das ist aber tatsächlich sehr umständlich und ich würde es auch prima 
finden, wenn es hierfür einen einfachen Weg gäbe. So unüblich sind 
solche Probleme m.E. nämlich nicht.

Thomas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Talk-de Digest, Vol 20, Issue 71

2008-03-27 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
>
> Message: 11
> Date: Wed, 26 Mar 2008 21:02:39 +0100
> From: Daniela Duerbeck <[EMAIL PROTECTED]>
> Subject: Re: [Talk-de] Anf?ngerfrage: Autobahn reparieren
> To: [EMAIL PROTECTED],Openstreetmap allgemeines in Deutsch
> 
> Message-ID: <[EMAIL PROTECTED]>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Hallo Paul!
> > Du klickst auf die Lasche "Edit" und klickst nacheinander
> > beide H?lften an (die Wege, nicht die Knotenpunkte!) und
> > vergleichst, wodurch sie sich unterscheiden. Dann bringst
> > Du die richtigen Eintr?ge an der falschen H?lfte an.
> > Aber vorsichtig, dass Du keine Knotenpunkte verschiebst.
> >
> Die falsche H?lfte hatte ein Bridge:yes, die, die korrekt unter der
> Neuriederstr. durchf?hrt, hatte keines.
> Jetzt fehlt nur der Abspeichern-Button.
>
> Ich sehe vier Buttons links nebeneinander und rechts drei ?bereinander.
> Keiner speichert ab.
> Automatisch wird auch nicht abgespeichert. Denn als ich das erste Mal das
> Fenster verlie?, war die ?nderung wieder weg.
>
> Ich benutze den Firefox, Version 2.0.0.12 unter Windows. Aber vielleicht
> bringt das n?chste Update ja was, er hat vorhin eines heruntergeladen, aber
> ich hab es noch nicht installiert. Firefox datet doch auch das Flash-Plugin
> up, oder?
>
> Viele Gr??e von Dani
>

ich bin mir sicher, dass man auch in Potlatch irgendwie abspeichern kann,
aber trotzdem empfehle ich Dir JOSM. Ist IMHO wesentlich besser geeignet. Du
findest es hier:
http://josm.openstreetmap.de/

einfach die latest-Version downloaden (alle paar Tage kommt ein Update mit
kleinen Verbesserungen, unter Preferences kannst Du Dir einige sehr
nützliche Plugins runterladen. Irgendwo gibts auch ein Anfängertutorial, wo
z.B. sinnvolle Grundeinstellungen der Oberfläche vorgeschlagen werden).

Gruss Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


[Talk-de] Neues Worldfile vom 26.3.08

2008-03-27 Diskussionsfäden Carsten Schwede
Hallo,

die neuen Daten vom 26.3.08 liegen wieder zum Download bereit unter:

http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:Computerteddy


-- 
Viele Gruesse
Computerteddy

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] AnfXngerfrage: Autobahn reparieren

2008-03-27 Diskussionsfäden Karl Eichwalder
> In Josm den ganzen Weg anwählen, mit Shift Taste auch den fehlverbundenen
> Knoten anwählen, danach P drücken. Damit hat man dann 2 Wege. Dann kann
> man das letzte Segment verändern und mit c wieder die ausgewählten Wege
> verbinden.

Das scheint mir die variante "weg splitten und einen teil löschen" zu sein.
Ich will aber eigentlich nur ein ende ablösen und woanders anpappen.  Also:
Aus a<->c soll b<->c werden:

  a b
--+-+
  |
  |
  |
--+--
  c

Wenn ich jetzt a<->c und den node a auswähle und P drücke, gibt es eine
fehlermeldung.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de