Re: [Talk-de] Bezirke
Hallo, also hier wird suburb durchgehend für die Stadt-Teile verwendet. Entsprechend habe ich auch die Adress-Suche in Traveling-Salesman geschrieben, daß gefundene Straßen unter ihrer Stadt und wenn vorhanden unter Stadt-Suburb-Straßenname gruppiert angezeit werden. region hab ich noch nirgends gesehen. Marcs 2008/4/12, kelvan [EMAIL PROTECTED]: Meine Erkenntnisse bis jetzt: region = Region - nicht so ganz das Richtige finde ich suburb = Vorort, Randbezirk (sollen die Außenbezirke damit getaggt werden und die inneren anders?) - wohl nur manche Bezirke geeignet county = Grafschaft, Landkreis, Bezirk - :-/ district wär wohl das passendste ist aber nicht in den map:features enthalten. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wälder abzeichnen automatisieren.
Hi, hat sich schon mal jemand Gedanken über die Automatisierung von Wälder mappen gemacht? Konkret stelle ich mir ein Plugin vor, dass ähnlich wie GIMP bei Bereich nach Farbe auswählen arbeitet. Der User müsste einmal auf den Wald klicken oder vllt. um bessere Ergebnisse zu erhalten ein Stück mit der Maus drüberstreichen und das Plugin würde das ganze dann auswählen und automatisch ein Polygon zeichnen. Der User könnte dann über ein Dropdown Menü noch landuse=forest oder natural=wood auswählen und vllt. noch das Polygon korrigieren. Es gibt schon ein ähnliches Plugin für Wasser, nämlich Lakewalker. Ich hatte es auch schon einmal ausprobiert, es lieferte aber für Wald noch kein optimales Ergebnis. Außerdem ließ es sich nicht wiedr wiederholen, da die Installation wohl nicht ganz sauber ist und JOSM danach abbricht. Gruß Jürgen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bezirke
Hallo, hamlet=Siedlung (in einem Stadtteil), einzelne Häuser die einen Namen haben Ich glaube, auf deutsch heisst das Weiler, oder? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wälder abzeichnen automatisieren.
Moin hat sich schon mal jemand Gedanken über die Automatisierung von Wälder mappen gemacht? Konkret stelle ich mir ein Plugin vor, dass ähnlich wie GIMP bei Bereich nach Farbe auswählen arbeitet. Der User müsste einmal auf den Wald klicken oder vllt. um bessere Ergebnisse zu erhalten ein Stück mit der Maus drüberstreichen und das Plugin würde das ganze dann auswählen und automatisch ein Polygon zeichnen. Der User könnte dann über ein Dropdown Menü noch landuse=forest oder natural=wood auswählen und vllt. noch das Polygon korrigieren. Es gibt schon ein ähnliches Plugin für Wasser, nämlich Lakewalker. Ich hatte es auch schon einmal ausprobiert, es lieferte aber für Wald noch kein optimales Ergebnis. Außerdem ließ es sich nicht wiedr wiederholen, da die Installation wohl nicht ganz sauber ist und JOSM danach abbricht. Wasser ist spektral noch relativ einfach zu erfassen. Bei Wald sehe ich als alter Landnutzungsklassifikator etwas schwärzer, ob das in ein einfaches plugin-chen reinpasst... http://de.wikipedia.org/wiki/Fernerkundung http://de.wikipedia.org/wiki/Klassifikationsverfahren http://geo-bild-ka.de/satdem1.html Gruß Heiko ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen mit Glopus
Am Sonntag, 13. April 2008 01:40:20 schrieb Dimitri Junker: Hallo, da ich Probleme mit OSM-Tracker hatte bin ich irgendwann auf Glopus umgestiegen. Leider packt dieses nur den Pfad in das GPX-File, nicht aber die Wegpunkte (Goto-Punkte in Glopus) Die stehen im waypoints.asc. Wie kann ich diese trotzdem in JOSM nutzen? So einfach einladen funktionieert nicht. Gibt es da was fertiges? Wenn nicht werde ich ein Programm schreiben, daß zu einem gpx alle Wegpunkte aus einem asc sucht die in seinem Bereich liegen und diese ins gpx integriert. Dimitri Hallo! Für PocketPC würde ich BeeLineGPS empfehlen. es produziert sehr saubere tracks und kann unmengen an Wegpunkten speichern (bei mir aktuell ~3000), zeigt aber keine Pixelkarte an. Aber ich habe lieber einen guten track und lasse ein kartenprogramm wie glopus, gpsvp oder mgmaps nebenher laufen... ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ce, JOSM, Garmin in Talk-de Digest, Vol 21, Issue 12
Moin, no go. Das Dateiformat ist nicht ohne. Au?erdem gef?llt mir Navit viel besser und schnitze momentan lieber daran 'rum. Nur ist das Nokia N810 noch zu teuer :) . Cheers, ce sehr schade, Du könntest das theoretisch machen, ce? Ich bin sicher, das wäre für sehr, sehr viele ein Argument für OSM, wenn es auf dem Garmin routingfähig wäre... (ich würde es auch sehr gut finden, zwecks fahrradrouting...) ich würde wahrscheinlich so lange dafür brauchen, dass entweder meine oder Garmins Totalperiode längst abgelaufen wäre ;-) . Ich habe ziemlich viel Zeit 'reingesteckt, um eine bessere Kartendarstellung auf dem Garmin für Radfahrer zu erreichen. Inzwischen bin ich zu dem Schluss gekommen, dass das Display schlicht zu klein ist und die Möglichkeiten der Darstellung nicht ausreichen. Ferner ist die Zeit schlecht investiert um unser Datenmaterial auf proprietärer Hardware und Software routingfähig hinzubekommen. Die stecke ich lieber in komplett offene Lösungen, da haben wir mittel- und langfristig wesentlich mehr davon. Navit macht einen äußerst guten Eindruck und wird aktiv gepflegt. Im CVS findet sich neuerdings ein Layout namens Bike. Der Name ist etwas irreführend, es ist bisher eigentlich ein Layout in dem man mehr Details findet als im Car-Layout. Ich hab' mal alles 'reingestckt was MapFeatures als area so hergibt (inclusive highway=pedestrian, area=yes für innerörtische Plätze). Außerdem kann Navit (zumindest für die Darstellung) inzwischen auch Rad- und Fußwege, Tracktypes usw. Gestern war ich zum ersten Mal damit im Auto unterwegs. Die Route, die Navit ausspuckte, war hervorragend. Radrouting wird wohl noch etwas dauern, aber das ist eigentlich nur eine Frage der Zeit. So, genug der Werbung ;-) , ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen mit Glopus
Hallo, vielleicht kann gpsbabel die Dinger in gpx konvertieren? Bei Eingabe sehe ich da nur Garmin und Magelan, also direkt vom Gerät. eine Möglichkeit Files einzuladen sehe ich da nicht. EasyGPS kann zwar Files laden, kennt das ASC-Format aber nicht. Gruß Dimitri ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mappen mit Glopus
Hallo, Als erstes wäre hier eine Anfrage beim Author im Glopus Forum von Pocketnavigation.de sinnvoll. Ich hatte schon Kontakt mit ihm, dabei war rausgekomen daß Glopus es selber nicht kann, aber ich kann ja nochmal fragen ob es ein externes Tool gibt. Poste doch mal ein paar Zeilen davon. OSM-gpx Files enthalten Trackpunkte: trkpt lat=14.35194000 lon=100.5835 ele-45.4/ele time2008-01-15T02:46.01Z/time /trkpt und Wegpunkte: wpt lat=14.36237000 lon=100.5589 ele-14.4000/ele nameMax 50/name time2008-01-15T08:25.04Z/time /wpt Glopus-gpx Files nur Trackpunkte: trkpt lat=7.883188 lon=98.390733 time2008-03-14T17:15:18Z/time ele584.40/ele fix3d/fix sat3/sat hdop1.20/hdop /trkpt und am Fileanfang den Bereich: bounds minlat=98.390419 minlon=7.882988 maxlat=98.390762 maxlon=7.883612/ Dafür enthält das Waypoints.asc die Wegpunkte: 98.31892,7.49198,Ko Racha Noi Man könnte also das waypoints.asc nach allen Punkten durchsuchen die innerhalb von bounds liegen und diese an das gpx File anhängen. Kladdemäßig hab ich da sogar schon was programmiert, unterwegs auf dem PDA ohne Compiler. Eine andere sinnvolle Sache wäre, daß man dem Programm Zeiten vorgeben kann, und es im gpx die Position zu dieser Zeit Sucht und daraus einen Wegpunkt macht. Wenn ich also z.B. wissen will wo Tempel XYZ ist und von ihm ein Foto habe nehme ich die Aufnahmezeit und sehe dann die Position in JOSM. Alternativ könnte man JOSM beibringen Infos von Trackpunken anzuzeigen. Aber mit Java hab ich es nicht so. weil mir die Bedienung sehr uneinleuchtend ist... Da wäre einiges zu verbessern, inzwischen komme ich aber ganz gut damit zurecht. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tag für flurname
Alexander Eickhoff schrieb: Ich bin auf der Suche nach einem Tag für nen Flurnamen (http://de.wikipedia.org/wiki/Flurbezeichnung). Hi Alex, am naheliegensten wäre da place=locality angewandt auf node oder areaals Unbevölkerter Ort siehe auch: http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features#Ortsangaben Gruß, Toni ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradrouten zusammenklicken
On Sun April 13 2008, Harald Kirsch wrote: Ich wollte wissen, wie das alles funktioniert, und habe mit OpenLayers und den Karten von OSM was zusammengebaut: http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/ . Feedback nehme ich gerne. Das sieht ja super aus. Mir ist aufgefallen, dass in den Links zu openstreetmap/openlayers unten auf der Seite das http://; fehlt. Aktuell funktionieren die Links nicht. Grüße, Till ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradrouten zusammenklicken
Am 13.04.2008 20:13 schrieb Till Maas: On Sun April 13 2008, Harald Kirsch wrote: http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/ . [...] Das sieht ja super aus. Mir ist aufgefallen, dass in den Links zu openstreetmap/openlayers unten auf der Seite das http://; fehlt. Aktuell funktionieren die Links nicht. Danke für den Hinweis. Ist korrigiert. Harald. -- --+- Harald Kirsch | pifpafpuf bei gmx punkt de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradrouten zusammenklicken
Hi, Wenn schon das Routing nicht so richtig funktioniert, dann will ich wenigstens meine Fahrradrouten zusammenklicken können. Sowas gab es schon irgendwo auf Googlebasis in England und kostet inzwischen. Sven Geggus hatte eine GPL-Version auf seine Homepage gerettet. auch wenn ich den inzwischen nicht mehr benutze möchte ich klarstellen, dass der nach wie vor frei ist. Ruft man http://marengo-ltd.com/map/development.html auf erscheint eine Werbeeinblendung für den kostenpflichtigen Service, bei dem man seine Routen online vorhalten kann. Das ist alles. Dass die Close-Schaltfläche nicht sichtbar ist war bei mir unter Gantoo nicht so, sondern erst seit ich Ubunto benutze. Wenn man zweimal Ctrl-- drückt taucht sie aber wieder auf. Ich wollte wissen, wie das alles funktioniert, und habe mit OpenLayers und den Karten von OSM was zusammengebaut: http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/ . *Äußerst* cool. Anmerkungen: * Die Karte könnte höher sein :) . * Ich bin inzwischen dazu übergegangen, Tracks statt Routen zu verwenden, damit man am Gerät nicht so viele Wegpunkte erhält und die Karte nicht mit Fähnchen zugemüllt wird. Wegpunkte setze ich nut noch dann, wenn ich auf eine besonders wichtige Stelle hinweisen möchte. * Schön wäre natürlich, wenn man eine Datei bekäme statt des Dateiinhaltes. http://clickroute.de/ bietet ein solches Feature, sogar in verschiedenen Dateiformaten. * Wenn man Mappingtouren plant ist es nützlich, OSM-Daten mit der kommerziellen Konkurrenz vergleichen zu können. Insofern besteht natürlich die Idee neben osmarender auch Google Sats und Maps einblenden zu können. Ist auch in Gegenden nützlich, wo wir noch nicht so stark sind. Da ich noch kein Javascript-Experte bin, ist der Einsatz von OpenLayers sicher noch nicht optimal. Getestet wird nur auf Firefox 2. Patches für IE nehme ich jedoch gegeben, wenn sie nett vorgetragen werden. Grunz :) . Feedback nehme ich gerne. Ich finde die Initiative eine dufte Sache, weil man so die Daten schön nutzen kann. Ich mache hauptsächlich bei OSM mit, um Radtouren besser planen zu können. Momentan nehme ich dafür viking.sf.net. Eine Webbasierte Lösung ist natürlich cooler, weil man keine Software warten muss. Gruß Dank, ce ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bruecken/Node-Problem
Hallo, Haette OSM wie GDF neben dem Knotentyp (Kreuzungs-)Node, der die Topologie festlegt, auch den Knotentyp Shape-Node (oder Intermediate Node), der die Geometrie einer Kante/eines Ways bestimmt, dann koennte man in diesem Fall einen Shapepoint auf dem Schnittpunkt highway/railway setzen und diesen im landuse-Area-Umriss verwenden. Gibt es aber bei OSM nicht. Weil es noch niemand wirklich gebraucht hat. Alternativ: Weil noch niemand den nötigen Code geschrieben hat. Ich tendiere zu ersterem. Es gab immer mal wieder den Vorschlag, zwei Arten von Nodes zu haben, das hat mir Imi damals schon erzaehlt, und der war ja sozusagen vom ersten Tag an dabei. Ich vermute eine Kombination aus beidem... wenn es niemand dringend gebraucht haette, aber jemand haette den Code geschrieben, waere es vielleicht benutzt worden ;-) aber bei OSM gilt halt the simplest thing that could possibly work, und so schlimm es es jetzt auch nicht, wenn die Routingsoftware erstmal unsere Knoten etwas ausduennen muss. Kann denn bei GDF der gleiche Shapepoint von verschiedenen Objekten auf hoeherer Ebene verwendet werden? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [EMAIL PROTECTED] ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
