Re: [Talk-de] JOSM: Relationen - Element-Reihenfolge bearbeiten - Codefragment
On Fri, 08 May 2009 08:22:21 +0200, Jan Tappenbeck wrote: > sorry - but ich kann kein java ! > gruß jan :-) Musst du ja auch nicht können, aber das kannst du 1:1 in das Ticket was du für deinen Feature-Request an JOSM öffnest reinkopieren. Oder glaubst du dass "die das schon irgendwie mitbekommen" wenn das auf irgendeiner nationalen talk-liste mal erwähnt wird? ;) (Ich sehe hier mal die talk-de als genauso unwichtig für die Fortentwicklung von JOSM an wie z.B. talk-tansania) http://josm.openstreetmap.de/newticket Marcus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Relationen - Element-Reihenfolge bearbeiten - Codefragment
sorry - but ich kann kein java !
gruß jan :-)
marcus.wolsc...@googlemail.com schrieb:
> On Fri, 08 May 2009 07:40:32 +0200, Jan Tappenbeck
> wrote:
>> Moin !
>>
>> seit der Umstellung auf die neue API werden die Ways einer Relation auch
>> in ihrer Reihenfolge bewertet und in JOSM gibt es im
>> Relationsbearbeitungsdialog zwei Schaltflächen für das Verschieben der
>> Elemente in der Reihenfolge.
>>
>> Wenn man die Nummern der Ways kennt und weiß welche ID nach / vor
>> welcher kommt ist das ja schön - aber gibt es noch ein weiteres
>> Hilfsmittel darüberhinaus welches mir noch nicht bekannt ist.
>>
>> Ansonsten wäre vielleicht über folgenden Vorschlag nachzudenken - eine
>> Funktion analysiert in welcher Reihenfolge die Elemente angeordnet
>> werden müßten um einen fortlaufenden Weg ergeben zu können. Der User
>> kann dann das Ergebnis bewerten und ggf. übernehmen.
>
> Sehr gute Idee.
> Vorschlag für eine Umsetzung, die auch mit dual-carriageways funktioniert:
>
> /**
> * Combine ways sharing the same endpoints
> * to find an ordering for relation-members
> * that share the same role.
> * @param input all ways of a relation
> * @return minimal list of ways
> */
> public Set> combineWays(final Set input) {
>
> Set> output = new Hashset>();
> for(Way in : input) {
> List temp = new LinkedList();
> temp.add(in);
> output.add(temp);
> }
>
> // go on as long as we can combine 2 of the lists
> // in "output"
> boolean combined = true;
> while (combined) {
> combined = false;
> for(List first : output ) {
> for(List second: output ) {
> if (first == second) {
> break;
> }
> Way firstWay = first.get(first.size() - 1);
> Way secondWay = second.get(0);
> if (firstWay.getWayNodes(firstWay.getWayNodes().size() -
> 1).getNodeID()
>== secondWay .getWayNodes(0).getNodeID) {
> first.appendAll(second);
> combined = true;
> break;
> }
> }
> if (combined) {
>break; // avoid ConcurrentModificationException
> }
> }
> }
> }
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Relationen - Element-Reihenfolge bearbeiten - Codefragment
On Fri, 08 May 2009 07:40:32 +0200, Jan Tappenbeck
wrote:
> Moin !
>
> seit der Umstellung auf die neue API werden die Ways einer Relation auch
> in ihrer Reihenfolge bewertet und in JOSM gibt es im
> Relationsbearbeitungsdialog zwei Schaltflächen für das Verschieben der
> Elemente in der Reihenfolge.
>
> Wenn man die Nummern der Ways kennt und weiß welche ID nach / vor
> welcher kommt ist das ja schön - aber gibt es noch ein weiteres
> Hilfsmittel darüberhinaus welches mir noch nicht bekannt ist.
>
> Ansonsten wäre vielleicht über folgenden Vorschlag nachzudenken - eine
> Funktion analysiert in welcher Reihenfolge die Elemente angeordnet
> werden müßten um einen fortlaufenden Weg ergeben zu können. Der User
> kann dann das Ergebnis bewerten und ggf. übernehmen.
Sehr gute Idee.
Vorschlag für eine Umsetzung, die auch mit dual-carriageways funktioniert:
/**
* Combine ways sharing the same endpoints
* to find an ordering for relation-members
* that share the same role.
* @param input all ways of a relation
* @return minimal list of ways
*/
public Set> combineWays(final Set input) {
Set> output = new Hashset>();
for(Way in : input) {
List temp = new LinkedList();
temp.add(in);
output.add(temp);
}
// go on as long as we can combine 2 of the lists
// in "output"
boolean combined = true;
while (combined) {
combined = false;
for(List first : output ) {
for(List second: output ) {
if (first == second) {
break;
}
Way firstWay = first.get(first.size() - 1);
Way secondWay = second.get(0);
if (firstWay.getWayNodes(firstWay.getWayNodes().size() -
1).getNodeID()
== secondWay .getWayNodes(0).getNodeID) {
first.appendAll(second);
combined = true;
break;
}
}
if (combined) {
break; // avoid ConcurrentModificationException
}
}
}
}
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wanderkarte wieder online
Hallo! Die Reit- und Wanderkarte mußte auf ein anderes Hosting umziehen und ist jetzt wieder online. Ihr findet sie unter http://topo.geofabrik.de Das Relief ist verfügbar und derzeit läuft ein Update aller Kartenregionen. Den Fortschritt der Wiederherstellung könnt Ihr im Wiki verfolgen. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMC_Reitkarte#Regionstabelle bye Nop ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Relationen - Element-Reihenfolge bearbeiten
Moin ! seit der Umstellung auf die neue API werden die Ways einer Relation auch in ihrer Reihenfolge bewertet und in JOSM gibt es im Relationsbearbeitungsdialog zwei Schaltflächen für das Verschieben der Elemente in der Reihenfolge. Wenn man die Nummern der Ways kennt und weiß welche ID nach / vor welcher kommt ist das ja schön - aber gibt es noch ein weiteres Hilfsmittel darüberhinaus welches mir noch nicht bekannt ist. Ansonsten wäre vielleicht über folgenden Vorschlag nachzudenken - eine Funktion analysiert in welcher Reihenfolge die Elemente angeordnet werden müßten um einen fortlaufenden Weg ergeben zu können. Der User kann dann das Ergebnis bewerten und ggf. übernehmen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] abkickende vorfahrt
Rainer Knaepper wrote: > sollten Vorfahrten überhaupt getagged werden? Wozu? Mein navi sagt nie > etwas zu Vorfahrtsregeln und das ist auch gut so. Deines vielleicht nicht - meines schon. "Der Vorfahrtstraße folgend rechts abbiegen". Und gerade OSM hat sogar die Vorteile, dass Änderungen an der Straßenführung extrem schnell umgesetzt sein können, du könntest dein Navi praktisch täglich mit aktuellen Karten versorgen. Und dass die OSM-Kartenqualität noch nicht wirklich für bundesweites Routing taugt, weil noch nicht hinreichend weit fortgeschritten, sollte uns jetzt nicht davon abhalten, es richtig zu machen - schließlich wird über kurz oder lang die Detailierung von OSM hinreichend gut sein. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] abkickende vorfahrt
Hallo Rainer, > sollten Vorfahrten überhaupt getagged werden? Wozu? Mein navi sagt nie > etwas zu Vorfahrtsregeln und das ist auch gut so. Kann ja sein, dass jemand das in einem Routing-Algorithmus verwenden will. Da muss Dein Navi dann gar nichts von wissen, geschweige denn was sagen. > Vorfahrtsregelungen können jederzeit geändert werden, sei es durch > temporäre Sperrungen bei Straßenbaumaßnahmen oder einfach, weil eine > Umgehung fertiggeworden ist oder eine Anwohnerbereich auf tempo-30-mit > rechts-vor-links umgewidmet wurde. Mit dem Argument dürfte man auch kein maxspeed taggen. Und dass nach Straßenbaumaßnahmen was in OSM geändert werden muss, liegt in der Natur der Sache. > Ich möchte gar nicht wissen, was ein Amtsrichter urteilen würde, wenn > nach einem Unfall der Schuldige sagt, sein navi habe ihm aber gesagt, > links-ab sei Vorfahrtstraße gewesen. Du weißt wie das Urteil wäre, und jeder andere weiß es auch. Wolltest man sich ernsthaft durch solche Überlegungen vom Taggen abhalten lassen, müsste man das Projekt einstellen. Nicht, dass ich persönlich das Taggen von Vorfahrtsregelungen vermisse, aber ich sehe auch nicht, was jetzt da so dagegen spräche. Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] abkickende vorfahrt
Moin Florian, >gibt es eine anerkannte Loesung um abknickende vorfahrten zu taggen? sollten Vorfahrten überhaupt getagged werden? Wozu? Mein navi sagt nie etwas zu Vorfahrtsregeln und das ist auch gut so. Vorfahrtsregelungen können jederzeit geändert werden, sei es durch temporäre Sperrungen bei Straßenbaumaßnahmen oder einfach, weil eine Umgehung fertiggeworden ist oder eine Anwohnerbereich auf tempo-30-mit rechts-vor-links umgewidmet wurde. Ich möchte gar nicht wissen, was ein Amtsrichter urteilen würde, wenn nach einem Unfall der Schuldige sagt, sein navi habe ihm aber gesagt, links-ab sei Vorfahrtstraße gewesen. Rainer -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie bezeichne ich das?
Torsten Leistikow schrieb: > Ulf Lamping schrieb: >> Es ist ja einfach nur ein Gebäude, also viellecht einfach building=hut? > > Wobei das von keinem Renderer und keinem Kartenkonverter erkannt werden > duerfte. Renderer, die das immer noch nicht kennen, sollten sich endlich mal anpassen. Die Idee mit den unterschiedlichen Werten für building gibts schon lange, wird zigtausendmal verwendet und sollte lächerlich einfach umsetzbar sein (prüfen auf building=* statt building=yes). Ich sehe hier keinerlei Grund, sich an die Renderer anzupassen statt umgekehrt. Tobias Knerr ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] routing verschiedener garmin-karten
On 09-05-07 10:02:03 CEST, Christoph Wagner wrote: > Jo genau, das ist die von mir. Würde mich wirklich brennend > interessieren, ob die von dir beschriebenen Probleme in der aktuellen > Karte immer noch drin sind. ja, war alles mit der letzten, datenstand -05-04, veröffentlicht -05-06. > Ich habe sehr viel an den Styles bezüglich routing gebastelt. Die Karte > die du getestet hast, war vermutlich eine ältere (hatte n Fehler im > Skript), die die ganzen Routingverbesserungen noch nicht enthielt. die merkwürdigkeit bei der bellevuestraße haben ja die drei osm-basierenden karten gemeinsam. einem tip des bbbike-autors folgend (der so routingprobleme in bbbike eingrenzt), hab ich nach seiner methode rumprobiert. die ergebnisse hab ich wieder in einen web-ausschnitt eingemalt, siehe route3a.png und route3b.png auf https://v-rj.mind.de/osm/ wie zu sehen, schnappt das routing um, je nachdem ich den startpunkt auf die ecke oder ein paar meter davor lege! wer findet des rätsels lösung? ich hab's mir in den osm-daten nochmal angeguckt, die ways laufen in einem punkt zusammen... http://openstreetmap.org/?lat=52.510868&lon=13.373509&zoom=18&layers=B000FTF rj ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] routing verschiedener garmin-karten
On 09-05-07 09:31:53 CEST, Robert Joop wrote: > On 09-05-07 02:33:35 CEST, Johann H. Addicks wrote: > > Robert Joop schrieb: > > > > > - garmin city navigator (ca. vorletzte version): absurd, so würde kein > > > - user:flacus: den ergebnissen würde ich oft sogar folgen wollen. > > > - christoph wagner: macht sehr gern umwege, um mich statt weiter > > > - (nicht auf dem garmin): bbbike zeigt hier das optimum. > > > > Hast Du mal die (experimentelle) Computerteddy-Karte probiert oder die > > das ist lustig: die de_rout_gmapsupp.img.gz (meintest du die?) von > computerteddy liefert exakt das gleiche ergebnis wie die von christoph, > die gleichen drei schlenker. > diese karte ist vermutlich praktischer für endanwender, weil sie sich > in den angezeigten features etwas einschränkt. > für mich als surveyor ist es aber praktisch, auch die poller, bugs, > nonames, fixmes, ... angezeigt zu bekommen. > was mir bei der de_rout_gmapsupp.img.gz auffällt, neben der mal wieder > ganz anderen farbwahl: die s-bahnhof-aufgänge sind mit dem piktogramm > für bushaltestelle markiert? > beim recycling-symbol musste ich mehrmals hingucken, bis ich es als > "grüner punkt" identifizieren konnte. > da finde ich die drei pfeile besser. es gibt noch eine reihe mehr details, die mir weniger gefallen, aber hier soll's ja ums routing gehen... > ich lass mich von ihr heute mal zur arbeit routen... resultat: anfangs ganz ok, auch wenn ich sonst nicht durch die fußgängerzone radle (in osm mit bicycle=yes, also ok), dann in den park, aber statt geradeaus in richtung ziel zu leiten, bekommt das routing mittendrin einen koller und lässt mich einen großen bogen durch eine gegend fahren, die mir wenig vertraut ist. es war definitiv eine radroute (zumindest wäre sie fürs auto illegal und physisch unmöglich gewesen). es war also weder die kürzeste noch die schnellste route, mit einigem kopfsteinpflaster hie und zuviel abgasgestank da auch nicht die angenehmste. aber mal was anderes... rj ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleine rechtliche Frage: Verwendung des Logo + Kartendarstellung
Hallo am 07.05.2009 19:11 schrieb Jonas Krückel: >[...] > Mir ist da gerade etwas aufgefallen. Wenn ich den Code von > http://openstreetmap.org/openlayers/OpenStreetMap.js benutze, wie er in > die Beispiele vom Wiki integriert wird, habe ich leider nur einen > Hinweis auf OSM in Form von Data by Openstreetmap (verlinkt). CC-BY-SA > fehlt. Muss das ergänzt werden? Falls ja versuche ich das ändern zu lassen. So isses. Nach dem Wortlaut der Lizenzbestimmungen muss nicht nur auf den Rechteinhaber, sondern auch auf die Lizenz verwiesen werden. Das geht offenbar auch mit Openlayers direkt in der Karte - frag mich nicht wie, aber es ist zu besichtigen: http://www.radiobremen.de/politik/nachrichten/politikbremenschiffahrtsbank100.html Aber die Hinweise können ja (mindestens) eben so gut neben/über/unter der Karte stehen. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie bezeichne ich das?
Am Donnerstag 07 Mai 2009 20:27:58 schrieb Torsten Leistikow: > Ulf Lamping schrieb: > > Es ist ja einfach nur ein Gebäude, also viellecht einfach building=hut? > > Wobei das von keinem Renderer und keinem Kartenkonverter erkannt werden > duerfte. Bessere Chancen haetten man da schon mit einem einfachen > building=yes. Sicher? Zumindest osmarender prüft nur auf building=*. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garminkarte jetzt mit maxspeed
Christoph Wagner schrieb: > Das Problem ist, dass man splitter nur die Anzahl der max-nodes in einer > Kachel bekannt geben kann. Das Ergebnis sieht aber nicht so doll aus. > Wenn man Europa da reintut kommen eben Kacheln zwischen 5 und 30 MiB > Dateigröße raus. Wobei Splitter ja die verwendete Area-Liste mit ausgibt. Da kannst du dann ja benachbarte, sehr kleinen Kacheln nachtragelich zusammen fassen und die korregierte Area-Liste Splitter als Vorlage zum Schneiden geben. Und wenn du einmal eine passende Area-Liste gebaut hast, dann kannst du die ja jedes Mal wieder verwenden, wenn du firsche OSM-Daten schneidest. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM
Diese Vorschläge laufen alle darauf hinaus, die eigenen Routen als GPX tracks abzuspeichern, also als Punkte. Ich denke aber das eine viel bessere Beschreibung einer Route eine Sammlung von Segmenten (OSM ways) ist, also genau das was in OSM eine Relation sein kann. So anstatt die persöhnliche Route als Liste von Koordinaten zu speichern und zu verteilen, fände ich es beeser dies als Liste von OSM way ids zu tun, also in der Form: Way 33827862 Way 33827857 Way 27719244 Way via Antonio Gramsci (27719134) Way Lungomare Dante Alighieri (33179325) Way Via W.Burgo (33828892) Way Corso Italia (34054229) Anstatt 43.56, 23.67 43.46, 24.6 43.78, 23.68 43.16, 23.99 Um dies mit Software ausserhalb von OSM zu tun, bräuchte man also eine Software die folgendes erlaubt: 1. Grafische Darstellung einer OSM-Karte, wobei einzelne ways angeclick werden können. Hierbei sollte es auch möglich sein einen existierenden GPX track als Hintergrund anzuzeigen, was das nachmalen der Route vereinfacht 2. Download dieser Liste in einem bestimmten Format (um es an Freunde zu schicken) oder abspeichern der Liste auf dem Server zwecks Verbreitung 3. Konvertierung dieser Liste in GPX zur Benutzung auf dem GPS Man könnte dieses Vorgehen auch als "Routenplannung in Handarbeit mit Abspeichern der Route" bezeichnen. Das interessante hierbei ist, diese Software existiert schon mehr oder weniger (JOSM/Portlach + OSM XAPI, Relation als Fileformat), aber Punkt 2 is zwar möglich, soll aber nicht gemacht werden. (= "kein Abspeichern privaten Routen in OSM") -- Mir fält gerade der Pferdefuss meiner Idee auf. Wege in OSM können sich ändern (zerteilt and verbunden werden), so meine Liste von way ids wäre wahrscheinlich nach einiger Zeit falsch. Vielleicht könnte man das durch Speichern der Version in den Griff bekommen. Way 33827862, v1 Way 33827857, v2 Way 27719227, v1 ... -- Was denkt Ihr darüber ? Carsten -Original Message- From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Jan Tappenbeck Sent: 07 May 2009 07:48 To: talk-de@openstreetmap.org Subject: Re: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM Hallo Carsten, was die Relations betrifft würde ich einen Link auf http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/downloadServlet/gpx/[R elation-Number] setzen. Von dort ziehe ich mir auch die entsprechenden GPX-Dateien. Darüberhinaus habe ich mir etwas gebastelt (im Aufbau) was erforderliche GPX-Dateien autom. zieht und dann in entsprechenden Karten als Overlay darstellt. Vielleicht nicht sexy - aber erfüllt seinen Zweck. Beispiel: http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/maps4osm.php?id=3 Gruß Jan :-) Carsten Behring schrieb: > Hallo an alle, > > ich habe eine ganze Weile gesucht aber keine Informationen gefunden ob > oder ob es nicht eine gute Idee is private nicht markierte (Rad-) > Routen in OSM abzulegen. > > Mein use-case ist der folgende: > > Ich wohne in einer Gegend mit sehr wenigen ausgeschilderten Radwegen. > Es gibt ein paar, kurze, Radwege und viele Straßen mit sehr wenig Verkehr. > > Ich kenne mitlerweile einige gute Touren und würde gerne folgendes machen: > > - Die Touren als Relationen mit JOSM erstellen (aus bestehenden > Stücken > zusammensetzen) und mir auf einer Karte ansehen können > - Sie mir als GPX Dateien wieder zurückholen und auf meinem GPS > speichern > - Andere Biker auf diese Touren hinweisen (mit Links, die ich auf > meinem Blog > abspeichere) > > Dies geht mehr oder weniger einfach, wenn ich die Touren in die OSM > Datenbank hochlade. > > Ich habe ein paar Kommentare gelesen, dass OSM nicht für solche > privaten, nicht verifizierbaren, inoffizielle und nicht markierten > Touren herhalten soll. > > Ich stimmer mit dieser Sicht nicht ganz überein, und würde gerne Eure > Meinung hören. > > Mein Argument ist, dass die die Kriterien > - private > - nicht verifizierbar > - inoffiziell > - nicht markiert > > niemals absolut und dauerhaft sind. > > Was ich aber denke is, dass sie besondere Tags haben sollten und so > vom standart Renderer nicht angezegit werden. (Dies sollte aber > möglich sein) > > Ich persöhnlich denke, dass wir solche Informationen in OSM haben sollten. > > Andere Fälle könnten sein: > > - Elephantenpfade im Urwald (sehr nützlich für Wanderer) > - Meine persöhnliche "querfeldein Tour" auf diesen tollen Berg, ganz > ohne Weg > > Neugierig auf jeden Kommentar, > > Carsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie bezeichne ich das?
Ulf Lamping schrieb: > Es ist ja einfach nur ein Gebäude, also viellecht einfach building=hut? Wobei das von keinem Renderer und keinem Kartenkonverter erkannt werden duerfte. Bessere Chancen haetten man da schon mit einem einfachen building=yes. Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] routing verschiedener garmin-karten
On 09-05-07 06:46:19 CEST, Jürgen Frank wrote: > Hast Du's mal mit Christophs Karte vom 06.05.2009 (nachmittags) > probiert? du meinst die, die aktuell auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map mit "Datenstand: 04.05.2009" steht, und die ich daher mit "vom 4. mai" bezeichnet habe? (die davor hatte den datenstand 2009-04-24.) yep, mit der hatte ich rumprobiert. rj ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleine rechtliche Frage: Verwendung des Logo + Kartendarstellung
Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > > Norbert Kück wrote: > >> Anlass: Ein OSM-Nutzer wurde aus unseren Reihen gerügt, fühlte sich >> recht bedrängt und überlegte schon abzuspringen. >> > > Es ist betrueblich, mit welcher Haerte solche Ruegen zuweilen voellig > aus heiterem Himmel ausgesprochen werden. - Da ist jemand, der sich > ansatzweise mit dem Thema "frei vs. kostenlos" beschaeftigt hat, der > oftmals genauso gut Google-Karten nutzen koennte, aber stattdessen > unsere Karten benutzt, weil er das Projekt gut findet, und dann schreibt > er halt mal nur "CC-BY-SA" hin und vergisst OSM, oder nur OSM und > vergisst CC-BY-SA, und sofort wird er, man moechte fast schon sagen, > angepoebelt deswegen. Das macht nach aussen keinen guten Eindruck. > Mir ist da gerade etwas aufgefallen. Wenn ich den Code von http://openstreetmap.org/openlayers/OpenStreetMap.js benutze, wie er in die Beispiele vom Wiki integriert wird, habe ich leider nur einen Hinweis auf OSM in Form von Data by Openstreetmap (verlinkt). CC-BY-SA fehlt. Muss das ergänzt werden? Falls ja versuche ich das ändern zu lassen. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OpenStreetMap-Logo überarbeitet
Hallo Community, es gab in der letzten Zeit ja immer wieder Probleme, die originale SVG-Datei des OSM-Logos richtig anzuzeigen. Da die Nachfrage dazu gestiegen habe ich die ursprüngliche SVG-Datei "korrigiert" ... der Layer "Code" (1101010101) war als Füllungsmuster hinterlegt, was z.B. beim Export in PDF große Probleme bereitet hat. Ich habe das Muster herausgenommen, anhand eines Kreises neu zugeschnitten und dann wieder eingefügt. Jetzt funktioniert auch der Export nach PDF und der Import in andere rogramme. Selbst Firefox 3 zeigt nun die SVG korrekt an. Download gibt es hier in verschiedenen Versionen: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:TobWen/OSM-Logo Dort findet Ihr auch das Logo in verschiedenen TIFF-Varianten, für den T-Shirt, Warnwestern oder Aufkleberdruck :-) Viel Spaß Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM
Ulf Möller schrieb: > Carsten Behring schrieb: > > >> Also einfach die Frage ob es richtig is, dass wir offizielle Radtouren, >> bei denen es also Markierungen gibt und eventuell eine schlechte, grobe >> Karte, aufnehmen wollen und im Gegensatz selbstgemachte Touren mit >> toller OSM Karte und ohne Markierung (wofür auch, im Zeitalter von GPS) >> draussen lassen wollen. >> > > Die Wege solltest du eingeben und entsprechend taggen (bicycle=yes, > mtb:scale=*, usw.). > > Deine Route ist aber nur eine persönliche Empfehlung, andere Routen sind > auf den vorhandenen Wegen wahrscheinlich genauso möglich. Das ist also > subjektiv und gehört eher nicht in die OSM-Karte. > > Manche der subjektiven Empfehlungen läse ich aber gerne, auch in der OSM-Karte, so wie http://www.radweit.de. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OpenLayer - Flächen darstellen
Moin ! es gibt im Wiki Beispiele für das Erzeugen von GPX-Pfaden in OpenLayer - ich suche ein einfaches Beispiel um Flächen darzustellen. Wenn ich dann noch ein Wunsch hätte, dann sollte das ganze über die OSM-WAY-ID möglich sein. Kann mir einer weiterhelfen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kleine rechtliche Frage: Verwendung des Logo + Kartendarstellung
Hallo, am 06.05.2009 23:16 schrieb Frederik Ramm: [...] > Deine Anleitung ist ein guter Schritt fuer die Nutzerseite, aber > vielleicht sollten wir auch fuer unsere Seite ein Howto schreiben: "Du > siehst irgendwo eine OSM-Karte ohne Quellenangabe, was sollst Du tun? 1. > Ruhe bewahren, 2. freundlich bleiben, 3. ..." Völlig richtig! Allerdings könnte ich mir sogar noch einen weiteren Schritt vorstellen: Mach bitte nichts selbst, schicke eine Mail an yxz / mach einen Eintrag im Trac abc. Wie wäre es mit einer Einrichtung analog zur Presse-Gruppe? Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Micro-SD-Angebot bei ALDI-Sued / OSM-Aktion?
Sven Geggus schrieb: >> Sandisk's microSD Karten mit 2 GB kosten 1,49 EUR pro Stück, ohne >> USB-Adapter. Mit Adapter bist Du bei etwa 4 Euro. > > Hm. 2GB Transcend Micro SD Speicherkarte bei Ebay für einen Euro mit > kostenlosem Versand. Echt? Cool! Danke für den Tipp. > Das wäre in der Tat mal was für nen OSM Stand auf ner Messe. Aktuelle > Garminkarten auf SD-karte für einen Euro das Stück. Oder wir fragen, ob sie uns nicht 5000 als Werbegeschenk überlassen :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Micro-SD-Angebot bei ALDI-Sued / OSM-Aktion?
Tobias Wendorff wrote: > Sandisk's microSD Karten mit 2 GB kosten 1,49 EUR pro Stück, ohne > USB-Adapter. Mit Adapter bist Du bei etwa 4 Euro. Hm. 2GB Transcend Micro SD Speicherkarte bei Ebay für einen Euro mit kostenlosem Versand. Das wäre in der Tat mal was für nen OSM Stand auf ner Messe. Aktuelle Garminkarten auf SD-karte für einen Euro das Stück. Sven -- "linux is evolution, not intelligent design" (Linus Torvalds) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Micro-SD-Angebot bei ALDI-Sued / OSM-Aktion?
On 09-05-07 15:35:19 CEST, Bernd Wurst wrote: > Hallo. > > Am Donnerstag 07 Mai 2009 11:17:18 schrieb Rotbarsch: > > Micro-SD á 2.000.000.000 Byte(*) > [...] > > (*) Ich habe die Karten heute getestet: Die versprochenen 2GB passen > > nicht drauf! > > 2.000.000.000 Bytes sind 2 GB. > 2 GB sind was anderes als 2 GiB. es würde mich wundern, wenn nicht sogar deutlich mehr als die versprochenen 2 GB drauf passen, genau gesagt die gut 7% mehr die 2 GiB größer sind. du musst den platz auf der karte halt nur direkt nutzen, ohne partitionstabelle und filesystem (VFAT z.b.), die platz belegen. ;-) rj ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Micro-SD-Angebot bei ALDI-Sued / OSM-Aktion?
Hallo. Am Donnerstag 07 Mai 2009 11:17:18 schrieb Rotbarsch: > Micro-SD á 2.000.000.000 Byte(*) [...] > (*) Ich habe die Karten heute getestet: Die versprochenen 2GB passen > nicht drauf! 2.000.000.000 Bytes sind 2 GB. 2 GB sind was anderes als 2 GiB. http://de.wikipedia.org/wiki/Byte#Kapazit.C3.A4tsangaben_bei_Speichermedien Gruß, Bernd -- Und ihr wundert wuch, dass es euch schlecht geht? - Dirk Bach bei der Echo-Verleihung 2004 zur Musikindustrie signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garminkarte jetzt mit maxspeed
Hallo, Gernot Hillier schrieb: > > Sehr merkwürdig, habe ich so noch nicht gesehen. Kann ich auch nicht > recht begreifen, woran das liegen könnte. Nicht an den Problemen > mit den Kachelgrenzen in Deinen Karten, oder? ;-) 1. wäre dann auch die längere Strecke betroffen, da es der gleiche Streckenabschnitt war 2. Habe ich schon eine Karte, welche mit splitter.jar geteilt ist auf meiner Wiliseite, und natürlich habe ich diese betrachtet. > Ich habe hier ein Nüvi 760TFM mit OSM-Karten und war bisher recht > zufrieden mit dem Routing. Der einzige klare Fehler, den ich bisher > gesehen habe, war, dass keine Ansage kam, als ich meine Bundesstraße > (=Vorfahrtsstraße) "geradeaus" auf eine tertiary verlassen musste. So habe ich das auch in der Fahrschule gelernt. (Ohne jetzt nochmal die Diskussion aufflammen zu lassen) Ich habe jedoch auch noch ein Navi, welches an solchen Stellen (für mich etwas merkwürdig) "weiter geradeaus" sagt. > Jep, das ist auch das, was mich momentan am meisten stört. Wobei ich > annehme, dass Du den Workaround mit --road-name-pois kennst, oder? Damit Auch dieses benutze ich selbstverständlich. Kommandozeile für die Routingkarte: $JAVA -jar $BASE/$MKGMAP --family-id=42 --style-file=$BASE/teddy --road-name-pois --add-pois-to-areas --location-autofill=2 --country-name=Deutschland --country-abbr=DE --gmapsupp --latin1 --net --route $BASE/rout/*.osm.gz $BASE/teddy.TYP > finde ich, geht das Suchen nach Straßen schon leidlich. Nur nicht so, > dass ich es meinem Vater antun würde. Irgendwie werden immer nur Straßen in der aktuellen Kachel gefunden, so scheint mir. (Nicht meine Kacheln, sondern von splitter.jar erstellte!!!) -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Petition gegen Zensur
Hallo Dirk, Dirk Stöcker schrieb: > auch wenn es nicht direkt mit OSM zu tun hat, sollte jeder sich mal > diese Seite anschauen und überlegen, ob er die Petition nicht > unterzeichnen will. > > https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860 > Danke für den Hinweis - ich kannte die E-Petitionen noch gar nicht. Interessant ist übrigens die Verteilung: Die Top10 aller Petitionen haben zusammen immer noch rund 32.000 Mitzeichnungen weniger, als die Anti-Zensur-Petition. Im Bezug auf "Geodaten" wurde kein einziger Eintrag gefunden. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Petition gegen Zensur
Hallo, auch wenn es nicht direkt mit OSM zu tun hat, sollte jeder sich mal diese Seite anschauen und überlegen, ob er die Petition nicht unterzeichnen will. https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=3860 Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Micro-SD-Angebot bei ALDI-Sued / OSM-Aktion?
Hallo Rotbarsch, Rotbarsch schrieb: > Bei ALDI-Süd gibt es heute 2 Micro-SD á 2.000.000.000 Byte(*) plus > SD-Adapter plus USB-Adapter für zusammen 10 EUR. hm, das ist aber ziemlich teuer. Für 12 EUR gibt es schon 2x 4 GB als microSDHC (Sandisk). Sandisk's microSD Karten mit 2 GB kosten 1,49 EUR pro Stück, ohne USB-Adapter. Mit Adapter bist Du bei etwa 4 Euro. Da hat es ALDI also mal wieder geschafft Du musst ja immer denken, welche Menge die einkaufen! Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Diplomarbeit
Hallo Markus, Markus schrieb: > Grobe Themen: > Aufbau und Betrieb eines eigenen Mapservers > - Installation der Server-Dienste (Renderer (Mapnik), Tiles-Server) > - Update-Konzept für die OSM-Changesets > - Anpassungen der Render-Regeln > - Umstellung der bisherigen Karten auf neuen Kartenserver und OpenLayers das ist zum Heulen. Genau das mache ich gerade im Kundenauftrag. Verdammt, ich muss meine Klausuren endlich fertig bekommen. Grüße Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Garminkarte jetzt mit maxspeed
Hi! Carsten Schwede wrote: > Bernd Wurst schrieb: >> Und? War das Zielgebiet nicht gemapped oder war am Routing an sich was >> kaputt? > > Das Routing machte bei einer längeren Route einen Abstecher von der > Autobahn runter, und dann etwas später wieder auf die gleiche Autobahn > rauf, natürlich war der Weg länger (gesamt ~400km). Eine Route die > gleiche Strecke lang, nur eben zu einem Ort der näher liegt passierte > das z.B. nicht, also er blieb auf der Autobahn. Liegt also nicht an > den Daten, da hatte ich sogar noch die Autobahn in den Daten kontrolliert. Sehr merkwürdig, habe ich so noch nicht gesehen. Kann ich auch nicht recht begreifen, woran das liegen könnte. Nicht an den Problemen mit den Kachelgrenzen in Deinen Karten, oder? ;-) Wobei ich mich natürlich bei einer zeitkritischen, unbekannten Strecke auch nicht alleinig auf das OSM-Routing verlassen würde. >> Ja, so verwende ich meins auch die meiste Zeit, aber ich will auch nicht die >> Karte wechseln müssen wenn ich es dann im Auto nutzen will. Und auch mit dem >> Fahrrad ist es schon elegant, wenn man sich zu nem POI routen lassen kann. > > Also im Auto würd ich mit dem Vista nicht routen wollen, da bin ich zu > abgelenkt und ich kann offenbar auch nicht so schnell auf dem > Bildschirm was erkennen, wenns piept. Hier brauch ich wirklich ne > Ansage. Das i3 tut allerdings da schon das was es soll. (Auch mit OSM, > aber eben so, dass ich da nicht wirklich in ein unbekanntes Gebiet > fahren möchte.) Ich habe hier ein Nüvi 760TFM mit OSM-Karten und war bisher recht zufrieden mit dem Routing. Der einzige klare Fehler, den ich bisher gesehen habe, war, dass keine Ansage kam, als ich meine Bundesstraße (=Vorfahrtsstraße) "geradeaus" auf eine tertiary verlassen musste. > Was ich als noch viel größeres Manko empfinde ist, dass ich noch nicht > nach Adressen suchen kann, also wenigstens eine Straße oder so sollte > einigermaßen zu finden sein, daher geht das in meinem i3-Navi gar > nicht, der will immer zuerst das Land,und das schon ist leer. Geht > auch hier immer nur nach POI oder vorher gefundenen Stellen zu routen. Jep, das ist auch das, was mich momentan am meisten stört. Wobei ich annehme, dass Du den Workaround mit --road-name-pois kennst, oder? Damit finde ich, geht das Suchen nach Straßen schon leidlich. Nur nicht so, dass ich es meinem Vater antun würde. -- Gernot ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Diplomarbeit
Ich wurde gefragt, ob ich einen oder zwei pfiffige Diplomanden kenne... Grobe Themen: Aufbau und Betrieb eines eigenen Mapservers - Installation der Server-Dienste (Renderer (Mapnik), Tiles-Server) - Update-Konzept für die OSM-Changesets - Anpassungen der Render-Regeln - Umstellung der bisherigen Karten auf neuen Kartenserver und OpenLayers Ort: Hamburg Bei Interesse bitte bei mir melden. Mit herzlichem Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie bezeichne ich das?
Ulf Lamping wrote: > Norman Rieß schrieb: > Schutzhütte würde ich nicht nehmen - besonders wenn man sich nicht mal > bei Regen unterstellen kann. > > Es ist ja einfach nur ein Gebäude, also viellecht einfach building=hut? In den AV-Karten in .at sind solche Hütten zumeist mit "Jh. [Name]" (für Jagdhütte) verzeichnet. Im Wiki kommt "hunting_lodge" aber auch nur bei einem Importprojekt aus Rostock vor... So zur Orientierung beim Wandern find ich diese Einträge nicht unwichting. LG, Stefan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Vorlagen für Relationen
On Thu, 7 May 2009, Jan Tappenbeck wrote: ich habe gerade gesehen, dass es in den Vorlagen von JOSM Einträge für Relationen gibt. Ich habe zwei Ways und ein Node z.b. ausgewählt und dann bei der Abbiegerelation Werte eingetragen - aber Vorlage anwenden wird nicht freigegeben. Gleiches bei den Routen. Kann mir einer kurz erläutern wie diese Vorlage ansonsten funktionieren soll - in dem Dialoglink steht nichts zur Anwendung dieser Funktionen. Du musst die Relation selbst erstellen und dann auswählen. Dann klappt die Vorlage. Das bei Auswahl der Elemente automatisch eine Relation erstellt wird ist zwar geplant, aber noch nicht implementiert. Ciao -- http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM2PDF? Gibt es so etwas schon?
Am 7. Mai 2009 11:33 schrieb Torsten Breda : > > > Am 7. Mai 2009 10:37 schrieb Rotbarsch : > >> Hallo Torsten! >> >> Zu diesem Zweck habe ich mal ein Skript geschrieben und Alex (?) hat >> es fürs Web angepasst und auf seine Homepage gestellt: >> >> http://alex.zeitform.de/cgi-bin/map.pl >> >> Viel Spaß! >> >> Rotbarsch > > > Nette Sache. > [...] > Zusätzlich finde ich eine mehrseitige PDF praktischer als mehrere > einseitige. Zudem vermeidet man das Risiko, dass die gedruckten Seiten durch > Acrobat und co unterschiedlich behandelt werden, sozusagen kaputtoptimiert > werden, aber das ist meine persönliche Meinung. > Möglicherweise kann man das mit dem PDF-Toolkit lösen. http://www.lagotzki.de/pdftk/index.html#burst_cat PDF Blender kann das auch, scheint aber den Umweg über Ghostscript zu gehen. Wie gut das Ergebnis ist, habe ich noch nicht getestet. http://www.spaceblue.com/products/pdfblender/ > > [...] > Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Vorlagen für Relationen
Moin ! ich habe gerade gesehen, dass es in den Vorlagen von JOSM Einträge für Relationen gibt. Ich habe zwei Ways und ein Node z.b. ausgewählt und dann bei der Abbiegerelation Werte eingetragen - aber Vorlage anwenden wird nicht freigegeben. Gleiches bei den Routen. Kann mir einer kurz erläutern wie diese Vorlage ansonsten funktionieren soll - in dem Dialoglink steht nichts zur Anwendung dieser Funktionen. Wären jedenfalls sehr interessant. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM2PDF? Gibt es so etwas schon?
Hallo, Philipp writes: > wenn du ein großes PNG hast, erstellt dir PosteRazor dein mehrseitiges PDF: > http://posterazor.sourceforge.net/index.php?lang=german und wenn man eine EPS-Datei haben sollte hilft "poster" weiter: , man poster |[...] | DESCRIPTION |Poster can be used to create a large poster by building it |from multiple pages and/or printing it on large media. It |expects as input a generic (encapsulated) postscript file, |normally printing on a single page. The output is again a |postscript file, maybe containing multiple pages together |building the poster. The output pages bear cutmarks and have |slightly overlapping images for easier assembling. The input |picture will be scaled to obtain the desired size. |[...] ` Viele Grüße Sebastian Waschik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] barrier=bollard
Rolf Bode-Meyer schrieb: >> Also: Wenn der Poller routing-relevant sein soll, dann muss >> man ein kleines Wegstück mit motorcar=no markieren > > Mir schwirrt immer wieder die folgende Stelle im Kopf rum: > http://openstreetmap.org/?lat=49.428021&lon=11.09642&zoom=18&layers=B000FTF > Real ist das eine Straße bei der an einer Stelle eine Reihe von > Pollern quer über die Straße und die Gehsteige läuft. Fahrzeuge kommen > nicht durch, Fußgänger haben auf dem Gehsteig kein Problem, Fahrräder > können zumindest durchgeschoben werden. > > Die momentan von jemandem eingetragene Lösung mutet schon etwas > abenteuerlich an. Die Straße wurde auf einem Meter unterbrochen, an > der Stelle quer zur Straße einen Way barrier=wall eingezeichnet und > highway=footway drumgezeichnet. Das entspricht weder der Realität noch > ist es auf den beiden Kartenansichten zu erkennen. Router werden durch > diese Lösung aber sicher korrekt arbeiten. ORS routet nur Pedestrians da durch. Auch diese Stelle würde ich mit meiner oben dargestellen Lösung taggen, wobei man noch als Zusatzinfo die Anzahl der Poller eintragen könnte: barrier=bollard, bollard:count=5 oder so Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM-Daten nur Bundes- und Landesgrenzen
Moin ! ich brauche eine Übersicht der Bundes- und Landesgrenze und möchte das in KOSMOS rendern lassen. Das ganze Deutschlandfile zu importieren wird vermutlich scheitern - hat einer von Euch die Daten schon einmal extrhiert und kann mir diese zur Verfügung stellen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] barrier=bollard
Am 6. Mai 2009 12:59 schrieb Chris-Hein Lunkhusen : > Kreuzung einer breiten mit einer schmalen Straße. Mitten drauf > ein Poller, so dass man auf der breiten Strasse mit dem Auto > dran vorbei kommt, auf der schmalen Straße jedoch nicht. > Woher soll der Router das wissen ? > > Also: Wenn der Poller routing-relevant sein soll, dann muss > man ein kleines Wegstück mit motorcar=no markieren Mir schwirrt immer wieder die folgende Stelle im Kopf rum: http://openstreetmap.org/?lat=49.428021&lon=11.09642&zoom=18&layers=B000FTF Real ist das eine Straße bei der an einer Stelle eine Reihe von Pollern quer über die Straße und die Gehsteige läuft. Fahrzeuge kommen nicht durch, Fußgänger haben auf dem Gehsteig kein Problem, Fahrräder können zumindest durchgeschoben werden. In anderen Straßen gibt es ähnliches mit Pflanzkübeln. Keines der Tags die ich kenne scheint mir korrekt und ausrechend. Die momentan von jemandem eingetragene Lösung mutet schon etwas abenteuerlich an. Die Straße wurde auf einem Meter unterbrochen, an der Stelle quer zur Straße einen Way barrier=wall eingezeichnet und highway=footway drumgezeichnet. Das entspricht weder der Realität noch ist es auf den beiden Kartenansichten zu erkennen. Router werden durch diese Lösung aber sicher korrekt arbeiten. Rolf ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Worldfile vom 6. Mai 2009
Hallo, die neune Daten liegen wie immer zum Download bereit unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Computerteddy -- Viele Gruesse Computerteddy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM2PDF? Gibt es so etwas schon?
Am 7. Mai 2009 10:43 schrieb Philipp : > Hi, > > Torsten Breda schrieb: > > Ich bin auf der Suche nach einem Tool, das aus OSM-Daten oder Kacheln > > eine (mehrseitige) PDF-Datei zum Drucken erzeugt. Gibt es so etwas > > schon? (Ich meine natürlich in einer Grandma-proof-Version) :D > > > Wie ist eure Meinung? Welche Lösungen kennt ihr? > > wenn du ein großes PNG hast, erstellt dir PosteRazor dein mehrseitiges PDF: > http://posterazor.sourceforge.net/index.php?lang=german > Danke, das Tool kannte ich noch nicht! Kann ich gebrauchen. Zusatzfrage: Woher nehme ich denn ein großes PNG? Z.B in 5000x5000px? Der Export macht bei ca. 2000px dicht. Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] routing verschiedener garmin-karten
Robert Joop schrieb: >>> jeweils "shorter distance", mit den einstellungen "bicycle", ohne >>> jegliches "avoid". >> Also ich habe den Eindruck, dass mein Etrex in der Einstellung >> "Fahrrad, Schnellste" besser routet (weniger Schlenker) als bei >> "Fahrrad, Kürzeste". ;-) > nee, danke! > das führt mich auf breiten straßen, ähnlich wie die garmin-karte, > d.h. deutlich länger (von weg und zeit), mehr verkehr, mehr ampeln, > mehr MIV. Naja, ich kapiere den Garmin Algorithmus nicht. Teilweise war die "schnellste Strecke" kürzer als die "kürzeste Strecke", was ja eigentlich nicht sein kann ;-) Was ich damit eigentlich sagen wollte: einfach mal mit den Einstellungen spielen und sich dann für die subjektiv beste Route entscheiden. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM2PDF? Gibt es so etwas schon?
Am 7. Mai 2009 10:37 schrieb Rotbarsch : > Hallo Torsten! > > Zu diesem Zweck habe ich mal ein Skript geschrieben und Alex (?) hat > es fürs Web angepasst und auf seine Homepage gestellt: > > http://alex.zeitform.de/cgi-bin/map.pl > > Viel Spaß! > > Rotbarsch Nette Sache. Jetzt müsste man nur noch den gewünschten Kartenausschnitt komfortabel einfügen können. (zB als Permalink?) Nicht immer ist das gewünschte Seitenverhältnis 1:1 oder 3:2. Zusätzlich finde ich eine mehrseitige PDF praktischer als mehrere einseitige. Zudem vermeidet man das Risiko, dass die gedruckten Seiten durch Acrobat und co unterschiedlich behandelt werden, sozusagen kaputtoptimiert werden, aber das ist meine persönliche Meinung. Rotbarsch schrieb ergänzend: >Übrigens: Wenn wir von einem Wunschkonzert sprechen: Ich wünsche mir auch noch ein zuschaltbares Suchgitter samt >automatisch generiertem Straßenverzeichnis... Das währe das Sahnehäubchen. Momentan verkaufen wir aber noch keinen Kuchen, sondern nur Backmischungen. ;) Gruß Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Kann man auch per Ueberweisung SOTM-Karten kaufen?
Hallo zusammen! Ich habe persönliche Vorbehalte vor Internetbezahlsystemen und würde meine Eintrittskarte gerne per Überweisung kaufen, geht das? Viele Grüße vom Rotbarsch ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] barrier=bollard
> >> Der Mapper sollte im Einzelfall entscheiden und wenn > >> er meint dass da keine Auto durchgeroutet werden soll, > >> ein Wegstückchen mit motorcar=no taggen. > > > Warum dann nicht an den Poller motorcar=no? > > Weil die Router aus mir auch nicht bekannten Gründen > access-Tags an Nodes nicht auswerten. > > Vermutlich weil die intern mit Graphen arbeiten > und die Nodes lediglich Verbindungen zwischen > Kanten sind. *gähn* nicht für den Router mappen... -- Neu: GMX FreeDSL Komplettanschluss mit DSL 6.000 Flatrate + Telefonanschluss für nur 17,95 Euro/mtl.!* http://dslspecial.gmx.de/freedsl-surfflat/?ac=OM.AD.PD003K11308T4569a ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Micro-SD-Angebot bei ALDI-Sued / OSM-Aktion?
Hallo zusammen! Falls Ihr eine OSM-Aktion bezüglich OSM-Garmin-Karten machen wollt: Bei ALDI-Süd gibt es heute 2 Micro-SD á 2.000.000.000 Byte(*) plus SD-Adapter plus USB-Adapter für zusammen 10 EUR. Aktionsidee: Man könnte ein paar Pakete kaufen und Garmin-OSM-Karten draufspielen und diese dann (wahlweise zum Selbstostenpreis oder mit Gewinn) an interessierte Garmin-Besitzer abgeben, die bisher nur die propietären Karten kennen. Viele Grüße vom Rotbarsch (*) Ich habe die Karten heute getestet: Die versprochenen 2GB passen nicht drauf! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM2PDF? Gibt es so etwas schon?
hi ! auf meiner Userseite (http://wiki.openstreetmap.org/index.php/User:L%C3%BCbeck) habe ich auch nochmal etwas zu zusammengestellt. Abschnitt: Ausdrucken (großflächig) Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie bezeichne ich das?
Norman Rieß schrieb: > Hallo Liste, > > Ich habe hier eine Hütte im Wald: > http://smash-net.org/bilder/2009.04.30_Tracking_1/IMG_1105.JPG > > Man kann sich nicht unterstellen, nicht Grillen, nicht Campen, die ist > einfach nur da ;-). > Ich habe das jetzt als Schutzhütte getagt, aber eigentlich ist es das ja > nicht, es entspricht jedenfalls nicht der Beschreibung von "Schutzhütte". > > Daher die Frage: Wie bezeichne ich in OSM sowas, bzw als was trage ich > das ein? Schutzhütte würde ich nicht nehmen - besonders wenn man sich nicht mal bei Regen unterstellen kann. Es ist ja einfach nur ein Gebäude, also viellecht einfach building=hut? Gruß, ULFL ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wie bezeichne ich das?
Hallo Liste, Ich habe hier eine Hütte im Wald: http://smash-net.org/bilder/2009.04.30_Tracking_1/IMG_1105.JPG Man kann sich nicht unterstellen, nicht Grillen, nicht Campen, die ist einfach nur da ;-). Ich habe das jetzt als Schutzhütte getagt, aber eigentlich ist es das ja nicht, es entspricht jedenfalls nicht der Beschreibung von "Schutzhütte". Daher die Frage: Wie bezeichne ich in OSM sowas, bzw als was trage ich das ein? Grüße Norman ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM2PDF? Gibt es so etwas schon?
Hi, Torsten Breda schrieb: > Ich bin auf der Suche nach einem Tool, das aus OSM-Daten oder Kacheln > eine (mehrseitige) PDF-Datei zum Drucken erzeugt. Gibt es so etwas > schon? (Ich meine natürlich in einer Grandma-proof-Version) :D > Wie ist eure Meinung? Welche Lösungen kennt ihr? wenn du ein großes PNG hast, erstellt dir PosteRazor dein mehrseitiges PDF: http://posterazor.sourceforge.net/index.php?lang=german Grüße Philipp ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM
Hallo Jan, > habe etwas gebastelt was erforderliche GPX-Dateien autom. zieht > und in entsprechenden Karten als Overlay darstellt. Sowas finde ich sehr hilfreich! Damit könnte jeder Bürgermeister seine lokalen Wanderwege auf seine Website bringen, oder der Restaurantbesitzer eine Anfahrtskizze... (müsste halt "Bürgermeistertauglich" sein) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM2PDF? Gibt es so etwas schon?
Hallo, Torsten Breda wrote: > Da ich nicht immer den unten genannten Umweg gehen möchte und da > möglicherweie für einen IchwilldocheinfachnureineKarteausdrucken-User nicht > so schnell ersichtlich ist, was er tun muss, wäre ein soches Programm sehr > hilfreich. (Kartenausschnitt auswählen -> Wunschgröße auswählen (zB 3x3 > Seiten Hochformat) -> Auf "PDF erstellen" klicken -> ausdrucken -> FERTIG!) Wenn du Windows hast, geht das fast genau so mit Kosmos, wobei Du fuer die PDF-Erstellung auch so einen PDF-Druckertreiber nehmen musst. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM2PDF? Gibt es so etwas schon?
Hallo Torsten!
Zu diesem Zweck habe ich mal ein Skript geschrieben und Alex (?) hat
es fürs Web angepasst und auf seine Homepage gestellt:
http://alex.zeitform.de/cgi-bin/map.pl
Viel Spaß!
Rotbarsch
Zitat von Torsten Breda :
> Hallo Liste
>
> Ich bin auf der Suche nach einem Tool, das aus OSM-Daten oder Kacheln eine
> (mehrseitige) PDF-Datei zum Drucken erzeugt. Gibt es so etwas schon? (Ich
> meine natürlich in einer Grandma-proof-Version) :D
>
> Grund ist, dass ich bereits mehrfach danach gefragt wurde, da kaum jemand
> einen DIN A0 Drucker zur Verfügung hat und es für viele Zwecke genügt, die
> Karte als DIN A4 Seiten auszudrucken und dann zu einer großen Karte zusammen
> zu kleben.
>
> Da ich nicht immer den unten genannten Umweg gehen möchte und da
> möglicherweie für einen IchwilldocheinfachnureineKarteausdrucken-User nicht
> so schnell ersichtlich ist, was er tun muss, wäre ein soches Programm sehr
> hilfreich. (Kartenausschnitt auswählen -> Wunschgröße auswählen (zB 3x3
> Seiten Hochformat) -> Auf "PDF erstellen" klicken -> ausdrucken -> FERTIG!)
>
> Um es vorweg zu nehmen, ich kann so etwas nicht programmieren, werde aber
> gerne testen, kommentieren und ein Manual schreiben! Also bitte nicht nach
> dem Motto "Machs dir doch alleine" auf mir rumhacken.
>
> So mache ich es bisher:
>
> Notwendige Programme:
> FireShot Firefox-Plugin: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/5648
> PDF-Creator: http://sector7g.wurzel6.de/pdfcreator/
>
> 1. Kartenausschnitt mit BigMap (
> http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.cgi?xmin=4097&xmax=4100&ymin=2696&ymax=2698&zoom=13&baseurl=http%3A%2F%2Ftah.openstreetmap.org%2FTiles%2Ftile)
> auswählen (auf Form klicken, um die Eingabemaske zu sehen) und
> anschließend auf "hide this" klicken. (Seitengröße sollte in etwa der
> gewünschten Druckgröße entsprechen)
>
> 2. Mit dem Firefox-Plugin "FireShot" die ganze Seite nach Paint (alternativ
> GIMP) exportieren ("Ganze Seite aufnehmen und..." "...in externem Editor
> öffnen")
>
> 3. Bild drucken mit PDF-Creator.
>
> Fertig!
>
> Um eine gute Qualität zu erhalten und die Datei trotzdem nicht zu groß
> werden zu lassen, habe ich ein wenig mit den Einstellungen im Druckmenü und
> in den Einstellungen von PDF-Creator gespielt und verwende nun die
> folgenden:
> Drucken->(PDF-Creator als Drucker
> auswählen)->Einstellungen->Papier/Qualität->Erweitert...->Druckqualität->1200dpi
> Einstellungen in PDF-Creator (können noch geändert werden, wenn der Druck in
> Auftrag gegeben wurde):
> Formate->PDF->Allgemein->Auflösung:1200DPI
> Formate->PDF->Komprimierung->Farbige Bilder->JPEG-Minimum
>
> Wenn man nicht gerade vor hat eine 80-Seitige Karte zu erzeugen, geht das
> mit einem "normalen" Rechner relativ zügig (Aber auch eine 80seitige Karte
> funktioniert). Ich bin jedoch davon überzeugt, das 2 zusätzliche Programme
> und 3 Arbeitsschritte nicht mehr Grandma-Proof sind. Daher würde ich mir
> eine AIO Lösung wünschen. (Bin mir gerade nicht sicher, ob möglicherweise
> eine Split-Funktionalität im Export-Tab genügen würde. Die Auswählbarkeit
> von Auflösung/Zoomlevel/Qualität/Detailgrad/Größe usw. ist da doch meist mit
> ein wenig Ausprobieren verbunden)
>
> Wie ist eure Meinung? Welche Lösungen kennt ihr?
>
> MfG
> Torsten Breda
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM2PDF? Gibt es so etwas schon?
Hallo Torsten, > Tool, das aus OSM-Daten eine PDF-Datei zum Drucken erzeugt. Ja, sowas wäre sehr hilfreich! (Wegbeschreibung, Wanderkarte zum mitnehmen, Übersichtskarte, etc.) > -> Kartenausschnitt auswählen > -> Wunschgröße auswählen (zB 3x3 Seiten Hochformat) > -> Auf "PDF erstellen" klicken > -> ausdrucken > -> FERTIG! genau so! Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM2PDF? Gibt es so etwas schon?
Hallo Liste
Ich bin auf der Suche nach einem Tool, das aus OSM-Daten oder Kacheln eine
(mehrseitige) PDF-Datei zum Drucken erzeugt. Gibt es so etwas schon? (Ich
meine natürlich in einer Grandma-proof-Version) :D
Grund ist, dass ich bereits mehrfach danach gefragt wurde, da kaum jemand
einen DIN A0 Drucker zur Verfügung hat und es für viele Zwecke genügt, die
Karte als DIN A4 Seiten auszudrucken und dann zu einer großen Karte zusammen
zu kleben.
Da ich nicht immer den unten genannten Umweg gehen möchte und da
möglicherweie für einen IchwilldocheinfachnureineKarteausdrucken-User nicht
so schnell ersichtlich ist, was er tun muss, wäre ein soches Programm sehr
hilfreich. (Kartenausschnitt auswählen -> Wunschgröße auswählen (zB 3x3
Seiten Hochformat) -> Auf "PDF erstellen" klicken -> ausdrucken -> FERTIG!)
Um es vorweg zu nehmen, ich kann so etwas nicht programmieren, werde aber
gerne testen, kommentieren und ein Manual schreiben! Also bitte nicht nach
dem Motto "Machs dir doch alleine" auf mir rumhacken.
So mache ich es bisher:
Notwendige Programme:
FireShot Firefox-Plugin: https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/5648
PDF-Creator: http://sector7g.wurzel6.de/pdfcreator/
1. Kartenausschnitt mit BigMap (
http://openstreetmap.gryph.de/bigmap.cgi?xmin=4097&xmax=4100&ymin=2696&ymax=2698&zoom=13&baseurl=http%3A%2F%2Ftah.openstreetmap.org%2FTiles%2Ftile)
auswählen (auf Form klicken, um die Eingabemaske zu sehen) und
anschließend auf "hide this" klicken. (Seitengröße sollte in etwa der
gewünschten Druckgröße entsprechen)
2. Mit dem Firefox-Plugin "FireShot" die ganze Seite nach Paint (alternativ
GIMP) exportieren ("Ganze Seite aufnehmen und..." "...in externem Editor
öffnen")
3. Bild drucken mit PDF-Creator.
Fertig!
Um eine gute Qualität zu erhalten und die Datei trotzdem nicht zu groß
werden zu lassen, habe ich ein wenig mit den Einstellungen im Druckmenü und
in den Einstellungen von PDF-Creator gespielt und verwende nun die
folgenden:
Drucken->(PDF-Creator als Drucker
auswählen)->Einstellungen->Papier/Qualität->Erweitert...->Druckqualität->1200dpi
Einstellungen in PDF-Creator (können noch geändert werden, wenn der Druck in
Auftrag gegeben wurde):
Formate->PDF->Allgemein->Auflösung:1200DPI
Formate->PDF->Komprimierung->Farbige Bilder->JPEG-Minimum
Wenn man nicht gerade vor hat eine 80-Seitige Karte zu erzeugen, geht das
mit einem "normalen" Rechner relativ zügig (Aber auch eine 80seitige Karte
funktioniert). Ich bin jedoch davon überzeugt, das 2 zusätzliche Programme
und 3 Arbeitsschritte nicht mehr Grandma-Proof sind. Daher würde ich mir
eine AIO Lösung wünschen. (Bin mir gerade nicht sicher, ob möglicherweise
eine Split-Funktionalität im Export-Tab genügen würde. Die Auswählbarkeit
von Auflösung/Zoomlevel/Qualität/Detailgrad/Größe usw. ist da doch meist mit
ein wenig Ausprobieren verbunden)
Wie ist eure Meinung? Welche Lösungen kennt ihr?
MfG
Torsten Breda
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] routing verschiedener garmin-karten
Robert Joop schrieb: >> De_AllInOne? > > das ist doch die von christoph? > Jo genau, das ist die von mir. Würde mich wirklich brennend interessieren, ob die von dir beschriebenen Probleme in der aktuellen Karte immer noch drin sind. Ich habe sehr viel an den Styles bezüglich routing gebastelt. Die Karte die du getestet hast, war vermutlich eine ältere (hatte n Fehler im Skript), die die ganzen Routingverbesserungen noch nicht enthielt. Der maxspeed wird momentan in der Art ausgewertet, dass er den road_speed der Straße in eine Kategorie von 0 bis 7 einordnet. Welchen Geschwindigkeiten das entspricht steht hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mkgmap/help/style_rules#Element_type_definition Ob das Garmin nun in der Lage ist die Geschwindigkeitskategorie der Straße anzuzeigen ist ne andere Sache. Ich glaube das 60CSx kann das nicht. Grüße Christoph http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:All_in_one_Garmin_Map signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] routing verschiedener garmin-karten
On 09-05-07 09:18:29 CEST, Chris-Hein Lunkhusen wrote: > Robert Joop schrieb: > > > jeweils "shorter distance", mit den einstellungen "bicycle", ohne > > jegliches "avoid". > > Also ich habe den Eindruck, dass mein Etrex in der Einstellung > "Fahrrad, Schnellste" besser routet (weniger Schlenker) als bei > "Fahrrad, Kürzeste". ;-) nee, danke! das führt mich auf breiten straßen, ähnlich wie die garmin-karte, d.h. deutlich länger (von weg und zeit), mehr verkehr, mehr ampeln, mehr MIV. rj ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] routing verschiedener garmin-karten
On 09-05-07 02:33:35 CEST, Johann H. Addicks wrote: > Robert Joop schrieb: > > > - garmin city navigator (ca. vorletzte version): absurd, so würde kein > > - user:flacus: den ergebnissen würde ich oft sogar folgen wollen. > > - christoph wagner: macht sehr gern umwege, um mich statt weiter > > - (nicht auf dem garmin): bbbike zeigt hier das optimum. > > Hast Du mal die (experimentelle) Computerteddy-Karte probiert oder die das ist lustig: die de_rout_gmapsupp.img.gz (meintest du die?) von computerteddy liefert exakt das gleiche ergebnis wie die von christoph, die gleichen drei schlenker. diese karte ist vermutlich praktischer für endanwender, weil sie sich in den angezeigten features etwas einschränkt. für mich als surveyor ist es aber praktisch, auch die poller, bugs, nonames, fixmes, ... angezeigt zu bekommen. was mir bei der de_rout_gmapsupp.img.gz auffällt, neben der mal wieder ganz anderen farbwahl: die s-bahnhof-aufgänge sind mit dem piktogramm für bushaltestelle markiert? beim recycling-symbol musste ich mehrmals hingucken, bis ich es als "grüner punkt" identifizieren konnte. da finde ich die drei pfeile besser. ich lass mich von ihr heute mal zur arbeit routen... > De_AllInOne? das ist doch die von christoph? rj ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] routing verschiedener garmin-karten
Robert Joop schrieb: > jeweils "shorter distance", mit den einstellungen "bicycle", ohne > jegliches "avoid". Also ich habe den Eindruck, dass mein Etrex in der Einstellung "Fahrrad, Schnellste" besser routet (weniger Schlenker) als bei "Fahrrad, Kürzeste". ;-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] SOTM-Stipendien fuer Teilnehmer aus Entwicklungslaendern
Hallo, (Mail geht an die talk-de-Liste und an einige Leute direkt, von denen ich weiss, dass sie Kontakte in Entwicklungslaender haben) die OSM Foundation bezahlt 15 Mappern die Anreise und Unterkunft zur State of the Map-Konferenz in Amsterdam. Bis zum Mittwoch, 13.5., koennen an die Adresse sotm.scholars...@gmail.com Vorschlaege geschickt werden, wer in den Genuss eines solchen Sponsorings kommen soll. Gesucht werden Leute aus Laendern, bei denen die Reisekosten es sonst unmoeglich machen wuerden, teilzunehmen, Entwicklungslaendern, oder aus Gegenden, die "geopolitisch" interessant sind. Besonders interessant sind Kandidaten aus Laendern, in denen die OSM-Community noch sehr klein ist, und die daher dort "Pionierarbeit" leisten. Jede Nominierung sollte den Namen des Mappers enthalten, den OSM-Benutzernamen, die E-Mail-Adresse, den Ort, und einen oder zwei Absaetze dazu, warum es toll waere, diese Person dabeizuhaben. Fuer die Leser dieser Liste wird das vermutlich nicht in Frage kommen (Westeuropa ist zu reich ;-), aber wenn ihr Kontakte zu Mappern in Afrika, Asien oder Suedamerika habt, koennt ihr die ja mal informieren oder gleich nominieren. Hier das von mir zusammengefasste Originalposting auf talk: http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2009-May/036667.html Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Private Wander/Rad Routen in OSM
> ehr guter Tip. Bikemap sieht super aus, fast perfekt. > Was neu und gut ist, dass man Strassen anklicken kann, und sie der Route > hinzufügen kann. > > Einen kleinen Schönheitsfehler hat's noch ... Meine in OSM > selbstgezeichneten Radwege sind zwar sichtbar in bikemap, aber nicht > klickbar .. > Siehe z.B. diese Relation : > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/127571 > oder den Weg dazu : http://www.openstreetmap.org/browse/way/34030706 > > Vielleicht muss ich nur andere Tags verwenden > > Aber ich komme nun mehr zu der Idee, das die Informationen über meine > privaten Routen nicht unbedingts in OSM gehören, sondern in eine auf OSM > aufbauende Software. > (Aber dann könnte man das gleiche für alle Routen argumentieren, die ja im > nur eine Sammlung der einfacheren element wie Wege sind) Für mich ist die Grenze in der Realität. Wenn dort eine Route besteht (meist mit Schildern und Infotafeln/karten gekennzeichnet) dann gehört die auch in OSM. Sofern aber die Route deine eigene Erfindung ist und in keinster Weise offiziell ist und von anderen so verwendet wird, gehört sie nicht in OSM. Gruß Jonas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
