Re: [Talk-de] Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP

[Bodo Meissner]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Am 06.07.2010 00:13, schrieb Thorsten Kunkel:
> Am 05.07.2010 23:14, schrieb Bodo Meissner:

>> Indizien:
>> großflächige Changesets mit unbrauchbaren Kommentaren

> Die haben wir hier: http://www.openstreetmap.org/user/alegria6208/edits
> Kommentare sind generell "...", viele Changesets sind weit verstreut.

So hatte ich das auch gemeint: Bei diesem User deuten die von mir genannten 
Indizien darauf hin, daß er Luftbilder abgemalt haben könnte.

> Wie krieg ich denn den LVG WMS in das JOSM WMS-Plugin rein? Das würde
> mir die "Fehlersuche" wesentlich vereinfachen.

http://www.geodaten.bayern.de/ogc/getogc.cgi?REQUEST=GetMap&VERSION=1.1.1&LAYERS=DOP&SRS=EPSG:4326&FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&STYLES=&;

Das liefert Luftbilder bei einer Zoom-Einstellung >= ca. 135m. Die höchste 
Auflösung wie beim BayernViewer bekommt man da leider nicht.
(BayernViewer ist kein WMS. Wenn ich mich recht erinnere, ruft der 
JavaScript-Code die Bilder über Gauß-Krüger-Koordinaten ab. Man könnte sich 
evtl. selbst einen WMS bauen.)

Ich werde mal in meiner Gegend ein paar seltsame highway=service überprüfen.


Bodo


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkwyxV0ACgkQnMz9fgzDSqfAcQCgmEy0yL3vAvh7fU1WYhKGaQeu
M/gAoIC/vaDUBK2A6/hmz/gGbCOP4PPq
=rYls
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Druck von Karten

[Gary68]

hi,

sieh' mal im wiki unter mapgen.pl nach. ist nicht online. kann aber
alles, was du willst. lediglich ein wenig arbeit am style file wird
nötig sein.

ciao

gerhard


On Mon, 2010-07-05 at 22:50 +0200, Lothar Emmerich wrote:
> Hallöchen!
> 
> Ist es möglich, eine Karte für den Druck aufzubereiten, die
> a)  eine Legende enthält und
> b) eine Maßstabsangabe enthält bzw.
> c) noch besser in einem gängigen Maßstab wie 1:10.00 bzw. 1:25.00 ausgedruckt 
> werden kann?
> 
> Der Anspruch kann noch höher geschraubt werden:
> Die Karte im Maßstab 1:10.00. enthält mehr Details, während im Maßstab 
> 1:25.000 Kommunalgrenzen, Straßen, ... mehr hervorgehoben werden?
> 
> Muss ich das extra rendern, oder bieten Online-Renderer diese Features 
> bereits?
> 
> Könnte die Antworten morgen Nachmittag für eine Treffen mit Vertretern von 
> Gemeinden und einem Tourismusverband gut gebrauchen.
> 
> Gruß
> Lothar
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OpenCuisineMap

[Stephan Knauss]

Guenther Meyer wrote:

sowas in der Art vielleicht?
http://svn.openstreetmap.org/applications/share/map-
icons/square.big/food/restaurant/



Cool. Was so alles auf dem SVN liegt. Ich hätte Icons irgendwie 
unterhalb von "rendering" gesucht.


Wäre aber eine Möglichkeit das zu verwenden.

Stephan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gaststättenkarte

[Stephan Knauss]

Lars Lingner wrote:

Eine allgemeine Bibliothek, die unabhängig von den Features eine
serverseitige Clusterung macht wäre ein großes Ziel.
Für die Visualisierung der Cluster auf der Karte habe ich auch schon
Ideen. Naja mal sehen wie ich mir etwas Zeit dafür machen kann. Du hast
jedenfalls eine wertvolle Vorlage geliefert.


schau mal meine Umsetzung an:
http://toolserver.org/~stephankn/cuisine/?zoom=12&lat=48.16118&lon=11.59252&layers=BT

So in der Art finde ich das ganz verständlich.

Stephan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Druck von Karten

[Colin Marquardt]

Am 5. Juli 2010 22:50 schrieb Lothar Emmerich :

> Ist es möglich, eine Karte für den Druck aufzubereiten, die
> a)  eine Legende enthält und
> b) eine Maßstabsangabe enthält bzw.
> c) noch besser in einem gängigen Maßstab wie 1:10.00 bzw. 1:25.00 ausgedruckt 
> werden kann?

Ja, siehe Holger Schöners Seite http://lorien.ancalime.de/demo.html

> Muss ich das extra rendern, oder bieten Online-Renderer diese Features 
> bereits?

Extra rendern/zusammenbauen.
http://lorien.ancalime.de/download/20100305_FOSSGIS_HolgerSchoener_KartenImDruck_Praesentation.pdf
beschreibt es etwas.

HTH
  Colin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP

[Thorsten Kunkel]

Am 05.07.2010 23:14, schrieb Bodo Meissner:
> Am 05.07.2010 19:26, schrieb Frederik Ramm:
>
> > Ich hatte mit dem Benutzer im August 2009 Kontakt, und er versprach
> > damals, diese Quelle nicht mehr zu verwenden. 

Das finde ich ja sehr interessant.

> Wie sicher ist es, dass er
> > es dennoch tut?
>
> Das ist nicht so einfach nachzuweisen.
>
> Indizien:
> großflächige Changesets mit unbrauchbaren Kommentaren

Die haben wir hier: http://www.openstreetmap.org/user/alegria6208/edits
Kommentare sind generell "...", viele Changesets sind weit verstreut.

> Objekte gemappt, die man nur schwer durch GPS-Tracks mappen kann:
> Hofzufahrten, Gebäudeumrisse, landuse=residential

Massenhaft private Hofzufahrten, z.B. hier:

Teilweise sind die privaten Hofzufahrten nicht mal als privat
gekennzeichnet.
Beispiel für landuse=residential: Weg 63765210: exakte Nachzeichnung des
aktuellen Standes des LVG WMS. Vor Ort kriegt man das so exakt nicht hin.

> Straßen, die vermutlich vorher auf einem hochgeladenen Track lagen und
> jetzt besser zum Luftbild passen.

Diese Gegend (Straßenneubau und mittlerweile eingewachsen) finde ich
sehr gut, um das Abzeichnen nachzuvollziehen:

Der Weg 65786444 endet nämlich beidseitig der Straße an einer Betonwand
und geht nicht durch wie von alegria6208 gemappt.
Der Weg 65786437 existiert meiner Erinnerung nach überhaupt nicht. Hier
wurde das frisch angelegte Bankett aus dem Luftbild als Weg abgemalt.
Ich habe auch schon Blechdächer als Schotterwege gemappt gesehen,
aktuell find ich das aber nicht mehr. Wenn es nötig ist, sammle ich das
auch gerne mal in einem Dokument.

Wie krieg ich denn den LVG WMS in das JOSM WMS-Plugin rein? Das würde
mir die "Fehlersuche" wesentlich vereinfachen.

Grüße und Danke für eure vielen Antworten,
Thorsten


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP

[Bodo Meissner]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Am 05.07.2010 19:26, schrieb Frederik Ramm:

> Ich hatte mit dem Benutzer im August 2009 Kontakt, und er versprach
> damals, diese Quelle nicht mehr zu verwenden. Wie sicher ist es, dass er
> es dennoch tut?

Das ist nicht so einfach nachzuweisen.

Indizien:
großflächige Changesets mit unbrauchbaren Kommentaren
Objekte gemappt, die man nur schwer durch GPS-Tracks mappen kann: Hofzufahrten, 
Gebäudeumrisse, landuse=residential
Straßen, die vermutlich vorher auf einem hochgeladenen Track lagen und jetzt 
besser zum Luftbild passen.


Bodo
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)

iEYEARECAAYFAkwySzMACgkQnMz9fgzDSqdLnACfe3cthsWskYhJNdaSxCHrFfBB
wQAAoIJ6vTN+tvjaQUOQgi5AhBzB2f9N
=P1Yr
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Site - relations

[Wolfgang]

Hallo,
Am Montag 05 Juli 2010 20:27:08 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Meines Wissens ist bisher der einzige Weg, zusammengehörige Dinge
> zusammenzufassen, eine Site-Relation (wenn man die räumliche Nähe oder
> Lage innerhalb eines umschliessenden Polygons mal ausnimmt).
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site
> 
> Bisher habe ich das zugegebenermaßen selbst auch nicht genutzt. Gerade
> mal ausprobiert und JOSM mosert über unbekannten Typ. Da das Proposal
> schon etwas älter ist und meines Wissens in Italien durchaus in
> Gebrauch, wollte ich mich mal umhören, wie Ihr dazu steht und ob man
> das evtl. in die Liste der JOSM bekannten Relationen aufnehmen sollte.
> 

Site funktioniert in den Renderern und wird häufiger benutzt, auch in D. 
Bisher nur gute Erfahrungen.

Gruß, Wolfgang

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OpenCuisineMap

[Thomas Ineichen]

Stephan Knauss schrieb:
> Icons are CC-BY-SA 3.0 and made by Map Icons Collection
> http://code.google.com/p/google-maps-icons/

Ah, jetzt, ja.. :)

>> Da fehlen noch 4 cuisine=burger aus planet_line. ;)
>> (Sind das versehentlich nicht geschlossene Gebäude-Umrisse?)
> sehr wahrscheinlich. könntest du mal kontrollieren und fixen.

Noch besser: es waren 4 highway=service von 2 McDonald's-Drive-Ins!

Es gibt zudem 257 Elemente ohne amenity, aber mit cuisine:
http://toolserver.org/~ti/amenity_with_cuisine.php

> Tagwatch lite ;)

Für irgendwas muss unser Toolserver-Account ja gut sein.. :->


Gruss,
Thomas

PS:
Du kannst das Script auch gerne bei Dir irgendwo einbauen, wenn Du möchstest.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Site - relations

[fly]

M∡rtin Koppenhoefer schrieb:
> Meines Wissens ist bisher der einzige Weg, zusammengehörige Dinge
> zusammenzufassen, eine Site-Relation (wenn man die räumliche Nähe oder
> Lage innerhalb eines umschliessenden Polygons mal ausnimmt).
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site
>
> Bisher habe ich das zugegebenermaßen selbst auch nicht genutzt. Gerade
> mal ausprobiert und JOSM mosert über unbekannten Typ. Da das Proposal
> schon etwas älter ist und meines Wissens in Italien durchaus in
> Gebrauch, wollte ich mich mal umhören, wie Ihr dazu steht und ob man
> das evtl. in die Liste der JOSM bekannten Relationen aufnehmen sollte.
>   
Der Validator mosert bei so manchen. Vielleicht sollten wir mal eine
Liste beginnen und diese dann als Ticket einreichen:
* In der Schweiz heißt die Straße Strasse.
* Ende des Weges nahe anderer Straße, bei Mauern und Flüssen nicht sehr
sinnvoll.
* Überlappende Flächen werden moniert wenn Grenzen überlappen, aber
nicht wenn Flächen sich überlappen.
* fehlende Relationbezeichnungen
...

Leider gibt es gerade nicht viele Programmierer, die an JOSM arbeiten.
Dadurch kann sowas dauern und lieber eine mosernden Validator als ein
kaputtes Core.

Grüß colliar


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Druck von Karten

[Lothar Emmerich]

Hallöchen!

Ist es möglich, eine Karte für den Druck aufzubereiten, die
a)  eine Legende enthält und
b) eine Maßstabsangabe enthält bzw.
c) noch besser in einem gängigen Maßstab wie 1:10.00 bzw. 1:25.00 ausgedruckt 
werden kann?

Der Anspruch kann noch höher geschraubt werden:
Die Karte im Maßstab 1:10.00. enthält mehr Details, während im Maßstab 1:25.000 
Kommunalgrenzen, Straßen, ... mehr hervorgehoben werden?

Muss ich das extra rendern, oder bieten Online-Renderer diese Features bereits?

Könnte die Antworten morgen Nachmittag für eine Treffen mit Vertretern von 
Gemeinden und einem Tourismusverband gut gebrauchen.

Gruß
Lothar
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Filling the Void

[Johannes Huesing]

Chris66  [Mon, Jul 05, 2010 at 04:10:08PM CEST]:
[...]
> 
> Hi,
> 3D-Shapes ist nach AND die zweite große Datenspende für
> Holland:
> 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3dShapes/Landuse_import
> 

Was läuft eigentlich in Frankreich bei den Datenspenden:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Paris#Buildings_progress_.28source.3Dcadastre.29

Hat das Zweck, wenn ich im Urlaub in Frankreich noch ein paar Straßen
ablaufe, oder kriegen die das da alles geschenkt und ich fotografiere 
nur noch Öffnungszeiten und Referenznummern von Trafohäuschen?

-- 
Johannes Hüsing   There is something fascinating about science. 
  One gets such wholesale returns of conjecture 
mailto:johan...@huesing.name  from such a trifling investment of fact.  
  
http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi")

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM: Flächen skalieren?

[Friedhelm Schmidt]

ich habe auch diese Probleme. Mit welchen Tools rektifizierst Du denn die Bilder? 
Ich habe es schon mit manchen Lösungen versucht, aber das Ergebnis war in keinem Fall berauschend.


Ich habe Massen von eigenen Luftbildern, die ich (und manchmal meine 
Fliegerkameraden) mittels einer senkrecht nach unten blickenden 
Serienbildkamera nebenbei beim Segelfliegen machen.


Ich nutze http://wrp.geothings.net/ zum Rektifizieren meiner Bilder. 
Suche nach -fri- im Titel, da findest du alle.


Mapwarper nutze ich, weil ich da meine Bilder gegen eine OSM-Karte (und 
nicht etwa Google oder so) rektifizieren kann. Die klassische 
Bootstrap-Situation also.


Beide Online-Rektifier die ich kenne (Mapwarper und Metacarta), liefern 
nur bei halbwegs senkrechten Bildern aus mindestens 800 m über Grund 
brauchbare Ergebnisse. Schrägbilder kannste vergessen. Ich wähle 
inzwischen nur noch 4 bis 6 Bezugspunkte zum Rektifizieren. Bei mehr, 
wird es tendenziell eher schlechter als besser. Lieber etwas spielen und 
ggf. bessere Bezugspunkte suchen.


Trickreich wird es, wenn es am Boden größere Höhenunterschiede (40 - 50 
m reichen bei 1000 m Flughöhe schon) gibt. Hier kann es manchmal helfen, 
ein Luftbild in Ausschnitte zu unterteilen.


Das Ganze steht und fällt natürlich mit der Qualität der in OSM 
eingezeichneten Bezugspunkte, i.d.R. Straßen/Wegkreuzungen. Deshalb bin 
ich inzwischen ein Fan von hochgeladenen Tracks und lade auch selbst 
immer wieder hoch. Nichts geht übert ein fettes Trackbündel als Referenz.


Grüßle

-fri-



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] XAPI down?

[Florian Gross]

Alexander Menk glaubte zu wissen:
> gibt es im Moment einen funktionierenden XAPI mirror? Die im Wiki 
> genannten scheinen zumindest von hier aus nicht zu funktionieren.

Was machst du und welche Antwort kommt vom Server?

flo
-- 
Dag° ist zwar nicht alles, doch ohne dag° ist alles nichts. [WoKo in dag°]


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Site - relations

[M∡rtin Koppenhoefer]

Meines Wissens ist bisher der einzige Weg, zusammengehörige Dinge
zusammenzufassen, eine Site-Relation (wenn man die räumliche Nähe oder
Lage innerhalb eines umschliessenden Polygons mal ausnimmt).

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Site

Bisher habe ich das zugegebenermaßen selbst auch nicht genutzt. Gerade
mal ausprobiert und JOSM mosert über unbekannten Typ. Da das Proposal
schon etwas älter ist und meines Wissens in Italien durchaus in
Gebrauch, wollte ich mich mal umhören, wie Ihr dazu steht und ob man
das evtl. in die Liste der JOSM bekannten Relationen aufnehmen sollte.

Gruß
Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Changeset-Viewer

[Jörg Ehrichs]

Am Montag, 5. Juli 2010, um 19:44:57 schrieb André Riedel:
> Gibt es hier:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_History_Viewer

Das fällt bei mir wieder mal unter die Kategorie, schade das so ein wirklich 
nützliches Tool so unbekannt ist.
OSM Mapper ist für mich recht unhandlich was dies angeht.
Da wäre ein webbasiertes Tool, das die Änderungen eines Changesets grafisch 
darstellt wirklich Top.
Gehört für mich als shortlink direkt in den History Tab vom OSM.org

> Leider ist es im Moment offline, Candid kann sich aber erst ab Ende
> Juli wieder darum kümmern.

Gut Ding will weile haben, könnte man das Script alternativ auf den FOSSGIS 
Server umziehen lassen? Oder ist es kein hosting sondern ein reines bug 
Problem?

Gruß
Jörg

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Filling the Void

[Walter Nordmann]

thx

walter

-
Der Student muß es wissen. Der Assistent muß wissen, wo es steht. Der
Professor hat Assistenten.
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Filling-the-Void-tp5254338p5257106.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Changeset-Viewer

[André Riedel]

Am 5. Juli 2010 19:40 schrieb M∡rtin Koppenhoefer :
> wie wäre es mit einem Viewer für Changesets? Derzeit ist doch ziemlich
> unübersichtlich, was in einem Changeset wirklich passiert ist, oder
> geht das nur mir so?

Gibt es hier:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_History_Viewer

Leider ist es im Moment offline, Candid kann sich aber erst ab Ende
Juli wieder darum kümmern.

Ciao André

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flattr für OSM?

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 5. Juli 2010 19:36 schrieb Alexander Menk
:
> Wie wäre es mit einem Flattr Button je Changeset :-)


wie wäre es mit einem Viewer für Changesets? Derzeit ist doch ziemlich
unübersichtlich, was in einem Changeset wirklich passiert ist, oder
geht das nur mir so?

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flattr für OSM?

[Alexander Menk]

Hi,

Tobias Knerr wrote:

Am 05.07.2010 13:43, schrieb bundesrainer:

Wäre es nicht einfach möglich, so einen Flattr-Button (zumindest) auf
der Hauptseite unterzubringen?


Ich finde Flattr ungeeignet für Projekte wie OSM, da man jeden Artikel
bzw. jede Seite immer nur einmal flattern kann und die Höhe des Beitrags
sich nicht unabhängig modifizieren lässt. Es würde m.E. einem riesigen
Projekt wie OSM nicht wirklich gerecht, wenn man es auf das Preisniveau
eines einzigen Blogposts einstufen würde...


Wie wäre es mit einem Flattr Button je Changeset :-)

Da wäre dann auch zu überlegen, ob die Spende vielleicht auch direkt dem 
Mapper des Changesets zugehen sollte.


Alex


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 5. Juli 2010 17:25 schrieb Thorsten Kunkel :
> Die urheberrechtliche Frage ist aber eigentlich das, was mich persönlich
> weniger stört.


die wäre allerdings das, was dem Projekt am meisten schadet.


 Viel schlimmer finde ich, dass alegria6208:
> - z.B. in Weilheim in Oberbayern alle Straßen (natürlich auch alle
> Einbahnstraßen) mit oneway=no überbügelt hat. Damit geht die Arbeit von
> vielen Mappern (nicht nur von mir) den Bach runter.


wenn er das auch an Einbahnstraßen hängt ist das natürlich schlecht,
sonst ist es nur lästig und die Datenbank belastend.


> - z.B. in Garmisch, Oberau und Farchant private Fußwege im Garten und
> private Hofeinfahrten (die teilweise in Wirklichkeit so gar nicht
> existieren) irgendwo abzeichnet


wenn sie existieren finde ich das OK, wobei man natürlich
access=private bzw. permissive (je nachdem wie die Lage vor Ort ist)
dazuhängen sollte.


Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Beschäftigungstherapie für die Down time: "pub vs. bar"

[Johannes Huesing]

M∡rtin Koppenhoefer  [Fri, Jul 02, 2010 at 10:55:43AM 
CEST]:
> Am 1. Juli 2010 23:01 schrieb Martin Simon :
> > In Deutschland wird für Einrichtungen, die grob dem deutschen Wort
> > "Kneipe" entsprechen, nach meiner Erfahrung fast nur "amenity=pub"
> > verwendet.
> 
> 
> wird ja auch schön mit einem Pint-Glas gerendert ;-)
> 

Sieht mir eher aus wie ein Apfelweinglas aus, ein Pint-Glas hat nach 
meiner Erinnerung einen ergonomischen Wulst.

-- 
Johannes Hüsing   There is something fascinating about science. 
  One gets such wholesale returns of conjecture 
mailto:johan...@huesing.name  from such a trifling investment of fact.  
  
http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, "Life on the Mississippi")

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] XAPI down?

[Alexander Menk]

Hi!

gibt es im Moment einen funktionierenden XAPI mirror? Die im Wiki 
genannten scheinen zumindest von hier aus nicht zu funktionieren.


Grüße,
  Alexander


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP

[Frederik Ramm]

Hallo,

Thorsten Kunkel wrote:

sehr guten WMS mit Luftbildern abzeichnet. Aufgrund der gemappten Wege
habe ich den WMS des Landesamtes für Vermessung und Geoinformation (LVG)
Bayern im Verdacht.


Ich hatte mit dem Benutzer im August 2009 Kontakt, und er versprach 
damals, diese Quelle nicht mehr zu verwenden. Wie sicher ist es, dass er 
es dennoch tut?


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09" E008°23'33"

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP

[Thorsten Kunkel]

Am 05.07.2010 18:05, schrieb Sven Geggus:
> Thorsten Kunkel  wrote:
>
>   
>> Aufgrund der gemappten Wege habe ich den WMS des Landesamtes für
>> Vermessung und Geoinformation (LVG) Bayern im Verdacht. Hier frage ich
>> mich zunächst, wie zulässig es sein kann, die OSM aus den hochgenauen
>> Luftbildern des LVG abzuleiten.
>> 
> Das wurde doch schon 100 mal diskutiert. Keiner weiss genau ob das
> Urheberrecht der öffentlich zugänlichen Luftbilder bis zur Karte reicht oder
> ob der Grundsatz der Verblassung des ursprünglichen Werkes bereits greift.
>
> Rechtlich belastbare Aussagen gibt es leider nicht also lassen wir da lieber
> die Finger weg.

Sorry, wenn das nicht genau genug rüberkam. Ich wollte nicht den 101.
Thread über dieses Thema aufziehen. Aber was kann ich tun, um diesem
Treiben Einhalt zu gebieten? Ganze Changesets mit Skripten rückgängig zu
machen, trau ich mich noch nicht so recht. Außerdem hab ich noch keine
Seite gefunden, wo das wirklich gut erklärt steht.
Die Änderungen einzeln rückgängig zu machen, ist sehr zeitaufwändig. Bei
der Masse an Änderungen von alegria6208 kann ich das so schnell auch gar
nicht machen...
Was gibt es denn da sonst noch für Möglichkeiten?
Also ich will ganz ehrlich sein: wenn es so weitergeht, vergeht mir die
Lust am mappen!

Grüße,
Thorsten

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flattr für OSM?

[Gehling Marc]

Am 05.07.2010 um 14:33 schrieb Tobias Knerr:

> Am 05.07.2010 13:43, schrieb bundesrainer:
>> Wäre es nicht einfach möglich, so einen Flattr-Button (zumindest) auf
>> der Hauptseite unterzubringen?
> 
> Ich finde Flattr ungeeignet für Projekte wie OSM, da man jeden Artikel
> bzw. jede Seite immer nur einmal flattern kann und die Höhe des Beitrags
> sich nicht unabhängig modifizieren lässt.

Das finde ich super. Damit brauche ich mir keine Gedanken zu machen, was ist 
mir das Wert, was habe ich schon geflattrt usw.

> Es würde m.E. einem riesigen
> Projekt wie OSM nicht wirklich gerecht, wenn man es auf das Preisniveau
> eines einzigen Blogposts einstufen würde... 

Du kannst jeden Monat die Seite flattrn. Zur Zeit empfinde ich es als super 
Möglichkeit, einen kleinen Betrag an Leute zu geben, die tolle Arbeit leisten.
> 
> Ein Ort, wo ich mir eine Flattr-Integration noch einigermaßen vorstellen
> könnte, wären unsere Diaries. Die passen eher in das von Flattr
> bevorzugte Modell regelmäßigen Content-Nachschubs.

Da und wer fertige Karten regelmäßig anbietet oder Spezialkarten usw.

> Theoretisch könnte man natürlich auch Changesets flattern. ;)

richtig. Wenn z.B. jemand einen großen Import macht ( z.B. alle PLZ ) :-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im?Bereich WM/GAP

[Sven Geggus]

Thorsten Kunkel  wrote:

> Aufgrund der gemappten Wege habe ich den WMS des Landesamtes für
> Vermessung und Geoinformation (LVG) Bayern im Verdacht. Hier frage ich
> mich zunächst, wie zulässig es sein kann, die OSM aus den hochgenauen
> Luftbildern des LVG abzuleiten.

Das wurde doch schon 100 mal diskutiert. Keiner weiss genau ob das
Urheberrecht der öffentlich zugänlichen Luftbilder bis zur Karte reicht oder
ob der Grundsatz der Verblassung des ursprünglichen Werkes bereits greift.

Rechtlich belastbare Aussagen gibt es leider nicht also lassen wir da lieber
die Finger weg.

Gruss

Sven

-- 
"linux is evolution, not intelligent design"
(Linus Torvalds)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Changeset für einen Bereich anzeigen las sen

[Christian H. Bruhn]

Guten Tag Alexander Matheisen,

am Montag, 5. Juli 2010 um 16:08 schrieben Sie:

> Einfach auf osm.org auf den gewünschten Bereich zoomen und auf den
> Reiter "History" klicken. Da werden dann die Changesets angezeigt, die
> in diesen Bereich fallen. Leider werden auf größere Changesets z.B. von
> der ganzen Welt da angezeigt, aber die sind mit einem "groß"
> gekennzeichnet.

Ja, und diese Edits machen 98% aller angezeigten Edits aus. Damit ist
diese Übersicht unbrauchbar.

Aber der ITO-Mapper kann vielleicht helfen
http://www.itoworld.com/static/openstreetmap.html

Christian


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Skobbler Android auf dem PC emulieren

[Philip Gillißen]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo Tirkon!

Am 01.07.2010 21:50, schrieb Tirkon:
> Philip Gillißen  wrote:
> 
>> Auch die GSP-Positionen lassen sich damit simulieren, Google hat also an 
>> alles gedacht. Man kann eine Liste von GPS-Punkten dem Emulator mitgeben und 
>> der "spielt" sie mit einer konfigurierbaren Verzögerung ab. Also ist auch 
>> Routing etc. möglich.
> 
> Weißt Du auch, ob durch Anschluss eines GPS Gerätes an ein Notebook
> das Ganze im Auto auch live wie auf einem Handy funktioniert?

Hm, keine Ahnung. Ich würde mir an deiner Stelle mal den c't-Artikel
dazu durchlesen:
http://www.heise.de/kiosk/special/ct/09/05/inhalt.shtml

Gruß, Philip
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAkwx+f8ACgkQYNYFUFLXAD0IKwCgmiE6bO0L/Blsabe0QER0/0WC
uasAnieudeHo5HzbnUj/e8jpMbHi7Vdl
=3Mk1
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Problem mit den Editierungen eines anderen Benutzers im Bereich WM/GAP

[Thorsten Kunkel]

Liebe Mitmapper,

seit einiger Zeit habe ich ein Problem mit den Editierungen des Mappers
alegria6208, der vorwiegend in den Landkreisen Weilheim-Schongau und
Garmisch-Partenkirchen sein Unwesen treibt. Ich habe alegria6208 bereits
mit einer E-Mail mit der Problematik konfrontiert, eine Antwort blieb
leider aus. Deswegen wende ich mich jetzt an diese Mailing-Liste. Bitte
teilt mir mit, wenn das der falsche Ort ist für meine Mail.

alegria6208 mappt sehr viel und ich will wirklich nicht behaupten, dass
alles was er/sie mappt, schlecht ist. Aber mir ist aufgefallen, dass
recht viele Änderungen von alegria6208 nicht mit der Realität
übereinstimmen. Ich habe den Verdacht, dass alegria6208 viel von einem
sehr guten WMS mit Luftbildern abzeichnet. Aufgrund der gemappten Wege
habe ich den WMS des Landesamtes für Vermessung und Geoinformation (LVG)
Bayern im Verdacht. Hier frage ich mich zunächst, wie zulässig es sein
kann, die OSM aus den hochgenauen Luftbildern des LVG abzuleiten. Meines
Wissens liegt dafür keine Genehmigung vor und so detailreich wie
alegria6208 (ab-)zeichnet, kann hier nur die höchste Bodenauflösung zur
Anwendung kommen!

Die urheberrechtliche Frage ist aber eigentlich das, was mich persönlich
weniger stört. Viel schlimmer finde ich, dass alegria6208:
- z.B. in Weilheim in Oberbayern alle Straßen (natürlich auch alle
Einbahnstraßen) mit oneway=no überbügelt hat. Damit geht die Arbeit von
vielen Mappern (nicht nur von mir) den Bach runter.
- z.B. in Garmisch, Oberau und Farchant private Fußwege im Garten und
private Hofeinfahrten (die teilweise in Wirklichkeit so gar nicht
existieren) irgendwo abzeichnet
- mühevoll vor Ort gesammelte Informationen mit den (natürlich nicht
aktuellen) WMS-Abzeichnungen einfach überschreibt.

Summa summarum wird hier das lizenz- und urheberrecht sehr
wahrscheinlich verletzt und die OSM dadurch in Mißkredit gebracht.
Weiterhin werden mühevoll vor Ort gesammelte Informationen einfach "von
der Couch aus" überschrieben und damit die Arbeit von anderen Mappern
teilweise zerstört. Das ist sehr frustrierend. Da dieses Vorgehen nun
bereits seit vielen Monaten (mind. seit 2009) von alegria6208
praktiziert wird, würde ich gerne eine Lösung dieses Problems
herbeiführen. Ich möchte es nicht länger mit anschauen, wie hier mit dem
tollen Projekt OSM umgegangen wird.

Ich hoffe auf einen guten Vorschlag, wie hier eine Lösung gefunden
werden kann.

Viele Grüße,
Thorsten aus Weilheim in Oberbayern

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Changeset für einen Bereich anzeigen las sen

[André Riedel]

>> Kann man sich irgendwie die Changeset für einen Bereich der letzten
>> x-Woche / Tage auflisten lassen ??
>
> Einfach auf osm.org auf den gewünschten Bereich zoomen und auf den
> Reiter "History" klicken. Da werden dann die Changesets angezeigt, die
> in diesen Bereich fallen. Leider werden auf größere Changesets z.B. von
> der ganzen Welt da angezeigt, aber die sind mit einem "groß"
> gekennzeichnet.

Oder per OpenStreetMap Watch List
http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Filling the Void

[Chris66]

Am 05.07.2010 10:45, schrieb Walter Nordmann:

>> auf Grund des sehr detaillierten 3D-Shapes landuse-Imports sieht man
>> nun genau wo noch Wege in Holland fehlen:

> ich lese zwar vieles, aber nicht alles ;)
> 
> worum ging es hier denn?

Hi,
3D-Shapes ist nach AND die zweite große Datenspende für
Holland:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3dShapes/Landuse_import

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Changeset für einen Bereich anzeigen l assen

[Alexander Matheisen]

> Kann man sich irgendwie die Changeset für einen Bereich der letzten 
> x-Woche / Tage auflisten lassen ??

Einfach auf osm.org auf den gewünschten Bereich zoomen und auf den
Reiter "History" klicken. Da werden dann die Changesets angezeigt, die
in diesen Bereich fallen. Leider werden auf größere Changesets z.B. von
der ganzen Welt da angezeigt, aber die sind mit einem "groß"
gekennzeichnet.


Alex


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flattr für OSM?

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 5. Juli 2010 14:33 schrieb Tobias Knerr :
> Ich finde Flattr ungeeignet für Projekte wie OSM, da man jeden Artikel
> bzw. jede Seite immer nur einmal flattern kann und die Höhe des Beitrags
> sich nicht unabhängig modifizieren lässt. Es würde m.E. einem riesigen
> Projekt wie OSM nicht wirklich gerecht, wenn man es auf das Preisniveau
> eines einzigen Blogposts einstufen würde...


+1

> Theoretisch könnte man natürlich auch Changesets flattern. ;)


nette Idee ;-)


Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OpenCuisineMap

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 5. Juli 2010 11:08 schrieb Fips Schneider :
>> [ ] Italienisch
>>     [ ] Restaurant
>>     [ ] Pizza


bleibt halt das Problem, wo man z.B. den türkischen Pizzabäcker unterbringt.


>> [ ] FastFood
>>     [ ] Burger
>>     [ ] Kebab


Burger (und auch Kebab), auch wenn es nicht offensichtlich ist, muss
nicht grundsätzlich Fastfood sein. Bei Currywurst wäre ich mir da
schon sicherer. Fast_Food zur Auswahl in der Karte ist OK, in den
Daten sehe ich das eher als Attribut anstatt als Rubrik.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flattr für OSM?

[bundesrainer]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Am 05.07.2010 14:33, schrieb Tobias Knerr:
> Am 05.07.2010 13:43, schrieb bundesrainer:
>> Wäre es nicht einfach möglich, so einen Flattr-Button (zumindest) auf
>> der Hauptseite unterzubringen?
> 
> Ich finde Flattr ungeeignet für Projekte wie OSM, da man jeden Artikel
> bzw. jede Seite immer nur einmal flattern kann und die Höhe des Beitrags
> sich nicht unabhängig modifizieren lässt. Es würde m.E. einem riesigen
> Projekt wie OSM nicht wirklich gerecht, wenn man es auf das Preisniveau
> eines einzigen Blogposts einstufen würde...

Jede Seite kann jeden Monat aufs Neue geflattrt werden. Das ist
manchen vielleicht nicht bewusst.

Zu der Kritik, dass ein Projekt gleich gewichtet wird mit einem
Blogbeitrag, gebe ich dir recht. Das ist in der Tat etwas suboptimal.
Liegt aber eher am Beta-Status von Flattr und dass man die
Funktionsweise wohl (erstmal) einfach halten will.

Beste Grüße,
Rainer
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJMMd0jAAoJEPT/XJzV1tNzNJEH/0lAh5Xp3CdfliUpI81taDkK
nHy8Zm1tQnH5P2k5pTpbOguurPB10Lu5S8MlvdGqJ/YmacBPQ7yUyH7GOT3WuCOI
j72C5rpXIrLv7LrgXCrSk5XicBdUM35ZxqYt8HMCS4DPGb2h6Xtuu9tS4q00G5NE
krvk/RIsPWLV9prKXeWAJAafi4IoQ1SpXvt1+FMMgNU0UdT5yNlWdV/dugDnGcZL
hhU9KDGp+hj1eiBVV7iWs1Mrz6XE11+XWKhXgwlDw45TVKOaHKIq3ZDFGtz9wU6X
N7u0Xp/Vqbu/dOfe0rCYT92JVge0Y2ZZVJEyVqquhzaBej8bVd1wVI+jRjkEVbA=
=bneH
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flattr für OSM?

[bundesrainer]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Am 05.07.2010 14:21, schrieb Gehling Marc:
> obwohl Flattr zur Zeit für Content gedacht ist, könnte man auch seine 
> Wertschätzung für Programmiertätigkeiten zeigen. Warum nur für Texte oder 
> Audio ?
http://flattr.com/category/software
Die All time Top 5 wird zur Zeit noch von einem Audio-Podcast angeführt.
> ps. könnte noch einige Einladungscodes versenden
Ich auch. Wobei man die mittlerweile auch so relativ schnell bekommt.

Beste Grüße,
Rainer
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJMMdrKAAoJEPT/XJzV1tNzS0YH/20lty84DO/M9YXuc9vs7+1t
cCgug+EA+TfAjqocRtp47skcdvaPkjtRy3mszENU7iVzAEkrFXLGqFFSUd6GYC3k
7WI2hL3/4iHQ2niaPHS9lBHZ+N/NUYRO91yhhuL7SvsMdzvqNKQsGa2ANhx2KpzL
wkEWGrQ1Q9VwSPdhB64aIDwirnu7DWOvVmwah7sdlVkUALya98UDO0du7XwPxkz8
GJsLJ9zYGyjfbwsuuMU5qzMSvMW6JsZpzfH4uxKgYbZ/xaocesXpAoNxM+SU8l97
1OKwDnm7dNWIAxmIooX+6IB8mr+NEERBZvJZvvFV93Q+mypIlb8zLV++TVLkjyw=
=Dm5c
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Changeset für einen Bereich anzeigen lassen

[Jan Tappenbeck]

Hi !

ich habe gerade festgestellt das jemand in einem Bereich um den ich mich 
in Spanien etwas kümmere die Landuse=Residental löscht.


Nur weiß ich leider nicht wer.

Kann man sich irgendwie die Changeset für einen Bereich der letzten 
x-Woche / Tage auflisten lassen ??


Gruß Jan .-)

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] JOSM problem mit doppelten Daten, Changeset revert? Wie am Besten vorgehen?

[M∡rtin Koppenhoefer]

habe die DB-Auszeit auch genutzt, fleissig Daten lokal zu speichern.
Leider wurden beim Hochladen die Daten doppelt gespeichert, so dass
wir jetzt die Geometrie vielfach doppelt in der DB haben. Das
changeset ist leider ziemlich groß (ca. 6300 Änderungen).

Hier der Bugreport.
http://josm.openstreetmap.de/ticket/5215

Es ist vermutlich eines dieser beiden rückgängig zu machen:
5139835 (erstes Mal hochgeladen)
5140246 (zweites Mal hochgeladen)

allerdings sind die beiden nicht genau im gleichen Bereich. Mir ist
nicht ganz klar, wie ich prüfen kann, ob alles ansonsten richtig
hochgeladen wurde. Vermutlich würden ein paar Daten wieder
verschwinden wenn man es einfach rückgängig macht.

Kann mir jemand helfen?

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gaststättenkarte - OpenGastroMap.org

[Guenther Meyer]

On Mon, Jul 05, 2010 at 11:34:57AM +0200, M∡rtin Koppenhoefer wrote:
> Am 5. Juli 2010 10:07 schrieb Markus :
> > Das Bayrische Volksbegehren wurde mit einer überwältigender Mehrheit von 61%
> > angenommen. Bayern ist damit Vorreiter in Deutschland und hat das
> > innovativste Gesetz zum Nichtraucherschutz.
> >

-1

> muss das sein? Es wurde hier doch schon mehrfach darum gebeten, OSM
> nicht als politische Plattform zu OT-Themen zu missbrauchen, und jetzt
> fängt Dein Dankschreiben schon wieder mit so einem pathetischen
> Vorwort an, das völlig unnötig politische Ansichten zu einem
> kartenfernen Thema hier auf die Liste bringt?
>
danke, +1

und jetzt Schluss damit!



signature.asc
Description: Digital signature
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flattr für OSM?

[Tobias Knerr]

Am 05.07.2010 13:43, schrieb bundesrainer:
> Wäre es nicht einfach möglich, so einen Flattr-Button (zumindest) auf
> der Hauptseite unterzubringen?

Ich finde Flattr ungeeignet für Projekte wie OSM, da man jeden Artikel
bzw. jede Seite immer nur einmal flattern kann und die Höhe des Beitrags
sich nicht unabhängig modifizieren lässt. Es würde m.E. einem riesigen
Projekt wie OSM nicht wirklich gerecht, wenn man es auf das Preisniveau
eines einzigen Blogposts einstufen würde...

Das Modell funktioniert für Angebote, die regelmäßig neue Inhalte bzw.
Artikel veröffentlichen - also Blogs, Podcasts etc. Dann kann man die
fortgesetzte Arbeit des Anbieters auch immer wieder aufs neue belohnen.
OSM als solches mit seiner kontinuierlichen Weiterentwicklung erfüllt
dieses Kriterium aber nicht.

Ein Ort, wo ich mir eine Flattr-Integration noch einigermaßen vorstellen
könnte, wären unsere Diaries. Die passen eher in das von Flattr
bevorzugte Modell regelmäßigen Content-Nachschubs.

Theoretisch könnte man natürlich auch Changesets flattern. ;)

Tobias Knerr

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Flattr für OSM?

[Gehling Marc]

Hallo,

obwohl Flattr zur Zeit für Content gedacht ist, könnte man auch seine 
Wertschätzung für Programmiertätigkeiten zeigen. Warum nur für Texte oder Audio 
?

Marc
ps. könnte noch einige Einladungscodes versenden

Am 05.07.2010 um 13:43 schrieb bundesrainer:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> Hallo,
> 
> Ich nutze seit ein paar Wochen dieses Flattr-Dings [1] um Angeboten im
> Netz (meistens Blogs) Mini-Spenden zukommen zu lassen. Finde das eine
> tolle Sache, obwohl ich selber nichts anbiete und daher auch nichts
> daran verdiene. ;)
> 
> Leider haben derzeit nur wenige Webseiten die Flattr-Buttons
> eingebunden. OpenStreetMap gehört nicht dazu. Im Forum und auf den
> Mailing-Listen hab ich auch nichts zum Thema gefunden.
> 
> Daher meine Frage:
> Wäre es nicht einfach möglich, so einen Flattr-Button (zumindest) auf
> der Hauptseite unterzubringen?
> 
> Ich glaube nicht, dass sich damit jede Menge Geld machen lässt. Aber
> es gibt den Nutzern abseits von PayPal die Möglichkeit, sich schnell
> und bequem für das Angebot von OSM erkenntlich zu zeigen.
> 
> Beste Grüße,
> Rainer
> 
> [1] http://flattr.com/
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)
> 
> iQEcBAEBAgAGBQJMMcV1AAoJEPT/XJzV1tNzex4H/2oLqTFJmEANb20FsqgkUxG9
> 3L5rdxRVg3ry51HzC4K2ks4FhQqrLBxYXP+L/cg7eVlP/zaoUymhD7eDNsfWYF4P
> bi4JxLGHSV4k7zRAUDREMejZvzfgpP4mjJxKD6GuVopb90szyDlsPrqaFfDYM6vD
> LEy8RZlwlDEzp11sVa0xiKNbj8kHAZ+eRMl8vRly1pfkLiSYA+N38E84MLbg/G6g
> W4tb1Z7sOwvnI5rnPvogJwi90WtthogU1jTbZWCB7wiCZWmRdo0L4f3NUh1l0+lp
> 5E6k0Hr96O0PUtpXGxxNM0Q6YbbJrcR6Wdi8qoQUiBHRLAHXTO15zZo7iTLfQo8=
> =Te3P
> -END PGP SIGNATURE-
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Flattr für OSM?

[bundesrainer]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Hallo,

Ich nutze seit ein paar Wochen dieses Flattr-Dings [1] um Angeboten im
Netz (meistens Blogs) Mini-Spenden zukommen zu lassen. Finde das eine
tolle Sache, obwohl ich selber nichts anbiete und daher auch nichts
daran verdiene. ;)

Leider haben derzeit nur wenige Webseiten die Flattr-Buttons
eingebunden. OpenStreetMap gehört nicht dazu. Im Forum und auf den
Mailing-Listen hab ich auch nichts zum Thema gefunden.

Daher meine Frage:
Wäre es nicht einfach möglich, so einen Flattr-Button (zumindest) auf
der Hauptseite unterzubringen?

Ich glaube nicht, dass sich damit jede Menge Geld machen lässt. Aber
es gibt den Nutzern abseits von PayPal die Möglichkeit, sich schnell
und bequem für das Angebot von OSM erkenntlich zu zeigen.

Beste Grüße,
Rainer

[1] http://flattr.com/
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)

iQEcBAEBAgAGBQJMMcV1AAoJEPT/XJzV1tNzex4H/2oLqTFJmEANb20FsqgkUxG9
3L5rdxRVg3ry51HzC4K2ks4FhQqrLBxYXP+L/cg7eVlP/zaoUymhD7eDNsfWYF4P
bi4JxLGHSV4k7zRAUDREMejZvzfgpP4mjJxKD6GuVopb90szyDlsPrqaFfDYM6vD
LEy8RZlwlDEzp11sVa0xiKNbj8kHAZ+eRMl8vRly1pfkLiSYA+N38E84MLbg/G6g
W4tb1Z7sOwvnI5rnPvogJwi90WtthogU1jTbZWCB7wiCZWmRdo0L4f3NUh1l0+lp
5E6k0Hr96O0PUtpXGxxNM0Q6YbbJrcR6Wdi8qoQUiBHRLAHXTO15zZo7iTLfQo8=
=Te3P
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Relation exportieren

[Wolfgang Wienke]

Hallo!
Am 04.07.2010 12:30, schrieb Lothar Emmerich:

Hallöchen,

wie kann ich eine Relation als GPX-File oder in einem anderen Format 
exportieren?

Am einfachsten mit den Relation-Analyzer 
http://betaplace.emaitie.de/webapps.relation-analyzer/


--
   Mit freundlichen Gruessen

 Wolfgang Wienke

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM: Flächen skalieren?

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 5. Juli 2010 10:55 schrieb hike39 :
> ich habe auch diese Probleme. Mit welchen Tools rektifizierst Du denn die
> Bilder? Ich habe es schon mit manchen Lösungen versucht, aber das Ergebnis
> war in keinem Fall berauschend.


kennst Du GRASS-GIS? Ist nicht unbedingt einfach zu bedienen, kann das aber gut.


> Außerdem suche ich immer noch noch einem Tool, mit dem man an Hand von zwei
> bis drei Bildern eines Gebäudes, die von verschiedenen Winkeln gemacht
> wurden, ein 3D-Drahtmodell des Grundrisses des Gebäudes zu erzeugen. Hast Du
> da einen Tipp?


Vermutlich meinst Du ein 3D-Drahtmodell des Gebäudes, der Grundriss
ist was anderes. Ich kenne das hier (kommerz):
http://www.photomodeler.com/
Wenn es da was in open source gibt, wäre ich auch interessiert.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gaststättenkarte - OpenGastroMap.org

[M∡rtin Koppenhoefer]

Am 5. Juli 2010 10:07 schrieb Markus :
> Liebe OSMer,
>
> Das Bayrische Volksbegehren wurde mit einer überwältigender Mehrheit von 61%
> angenommen. Bayern ist damit Vorreiter in Deutschland und hat das
> innovativste Gesetz zum Nichtraucherschutz.
>
> Herzlichen Dank allen für die tolle Arbeit und Unterstützung!


muss das sein? Es wurde hier doch schon mehrfach darum gebeten, OSM
nicht als politische Plattform zu OT-Themen zu missbrauchen, und jetzt
fängt Dein Dankschreiben schon wieder mit so einem pathetischen
Vorwort an, das völlig unnötig politische Ansichten zu einem
kartenfernen Thema hier auf die Liste bringt?

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OpenCuisineMap

[Fips Schneider]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1


>> Eine nette Ergänzung wäre noch, wenn man ab Zoomstufe 16 oder 15 oder
>> ab wann es
>> praktikabel ist, eine "check-box" Liste auswählen kann. Also bspw.:
>> "Pizza,
>> Italian, Burger" und dann wird das entsprechend alles anzezeigt.
> Oder Gruppierungen mit dabei? Damit könnte eine ganze Gruppe auf einmal
> selektiert/deselektiert werden...
> 
> [ ] Asiatisch
> [ ] Thai
> [ ] Chinesisch
> [ ] Italienisch
> [ ] Restaurant
> [ ] Pizza
> [ ] FastFood
> [ ] Burger
> [ ] Kebab
> 

Noch viel besser ;-) Vielleicht so wie auf dem geofabrik toolserver [1], wo dann
die ganze Untergruppe mitselektiert wird


[1] Da ganz links mal anklicken ;-)
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=pubtrans_stops&lon=8.68662&lat=50.09826&zoom=16


>> Funzt es eigentlich auch mit cuisine="italian;german"? Oder
>> "greek;regional"?
> Ja, das tag wird auch in einer Aufzählungsliste gefunden.

cool :-)

> Stephan
> 
> 
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iEYEARECAAYFAkwxoRUACgkQnHVyAFIfTkHlPgCgqVO/6rwqxVmsUzGQdh2JJRxw
d8IAoIm2snuobWrPKwvcRvOCvSIXMIbe
=Rd9N
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] JOSM: Flächen skalieren?

[hike39]

Am 04.07.2010 17:47, schrieb Friedhelm Schmidt:

Ich möchte flächige Objekte vergrößern/verkleinern. Ich hatte ein
Luftbild lausig rektifiziert und Gebäude abgemalt. Nach der Korrektur
der Rektifizierung stellt sich heraus, dass die Grundgeometrie natürlich
stimmt, aber alle Gebäude müssen (einzeln) etwas versetzt, gedreht und
verkleinert werden.


Hallo Friedhelm,
ich habe auch diese Probleme. Mit welchen Tools rektifizierst Du denn 
die Bilder? Ich habe es schon mit manchen Lösungen versucht, aber das 
Ergebnis war in keinem Fall berauschend.


Außerdem suche ich immer noch noch einem Tool, mit dem man an Hand von 
zwei bis drei Bildern eines Gebäudes, die von verschiedenen Winkeln 
gemacht wurden, ein 3D-Drahtmodell des Grundrisses des Gebäudes zu 
erzeugen. Hast Du da einen Tipp?


Gruß
hike39



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gaststättenkarte

[Lars Lingner]

Hallo Stephan,

Am 02.07.2010 16:35, schrieb Stephan Knauss:
[...]
> In der Datenbank werden die einzelnen Treffer dann auf dieses Gitter
> abgebildet:
>  // calculate clustering value. resolution is per pixel, so multiply
> by size of icon, take overlap factor into account
>  $clvalue = 32*$resolution*0.9;
>  $cluster = ",
> st_astext(st_makepoint(round(st_x(way)/$clvalue)*$clvalue,round(st_y(way)/$c
> lvalue)*$clvalue)) as cluster";
> die neue Spalte "cluster" fasse ich dann später mit GROUP BY zusammen,
> über count() ermittle ich noch die Anzahl an Elementen pro Gitterpunkt.
> Die jetzige Umsetzung entscheidet nur ob sie ein Clustericon verwendet
> oder nicht. Denkbar sind auch verschiedene Icons in Abhängigkeit von der
> Zahl der Einträge darunter. Die Werte könnten auch direkt an den Client
> geschickt werden um dort mit openLayers geometrien die Darstellung zu
> machen. z.B. Kreise um so größer je mehr Einträge oder kräftigere Farben
> oder auch eine Zahl in dem Icon die die Anzahl der geclusterten Elemente
> anzeigt.

Mein Kompliment! Gute Arbeit, funktioniert gut.

> Quellcode (GPL) ist seit der Veröffentlichung verfügbar, ist auch auf
> der Toolserver Seite so verlinkt.
> http://svn.toolserver.org/svnroot/stephankn/
> Ich freue mich wenn ihr den Code für etwas sinnvolles verwenden könnt.
> Wenn sich daran was verbessern lässt: Gerne. Nichts ist perfekt. Ich
> freue mich auch wenn ihr einen Link auf eure Anwendung schickt.
> Vielleicht lässt sich dafür ja auch eine Art Bibliothek bauen.
> Abfragen nach Spezialfeatures sind bestimmt eine häufigere Anwendung.
> Stephan
> 

Eine allgemeine Bibliothek, die unabhängig von den Features eine
serverseitige Clusterung macht wäre ein großes Ziel.
Für die Visualisierung der Cluster auf der Karte habe ich auch schon
Ideen. Naja mal sehen wie ich mir etwas Zeit dafür machen kann. Du hast
jedenfalls eine wertvolle Vorlage geliefert.


Lars

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Filling the Void

[Walter Nordmann]

Chris66 wrote:
> auf Grund des sehr detaillierten 3D-Shapes landuse-Imports sieht man
> nun genau wo noch Wege in Holland fehlen:
moin moin, chris

ich lese zwar vieles, aber nicht alles ;)

worum ging es hier denn?

gruss

walter

-
Der Student muß es wissen. Der Assistent muß wissen, wo es steht. Der
Professor hat Assistenten.
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Filling-the-Void-tp5254338p5255298.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gaststättenkarte

[Lars Lingner]

Am 02.07.2010 14:40, schrieb Markus:
> Hallo Peter,
> 
>> liegt der code, speziell der Teil bzgl. des clusterings offen?
>> Das gefällt mir nämlich sehr gut!
> 
> :-) hat Stephan umgesetzt.
> 
> Die Idee stammt von Lars Lingner, der sich "eine sinnvolle Nutzung" für
> die cluster-strategy von OL gewünscht hatte. [1]


Das war zwar mein Wunsch als Unbeteiligter, aber letztendlich scheiterte
es auch wieder an der Masse der Daten. So schön wie die Cluster-Funktion
von OL ist, sie hat einen großen Nachteil: Sie ist leider nicht sinnvoll
benutzbar. Gegenbeispiele?

Sobald mehr als 150-200 Objekte (abhängig vom Browser/Rechner)
verarbeitet werden müssen, wird es zu langsam bzw. blockiert der Browser.

Der einzige gangbare Weg, den nun auch Stephan gegangen ist, ist die
serverseitige Erzeugung der Cluster.

Lars

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] OSM in der aktuellen ADFC Rundschau

[Ulf Lamping]

Am 01.07.2010 14:26, schrieb Dirk-Lüder Kreie:

Am 30.06.2010 22:36, schrieb Manuel Reimer:


habe gerade die ADFC Rundschau durchgeblättert und eine Karte hat da
verdächtig nach OSM ausgesehen. Im direkten Vergleich bestätigt sich das:

http://www.openstreetmap.org/?lat=49.3707&lon=11.0841&zoom=14

Leider ohne Beachtung der Lizenz. Keinerlei Hinweis auf OSM.


Könntest du evtl. vom Zitatrecht gebrauch machen und einen Scan der
Seite (bzw. des relevanten Parts) in Zusammenhang mit deinen Kommentaren
an geeigneter Stelle im Internet platzieren?


Ich finde jedesmal einen virtuellen Pranger aufzustellen, wenn jemand 
die OSM Daten ohne Nennung verwendet schon ein bisschen übertrieben.


Wie ich die Leute da so kenne, wußten die das schlicht nicht. Nett 
anschreiben und drauf hinweisen wird reicht doch in diesem Fall wirklich 
aus. Wenn das dann trotzdem häufiger vorkommt kann man immer noch mal 
nachhaken.


Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Gaststättenkarte - OpenGastroMap.org

[Markus]

Liebe OSMer,

Das Bayrische Volksbegehren wurde mit einer überwältigender Mehrheit von 
61% angenommen. Bayern ist damit Vorreiter in Deutschland und hat das 
innovativste Gesetz zum Nichtraucherschutz.


Herzlichen Dank allen für die tolle Arbeit und Unterstützung!

Mein Dank geht vor allem an Stephan, der die ganze Arbeit geleistet hat.
Und an alle, die irgendwie und irgendwo mitgeholfen haben (Presse, 
Wikimedia, OSMer, Wirte, Behörden, Bürger).


www.OpenGastromap.org ist inzwischen weltweit bekannt.
In wenigen Tagen wurden über 1000 Kneipen getaggt...

Die Karte wird bestimmt auch für ähnliche Aktionen in anderen 
Bundesländern (oder anderen Staaten) verwendet werden.


Und wahrscheinlich wird sich die Karte darüberhinaus zu einer wirklichen 
und internationalen Gaststätenkarte entwickeln, die auch über angebotene 
Speisen informiert, ob es WLAN gibt, wo man übernachten kann, wie man 
hin kommt und vieles mehr.


War eine super Aktion!

Mit herzlichem Gruss,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de