Re: [Talk-de] Mapnik rendert in 5 Minuten
Markus liste12a4...@gmx.de writes: Besser ist, Du sagst, dass es frueher 2 Wochen dauerte, heute aber meist schneller geht ;) Ja, mache ich meistens so. Das schneller präzisiere ich noch ein bisschen und zeige den verblüfften Zuhörern, /wie/ schnell OSM inzwischen ist :-) Ich hoffe nur, du hast da echte daten (verbesserungen) einzutragen und keine pseudoänderungen. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
On Fri, Oct 08, 2010 at 07:24:00AM +0200, Markus wrote: Noch besser fände ich eine alphabetische Sortierung à la http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A Die Seite kannte ich noch garnicht. Die sollte ich auch parsen und die Infos integrieren. Idealerweise in deutsch/englisch - da gibt es nämlich immer wieder sprachbedingte Missverständnisse, die dann zu kruden selbsterfundenen Attributnamen führen. Idealerweise gäbe es eh das ganze Taginfo in allen Sprachen (und nicht nur de und en), das steht auf meiner TODO. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
On Fri, Oct 08, 2010 at 02:59:08AM +0200, Heiko Jacobs wrote: Am 07.10.2010 22:02, schrieb Jochen Topf: D.h. das muss irgendwie automatisch gehen. Ist aber natürlich machbar, man ignoriert halt alle Values die weniger als 1000 mal vorkommen oder sonstwas. Die 100 können aber die interessanten sein für die Tippfehlersuche oder anderes Das ist natürlich auch richtig. Aber das ist halt das Problem mit allen Vorgängern von Taginfo und nun auch mit Taginfo: Nicht alles, was wünschenswert wäre, ist auch mit endlichem Aufwand machbar. Ich werde versuchen, Stück für Stück die wichtigsten Features einzubauen, ohne dass ich dann nachher merke, dass der Update der Daten ne Woche braucht. :-) Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM Statistik gesucht - Editierfrequenz von Tags
On Fri, Oct 08, 2010 at 12:31:34AM +0200, Christoph Wagner wrote: Am 07.10.2010 22:19, schrieb Jochen Topf: On Wed, Oct 06, 2010 at 03:43:29PM +0200, Christoph Wagner wrote: Wie häufig werden bereits existierende Informationen wieder verändert? Nodes haben im Durchschnitt ca. 1.5 Versionen, Ways ca. 1.7 und Relations ca. 3.5. Feiner aufgeschlüsselt habe ich das nicht. Jochen Danke schonmal. Ist doch erst mal ein Anhaltspunkt. Wo hast du denn die Informationen her bzw. wie hast du das berechnet? Die Geofabrik hat da einen täglich laufenden Job, in dem verschiedene Dinge berechnet werden. Da fällt auch diese Statistik bei raus. Das macht nichts anderes als alle Versionsnummern pro Objekttyp (Node, Way, Relation) aufzuaddieren und durch die Anzahl der Objekte zu teilen. Jochen -- Jochen Topf joc...@remote.org http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise der dt. Post
Walter Nordmann walter.nordm...@web.de writes: eigentlich den korrekten, also längsten. das gilt normalerweise für alle Namen (Staßen, Firmen, ...) Nein, so etwas wie AG oder GmbH oder Dokumentatstadt oder Universitätsstadt lässt man in name weg. Das gehört allenfalls nach official_name. -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise der dt. Post
Am 08.10.2010 03:38, schrieb Michael Florian Schönitzer: Derzeit gibt es 10.688 mal den Tag operator=Deutsche␣Post␣AG und 7.391 operator=Deutsche␣Post außerdem noch 590 Tags mit operator=Post. Also ich nehme operator=DPAG, da scheine ich aber ziemlich alleine zu sein -fri- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO geht nicht auf 60Csx
Hallo Christoph, Am 06.10.2010 um 18:17 schrieb Christoph Wagner freemaps@googlemail.com: Na mal schaun, obs heute klappt. *zitter* Er hat am 07.10 neue Karten erzeugt. Leider erkennt das 60Csx nicht die Karte. Er schmeißt aber auch keine Fehlermeldung, es gibt einfach keine Karte ;-( Kannst Du mal schauen, was sich da geändert hat? Gruß Kay ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise der dt. Post
Am 8. Oktober 2010 09:31 schrieb Friedhelm Schmidt fschm...@extend.de: Am 08.10.2010 03:38, schrieb Michael Florian Schönitzer: Derzeit gibt es 10.688 mal den Tag operator=Deutsche␣Post␣AG und 7.391 operator=Deutsche␣Post außerdem noch 590 Tags mit operator=Post. Also ich nehme operator=DPAG, da scheine ich aber ziemlich alleine zu sein Hier gibt es alle dt. Postdienstleister aufgelistet: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deutsche_Postdienstleister ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik rendert in 5 Minuten - Methodik-Didaktik
Hallo Karl, Das schneller präzisiere ich noch ein bisschen und zeige den verblüfften Zuhörern, /wie/ schnell OSM inzwischen ist :-) Ich hoffe nur, du hast da echte daten (verbesserungen) eingetragen Klar :-) Wir machen das so: - auf dem Beamer zeigen wir den TN die Karte - wir bitten die TN ihr Gebiet zu prüfen -- so erhalten wir Infos über Fehlendes / Fehlerhaftes -- und natürlich auch Bewunderung für die Qualität von OSM - dann zeigen wir auf dem Beamer JOSM - tragen ein fehlendes Objekt ein oder ergänzen ein Attribut - erzählen, dass das in wenigen Minuten weltweit sichtbar wird Dann beantworten wir ein paar Fragen oder erzählen noch etwas über Rendering - und schwups: auf der Karte kann man das neue Objekt bewundern... Anschliessend bekommen immer zwei TN einen Rechner (OSM ist Teamarbeit), installieren JOSM (muss man ja üben), und arbeiten dann mit den Luftbildern aus Lauf und den Ortskenntnissen der TN. Manchmal machen wir auch eine kleine Mapping-Runde (einmal um die VHS), laden dann den Track und die Bilder in JOSM, und bearbeiten was noch zu bearbeiten ist. Ok, manchmal klappt das Rendern nicht in 5 Minuten. Dann erzählen wir, dass es früher 14 Tage gedauert hat, dass manchmal neue Server oder neue Software installiert werden, und dass manche LVAs ein Jahr oder so brauchen, bis eine Änderung auf den Ladentisch kommt, und dass in Haiti die Aktualität lebenswichtig war. Aber das erzähle ich auch, wenn das Rendern in 5 Minuten klappt... Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise der dt. Post
moin moin. mit den tags ist das so ne sache. wenn ich eine anwendung schreibe (liste, karte, openlayers-sache) schau ich mir erst mal die tags der objekte an, um die es hier gehen soll. z.b mit tagwatch oder eigene datenbank-abfragen. die ergebnisse versuche ich dann irgendwie unterzubringen, solange es mit vertretbarem aufwand möglich ist. der rest fällt unter den tisch - so leid es mir tut. daher sind diese ständigen tagging-diskusionen (wie tagge ich einen hundekottütenspender, der in einem parkhaus steht, dass am wochenende geschlossen hat? ziemlich inhaltslos. je komplizierter, weil genauer es wird, um so größer ist die chanche, dass das objekt einfach ignoriert wird. also daher meine bitte: macht es so einfach wie möglich, sonst ist die ganze sache für den gulli. gruss walter p.s. noch ein kleines beispiel: ich bin bekennender oxomoa-anhänger, da diese sache mit dem öpnv für mich sinn macht(e). und jetzt schlage ich mit ausgerechnet mit haltestellen rum, die genau dieser user (oxomoa) 2009 angelegt hat, weil die einfach nicht zu packen sind. und wenn ich da noch an die associated-street-geschichte denke, wird es mir schlecht. - Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Schreibweise-der-dt-Post-tp5613585p5614146.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Das neue Taginfo
On 07.10.2010 22:02, Jochen Topf wrote: Ich will auf keinen Fall eine hardgecodeded Liste, welche Tags zu ignorieren sind oder so. Die muss man dann wieder pflegen. D.h. das muss irgendwie automatisch gehen. Ist aber natürlich machbar, man ignoriert halt alle Values die weniger als 1000 mal vorkommen oder sonstwas. Vom Ansatz her vielleicht ganz gut, aber: ein Caching der entsprechenden Werte wäre dann vielleicht ganz sinnvoll, um das auch für die Fehlersuche nutzen zu können. Angenommen, immer wieder trägt jemand name=Sauna ein, offensichtlich in den meisten Fällen ein Missbrauch des name-Tags. Wenn ich das jetzt korrigieren möchte und taginfo dafür nutze, verschwindet das blöderweise, falls ein Update der Stammdaten erfolgt, nachdem ich gerade die Schwelle unterschritten habe. Vielleicht könnte man also überlegen, Values zu ignorieren, die seit mindestens t Tagen weniger als n mal vorkommen oder so... Gruß Peter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert au f OSM-Daten
Moin Philip, On 07.10.2010, at 17:52, Philip Gillißen wrote: Ich habe mir grad mal den Anbieter der Karte angesehen und ich denke, dass er angeschrieben werden sollte, denn ich habe keins seiner Produkte mit korrekter Attributierung gefunden... kannst du da ein Beispiel nennen? Auf omniscale.de und osm.omniscale.de geben wir in den Karten ©2010 Omniscale, Map Data: OpenStreetMap Contributors, License: CC-SA-BY wobei auch die Lizenz und OSM verlinkt sind. Regards, Oliver -- Oliver Tonnhofer o...@omniscale.de Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert au f OSM-Daten
Hallo Martin, On 07.10.2010, at 18:13, M∡rtin Koppenhoefer wrote: Am 7. Oktober 2010 18:07 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: Außerdem steht rechts unten in der Karte in grauem Text: © 2010 BMWi / TÜV Rheinland, Geobasidaten BKG, Hintergrundkarte OpenStreetMap Omniscale mit Link auf osm.org. Da alle Datenanbieter in gleicher Weise genannt werden könnte man sich höchstens über die nicht-Nennung von CC-BY-SA beschweren. Wir stellen die Daten bereit und haben mit der Kartenanwendung selber nichts zu tun. Wir haben das allerdings weitergeleitet und denken, dass da heute noch nachgebessert wird. allerdings. Bei einem Ministerium würde ich in der Tat erwarten, dass sie die Lizenz nicht verletzen. Z.B. steht auch bei http://omniscale.de/ (c) Omniscale, Daten OSM cc-by-sa 2.0, was aber auch nicht geht, da die Karte ebenfalls cc-by-sa 2.0 werden muss, Um genau zu sein steht da: ©2009 Omniscale, Map Data: OpenStreetMap Contributors, License: CC-SA-BY Das License bezieht sich auf die Gesamtkarte, der Map Data Zusatz bezieht sich auf den Urheber. Die Beispiele die du geschrieben hast machen das nicht anders. Regards, Oliver -- Oliver Tonnhofer o...@omniscale.de Omniscale - Dominik Helle, Oliver Tonnhofer GbR Nadorster Str. 60, 26123 Oldenburg Tel: +49(0)441/9392774-2 (Fax: 9) Regards, Oliver ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik rendert in 5 Minuten - Methodik-Didaktik
Am 08.10.2010 10:03, schrieb Markus: Ok, manchmal klappt das Rendern nicht in 5 Minuten. Da helfen manchmal die üblichen Tricks: -BrowserCache leeren -Dirty-Flag an die Kachel kleben Wobei das eher Gegenstand eines Fortgeschrittenen-Kurses wäre. :-) Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Darstellung von geotagged Bildern in OSM
Hallo, ich bin auf der Suche nach einer Möglichkeit Photos, die ich über das JOSM-Addon Photo Geotagging mit Positionsinfos versehen habe, auch in OSM anzeigen zu lassen. Gibt es hierzu schon eine Lösung? Ich habe gerade überall im Wiki und in den dt. Diskussionsgruppen gesucht, aber leider nichts gefunden. hike39 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von geotagged Bildern in OSM
Am 8. Oktober 2010 11:35 schrieb hike39 ho...@hike.de: Hallo, ich bin auf der Suche nach einer Möglichkeit Photos, die ich über das JOSM-Addon Photo Geotagging mit Positionsinfos versehen habe, auch in OSM anzeigen zu lassen. Gibt es hierzu schon eine Lösung? Ich habe gerade überall im Wiki und in den dt. Diskussionsgruppen gesucht, aber leider nichts gefunden. das sollte Openlayers von sich aus machen, sieh Dir mal deren Dokumentation an. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: [Talk-at] GeoImage.at - JOSM
2010/10/7 Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: Nein, josm kann mit der östreichischem Lambertprojektion nix anfangen, direkt wird das nicht gehen. Offensichtlich kann Merkator alle Projektionen benutzen die proj4/gdal kann. Josm braucht EPSG:3426 und Potlatch Tiles in Google Merkator d.h. man muss umprojizieren und genau das mache ich mit dem Proxy. So, jetzt konnt' ich's aber nicht lassen und habe die EPSG:31287 Projektion in JOSM bei mir lokal in einem custom build implementiert (quick hack mit JHLabs Java Map Projection Library von http://www.jhlabs.com/java/maps/proj/ - das könnte übrigens ein Ansatz sein, um proj4 Unterstützung in JOSM zu bekommen). Funktioniert fast perfekt, allerdings bleibt ein ~15m Offset zu den OSM Daten, der bei Merkaartor nicht auftritt, Beispiel: http://img687.imageshack.us/img687/4608/javaopenstreetmapeditor.jpg proj4 Parameter sind wie gehabt +proj=lcc +lat_1=49 +lat_2=46 +lat_0=47.5 +lon_0=13.33 +x_0=40 +y_0=40 +ellps=bessel +towgs84=577.326,90.129,463.919,5.137,1.474,5.297,2.4232 +units=m +no_defs. Kann man über die Parameter diesen Offset irgendwie korrigieren? (Für mich sind diese Projektionsberechnungen eine black-box, ich rufe nur einen API Call in dieser Java Map Projection Library auf). Danke für die Hilfe, Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert auf OSM-Daten
Am 8. Oktober 2010 10:27 schrieb Oliver Tonnhofer tonnho...@omniscale.de: http://omniscale.de/ (c) Omniscale, Daten OSM cc-by-sa 2.0, was aber auch nicht geht, da die Karte ebenfalls cc-by-sa 2.0 werden muss, Um genau zu sein steht da: ©2009 Omniscale, Map Data: OpenStreetMap Contributors, License: CC-SA-BY Das License bezieht sich auf die Gesamtkarte, der Map Data Zusatz bezieht sich auf den Urheber. Die Beispiele die du geschrieben hast machen das nicht anders. Doch, manche schon. Wie geschrieben: cloudmade macht es m.E. auch falsch die Geofabrik ist explizit und daher korrekt m.E.: Kartenbilder von OpenStreetMap, CC-BY-SA 2.0 Ito dito: © 2010 Ito World Ltd. Maps © 2010 NAVTEQ or CC-by-SA OpenStreetMap and contributors M.E. steht bei Euch eine Einschränkung, dass nur die Daten cc-by-sa seien, darüber kann man evtl. streiten, aber man kann es auf jeden Fall klarer schreiben. Wie geschrieben: den Konflikt kann man evtl. aussitzen, da mit der Odbl auch proprietäre Karten aus OSM generiert werden können. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert auf OSM-Daten
Hallo, am 08.10.2010 11:55 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: M.E. steht bei Euch eine Einschränkung, dass nur die Daten cc-by-sa seien, darüber kann man evtl. streiten, aber man kann es auf jeden Mit Verlaub, das ist Haarspalterei. Auch die Bilder sind Daten - maschinenlesbare digitale Zeichenfolgen, die für die Ausgabe von Programmen nach vereinbarten Regeln interpretiert werden. Gruß nk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schreibweise der dt. Post
Am 08.10.2010 09:31, schrieb Friedhelm Schmidt: Also ich nehme operator=DPAG, da scheine ich aber ziemlich alleine zu sein Kein Wunder, da Abkürzungen bei OSM nicht gerne gesehen werden. Grüße René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] öffentl. Schließfächer
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Wed, Oct 06, 2010 at 09:51:51PM CEST]: [...] man kann natürlich auch das inner weglassen, habe selbst etwas gezögert, aber dann kommt halt der nächste, und mappt die Aussenmaße der gesamten Schließfachanlage ebenfalls mit locker:height etc. Die Außenmaße würde ich nur mit height angeben, damit die 3D-Renderer etwas damit anfangen können. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OT: mutt und #, was: An die thread-Piraten
Florian Lohoff f...@zz.de [Thu, Oct 07, 2010 at 03:02:21PM CEST]: [...] Gute Mailprogramme machen das anhand des References: headers und richtig gute programme koennen auf tastendruck den subthread abkoppeln - Mutt macht das mit # Echt? muss ich gleich mal versuchen! Sorry wenn ich dafür diesen Thread kaper, aber ein Beispiel braucht man ja zum Ausprobieren. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Farmland
sendelho...@cablemail.de sendelho...@cablemail.de [Thu, Oct 07, 2010 at 05:59:25PM CEST]: Hallo, habe jetzt die komplette Disussion nicht mitbekommen, aber mir erscheint die Unterscheidung farmland=* versus natural=* wenig sinnvoll. Ich würde das in natural=* zusammenfassen, soweit das das bezeichnet, was da wie wächst, notfalls auch natural=field akzeptieren. o ja, bitte, bitte. Bei landuse=grass kriege ich regelmäßig lange Zähne. Warum nicht natural=grass für den Bewuchs, der da nun mal drauf ist, und landuse durch den eintragen lassen, der es besser weiß, ob Wiese, Weide, Alp oder Alm. Ähnlich sehe ich nicht ein, warum ein landuse=forest heißt, dass man natural=wood zu löschen hat! Irgendjemand hat mal verstanden, dass natural mit ursprünglich zu übersetzen wäre. Hingegen trägt man landuse=basin zusätzlich zu natural=water ein. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowest: Bildflugwünsche und -tarife 2010
aighes wrote: Das kommt aber darauf an, was AeroWest später für die Luftbilder verlangt. Kostet bspw. die Ersterfliegung von A-Stadt 10.000€ und OSM gibt sie für 9000€ an die Stadt weiter, kostet es die Stadt 9000€. Wenn AeroWest nun aber später die vorhandenen Daten für 8000€ verkauft, dann würde die Stadt mit OSM draufzahlen. Dann gehen wir halt auf 7500 EUR ;-) Nein, du hast schon Recht. Leider können wir nicht warten, bis die Stadt zuerst kauft, denn dann haben wir Luftbilder für 8000 EUR und niemand nimmt sie uns ab ;( -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Aerowest-Bildflugwunsche-und-tarife-2010-tp5607208p5614758.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fwd: [Talk-at] GeoImage.at - JOSM
Sven Geggus wrote: Offensichtlich kann Merkator alle Projektionen benutzen die proj4/gdal kann. Ich habe vor ein paar Monaten mal proj4js in JOSM über das Webkit angebunden. Somit würde JOSM alle Projektionen verwenden können, die proj4js kann. Ich habe allerdings bemerkt, dass die geodätische Genauigkeit zu proj4 abweicht und das dann nicht mehr weiter verfolgt. Ich könnte ja mal schauen, ob sich was geändert hat. Das Ganze ist ja ziemlich plattformunabhängig, aber jemand müsste mir helfen, die Selektion in die JOSM-GUI einzubauen. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Fwd-Talk-at-GeoImage-at-JOSM-tp5611122p5614767.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von geotagged Bildern in OSM
hike39 ho...@hike.de [Fri, Oct 08, 2010 at 11:35:30AM CEST]: Hallo, ich bin auf der Suche nach einer Möglichkeit Photos, die ich über das JOSM-Addon Photo Geotagging mit Positionsinfos versehen habe, auch in OSM anzeigen zu lassen. Gibt es hierzu schon eine Lösung? Sowas wie locr? http://de.locr.com/map -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO geht nicht auf 60Csx
Am 8. Oktober 2010 09:37 schrieb Elchtreiber elchtrei...@gmx.net: Er hat am 07.10 neue Karten erzeugt. Leider erkennt das 60Csx nicht die Karte. Er schmeißt aber auch keine Fehlermeldung, es gibt einfach keine Karte ;-( Kannst Du mal schauen, was sich da geändert hat? Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Mein 60CSx zeigt die neue Karte vom 7.10. an (Hessen). Gruß, Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von geotagged Bildern in OSM
Johannes Huesing johan...@huesing.name wrote: Sowas wie locr? http://de.locr.com/map Jo sowas bräuchte man mal in frei für den eigenen Server und auf Basis von Openlayers und OSM. Sven -- Software patents are the software project equivalent of land mines: Each design decision carries a risk of stepping on a patent, which can destroy your project. (Richard M. Stallman) /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Platzierung stop_position-Knoten im Oxomoa-Schema
Beim gestrigen Leipziger Stammtisch haben wir Mapper gemerkt, dass wir unterschiedliche Interpretationen des Oxomoa ÖPNV-Schemas [1] hinsichtlich der Anzahl und Platzierung der public_transport=stop_position-Knoten haben. Szenario ist eine Buslinie mit Haltestelle an einer Kreuzung, wobei der Bus in jeder Richtung jeweils *vor* der Kreuzung hält. Ein Mapper meinte, dass der eine dafür nötige stop_position-Knoten dann auf den Kreuzungsknoten gehöre (und verwies dabei unter anderem auf die Verwendung in Aachen, die ich mir aber noch nicht angeschaut habe). Meinem Verständnis nach mappt man zwei stop_positions jeweils auf dem Weg vor (==lotgefällt) auf dem Weg der Buslinie. Kleine Grafik [2]: Blaue Linie = Straße auf der Bus fährt Grün = public_transport=platform Rot = Mögliche Platzierungen für public_transport=stop_position Im Schema steht dazu: wann eine und wann mehrere Haltepositionen erfasst werden: Eine wird gegenwärtig nur dann erfasst, wenn nur eine Halteposition vorhanden ist, wenn sich zwei Bushaltestellen direkt gegenüberliegen oder bei Halten auf eingleisigen Schienenwegen oder Bahnkörpern. In allen anderen Fällen werden mehrere Haltepositionen modelliert, und zwar so viele, wie in der Realität vorhanden sind. Wie ist die Meinung hier auf der Liste? Claudius [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Oxomoa/ÖPNV-Schema [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/File:Stop_position_location.png ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Platzierung stop_position-Knoten im Oxomoa-Schema
hi, ich hab das immer so aufgefaßt, dass man ab und zu mal eine gemeinsame stop-position machen kann, wenn die nun wirklich gegenüber liegen. wenn dazwischen auch nur ne ampel oder ein zebrastreifen ist oder es einige meter versatz sind, mach ich zwei. das geht schneller und ist einfacher, als jedesmal drüber groß nachzudenken. ausserdem ist es für jemanden, der eventuell einen hochauflösenden plan der haltestellen seiner stadt machen will, sicherlich einfacher, wenn die position wirklich stimmt. also: 2 stops in diesem streitchenfall ;) gruss walter - Wanderer, kommst Du nach Liechtenstein, tritt nicht daneben, tritt voll hinein. - Ingo Insterburg -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Platzierung-stop-position-Knoten-im-Oxomoa-Schema-tp5615166p5615216.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TüV Reinland Breitbandatlas basiert auf OSM-Daten
Am 07.10.2010 18:13, schrieb M∡rtin Koppenhoefer: Am 7. Oktober 2010 18:07 schrieb Peter Körner osm-li...@mazdermind.de: Außerdem steht rechts unten in der Karte in grauem Text: © 2010 BMWi / TÜV Rheinland, Geobasidaten BKG, Hintergrundkarte OpenStreetMap Omniscale mit Link auf osm.org. Da alle Datenanbieter in gleicher Weise genannt werden könnte man sich höchstens über die nicht-Nennung von CC-BY-SA beschweren. allerdings. Bei einem Ministerium würde ich in der Tat erwarten, dass sie die Lizenz nicht verletzen. Z.B. steht auch bei http://omniscale.de/ (c) Omniscale, Daten OSM cc-by-sa 2.0, was aber auch nicht geht, da die Karte ebenfalls cc-by-sa 2.0 werden muss, solange wir nicht odbl sind. Ich finde, man muss da unterscheiden zwischen einem kleinen Pizzalieferservice (als Beispiel), der mal eben ne Karte einbindet, und einem Kartendienst, der professionell Karten anbietet. Ich bin wirklich froh das dort OSM eingesetzt wird. Wäre dort eine google/bing-Karte würde hier diskutiert warum nicht OSM genommen wurde. Der Link ist vollkommen ok. Es wird nicht nur OSM dran geschrieben sondern auch verlinkt. Es entsteht OSM genau null Schaden durch falsche Attributierung. Wobei noch nicht einmal eindeutig ist was eine falsche Attributierung ist. Wortwörtlich nach der Lizenz müssen die Urheber genannt werden. Aus Bequemlichkeit wurde sich darauf geeinigt openstreetmap stattdessen anzugeben. Selbst auf osm.org gibt es nur neben der Karte einen Link zu Copyright Licence und im Kartenfenster steht gar nichts davon. Auch nicht beim Export. Da könnte man ja dem Nutzer helfen und schon alles richtig drauf schreiben. Auf der Intergeo drehten sich viele Gespräche um die Lizenz. Die aktuelle Situation schreckt Nutzer ab OSM zu nutzen. Ok, das geht jetzt über Attributierung hinaus. Aber bevor sich Firmen und Behörden in die Nesseln setzen wird dann lieber Geld für kommerzielle Anbieter ausgegeben. Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Platzierung stop_position-Knoten im Oxomoa-Schema
Am 08.10.2010 16:37, schrieb Claudius: Beim gestrigen Leipziger Stammtisch haben wir Mapper gemerkt, dass wir unterschiedliche Interpretationen des Oxomoa ÖPNV-Schemas [1] hinsichtlich der Anzahl und Platzierung der public_transport=stop_position-Knoten haben. Szenario ist eine Buslinie mit Haltestelle an einer Kreuzung, wobei der Bus in jeder Richtung jeweils *vor* der Kreuzung hält. Ein Mapper meinte, dass der eine dafür nötige stop_position-Knoten dann auf den Kreuzungsknoten gehöre (und verwies dabei unter anderem auf die Verwendung in Aachen, die ich mir aber noch nicht angeschaut habe). Meinem Verständnis nach mappt man zwei stop_positions jeweils auf dem Weg vor (==lotgefällt) auf dem Weg der Buslinie. Ich bin auf jeden Fall dafür für jeden Stop einen Knoten zu erfassen. Also in diesm Fall zwei, und wenn sich an der Kreuzung zwei Linien kreuzen dann auch vier oder wie viel auch immer nötig sind. Benjamin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von geotagged Bildern in OSM
Hallo, wenn es um eine Lokale Lösung geht, dann probier doch mal digikam (http://www.digikam.org/). Dort kann man die Bilder auf unterschiedlichen Karten (auch OSM) anzeigen. Ein paar Screenshots gibts auf meinem Blog: http://neuntoeter.wordpress.com/tag/digikam/ Grüße, Volker Friday 08 October 2010 11:35:30 hike39 wrote: Hallo, ich bin auf der Suche nach einer Möglichkeit Photos, die ich über das JOSM-Addon Photo Geotagging mit Positionsinfos versehen habe, auch in OSM anzeigen zu lassen. Gibt es hierzu schon eine Lösung? Ich habe gerade überall im Wiki und in den dt. Diskussionsgruppen gesucht, aber leider nichts gefunden. hike39 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapnik rendert in 5 Minuten - Methodik-Didaktik
Markus liste12a4...@gmx.de writes: Wir machen das so: - auf dem Beamer zeigen wir den TN die Karte - wir bitten die TN ihr Gebiet zu prüfen -- so erhalten wir Infos über Fehlendes / Fehlerhaftes etc. Danke, das hört sich gut an! -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von geotagged Bildern in OSM
Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de writes: Jo sowas bräuchte man mal in frei für den eigenen Server und auf Basis von Openlayers und OSM. Christopher Schmidt hat etwas derartiges kürzlich auf der OL Users gepostet (bilder werden von flickr geholt); leider ist das ML-archiv derzeit gestört. Ich habe es testweise mal bei mir eingebunden, weiß aber nicht, ob Christopher damit einverstanden ist, dass ich seinen js-code verwende: http://www.gnu.franken.de/ke/trips/2010/20100919-treuchtlingen/photos.html Christophers beispiel: http://crschmidt.net/flickr/geo/tokyo uses http://crschmidt.net/flickr/geo/flickr.js -- Karl Eichwalder ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] AIO geht nicht auf 60Csx
Am 08.10.2010 um 16:07 schrieb T. Clormann tfe...@googlemail.com: Am 8. Oktober 2010 09:37 schrieb Elchtreiber elchtrei...@gmx.net: Er hat am 07.10 neue Karten erzeugt. Leider erkennt das 60Csx nicht die Karte. Mein 60CSx zeigt die neue Karte vom 7.10. an (Hessen). Gruß, Thomas Ich hatte Bayern aus probiert,die hat das Gerät nicht angenommen. Gruß Kai ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von geotagged Bildern in OSM
Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de wrote: Ich habe es testweise mal bei mir eingebunden, weiß aber nicht, ob Christopher damit einverstanden ist, dass ich seinen js-code verwende: http://www.gnu.franken.de/ke/trips/2010/20100919-treuchtlingen/photos.html Nett! Geht das auch ohen Flicker mit lokalen getagged Bildern? Solche komischen Social Network Sites sind mir nämlich Suspekt ich habe das lieber auf meinem eigenen Webspace. Sven -- Why are there so many Unix-haters-handbooks and not even one Microsoft-Windows-haters handbook? Gurer vf ab arrq sbe n unaqobbx gb ungr Zvpebfbsg Jvaqbjf! /me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von geotagged Bildern in OSM
Schau mal: http://toolserver.org/~kolossos/openlayers/commons-on-osm.php?zoom=16lat=51.05738889lon=13.73836111 Das ganze basiert auf einer je nach Bildausschnitt aus einer Datenbank neu erzeugten KML, wenn es um max. 1000 Bilder geht, würde auch ein statisches KML-file reichen. Es wäre auch ein leichtes statt den Icons kleine Bildchen anzuzeigen. Grüße Kolossos hike39 schrieb: Hallo, ich bin auf der Suche nach einer Möglichkeit Photos, die ich über das JOSM-Addon Photo Geotagging mit Positionsinfos versehen habe, auch in OSM anzeigen zu lassen. Gibt es hierzu schon eine Lösung? Ich habe gerade überall im Wiki und in den dt. Diskussionsgruppen gesucht, aber leider nichts gefunden. hike39 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Darstellung von geotagged Bildern in OSM
Am 08.10.2010 23:59, schrieb Sven Geggus: Karl Eichwalder k...@gnu.franken.de wrote: http://www.gnu.franken.de/ke/trips/2010/20100919-treuchtlingen/photos.html Nett! In der Tat :-) Geht das auch ohen Flicker mit lokalen getagged Bildern? Mit phpMyGPX [1] wäre das in ähnlicher Weise möglich, wenn auch möglicherweise etwas überdimensioniert nur um Fotos darzustellen. Es gibt jedoch einen embedded mode, der die ganzen Bedienenlemente (Menü etc.) ausblendet und quasi nur die OSM-Karte mit den Fotos übrig lässt - das wäre vielleicht dafür verwendbar. Oder einfach was mit OL selber basteln ;-) Solche komischen Social Network Sites sind mir nämlich Suspekt ich habe das lieber auf meinem eigenen Webspace. +1 Grüße, Sebastian [1] http://phpmygpx.tuxfamily.org/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] La Hague - Gorleben
Am 7. Oktober 2010 09:43 schrieb Markus liste12a4...@gmx.de: PS: es gibt doch auch ein Tool, mit dem man G-Luftbilder und OSM transparent übereinander anschauen kann - wo finde ich das? wobei die G-Luftbilder teilweise saumäßig referenziert sind. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Schiessstand Schweiz
Nochmals zurück zur ursprünglichen Frage. Eigentlich würde es sich anbieten solche Wege mit dem hazard-Tag zu versehen. Also hazard=shooting_range oder ähnlich. Simon - Original Message - From: Markus liste12a4...@gmx.de To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org Sent: Monday, October 04, 2010 12:15 PM Subject: [Talk-de] Schiessstand Schweiz An den die Schusslinie querenden Wegen ist meist eine Tafel. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
