Re: [Talk-de] Yahoo WMS in JOSM funktioniert nicht

2010-11-30 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo,
Am Montag 29 November 2010 23:09:07 schrieb C. Brause:
 Hi!
 
 Hab keine Lösung für das Problem. Aber mir geht es auch seit langem so,
 dass ich keine Sat-Bilder mehr in den Hintergrund kriege. Immer nur rote
 Fehler-Kacheln. Wobei mir das sowohl bei JOSM, als auch bei Merkaator so
 geht. Ich habe keine Ahnung, woran es liegt. Habs unter Ubuntu (10.04
 und 10.10) und unter Windows (XP und 7) mit mehreren Programmversionen
 versucht. Immer ohne Erfolg. Ich habs seit ein paar Monaten aufgegeben,
 weil ich auch nirgends Hilfe dazu gefunden habe. Aber da du das Thema
 gerade aufnimmst, klink ich mich mal ein...
 
 LG
 Christian
 
 Am 28.11.2010 13:36, schrieb Claudius:
  Ich hatte das Problem schon einige Male bei mir behoben, allerdings
  funktioniert es aktuell (schon seit einigen Monaten) nicht mehr.
  Wer kennt eine lauffähige Konfiguration für den Yahoo WMS-Server in JOSM
  unter Windows?
 
  - Verwende ich als WMS-URL:
  html:http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/YahooDirect.html?
  ...so erhalte ich rote Kacheln mit ERROR ReferenceError: Can't find
  variable YGeoPoint
  - Mit der WMS-URL:
  html:http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/YahooSat.html?
  ...lande ich bei roten Kacheln mit ERROR ReferenceError: Can't find
  variable: YAHOO_MAP_SAT
 
  Ich verwende www.dstoecker.eu/webkit-image.zip
 

bei mir geht es ohne Schwierigkeiten.

Suse Linux 11.2 auf aktuellem Stand
Downloadadresse:
html:http://josm.openstreetmap.de/wmsplugin/YahooDirect.html?
Downloader: webkit-image {0}

Zusatz-Info für Nicht-Susen:
Paketersteller: Dirk Stöcker opens...@dstoecker.de
Repository: obs://build.opensuse.org/Application:Geo
URL: 
http://svn.openstreetmap.org/applications/editors/josm/plugins/wmsplugin/webkit-image.cpp
(müsste ggf. kompiliert werden)
Version: webkit-image-1.2-2.1

Sollte es aber auch für Ubuntu und Windows geben. Sonst etwas warten. 
Microsoft schreibt gerade an einem besseren Editor als dem was die osm-Gemeinde
so zustande bringt.

http://www.pro-linux.de/news/1/16435/microsoft-unterstuetzt-openstreetmap.html
http://www.bing.com/community/site_blogs/b/maps/archive/2010/11/23/bing-engages-open-maps-community.aspx

Hoffentlich haben wir einen ausreichend langen Löffel...

Wenn das Projekt jetzt ver-MS-et wird, gibt es wirklich einen fork.

HTH, Wolfgang

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Kosmos/Maperitive / Vortrag auf der FOSSGIS 2011?

2010-11-30 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

   mittlerweile mausert sich Maperitive ja zu einem durchaus 
brauchbaren Rendering-Tool, besonders fuer Windows-Benutzer. Ist unter 
Euch jemand, der sich als erfahrenen Anwender einschaetzt und der Zeit 
und Lust haette, auf der FOSSGIS 2011 (5.-7.4.) einen Vortrag dazu zu 
machen? Wie man es benutzt, wie man Styles macht, ein paar Beispiele usw...


Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlerhaftes Auswerten von Abzweig-Relationen?

2010-11-30 Diskussionsfäden Thomas Ineichen
Hallo zusammen,

 Wer lust hat in ganz Europa etwas mit wohl defekten Abbiegerelation zu
 arbeiten ...

 http://dev.openstreetmap.de/aio/mkgmap-errors/20101122/1_RestrictionRelation.txt


Wer lieber nur in seiner Umgebung mappt, der findet Abbiege-Fehler auf
dieser Karte:
http://osm.virtuelle-loipe.de/restrictions/


Gruss,
Thomas



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Versatz in slippymap-Plugin korrigieren

2010-11-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 29. November 2010 16:56 schrieb Sebastian Klein basti...@googlemail.com:
 Implementiert ist das im Moment noch nicht, aber wenn der Leidensdruck groß
 genug ist, erbarmt sich vielleicht jemand... :)


Es gibt sogar schon einen Vorschlag, den Offset je nach Gebiet zentral
zu speichern, und dem User automatisch anzubieten, diesen Offset zu
verwenden. Implementiert ist das AFAIK noch nicht, d.h. Kommentare
sind erwünscht:

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/True_Offset_Process

Das könnte man dann auch für Yahoo und andere Karten verwenden.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kosmos/Maperitive / Vortrag auf der FOSSGIS 2011?

2010-11-30 Diskussionsfäden Sven Geggus
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:

 mittlerweile mausert sich Maperitive ja zu einem durchaus 
 brauchbaren Rendering-Tool, besonders fuer Windows-Benutzer.

Ähmn ja, um das Teil unter Linux zum laufen zu kriegen braucht man ein

apt-get install libmono-winforms2.0-cil

Darauf muss man erst mal kommen!

Die Fehlermeldung die man ohne diese Bibliothek bekommt ist nämlich
reichlich kryptisch.

Gruss

Sven

-- 
Den Rechtsstaat macht aus, dass Unschuldige wieder frei kommen
(Wolfgang Schäuble)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Track-Darstellung

2010-11-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 29. November 2010 15:21 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:

 nun kann ich in den
 Einstellungen doch nur eine Farbe zuweisen.


Das ist uns neulich auf der Mapping Party Foligno auch aufgefallen:
Früher™ konnte man individuellen GPX-Tracks Farben zuweisen, indem man
rechts drauf geclickt hat im Layer Menu, und über die Einstellungen im
Preferences-Menu konnte man das pauschal für alle tun. Inzwischen
scheint das individuelle per Track nicht mehr zu gehen.

Kann das jemand bestätigen? Oder ist nur die Vorgehensweise geändert?

Im Grunde will man ja meistens das jetzige Verhalten, also einmal für
alle Tracks ändern, das alte Verhalten sorgte ja auch dafür, dass die
Prefs. immer mehr mit Farbeinstellungen für einzelne Layer
zugeclustert wurden. Andererseits ist gerade bei Mapping-Parties ein
einfärben nach Track ein schönes Feature, um die Tracks der einzelnen
Gruppen anschaulich darstellen zu können.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Qualitätstool für die Datenerfassun g

2010-11-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 29. November 2010 16:58 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
 Am Montag 29 November 2010 16:34:26 schrieb Jan Tappenbeck:
 Am 29.11.2010 16:24, schrieb Walter Nordmann:
 aber da wäre eine koordinieren Datenerfassung auch sehr Sinnvoll -
 insbesondere für Städte. So sehe ich das jedenfalls.
 -1


-1
In Ausnahmefällen (wie Haiti oder z.B. eine Mappingparty, wo viele
Mapper zur gleichen Zeit in einem kleinen Gebiet arbeiten) ist das
durchaus sinnvoll, für den Alltag sehe ich den Sinn aber überhaupt
nicht. Die meisten der vorgesehenen Features sind auch mit Luftbildern
gar nicht zu erfassen. Wieso sollte man Mapper vom Mappen abhalten,
nur weil jemand anderes da auch mappt?


 Ich prüfe häufig Gebiete, in
 dem ich die Grenzen an Straßen, Eisenbahnstrecken oder Gewässern festmache.
 Das geht damit überhaupt nicht.


+1
sehe ich auch so. Üblicherweise sind Gebiete in der Kartographie,
aber auch Raumplanung etc. von natürlichen Grenzen (Flüssen, Wälder,
etc.) und meschgemachten wie Straßen, Eisenbahnen, Industriegebieten
etc. begrenzt (die sich ihrerseits meist an natürlichen Gegebenheiten
und Landschaftsformen orientieren). In den USA mag das anders
aussehen, aber hierzulande hat ein strenges Quadratraster nichts mit
der Realität zu tun.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Versatz in slippymap-Plugin korrigieren

2010-11-30 Diskussionsfäden Chris66
Am 29.11.2010 15:04, schrieb olvagor:

 Falls sich nichts mehr ändert, wird das slippymap-Plugin vermutlich die
 offizielle Methode, um Bing-Fotos in JOSM zu benutzen. 

Huch, wieso das und nicht via WMS-Plugin (welches ja schon inoffiziell
funktioniert) ?

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] sac_scale in JOSM (RFC)

2010-11-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
wenn man sich die Definitionen des SAC ansieht, dann sind das im
Prinzip 5 Kriterien:

1. wie gut ist der Weg gebahnt / wie ist die Oberfläche
2. wie steil ist das Gelände
3. wie gefährlich ist der Weg (Absturzgefahr)
4. wie sind die Anforderungen an die Ausrüstung
5. wie einfach ist die Orientierung (welche Erfahrung sollte man
mitbringen, wie gut sollte man sich orientieren können)

( 6. ist der Weg markiert, dann je nach Farbe der Markierung klassifizieren )

Da das einigermaßen komplex ist, kann eine Beschreibung, die aus nur
einem Wort oder 2 Wörtern besteht, eigentlich nur schief gehen m.E.

Ich würde die Presets für Sac-Scale rausnehmen, wenn die
JOSM-Entwicklergemeinde einfache Abkürzungen wie T1 nicht dulden will.
Ich finde die Verwendung eines anerkannten Systems einerseits zwar
nicht schlecht, andererseits wäre der OSM-Weg eher der gewesen, die
einzelnen Kriterien in einzelnen Tags abzubilden. Im Idealfall hätte
man den SAC-Scale dann automatisch berechnen können.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Potlatch

2010-11-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 29. November 2010 20:39 schrieb Heiko Jacobs heiko.jac...@gmx.de:
 Am 28.11.2010 12:52, schrieb Werner Hoch:
 Meiner Ansicht nach werden die wirklich großen Versionsnummern von
 Potlach im Live-Modus verursacht.

 Kann ich als alter Nutzer des Live-Modus nicht nachvollziehen.

 Hochgeladen wird erst, wenn das Element wieder deselektiert ist und
 sich auch was geändert hat.


vielleicht liegt das an den Benutzern, die die Punkte hin- und
herschieben und dabei natürlich auch deselektieren, aber mir ist es
auch schon öfters vorgekommen, dass ich Nodes mit x Versionen gesehen
habe, die dann großteils während einer Session mit Potlatch entstanden
sind, das ist keine Mär.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Yahoo WMS in JOSM funktioniert nicht

2010-11-30 Diskussionsfäden Schorschi
Moin,

das Problem zieht sich schon eine Weile hin und tritt nur bei einzelnen 
Benutzern auf. Ich hatte hier schon mal einen Verdacht geäußert, dass es 
vielleicht an der Auswahl einer falschen Programmbibliothek oder ähnlichem 
liegen könnte

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2009-November/058369.html

such mal, ob du da doppelte Bibliotheken auf der Festplatte hast und 
verpacke oder bennene die, die nicht zu josm/wms gehören mal vorübergehend
- vielleicht hilft das? 

Ich habe mit der Fehlersuche (leider) keine Zeit mehr verbracht, denn wenn 
ich meinen Rechner unter opensuse starte, gibt es keine Probleme und ich 
kann die yahoo-Bilder laden. Da die yahoo-Bilder in meiner Gegend nur 
sehr grob aufgelöst sind, ist meine Motivation zur Beschäftigung mit dem 
Thema entsprechend niedrig ... allerdings wird sich das ändern, wenn von 
Bing/Microsoft wirklich eine Nutzung erlaubt wird, denn die dortigen 
Luftbilder sind zwar auch alt, aber bedeutend besser als die von yahoo.

OT:

Es sind in meiner Gegend bei Bing die gleichen Luftbilder wie bei Google 
- warum Google das Abzeichnen dann nicht erlauben kann (das sie es nicht 
wollen, glaube ich eigentlich nicht), erschließt sich mir ohne Erklärung 
nicht - mal sehen, ob die Erlaubnis von Bing überhaupt zustande kommt - 
vielleicht hat Microsoft ja einen anderen Vertrag mit den 
Luftbilderlieferanten.

Gruß, Schusch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Versatz in slippymap-Plugin korrigieren

2010-11-30 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

On 11/30/10 11:30, Chris66 wrote:

Falls sich nichts mehr ändert, wird das slippymap-Plugin vermutlich die
offizielle Methode, um Bing-Fotos in JOSM zu benutzen.


Huch, wieso das und nicht via WMS-Plugin (welches ja schon inoffiziell
funktioniert) ?


Erstens mal ist das WMS-Plugin ein ziemlicher Krampf, was das Abrufen 
von Tiles betrifft (weniger effizient, mehr unnoetige 
Datenverarbeitungsschritte).


Zweitens funktioniert das Slippy-Map-Plugin schon laenger mit Bing als 
das WMS-Plugin (die Version aus dem SVN zumindest).


Drittens wird Microsoft aller Wahrscheinlichkeit nach fordern, dass (a) 
auf der Bildansicht unten links das Bing-Logo eingeblendet wird und dass 
(b) jederzeit ersichtlich ist, von welcher Quelle die gerade angezeigten 
Luftbilder stammen (also wo Bing die eingekauft hat). Diese Information 
steckt in den HTTP-Headern und muss vom Plugin beim Bildabruf irgendwie 
herausgezogen und sichtbar gemacht werden, oder man setzt den 
Original-Bing-Javascript-Code ein und kopiert einfach deren Anzeige. Das 
ist derzeit weder beim WMS- noch beim Slippy-Map-Plugin technisch 
umgesetzt (und vermutlich ist eine Loesung beim Slippy-Map-Plugin 
einfacher, aber das ueberlassen wir mal denen, die's programmieren...).


Bye
Frederik


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Versatz in slippymap-Plugin korrigieren

2010-11-30 Diskussionsfäden olvagor
Am 30.11.2010 11:30, schrieb Chris66:
 Am 29.11.2010 15:04, schrieb olvagor:
 
 Falls sich nichts mehr ändert, wird das slippymap-Plugin vermutlich die
 offizielle Methode, um Bing-Fotos in JOSM zu benutzen. 
 
 Huch, wieso das und nicht via WMS-Plugin (welches ja schon inoffiziell
 funktioniert) ?

Als ich das schrieb, wußte ich noch nicht, dass das WMS-Plugin das
inzwischen auch unterstützt. Sollte keine Tatsachenbehauptung sein
sondern eher eine (wertfreie) Vermutung.

Gruß,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Versatz in slippymap-Plugin korrigieren

2010-11-30 Diskussionsfäden Dermot McNally
2010/11/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:

 Es gibt sogar schon einen Vorschlag, den Offset je nach Gebiet zentral
 zu speichern, und dem User automatisch anzubieten, diesen Offset zu
 verwenden. Implementiert ist das AFAIK noch nicht, d.h. Kommentare
 sind erwünscht:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/True_Offset_Process

Da dieser Vorschlag von mir ist...

Die gute Nachricht - Code dafür gibt's schon, nur die Feinheiten
fehlen noch. Hoffentlich gibt's in den nächsten Tagen schon was zu
sehen.

Und das es auf IRC schon erwähnt wurde - dass diese Lösung sehr grob
und unraffiniert ist klar. Es handelt sich hier um eine Zwischenlösung
die von jedem Editor leicht einzusetzen ist ohne grosse Schlauigkeit
einbauen zu müssen. Wer für einen Editor eine bessere Lösung findet
soll diese natürlich bevorzugen. Ich will lediglich verhindern, dass
zig Mapper am Bing Tag 1 sofort anfangen, 30m daneben abzumalen.

Servus,
Dermot

-- 
--
Igaühel on siin oma laul
ja ma oma ei leiagi üles

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Versatz in slippymap-Plugin korrigieren

2010-11-30 Diskussionsfäden Sven Geggus
Dermot McNally derm...@gmail.com wrote:

 Ich will lediglich verhindern, dass zig Mapper am Bing Tag 1 sofort
 anfangen, 30m daneben abzumalen.

In meiner Gegend ist die Georeferenzierung eigentlich ganz brauchbar. Von
30Metern keine Spur wir bewegen uns hier definitiv innerhalb der GPS
Genauigkeit.

Sven

-- 
If you continue running Windows, your system may become unstable.
(Windows 95 BSOD)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Versatz in slippymap-Plugin korrigieren

2010-11-30 Diskussionsfäden olvagor
Am 30.11.2010 15:05, schrieb Sven Geggus:
 Dermot McNally derm...@gmail.com wrote:
 
 Ich will lediglich verhindern, dass zig Mapper am Bing Tag 1 sofort
 anfangen, 30m daneben abzumalen.
 
 In meiner Gegend ist die Georeferenzierung eigentlich ganz brauchbar. Von
 30Metern keine Spur wir bewegen uns hier definitiv innerhalb der GPS
 Genauigkeit.

Das ist regional sehr unterschiedlich. Bei uns hier unten im Raum
Karlsruhe sieht's sehr gut aus, im Sauerland liegt der Versatz bei ~5-10m.

Von daher finde ich diesen Ansatz mit zentral gespeicherten
Korrekturwerten sehr gut.

Gruß,
Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Versatz in slippymap-Plugin korrigieren

2010-11-30 Diskussionsfäden Sven Geggus
olvagor o...@terbrueggen.net wrote:

 Das ist regional sehr unterschiedlich. Bei uns hier unten im Raum
 Karlsruhe sieht's sehr gut aus, im Sauerland liegt der Versatz bei ~5-10m.

Oha, ein systematischer Fehler? Vielleicht beim umrechnen in Google
Merkator?

Sven

-- 
We don't know the OS that God uses, but the Vatican uses Linux
   (Sister Judith Zoebelein, Vatican Webmaster)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Versatz in slippymap-Plugin korrigieren

2010-11-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 30. November 2010 14:20 schrieb Dermot McNally derm...@gmail.com:
 2010/11/30 M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:

 Es gibt sogar schon einen Vorschlag, den Offset je nach Gebiet zentral
 zu speichern, und dem User automatisch anzubieten, diesen Offset zu
 verwenden. Implementiert ist das AFAIK noch nicht, d.h. Kommentare
 sind erwünscht:

 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/True_Offset_Process

 Da dieser Vorschlag von mir ist...

 Die gute Nachricht - Code dafür gibt's schon, nur die Feinheiten
 fehlen noch. Hoffentlich gibt's in den nächsten Tagen schon was zu
 sehen.

 Und das es auf IRC schon erwähnt wurde - dass diese Lösung sehr grob
 und unraffiniert ist klar. Es handelt sich hier um eine Zwischenlösung
 die von jedem Editor leicht einzusetzen ist ohne grosse Schlauigkeit
 einbauen zu müssen. Wer für einen Editor eine bessere Lösung findet
 soll diese natürlich bevorzugen. Ich will lediglich verhindern, dass
 zig Mapper am Bing Tag 1 sofort anfangen, 30m daneben abzumalen.


ja, davon träume ich schon länger, wir hatten diesen Offset in Italien
mit den Yahoo-Bildern, und halb Italien hatte diesen Offset den wir
erst seit einem halben Jahr mühselig wieder rausbekommen, seit es die
besseren Bilder vom PCN gibt. Leider kann Potlatch 1 die nicht
verwenden (und zeigt daher immer noch die murksigen Yahoo-Bilder an),
daher freue ich mich schon auf den Tag, wenn PL2 endlich rauskommt ;-)

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Versatz in slippymap-Plugin korrigieren

2010-11-30 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 30. November 2010 15:35 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:
 olvagor o...@terbrueggen.net wrote:

 Das ist regional sehr unterschiedlich. Bei uns hier unten im Raum
 Karlsruhe sieht's sehr gut aus, im Sauerland liegt der Versatz bei ~5-10m.

 Oha, ein systematischer Fehler? Vielleicht beim umrechnen in Google
 Merkator?


Da spielen verschiedene Faktoren mit rein, könnten auch Probleme beim
Höhenmodell sein.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Track-Darstellung

2010-11-30 Diskussionsfäden Schorschi
Moin

 meine Track-Darstellung in JSOM ist so punktiert

 Kann man auch irgendwie wieder eine durchgehende Darstellung erwirken?

wenn also nicht die Farbzuweisung pro Track gemeint ist (da weiß ich auch 
keine Möglichkeit), ist ja schon der Hinweis auf die Einstellungen da ...

ich werfe noch Shift-Ctrl-X ein

Gruß, Schusch___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Versatz in slippymap-Plugin korrigieren

2010-11-30 Diskussionsfäden Chris66
Am 30.11.2010 15:43, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:

 Das ist regional sehr unterschiedlich. Bei uns hier unten im Raum
 Karlsruhe sieht's sehr gut aus, im Sauerland liegt der Versatz bei ~5-10m.

 Oha, ein systematischer Fehler? Vielleicht beim umrechnen in Google
 Merkator?
 
 Da spielen verschiedene Faktoren mit rein, könnten auch Probleme beim
 Höhenmodell sein.

im WMS-Plugin messe ich in Winterberg/Sauerland ca. 5 m Versatz,
ebenso 5 m bei uns im flachen Münsterland. Naja, kein Vergleich
mit dem 1,3 km Shift der Yahoo-Lowres Pics hier. ;)

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Fehlerhaftes Auswerten von Abzweig-Relationen?

2010-11-30 Diskussionsfäden fla...@googlemail.com
 Wer lieber nur in seiner Umgebung mappt, der findet Abbiege-Fehler auf
 dieser Karte:
 http://osm.virtuelle-loipe.de/restrictions/

Man darf auch gerne auf

http://dev.openstreetmap.de/aio/mkgmap-errors/20101129/1_tiles.html

die Nummer seines Gebietes sich aussuchen und dann im Unterordner

http://dev.openstreetmap.de/aio/mkgmap-errors/20101129/*NUMMER/

auf nur die lokalen Fehler zugreifen.

PS : Wer hier hat schonmal mit KML-Dateien und POP-UPs gearbeitet ?

-- 
Wikipedia -- http://tools.wikimedia.de/~flacus/IWLC/

OSM -- http://osm.flacus.de/

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Track-Darstellung

2010-11-30 Diskussionsfäden Georg Feddern

Moin,

Schorschi schrieb:
wenn also nicht die Farbzuweisung pro Track gemeint ist (da weiß ich auch 
keine Möglichkeit)


falls die dann doch mal gewünscht wird:
Lokale (eigene oder fremde) Tracks einzeln laden, so dass sie in 
verschiedenen Ebenen geladen sind.
Dann kann man im Ebenendialog mit der rechten Maustaste das Kontext-Menü 
aufrufen und auf diese Weise jeder Ebene eine unterschiedliche Farbe 
zuweisen.
Die Farbe wird in den erweiterten EInstellungen unter dem Namen der 
benannten Ebene gespeichert und bleibt auch nach JOSM Neustart erhalten.

Funzt wie gehabt in der tested 3592 sowie in der latest 3685.

Spielt ihr denn nie im Programm herum? ;-)
Man kann auch beides (Farben und Linien) kombinieren und zusätzlich 
Große GPS-Punkte zeichnen wenn man es noch deutlicher haben möchte.


Gruß
Georg

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Track-Darstellung

2010-11-30 Diskussionsfäden Georg Feddern

Moin,

M∡rtin Koppenhoefer schrieb:

Am 29. November 2010 15:21 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:

  

nun kann ich in den
Einstellungen doch nur eine Farbe zuweisen.




Das ist uns neulich auf der Mapping Party Foligno auch aufgefallen:
Früher™ konnte man individuellen GPX-Tracks Farben zuweisen, indem man
rechts drauf geclickt hat im Layer Menu, und über die Einstellungen im
Preferences-Menu konnte man das pauschal für alle tun. Inzwischen
scheint das individuelle per Track nicht mehr zu gehen.

Kann das jemand bestätigen? Oder ist nur die Vorgehensweise geändert?

  


nein oder nein ;-)
Funzt immer noch wie früher™ in der 3592 wie auch in der 3685.

Gruß
Georg


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kosmos/Maperitive / Vortrag auf der FOSSGIS 2011?

2010-11-30 Diskussionsfäden Andre Joost
Sven Geggus schrieb:
 Frederik Ramm frede...@remote.org wrote:
 
 mittlerweile mausert sich Maperitive ja zu einem durchaus 
 brauchbaren Rendering-Tool, besonders fuer Windows-Benutzer.
 
 Ähmn ja, um das Teil unter Linux zum laufen zu kriegen braucht man ein
 
 apt-get install libmono-winforms2.0-cil
 
 Darauf muss man erst mal kommen!
 
 Die Fehlermeldung die man ohne diese Bibliothek bekommt ist nämlich
 reichlich kryptisch.
 

Geht mir mit Perl-Skripten von Linux-Nutzern auch nicht anders ;-)

-- 
Gruß,
André Joost


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kosmos/Maperitive / Vortrag auf der FOSSGIS 2011?

2010-11-30 Diskussionsfäden Sven Geggus
Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de wrote:

 Geht mir mit Perl-Skripten von Linux-Nutzern auch nicht anders ;-)

Tss, mein Posting war keine Aufforderung zu einer Advocacy Diskussion war
sonden ein gutgemeinter Tipp wie man das Zeug unter Linux zum laufen kriegt!

Dass Windows unfreundlich zu Entwicklern ist steht auf einem anderen Blatt
und ist hier völlig irrelevant.

Gruss

Sven

-- 
Thinking of using NT for your critical apps?
  Isn't there enough suffering in the world?
   (Advertisement of Sun Microsystems in Wall Street Journal)
/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Frage an die Nutzer von Geofabrik-Extrakten

2010-11-30 Diskussionsfäden Steffen Wolf
Matthias Julius schrieb:

 On Fri, 26 Nov 2010 08:24:46 +0100, Frederik Ramm frede...@remote.org
 wrote:
 Die Geofabrik-Extrakte verhalten sich also ab jetzt so:

 1. alle Nodes im betreffenden Gebiet sind enthalten
 2. alle Ways, die einen dieser Nodes nutzen, sind enthalten, allerdings 
 werden sie um die Nodes gekuerzt, die ausserhalb des Gebiets liegen
 3. alle Relationen, die irgendein Objekt referenzieren, das im Auszug 
 enthalten ist, sind ebenfalls enthalten, allerdings werden sie um die 
 Elemente gekuerzt, die nicht enthalten sind
 4. alle Objekte sind wie ueblich numerisch aufsteigend sortiert.

 Zu 2. und 3.: Ich fände es deutlich besser, wenn Objekte in den Extrakten
 nicht modifiziert würden. Dann wären grenzüberschreitende Objekte eben
 unvollständig. Eine verarbeitende Software kann das ja relativ einfach
 selbst beschneiden.

Ich schliess mich dem an.

Hab heut naemlich unbeabsichtigt Daten zerstoert. Hab eine
Sammelrelation aus einem Landesextrakt genommen, Knoten hinzugefuegt,
und hochgeladen. Alle Knoten aus den anderen Laendern waren dann weg,
und ich hab's nur gemerkt, weil das Changeset ploetzlich etwas groesser
wurde als erwartet:
 http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/tiles/6493977

Ich hab's mittlerweile wieder korrigiert. Vielleicht verwendet ja doch
jemand diese Relation. Und ja, ich haette wahrscheinlich auch nichts
zerstoert, wenn ich die Relation vor dem Editieren nochmal von dem
Server geladen haette.

Gerade bei Relationen sehe ich nicht ein, warum die in den Extrakten
verstuemmelt werden, also Elemente ohne Vorwarnung entfernt werden.
Sollen doch einfach ungueltige Referenzen mit rein! So macht's doch auch
die API, wenn man eine bbox runterlaedt. Wer dann wirklich alle Daten
braucht, der kann ja die fehlenden Elemente schnell nachladen.

stw
-- 
Hinter der Rinde vom Baum   wohnt - man glaubt es kaum -
von der Made das Kind,   das der Specht holt geschwind.
Und die Mutter von dem jungen   Wurm hat hat gar traurig gesungen.
 [Holger Kunadt in desd]

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] FriedWald mappen?

2010-11-30 Diskussionsfäden T. Clormann
Hat schon mal jemand einen FriedWald gemappt?

Ein Friedwald ist ein Waldgebiet, das als Urnen-Friedhof genutzt wird.
Siehe zum Beispiel Weilrod im Taunus:
http://www.hessen-forst.de/produkte/weilrod.htm

Ich habe ihn gestern beim Wandern erfasst (teilweise noch grob) und
heute mal eingetragen als Friedhof.
In der Karte erscheint dann natürlich auch ein relativ großes Stück
Wald als Friedhof.
z.B. Mapnik:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.31404lon=8.42882zoom=15layers=M
Wenn man durchwandert, merkt man fast nicht, dass der Wald als
Bestattungsgebiet genutzt wird. Ist das trotzdem so OK?

Thomas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] wieder einmal die xapi-schnittstelle

2010-11-30 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck



 Hi !

seit einigen Tagen ist XAPI out of the date - hat einer von mal etwas 
gehört wann wieder mit einem regulären Betrieb zu rechnen ist ??


Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] JOSM: Zoom auf durch Validate bemän gelte Elemente

2010-11-30 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck



 HI !

wenn ich das richtig sehe ist jetzt Validate fest in JOSM integriert.

Ist ja alles schon und gut - aber bis jetzt habe ich keinen Weg gefunden 
mir die betreffenden Elemente anzeigen zu lassen!


Kann mir jemand weiterhelfen ??

Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] FriedWald mappen?

2010-11-30 Diskussionsfäden T. Clormann
Hallo,
hat schon mal jemand einen FriedWald gemappt?

Ein Friedwald ist ein Waldgebiet, das als Urnen-Friedhof genutzt wird.
Siehe zum Beispiel Weilrod im Taunus:
http://www.hessen-forst.de/produkte/weilrod.htm

Ich habe ihn gestern beim Wandern erfasst (teilweise noch grob) und
heute mal eingetragen als Friedhof.
In der Karte erscheint dann natürlich auch ein relativ großes Stück
Wald als Friedhof.
z.B. Mapnik:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.31404lon=8.42882zoom=15layers=M
Wenn man durchwandert, merkt man fast nicht, dass der Wald als
Bestattungsgebiet genutzt wird. Ist das trotzdem so OK?

Thomas
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] FriedWald mappen?

2010-11-30 Diskussionsfäden Christian Schmitt
Hi Thomas,

wie haben hier auch nen Friedwald:
http://www.openstreetmap.org/?lat=50.09555lon=9.62239zoom=16layers=M

Du könntest dem Friedwald in Weilrod noch ein Name-Tag gönnen dann erkennt man 
schneller um was es sich handelt.

Gruß, 
Christian


Am 30.11.2010 um 18:29 schrieb T. Clormann:

 Hat schon mal jemand einen FriedWald gemappt?
 
 Ein Friedwald ist ein Waldgebiet, das als Urnen-Friedhof genutzt wird.
 Siehe zum Beispiel Weilrod im Taunus:
 http://www.hessen-forst.de/produkte/weilrod.htm
 
 Ich habe ihn gestern beim Wandern erfasst (teilweise noch grob) und
 heute mal eingetragen als Friedhof.
 In der Karte erscheint dann natürlich auch ein relativ großes Stück
 Wald als Friedhof.
 z.B. Mapnik:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=50.31404lon=8.42882zoom=15layers=M
 Wenn man durchwandert, merkt man fast nicht, dass der Wald als
 Bestattungsgebiet genutzt wird. Ist das trotzdem so OK?
 
 Thomas
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] FriedWald mappen?

2010-11-30 Diskussionsfäden T. Clormann
Hallo,
Entschuldigung fürs Doppelposting!

Am 30.11.10 schrieb Christian Schmitt schmittr...@yahoo.de:

 Du könntest dem Friedwald in Weilrod noch ein Name-Tag gönnen dann erkennt
 man schneller um was es sich handelt.

Das habe ich natürlich gemacht; bei Zoom.Stufe 16 erscheint der Name
auch. Der Wald ist halt groß...

Thomas

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-11-30 Diskussionsfäden Chris66
Am 23.11.2010 20:05, schrieb Frederik Ramm:

 Steve Coast, Gruender von CloudMade und Erfinder von OpenStreetMap, der
 aber vor einigen Monaten bei CloudMade ausgeschieden ist, hat nun einen
 Arbeitsvertrag bei Microsoft. Microsoft kuendigt gleichzeitig an, OSM
 kuenftig das Abmalen von ihren Bing-Luftbildern zu erlauben. Die
 genauen rechtlichen und technischen Rahmenbedingungen dafuer sind aber
 noch nicht klar.

im Forum schwirren Gerüchte, dass wir loslegen dürfen.

Bing maps have declared that we are allowed to feed their imagery into
OpenStreetMap editors and create our vector maps by tracing them. 

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing

Andererseits (aus dem Lizenztext):

You may not .. create a database of the content.

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-11-30 Diskussionsfäden Daniel van Gerpen
On Tue, 30 Nov 2010 20:14:57 +0100
Chris66 chris66...@gmx.de wrote:

 Am 23.11.2010 20:05, schrieb Frederik Ramm:
 
  Steve Coast, Gruender von CloudMade und Erfinder von OpenStreetMap,
  der aber vor einigen Monaten bei CloudMade ausgeschieden ist, hat
  nun einen Arbeitsvertrag bei Microsoft. Microsoft kuendigt
  gleichzeitig an, OSM kuenftig das Abmalen von ihren
  Bing-Luftbildern zu erlauben. Die genauen rechtlichen und
  technischen Rahmenbedingungen dafuer sind aber noch nicht klar.
 
 im Forum schwirren Gerüchte, dass wir loslegen dürfen.

#osm titelt:

  OpenStreetMap | You can now use Bing imagery in Potlatch 2!
   http://post.ly/1GqQo http://bit.ly/gCiHyZ | JOSM coming soon, please
   be patient http://bit.ly/hIVoX2 | FAQ: http://url.ie/z4e;

quote

  [..]
  SteveC woo woo http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
  [..]
  RichardF ladies and gentlemen, Bing imagery is now live in Potlatch 2

/quote

Daniel

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM und Bing Maps - -suche die Luftbilder

2010-11-30 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Hi !

helft mir mal auf die Sprünge - wollte mir die Bilder mal bei 
http://www.bing.com/maps/ von Lübeck ansehen.


Da ist aber gar nicht - muss ich noch etwas aktivieren oder bin ich im 
falschen Film ?


Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] (Park)Bank-Check?

2010-11-30 Diskussionsfäden malenki
Gibt es eine einfache Methode zu überprüfen, wieviele amenity=bank sich
in einem Park oder auf einem Spielplatz befinden? 
Gerade eben fand ich wieder ein Geldinstitut statt eines Sitzmöbels in
einem Park und fragte mich Obiges...

malenki



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-11-30 Diskussionsfäden Benjamin Lebsanft
Hallo,

 
 You may not .. create a database of the content.

Das bezieht sich auf die Bilder an sich, nicht aus den Daraus gewonnenen
Daten.

Liebe Grüße
Benni


signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] OSM und Bing Maps - -suche die Luftbilder

2010-11-30 Diskussionsfäden Chris66
Am 30.11.2010 20:40, schrieb Jan Tappenbeck:

 helft mir mal auf die Sprünge - wollte mir die Bilder mal bei
 http://www.bing.com/maps/ von Lübeck ansehen.
 
 Da ist aber gar nicht - muss ich noch etwas aktivieren oder bin ich im
 falschen Film ?

Hi,

1) MS Silverlight installieren
2) Oben rechts über der Karte auf Vogelperspektive schalten und
enable tilt ausschalten, sonst gibts Schrägbilder

Chris


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-11-30 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 30. November 2010 20:32 schrieb Daniel van Gerpen d...@jccnet.de:
 On Tue, 30 Nov 2010 20:14:57 +0100

 #osm titelt:

  OpenStreetMap | You can now use Bing imagery in Potlatch 2!
   http://post.ly/1GqQo http://bit.ly/gCiHyZ | JOSM coming soon, please
   be patient http://bit.ly/hIVoX2 | FAQ: http://url.ie/z4e;

 quote

  [..]
  SteveC woo woo http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
  [..]
  RichardF ladies and gentlemen, Bing imagery is now live in Potlatch 2

 /quote

Cool! Hier in Köln decken sich die Bilder sehr gut mit den vorhandenen
Daten und sind viel detailreicher als die von Yahoo!. :-)

Ich bin mal gespannt, ob sie in den umliegenden Gebieten zu einem
boom bei Gebäuden und Flächen führen werden...

Aber ich warte lieber auf das aktualisierte Josm-Slippymap-Plugin,
denn - als hätt' ichs geahnt - Potlach2 ignoriert noch immer jegliches
vorhandensein von highway=path, anstatt es einfach nur zu einem
inoffiziellen Weg zu umzubiegen wie noch Potlach 1...

Gruß,

Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Track-Darstellung

2010-11-30 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 29.11.2010 15:21, schrieb Jan Tappenbeck:



Hi !

meine Track-Darstellung in JSOM ist so punktiert - nun kann ich in den
Einstellungen doch nur eine Farbe zuweisen.

Kann man auch irgendwie wieder eine durchgehende Darstellung erwirken?

Gruß Jan :-)

hi !

ich glaube es liegt hier ein Missverständnis vor.

Ihr denkt an GPS-Tracks und ich an highway=track (hatte nur die Mehrzahl 
gedacht !!!)


Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kosmos/Maperitive / Vortrag auf der FOSSGIS 2011?

2010-11-30 Diskussionsfäden Matthias Blazejak
Hallo Frederik,

leider sehen wir uns am Wochenende in Essen nicht, aber ich könnte
mir vorstellen, meine Erfahrungen mit Maperitive Linux/Win mal zu
Papier zu bringen und mit ein paar Beispielen was zu zeigen. Wie
lange sollte ein solcher Vortrag denn dauern? Die üblichen 20min?

Grüße
Matthias

Am 30.11.2010 09:54, schrieb Frederik Ramm:
 Hallo,

mittlerweile mausert sich Maperitive ja zu einem durchaus
 brauchbaren Rendering-Tool, besonders fuer Windows-Benutzer. Ist unter
 Euch jemand, der sich als erfahrenen Anwender einschaetzt und der Zeit
 und Lust haette, auf der FOSSGIS 2011 (5.-7.4.) einen Vortrag dazu zu
 machen? Wie man es benutzt, wie man Styles macht, ein paar Beispiele
 usw...

 Bye
 Frederik

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


-- 
Grüße
Matthias

___
Woher kommt eigentlich die Aggressivitaet der Menschen, die 
ein Rad schlagen?

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kosmos/Maperitive / Vortrag auf der FOSSGIS 2011?

2010-11-30 Diskussionsfäden Ulf Lamping

Am 30.11.2010 18:13, schrieb Sven Geggus:

Dass Windows unfreundlich zu Entwicklern ist steht auf einem anderen Blatt
und ist hier völlig irrelevant.


1. Das stimmt nicht!
2. Warum schreibst du es dann hier?

Gruß, ULFL

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-11-30 Diskussionsfäden UMAX974
Als WMS-plugin läuft Bing in JOSM.

http://wms.latlon.org/?layers=bingrequest=GetTilez=!x=!y=!

die Quelle zu diesen Daten findet sich hier:  
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=121135 bzw. für alle die des 
Russischen mächtig sind hier: 
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=10087


Gruß UMAX974
Am 30.11.2010 um 20:53 schrieb Martin Simon:

 Am 30. November 2010 20:32 schrieb Daniel van Gerpen d...@jccnet.de:
 On Tue, 30 Nov 2010 20:14:57 +0100
 
 #osm titelt:
 
  OpenStreetMap | You can now use Bing imagery in Potlatch 2!
   http://post.ly/1GqQo http://bit.ly/gCiHyZ | JOSM coming soon, please
   be patient http://bit.ly/hIVoX2 | FAQ: http://url.ie/z4e;
 
 quote
 
  [..]
  SteveC woo woo http://opengeodata.org/microsoft-imagery-details
  [..]
  RichardF ladies and gentlemen, Bing imagery is now live in Potlatch 2
 
 /quote
 
 Cool! Hier in Köln decken sich die Bilder sehr gut mit den vorhandenen
 Daten und sind viel detailreicher als die von Yahoo!. :-)
 
 Ich bin mal gespannt, ob sie in den umliegenden Gebieten zu einem
 boom bei Gebäuden und Flächen führen werden...
 
 Aber ich warte lieber auf das aktualisierte Josm-Slippymap-Plugin,
 denn - als hätt' ichs geahnt - Potlach2 ignoriert noch immer jegliches
 vorhandensein von highway=path, anstatt es einfach nur zu einem
 inoffiziellen Weg zu umzubiegen wie noch Potlach 1...
 
 Gruß,
 
 Martin
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-11-30 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo Martin,

Martin Simon wrote:

Aber ich warte lieber auf das aktualisierte Josm-Slippymap-Plugin,
denn - als hätt' ichs geahnt - Potlach2 ignoriert noch immer jegliches
vorhandensein von highway=path, anstatt es einfach nur zu einem
inoffiziellen Weg zu umzubiegen wie noch Potlach 1...


Was meinst DU mit ignoriert? Bei mir ist das deutlich sichtbar. Wenn 
Du mit der Art der Darstellung unzufrieden bist, kannst Du sogar einen 
eigenen Style erzeugen und von Potlatch laden lassen (muss derzeit auf 
einem Server irgendwo sein, lokal von der Platte geht nicht).


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-11-30 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

UMAX974 wrote:

Als WMS-plugin läuft Bing in JOSM.
http://wms.latlon.org/?layers=bingrequest=GetTilez=!x=!y=!


Das genuegt aber nicht den Anforderungen, die Microsoft gestellt hat. 
Also bitte noch warten, bis Plugins auf den Markt kommen, die das 
koennen. Ian Dees arbeitet an was fuer JOSM.


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kosmos/Maperitive / Vortrag auf der FOSSGIS 2011?

2010-11-30 Diskussionsfäden Sven Geggus
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote:

 Dass Windows unfreundlich zu Entwicklern ist steht auf einem anderen Blatt
 und ist hier völlig irrelevant.
 
 1. Das stimmt nicht!

Ach ja? Ich finds einfach nur grausam. Klar, man kann sich die halbe
freie Unixwelt installieren, dann gehts einigermaßen aber so ein
Vanilla Windows hat ja nicht mal ne vernünftige Kommandozeile.

 2. Warum schreibst du es dann hier?

Ganz einfach, weil ich Andre in zwei Sätzen geantwortet habe!

Sven

-- 
Um Kontrolle Ihres Kontos wiederzugewinnen, klicken Sie bitte auf das
Verbindungsgebrüll. (aus einer Ebay fishing Mail)

/me is gig...@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Zoom auf durch Validate bemän gelte Elemente

2010-11-30 Diskussionsfäden Stephan Knauss

On 30.11.2010 18:38, Jan Tappenbeck wrote:

Ist ja alles schon und gut - aber bis jetzt habe ich keinen Weg gefunden
mir die betreffenden Elemente anzeigen zu lassen!

Selektieren und mit 3 hinzoomen?

Oder habe ich die Frage falsch verstanden?

Viele Grüße,

Stephan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-11-30 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 30. November 2010 21:12 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
 Hallo Martin,

 Was meinst DU mit ignoriert? Bei mir ist das deutlich sichtbar. Wenn Du
 mit der Art der Darstellung unzufrieden bist, kannst Du sogar einen eigenen
 Style erzeugen und von Potlatch laden lassen (muss derzeit auf einem Server
 irgendwo sein, lokal von der Platte geht nicht).

Moin Frederik,

Ich meine, daß es dazu im normalen Modus weder eine Bezeichnung noch
die (bei den anderen Wegtypen schön umgesetzten) Auswahlmöglichkeiten
zur Wegbeschaffenheit sowie Berechtigungen etc. gibt.
(Sehen kann man die Linien natürlich, aber das geht mit allen anderen
Wegen mit unbekannten Tags ja auch)

Damit erscheint es vor allem für die weniger versierten Mapper, für
die dieser Modus wohl (hauptsächlich) gedacht ist, als handle es sich
um einen ungültigen Wert, oder ein inoffizielles tag.

Dabei ist gerade Potlach2 mit diesen sehr schön integrierten
Schaltflächen für Zusatztags ein Tool, daß es einfacher ermöglichen
könnte, das path-Schema anzuwenden und sich nicht auf wenn's quakt
wie eine Ente...-Prinzipien verlassen zu müssen. ;-)

Gruß,

Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Zoom auf durch Validate bemän gelte Elemente

2010-11-30 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 30.11.2010 21:24, schrieb Stephan Knauss:

On 30.11.2010 18:38, Jan Tappenbeck wrote:

Ist ja alles schon und gut - aber bis jetzt habe ich keinen Weg gefunden
mir die betreffenden Elemente anzeigen zu lassen!

Selektieren und mit 3 hinzoomen?

Oder habe ich die Frage falsch verstanden?

Viele Grüße,

Stephan


wenn das so ist - dann muss man da erst einmal drauf kommen !

Schaltflächen sind schon erfunden oder ?

Trotzdem danke für die Info !

Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Zoom auf durch Validate bemäng elte Elemente

2010-11-30 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 30. November 2010 21:49 schrieb Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:

 Schaltflächen sind schon erfunden oder ?

Ja, Ansicht, direkt neben Bearbeiten.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-11-30 Diskussionsfäden Steffen Heinz

Am 30.11.2010 20:53, schrieb Martin Simon:


Cool! Hier in Köln decken sich die Bilder sehr gut mit den vorhandenen
Daten und sind viel detailreicher als die von Yahoo!. :-)


was abschreckendes?
schaut mal hier: Simmerath (so weit vergrößern wies geht) etwas rechts 
vom Ort ist wohl ne Grenze zu alten Bildern! Straßen sind versetzt geführt.



Grüße aus der Eifel (Simmerath)
Steffen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Kosmos/Maperitive / Vortrag auf der FOSSGIS 2011?

2010-11-30 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

Sven Geggus wrote:

Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com wrote:


Dass Windows unfreundlich zu Entwicklern ist steht auf einem anderen Blatt
und ist hier völlig irrelevant.

1. Das stimmt nicht!


Ach ja? Ich finds einfach nur grausam. 


Bloss weil sich Tobias W. und Martin K. jetzt keine Endlosgefechte mehr 
liefern, braucht ihr die Tradition nicht gleich wieder aufleben zu 
lassen. Seid artig!


Bye
Frederik

--
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JOSM: Zoom auf durch Validate bemän gelte Elemente

2010-11-30 Diskussionsfäden Stephan Knauss

On 30.11.2010 21:49, Jan Tappenbeck wrote:

Am 30.11.2010 21:24, schrieb Stephan Knauss:

On 30.11.2010 18:38, Jan Tappenbeck wrote:

Ist ja alles schon und gut - aber bis jetzt habe ich keinen Weg gefunden
mir die betreffenden Elemente anzeigen zu lassen!

Selektieren und mit 3 hinzoomen?

wenn das so ist - dann muss man da erst einmal drauf kommen !
Schaltflächen sind schon erfunden oder ?


jetzt habe ich extra wegen dir JOSM gestartet...
rechtsklick im Validator und zoom to problem. geht noch einfacher ;)

Stephan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-11-30 Diskussionsfäden Robert S.
2010/11/30 Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de

 Am 30.11.2010 20:53, schrieb Martin Simon:


 Cool! Hier in Köln decken sich die Bilder sehr gut mit den vorhandenen
 Daten und sind viel detailreicher als die von Yahoo!. :-)


 was abschreckendes?
 schaut mal hier: Simmerath (so weit vergrößern wies geht) etwas rechts vom
 Ort ist wohl ne Grenze zu alten Bildern! Straßen sind versetzt geführt.


 Grüße aus der Eifel (Simmerath)
 Steffen


Uahhh..
Da ist in den Luftbildern eine ordentliche Kante drin. Als hätte man dort
etwas Papier geknüllt.
Am östlichen Ortsrand von Lammersdorf sieht man das gut.
Das schlimmste ist, dass die Luftbilder in diesem Streifen nicht nur
versetzt sind, sondern z.T. sogar verzerrt sind (Monschau-Höfen).

Da hat die Luftbildfirma wohl mal den Praktikanten rangelassen...


Ansonsten sind die neuen Luftbilder von Bing in 'meinem' 'Revier' ein paar
Meter zu den schon vorhandenen Yahoo-Bildern versetzt - und zwar in Richtung
der GPS-Spuren; sie dürften also lagegenauer sein.
Hmmm Jetzt alles mit Yahoo erfasste (Landuse, Häuser...) auf Bing
verschieben!??
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Potlatch

2010-11-30 Diskussionsfäden Heiko Jacobs

Am 29.11.2010 21:28, schrieb Mark Obrembalski:

Frederik Ramm wrote:

Gibts nicht mehr.


Leider. Oder gibt es eine andere Möglichkeit, _kurzfristig_ von
Bearbeitungskonflikten zu erfahren, ohne sich ständig selbst darum zu
kümmern?


Das ist das eine, warum ich Live im potlatch so schätze.
Das andere ist einfach die Sicherheit, dass nix verloren geht,
wenn der Rechner einfriert oder die Netzverbindung streikt.
Und gegen Datenverluste bin ich bekanntlich höchst allergisch ... ;-)

Gruß Mueck


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Park)Bank-Check?

2010-11-30 Diskussionsfäden Stephan Knauss

On 30.11.2010 20:43, malenki wrote:

Gibt es eine einfache Methode zu überprüfen, wieviele amenity=bank sich
in einem Park oder auf einem Spielplatz befinden?
Gerade eben fand ich wieder ein Geldinstitut statt eines Sitzmöbels in
einem Park und fragte mich Obiges...


select osm_id from planet_point WHERE amenity='bank' AND 
st_intersects(way, (

  select st_collect(way) from planet_polygon WHERE leisure='playground'
))

liefert allerdings exakt 0 Treffer.
ich hatte es mit playground='swing' in einer bounding box von Bayern 
getestet. Da gab es sechs Treffer.
Entweder geht bei der großen Geometrie was an der Abfrage kaputt oder 
das beschriebene Problem gibt es nicht.


Stephan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Bing und Potlatch 1.4?

2010-11-30 Diskussionsfäden Heiko Jacobs

Am 01.12.2010 00:00, schrieb Heiko Jacobs:

Das ist das eine, warum ich Live im potlatch so schätze.
Das andere ist einfach die Sicherheit, dass nix verloren geht,
wenn der Rechner einfriert oder die Netzverbindung streikt.
Und gegen Datenverluste bin ich bekanntlich höchst allergisch ... ;-)


*grummel* Und gleich beim ersten ernsthaften Versuch, Bing und
potlatch 2 zu nutzen, geht das speichern nicht, Fehler 2032,
was auch immer das sein soll ...

Wie kriegt man Bing-Bilder in potlatch 1.4?

Gruß Mueck


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] (Park)Bank-Check?

2010-11-30 Diskussionsfäden Stephan Knauss

On 30.11.2010 20:43, malenki wrote:

Gibt es eine einfache Methode zu überprüfen, wieviele amenity=bank sich
in einem Park oder auf einem Spielplatz befinden?
Gerade eben fand ich wieder ein Geldinstitut statt eines Sitzmöbels in
einem Park und fragte mich Obiges...


Und hier noch der Park. Drei Stichproben habe ich gemacht. Es ist 
jeweils eine Bank in einem Park. Schaut aber plausibel aus.


SELECT osm_id FROM planet_point WHERE amenity='bank' AND 
st_intersects(way, (

  SELECT st_collect(way) FROM planet_polygon WHERE leisure='park'
))


OSM IDs:

642354652
825277377
824835827
515664992
324207467
630746756
366695848
573390085
573390084
573390112
443626154
247343802
665537283
988540306
988540307
767559521
855146725
632721472
385474574
667423912
1012738579
392722195
633404898
297854557
528529712
283871105
362859302
292344992
941635986
463572399
369654520
300800780
300800447
471787285
681222624
778788157


Stephan


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] news von steve coast

2010-11-30 Diskussionsfäden Georg Feddern

Moin,

Robert S. schrieb:

Ansonsten sind die neuen Luftbilder von Bing in 'meinem' 'Revier' ein paar
Meter zu den schon vorhandenen Yahoo-Bildern versetzt - und zwar in Richtung
der GPS-Spuren; sie dürften also lagegenauer sein.
Hmmm Jetzt alles mit Yahoo erfasste (Landuse, Häuser...) auf Bing
verschieben!??
  


ich würde nicht blindlings von einer vermeintlich 'richtigen' Quelle zur 
nächsten 'vermeintlich' richtigen Quelle umschwenken.
Da weder die Luftbilder noch die GPS-Spuren 100% verlässlich sind, würde 
ich versuchen, systematische Verschiebungen bzw. Verzerrungen der 
Luftbilder (sowohl Yahoo als auch Bing) durch Ausrichten anhand der 
GPS-Spuren zu minimieren und dann mitteln.


Aber ansonsten:
Ja, OSM lebt ja von ständigen Verbesserungen - es wird bestimmt nicht 
das letzte Mal gewesen sein. ;-)


Gruß
Georg


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] wieder einmal die xapi-schnittstelle

2010-11-30 Diskussionsfäden André Joost

Am 30.11.10 18:36, schrieb Jan Tappenbeck:



Hi !

seit einigen Tagen ist XAPI out of the date - hat einer von mal etwas
gehört wann wieder mit einem regulären Betrieb zu rechnen ist ??



Also bei mir tuts:
D:\wget\wget.exe 
http://xapi.openstreetmap.org/api/0.6/relation[network=AVV] -O AVV.osm


Eventuell ist nur der hypercube-Server grade platt.

Gruß,
André Joost


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Bing und Potlatch 1.4?

2010-11-30 Diskussionsfäden Frederik Ramm

Hallo,

On 12/01/10 01:40, Heiko Jacobs wrote:

Wie kriegt man Bing-Bilder in potlatch 1.4?


Konform zu Micosofts Nutzungsbedingungen? Gar nicht. Ansonsten koennte 
man sich mit etwas Geschick einen Proxy-Server bauen, der einen normalen 
Kachel-Request in einen Bing-Request umwandelt (andres Namensschema, 
aber gleiche Kachelaufteilung), dann koennte man die konfigurierbare 
Kachelquelle in Potlatch 1.4 fuer Bing-Zugriffe nehmen.


Bye
Frederik

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Golf

2010-11-30 Diskussionsfäden Markus

Gibt es hier Golf-Spieler?
Haben wir schon gut kartografierte Golfplätze? wo?

Gruss, Markus

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de