Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?
Am 7. Dezember 2010 22:55 schrieb malenki o...@malenki.ch: Sieht schööön aus. ;) Aber sind die Entwässerungsräben zwischen den einzelnen Feldern wirklich streams? ditch könnte meiner Erinnerung nach besser passen, solange die Rinnen nicht enorm an Breite gewinnen. drain oder ditch meiner Meinung nach. Stream sicher nicht, sofern sie nicht natürlichen Ursprungs sind. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?
Am 9. Dezember 2010 06:55 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Allerdings scheint mir das doch ein Gebiet zu sein wo es fast nicht möglich ist, reguläre Verbindungsstraßen und Feldwege per Luftbild voneinander zu unterscheiden. m.E. am besten grundsätzlich highway=road taggen, da man damit sozusagen ein Fixme gleich mitliefert, und es immer mal Einschränkungen geben kann, z.B. Einbahnstraßen, Maxweight, etc., und ref und name ja sowieso fehlen dürften. Ein road ist in praktisch jeder OSM Karte als solches zu erkennen und lädt zum Verbessern ein. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kommentare zu Changesets Umgangston in der Community
Johann H. Addicks wrote: Ja, das wäre schön. Früher gabs mal Tastaturen mit 20 Funktionstasten... Gamer haben soetwas gerüchtweise heute noch.moin moin, jan und was dann? hast du ne ahnung, wie man josm-presets auf funktionstasten legt? das wärs nämlich - auch für unser einer. gruss walter - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kommentare-zu-Changesets-Umgangston-in-der-Community-tp5822590p5825724.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kommentare zu Changesets Umgangston in der Community
On 11.12.2010 11:05, Walter Nordmann wrote: hast du ne ahnung, wie man josm-presets auf funktionstasten legt? das wärs nämlich - auch für unser einer. http://josm.openstreetmap.de/ticket/3484 der Wunsch ist seit 15 Monaten offen. Vielleicht erbarmt sich ja mal jemand. Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?
Am Samstag 11 Dezember 2010, 11:04:33 schrieb M∡rtin Koppenhoefer: m.E. am besten grundsätzlich highway=road taggen, da man damit sozusagen ein Fixme gleich mitliefert, und es immer mal Einschränkungen geben kann, z.B. Einbahnstraßen, Maxweight, etc., und ref und name ja sowieso fehlen dürften. Ein road ist in praktisch jeder OSM Karte als solches zu erkennen und lädt zum Verbessern ein. Allerdings bitte nicht für eindeutig Kfz-befahrbare Straßen. Dass wir in den betreffenden Orten keine Mapper haben, ist ja offensichtlich, sonst wären es keine weißen Flecken mehr, die Einladung zum Verbessern wird also keiner so leichterdings annehmen. Und wenn wir jetzt extra das alles per Luftbild erfassen, dann bitte auch so, dass man rudimentär damit navigieren kann. highway=road wird aus gutem Grund von den mir bekannten Routing-Anwendungen nicht benutzt, da es ja auch ein matschiger Waldweg sein kann. Wenn man also auf dem Luftbild schon erkennen kann, dass der Weg einen stattlichen Ausbauzustand bzw. Erschließungscharakter hat, dann bitte nicht road taggen. Genauso bei Wohnstraßen, dass das residential ist, sieht man auf dem Luftbild i.A. schon deutlich. Gruß, Bernd -- Schlägertyp [prügelt auf Homer ein]: Hey, irgendwas stimmt mit dem Typen nicht. Der fällt ja gar nicht um! Moe [erscheint mit Schrotflinte]: Schluß jetzt, Kameraden! Wenn ihr meinen Freund in meiner Bar verprügeln wollt, müßt ihr minimum 2 Drinks nehmen! signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM Funktionstasten
Am 11.12.2010 11:05, schrieb Walter Nordmann:
und was dann?
hast du ne ahnung, wie man josm-presets auf funktionstasten legt?
das wärs nämlich - auch für unser einer.
Das geht mit Funktionstastentools.
Unter XP nutze ich AutoHotKey (www.autohotkey.com).
Hab mal eben was zusammengehackt:
cut here ---
#Persistent
#NoEnv
SendMode Event
SetTitleMatchMode, 2
return
f5::
IfWinActive Werte
{
send landuse{tab}forest{return}
sleep,100
send {space}
sleep,100
send source{tab}bing
}
return
; Weitere hier hinzufügen
cut here ---
Jetzt muss man nur noch auf den JOSM-Hinzufügen Knopf
drücken und dann F5.
Chris
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kommentare zu Changesets Umgangston in der Community
Moin, Am 11.12.2010 11:05, schrieb Walter Nordmann: hast du ne ahnung, wie man josm-presets auf funktionstasten legt? das wärs nämlich - auch für unser einer. Hmm, ich lege mir wichtige und Ein-Click Presets in die Menüleiste, klappt wunderbar und ich bin zufrieden damit. diverse Feldwegklassen habe ich so direkt abrufbar Wie man eigene (Ein-Click) Presets anlegt ist ja im Wiki beschrieben. gruss walter ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Funktionstasten
Chris66 wrote:
Am 11.12.2010 11:05, schrieb Walter Nordmann:
und was dann?
hast du ne ahnung, wie man josm-presets auf funktionstasten legt?
das wärs nämlich - auch für unser einer.
Das geht mit Funktionstastentools.
Unter XP nutze ich AutoHotKey (www.autohotkey.com).
Hab mal eben was zusammengehackt:
cut here ---
#Persistent
#NoEnv
SendMode Event
SetTitleMatchMode, 2
return
f5::
IfWinActive Werte
{
send landuse{tab}forest{return}
sleep,100
send {space}
sleep,100
send source{tab}bing
}
return
; Weitere hier hinzufügen
cut here ---
Jetzt muss man nur noch auf den JOSM-Hinzufügen Knopf
drücken und dann F5.
Chris
Shortcut für den Hinzufügen Knopf ist Alt-B. Das spart dann noch mal
einen Klick. :)
Sebastian
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gräben/Sieltiefs/Ditches/Streams (was : Wo sind weiße Flecken?)
Am 8. Dezember 2010 18:06 schrieb Daniel van Gerpen d...@jccnet.de: Sieht schööön aus. ;) Aber sind die Entwässerungsräben zwischen den einzelnen Feldern wirklich streams? ditch könnte meiner Erinnerung nach besser passen, solange die Rinnen nicht enorm an Breite gewinnen. Also hier sortier ich nach canal für die Sieltiefs und drain für die größeren Gräben. Kann man für die richtig breiten Tiefs auch riverbank nehmen? m.E. sind die waterways ein bisschen unklar. Prinzipiell finde ich die Unterscheidung natürlich und angelegt wichtig. In der Stadt könnte man noch was denaturierte Fließgewässer natürlichen Ursprungs haben. Bei Flüssen kann man die Stützwände (Uferbefestigung, z.T. auch als Spundwände, also Stahl, im Aussenbereich zu finden, gerade, wenn die Gewässer schiffbar sind) zeichnen die Reihenfolge für künstliche waterways: * canal für die großen Kanäle (das entnehme ich z.B. auch den Rendering-regeln von Mapnik, wo die z.T. (in Lowzoom und aktiv) größer als Flüsse gezeichnet werden). * drain * ditch (kleiner als drain) für natürliche: * river (da wäre es nicht schlecht, noch was für große Ströme wie Donau und Rhein, aber auch Nil, Amazonas etc. zu haben, und evtl . noch was für etwas größere wie Neckar, Loire, Tiber, etc.) * stream (das finde ich auch ein bisschen wenig, nur eine Klasse unterhalb river) oder habe ich was übersehen? Wikipedia hat ein hübsches Diagramm zur simplen Gewässerklassifizierung, leider ist es z.T. ein bisschen schwach, z.B. bei künstlichen Fließgewässern. http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Gewaesserdiagramm.svgfiletimestamp=20081026171215 Manche der Klassen müsste man auch nicht unbedingt explizit taggen, wenn man z.B. die Flussbreite dabeistehen hat, andere (mündet ins Meer für Strom) sind schon deutlich schwieriger weil a) nicht eindeutig (nicht jedes Rinnsaal, das im Meer mündet, ist gleich ein Strom) und b) wir in OSM keine Meere haben und die coastline bisher auch per default nicht in die Renderingdatenbank gehen. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kommentare zu Changesets Umgangston in der Community
Carsten Schönert wrote: Hmm, ich lege mir wichtige und Ein-Click Presets in die Menüleiste, klappt wunderbar und ich bin zufrieden damit. jo, mach ich auch so allerdings ist hier irgendwann auch mal mit dem widesten screen schluss ;) edwin x aus lindenberg möchte allerdings funktionstasten benutzen. dann hoffen wir mal auf den uralten feature-request für josm. lg walter - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kommentare-zu-Changesets-Umgangston-in-der-Community-tp5822590p5825836.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Funktionstasten
Chris66 wrote: Am 11.12.2010 11:05, schrieb Walter Nordmann: und was dann? hast du ne ahnung, wie man josm-presets auf funktionstasten legt? das wärs nämlich - auch für unser einer. Das geht mit Funktionstastentools. Unter XP nutze ich AutoHotKey (www.autohotkey.com). Hab mal eben was zusammengehackt: ... Klasse! Das scheint wirklich ne praktikable Lösung für Windows-Anwender zu sein. Das jetzt noch unter *nix und fast alle wären happy - ich auch. ich werd mich doch noch mal auf die Suche machen. Vor ca 1 jahr hab ich noch nichts vernünftiges im *nix-umfeld gefunden. gruss walter - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kommentare-zu-Changesets-Umgangston-in-der-Community-tp5822590p5825851.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion: Ergänzen von Wikipediaartike ln
Zur Zeit sind es 4761 Objekte. Mal schauen, wie es sich in den nächsten Tagen so entwickelt. Beim heutigen Durchlauf waren es nur noch 4466 Orte! Weiter so! Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Funktionstasten
2010/12/11 Sebastian Klein basti...@googlemail.com Shortcut für den Hinzufügen Knopf ist Alt-B. Das spart dann noch mal einen Klick. :) Also bei mir ruft Alt+B das WMS-Menü auf. Dem Hinzufügen-Knopf ist bei mir standartmäßig Alt+D zugeordnet. Hab das bei mir jetzt mal auf 'Eingabe' geändert; das sollte das Bearbeiten nicht unerheblich beschleunigen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?EU-Garmin-Karten und Größenlimit s
schrieb aighes, am 18.11.10 19:01: Hallo Beim Garmin gibt es doch nur 2 Grenzen 4GB und ~4000 Tiles. Wobei Grenze 1 schon wegen FAT nicht überschritten werden kann (oder kann Garmin etwas weniger, als FAT vorgibt?) und Grenze 2 äußert sich normalerweise darin, dass einige Tiles nicht angezeigt werden. Die Garmin-Geräte haben ein Limit von 2025 Kartenkacheln: Geräte, welche mit Speicherkarten benutzt werden können diese grundsätzlich zur Speicherkung von Kartendaten verwenden. Es gibt Limits bei der Kapazität von SD / Micro SD (SDHC) Karten wie auch in der Anzahl von Kartenkacheln, bei der Verwendung im Gerät: - Das Gerät liest von der Speicherkarte maximal 4GB an Kartendaten, die weitere Kapazität auf der Karte kann je nach Gerät für Bilder, MP3-Dateien, Track-Logs ... verwendet werden. - Wenn die Kartendaten auf der Speicherkarte mehr als 2025 Kartenkacheln enthalten kann das Gerät die Daten nicht mehr lesen, auch wenn die Kartendaten kleiner als 4GB sind. Quelle: http://garmin.custhelp.com/cgi-bin/gps_nav.cfg/php/enduser/popup_adp.php?p_faqid=565p_created=1182774381p_sid=JMBQj-gkp_lva=p_li=p_redirect=p_sp=cF9zcmNoPSZwX3NvcnRfYnk9JnBfZ3JpZHNvcnQ9JnBfcm93X2NudD03NTYsNzU2JnBfcHJvZHM9JnBfY2F0cz0mcF9wdj0mcF9jdj0mcF9zZWFyY2hfdHlwZT1hbnN3ZXJzLnNlYXJjaF9ubCZwX3BhZ2U9MQ!!; ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Funktionstasten
Am 11.12.2010 12:11, schrieb Sebastian Klein: Chris66 wrote: Hab mal eben was zusammengehackt: Jetzt muss man nur noch auf den JOSM-Hinzufügen Knopf drücken und dann F5. Shortcut für den Hinzufügen Knopf ist Alt-B. Das spart dann noch mal einen Klick. :) Gerade angelegt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/FKeys Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Moin, europe.osm.pbf will sich bei mir immer noch nicht mit splitter (r161) zerlegen lassen (Windof x64 System). Ich hatte eigentlich gehofft, dass sich das gleichzeitig mit dem Plattenproblem loesen wuerde, es schienen ja aber wohl zwei verschiedene Effekte zu sein. Kann inzwischen jemand sagen, ob das ein europe.osm.pbf oder ein splitter-Problem ist? Koennen wir irgendwie eingrenzen, welche Programme und welche pbf-Ausschnitte sich z.Z. nicht miteinander vertragen? Gruss Torsten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gräben/Sieltiefs/Ditches/Streams (was : Wo sind weiße Flecken?)
M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com [Sat, Dec 11, 2010 at 12:16:36PM CET]: [...] Bei Flüssen kann man die Stützwände (Uferbefestigung, z.T. auch als Spundwände, also Stahl, im Aussenbereich zu finden, gerade, wenn die Gewässer schiffbar sind) zeichnen barrier = retaining_wall bietet sich hier an, oder? -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Funktionstasten
Hallo Chris, On 11.12.2010 14:22, Chris66 wrote: Gerade angelegt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/FKeys was soll da hin? Für Shortcuts gibt es schon eine Übersicht. Auch auf deutsch. Letztere sogar deutlich hübscher. http://josm.openstreetmap.de/wiki/Shortcuts http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:JOSM/Tastenk%C3%BCrzel Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Torsten Leistikow schrieb: Moin, europe.osm.pbf will sich bei mir immer noch nicht mit splitter (r161) zerlegen lassen (Windof x64 System). Ich hatte eigentlich gehofft, dass sich das gleichzeitig mit dem Plattenproblem loesen wuerde, es schienen ja aber wohl zwei verschiedene Effekte zu sein. Kann inzwischen jemand sagen, ob das ein europe.osm.pbf oder ein splitter-Problem ist? Koennen wir irgendwie eingrenzen, welche Programme und welche pbf-Ausschnitte sich z.Z. nicht miteinander vertragen? Ein paar Tests habe ich heute gemacht, mit der europe.osm.pbf von Freitag mittag (als das Plattenproblem durch war) Windows XP mit2GB RAM und osmosis 0.38. Die Datei ist etwas über 4 GB groß, dürfte also einigermaßen vollständig sein. Allerdings steigt osmosis konsequent bei den Knoten vorzeitig und ohne Fehlermeldung aus, setzt aber noch ein /osm hintendran. Das kann schon nach drei Minuten sein, in der Zeit *kann* das Programm die 4GB noch garnicht durchgearbeitet haben. Dabei ist es unerheblich, ob ich bounding box, tag filter oder gar nichts als Filter einsetze. In letzem Fall werden ca 1,89 GB unkomprimierte osm-Datei angelegt, und der letzte Knoten ist (mit Hex-Editor nachgeschaut) *45544258* vom AND_bot bearbeitet (also in NL). Der nachfolgende Knoten sieht aber im Webinterface eigentlich unspektakulär aus, auch vom AND-bot und deswegen in NL. Wenns tatsächlich an diesem Knoten liegt, wäre geklärt, warum das germany-Extrakt und alle Teilmengen davon noch funktionieren (Plattenüberlauf mal außen vor). Egal wonach ich filtere, bekomme ich keine höhere Knoten-ID ausgeliefert, Wege und Relationen sowieso nicht. Was man jetzt noch testen könnte: Lässt sich das aktuelle Niederlande-Extrakt verwerten? Kommt man mit dem europe.osm.bz2 weiter? Kommen andere eventuell doch auf höherer Knoten-IDs mit europe.osm.pbf von heute oder in den nächsten Tagen? Tun es die anderen Kontinente noch? -- Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Nationalpark eintragen
Hallo Ich will den Nationalpark Eifel eintragen. da sind s viele Linien die Parallel laufen, alles mögliche an manche Stellen- könnt ihr ja denken (Straße, Kreisgrenze, Waldgebiet usw) Die Grenzen hab ich über Bing abgemalt, in .gpx exportiert dort bei josm importiert (das Ebenenhandling hab ich jetzt im Griff, hoffe ich) könnt ihr mir nen Tip geben wie ich mir die ganze Sache erleichtern kann. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Hallo, Andre Joost wrote: Ein paar Tests habe ich heute gemacht, mit der europe.osm.pbf von Freitag mittag (als das Plattenproblem durch war) Windows XP mit2GB RAM und osmosis 0.38. Das heisst, Du machst einfach ein osmosis --read-pbf europe.osm.pbf --write-xml europe.xml und bekommst dann bloss die Nodes? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wo sind weiße Flecken?
Am 11.12.2010 13:49, schrieb Florian Gross: Und wenn man sich anschaut wie groß neue Feldwege heute gebaut werden, fällt die Unterscheidung zwischen denen und uralten Kreisstraßen in sehr dünn besiedelten Regionen nicht leicht Abgelegene Siedlungen in Brandenburg bedürfen weniger ausgebauten Wegen als ein Weinberg im Rheingau, wo man im frost-matschigen Spätherbst mit schwersten Maschinen die Trauben der Spätläse mit möglichst geringem Lohnaufwand ins Tal kutschieren möchte, zumal sicher und schnell. Die Postbotin im Umland von Zehdenick flucht zwar auch, aber DHL wird die staubigen Schotterpisten nicht ausbauen für sie. Gleiches gilt für die Forstautobahnen, die der Sanierung der Mittelgebirgs-Waldwegen gebaut werden: Das gefällte Holz wird direkt bis an die Forstautobahn gerückt und dort von mehr oder minder konventionellen LKW übernommen, die direkt auf die Autobahn bis zum Abnehmer fahren. Damit entfällt schlicht ein weiterer (lokaler) Umschlag. Aber damit wären wir wieder beim Taggen nach Ausbauzustand vs. Taggen nach Widmung/Access-freigabe. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Josm Presets auf Funktionstasten und Mehrmonitor-Nutzung (was: Kommentare zu Changesets Umgangston in der Community)
Am 11.12.2010 14:10, schrieb Florian Gross: allerdings ist hier irgendwann auch mal mit dem widesten screen schluss ;) Dann wird es Zeit für einen zweiten Monitor. ;-) Ich will Dir die Illusionen nicht nehmen: Josm lässt sich nicht sinnvoll auf zwie Monitoren benutzen, zumindest nicht solange diese nicht übereinander hängen. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm Presets auf Funktionstasten und Mehrmonitor-Nutzung
Am 11.12.2010 18:38, schrieb Johann H. Addicks: Am 11.12.2010 14:10, schrieb Florian Gross: allerdings ist hier irgendwann auch mal mit dem widesten screen schluss ;) Dann wird es Zeit für einen zweiten Monitor. ;-) Ich will Dir die Illusionen nicht nehmen: Josm lässt sich nicht sinnvoll auf zwie Monitoren benutzen, zumindest nicht solange diese nicht übereinander hängen. Könntest du das etwas ausführen? Ich kann JOSM wunderbar auf zwei Monitoren nutzen. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nationalpark eintragen
Am 11. Dezember 2010 18:14 schrieb Steffen Heinz eifelhu...@gmx.de: Ich will den Nationalpark Eifel eintragen. da sind s viele Linien die Parallel laufen, alles mögliche an manche Stellen- könnt ihr ja denken (Straße, Kreisgrenze, Waldgebiet usw) Beim Nationalpark Vorpommersche Boddenlandschaft habe ich mir das Gestz hergenommen und anhand der darin beschriebenen Merkmale die Grenzen des Nationlaparks nachvollzogen. Wenn da stand Gernze verläuft am südlichen Rand des Waldes XY [...] dann habe ich die Grenze genau da drauf gelegt unter Verwendung gemeinsamer nodes. Die Grenzen hab ich über Bing abgemalt, in .gpx exportiert dort bei josm importiert (das Ebenenhandling hab ich jetzt im Griff, hoffe ich) könnt ihr mir nen Tip geben wie ich mir die ganze Sache erleichtern kann. Wo gibts denn bei Bing Grenzen? Dürfen wir mehr als die Luftbilder nutzen? Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weg zur Nutzung von OSM-Daten
Hallole. Leider bin ich mit meiner Problemstellung nicht wirklich weiter gekommen, sprich die korrekte Art des Zugriffs auf OSM-Daten bei wiederholter Notwendigkeit größere Relationsbestände zu holen ist mir leider immer noch nicht klar. Allerdings scheint es es mir, als wäre ich auf der sicheren Seite, wenn ich mir nun von den Mirrors ein OSM-File besorge, welches hinreichend groß ist um alle meine gewünschten Relationen zu enthalten (vermutlich sowas wie Europa). Danach sehe ich mich dann nur noch der Notwendigkeit gegenüber aus diesem (doch recht großen File) meine Relationen heraus zu holen. Beim Suchen nach einem passenden Tool für einen entsprechenden nichtinteraktiven Extrakt habe ich aber leider nichts gefunden. Muss ich wirklich einen eigenen XML-Parser schreiben um meine gewünschten Relationen aus dem OSM-File zu erhalten oder habe ich da etwas übersehen? Interessant fand ich allerdings auf der deutsche Webseite, dass unter Anwender eigentlich nur Karten (und ein wenig Routen) als Anwendungen auftauchen. Ich würde mich freuen, wenn mich in diesen Zusammenhängen jemand einnorden könnte. :-) Mit hoffnungsvollen Grüßen Marten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Ich hatte mir europe.osm.bz2 vom Donnerstag gezogen und mit osmosis 0.38 unter Win selber nach pbf gewandelt. Damit funktionierte dann sowohl osmosis als auch später der splitter. Viele Grüße, Henning -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Problem-mit-osm-pbf-tp5808951p5826634.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm Presets auf Funktionstasten und Mehrmonitor-Nutzung
Am 11.12.2010 18:50, schrieb Sebastian Hohmann: Könntest du das etwas ausführen? Ich kann JOSM wunderbar auf zwei Monitoren nutzen. Wo hast Du die Funktionen zum Abdocken von Boxen gefunden? Oder zumindest eine Möglichkeit, die Schaltflächen (alle!) auf einen Monitor zu verbannen? -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm Presets auf Funktionstasten und Mehrmonitor-Nutzung
Moin, Johann H. Addicks schrieb: Am 11.12.2010 18:50, schrieb Sebastian Hohmann: Könntest du das etwas ausführen? Ich kann JOSM wunderbar auf zwei Monitoren nutzen. Wo hast Du die Funktionen zum Abdocken von Boxen gefunden? wenn ich den Begriff Box hier richtig verstehe (bin skeptisch, da ich nicht recht glauben kann, dass Du das noch nicht entdeckt hast): In jeder Box (der rechten Spalte), das Pin-Symbol mit dem Tooltip Ansicht seperat darstellen, rechts oben in der Box, links von dem Schließen-X. Oder zumindest eine Möglichkeit, die Schaltflächen (alle!) auf einen Monitor zu verbannen? Das geht allerdings leider (noch?) nicht. Floating Toolbars - wohlmöglich noch mehrere, frei konfigurierbare, ausblendbare - wären tatsächlich ein nettes Feature. Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nationalpark eintragen
Am 11.12.2010 19:28, schrieb Falk Zscheile: Die Grenzen hab ich über Bing abgemalt, in .gpx exportiert dort bei josm importiert (das Ebenenhandling hab ich jetzt im Griff, hoffe ich) könnt ihr mir nen Tip geben wie ich mir die ganze Sache erleichtern kann. Wo gibts denn bei Bing Grenzen? Dürfen wir mehr als die Luftbilder nutzen? nicht? ich dachte Bing wäre erlaubt! Ich verwende ja Kartenmaterial nicht direkt durch kopieren z.b. ins Netz oder korrepondenz. Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm Presets auf Funktionstasten und Mehrmonitor-Nutzung
hi, mit dem richtigen monitor sollte das nun wirklich kein problem sein ;) http://gizmodo.com/341413/alienware-curved-monitor-looks-like-its-from-another-planet nur schade, dass mein arbeitszimmer etwas zu klein ist. gruss walter - Wir haben die Lösungen für die Probleme, die Sie nicht hätten, wenn Sie nicht unsere Produkte einsetzen würden. -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kommentare-zu-Changesets-Umgangston-in-der-Community-tp5822590p5826847.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Josm Presets auf Funktionstasten und Mehrmo nitor-Nutzung
Hallo, Am Samstag 11 Dezember 2010 21:34:08 schrieb Georg Feddern: Moin, Johann H. Addicks schrieb: Oder zumindest eine Möglichkeit, die Schaltflächen (alle!) auf einen Monitor zu verbannen? Das geht allerdings leider (noch?) nicht. Floating Toolbars - wohlmöglich noch mehrere, frei konfigurierbare, ausblendbare - wären tatsächlich ein nettes Feature. Das liegt sicher auch am zugrunde liegenden Tookit. Bei qt wäre das kein Problem. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nationalpark eintragen
Steffen Heinz wrote: nicht? ich dachte Bing wäre erlaubt! Ich verwende ja Kartenmaterial nicht direkt durch kopieren z.b. ins Netz oder korrepondenz. Auf keinen Fall ! Du darfst weder von Yahoo noch von Bing Kartenmaterial benutzen ! Allerdings darfst Du von den Luftbildern der beiden Dienste abmalen, aber nur von den Luftbildern. Google Maps oder Google Earth darfst Du absolut nicht benutzen. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weg zur Nutzung von OSM-Daten
Hallo, Marten Karl wrote: Beim Suchen nach einem passenden Tool für einen entsprechenden nichtinteraktiven Extrakt habe ich aber leider nichts gefunden. Muss ich wirklich einen eigenen XML-Parser schreiben um meine gewünschten Relationen aus dem OSM-File zu erhalten oder habe ich da etwas übersehen? Einen XML-Parser bestimmt nicht, da nimmst Du im Zweifel das, was die Programmiersprache Deiner Wahl schon im Gepaeck hat. Ich nehme an, Du hast Dir das --tag-filter bei Osmosis schon angeguckt, und es ist fuer Deine Anwendung ungeeignet, weil ein zu --used-node analoges --used-way fehlt, das dafuer sorgen wuerde, dass nur diejenigen Ways, die von den von Dir ausgewaehlten Relationen gebraucht werden, auch in die Ausgabe gelangen. Wenn Du Java kannst, waere es vermutlich der kuerzeste (und fuer uns alle nuetzlichste) Weg, wenn Du einfach Osmosis entsprechend erweitern wuerdest. Ansonsten ist das Problem mit Deiner Anfrage eines, das man im Usenet (Gott habe es selig) haeufig antraf: Jemand stellt eine laengliche und komplizierte Anfrage, in der er mit viel Muehe um den heissen Brei herumredet, und anstatt klipp und klar zu sagen ich will die Laenge des Fernradwegenetzes von Zentraleuropa bestimmen (oder so) kommt eine verschwurbelt-verallgemeinerte Frage heraus, die in dieser Allgemeinheit niemand beantworten kann. Meistens machen die Leute das nicht aus Geheimniskraemerei, sondern weil sie annehmen, dass sich fuer das *konkrete* Problem ja niemand interessiert, sondern man muesse fuer die oeffentliche Praesentation alles abstrahieren. Stimmt aber gar nicht - schreib einfach konkret, was Du vorhast, und frage in die Runde: wie wuerdet ihr das loesen? - dann kriegst Du vielleicht auch bessere Antworten. Wenn Du auf einem Unix-System bist, dann hilft Dir eventuell das hier weiter: http://svn.openstreetmap.org/applications/utils/osm-extract/planetosm-excerpt-tags.pl Das braucht noch das Bit::Vector-Paket und ein paar andere Kleinigkeiten (und eine Klasse aus applications/utils/perl_lib im SVN). Da kannst Du Relationstags angeben, und er liefert Dir eine Ausgabedatei mit nur den Nodes/Ways aus den selektierten Relationen. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weg zur Nutzung von OSM-Daten
Am 11.12.2010 19:40, schrieb Marten Karl: Allerdings scheint es es mir, als wäre ich auf der sicheren Seite, wenn ich mir nun von den Mirrors ein OSM-File besorge, welches hinreichend groß ist um alle meine gewünschten Relationen zu enthalten (vermutlich sowas wie Europa). Danach sehe ich mich dann nur noch der Notwendigkeit gegenüber aus diesem (doch recht großen File) meine Relationen heraus zu holen. Mit diesem Tool http://mr-unseld.de/?q=de/node/170 kann man aus einer heruntergeladenen OSM-Datei den XML-Code von Relationen, inklusiver zugehöriger Wege und Punkte extrahieren. Falls es das ist, was du suchst... Gruß Rainer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Weg zur Nutzung von OSM-Daten
Hallo, Am Samstag 11 Dezember 2010 19:40:48 schrieb Marten Karl: Hallole. Beim Suchen nach einem passenden Tool für einen entsprechenden nichtinteraktiven Extrakt habe ich aber leider nichts gefunden. Muss ich wirklich einen eigenen XML-Parser schreiben um meine gewünschten Relationen aus dem OSM-File zu erhalten oder habe ich da etwas übersehen? Es kommt natürlich auf die Programmiersprache an. Wenn du C++ nutzt, kann ich nur das QT-Toolkit empfehlen. Da ist ein xml-Parser bereits eingebaut. Du musst ihm fast nur noch sagen, was du suchst. Einfach und stressfrei. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Imagery Plugin - Bilder kontrastre icher und schärfer darstellen?
Am 03.12.2010 10:26, schrieb Holger s...@der: gibt es eine Möglichkeit im Imagery Plugin die Bingkarte dunkler und somit kontrastreicher anzeigen zu lassen? Ist es möglich die Bilder noch stärker nachzuschärfen? Wenn ich das richtig mitbekommen habe, ist das ja im Potlatch 2 möglich. Dec 06, 2010; 05:05pm Upliner Mikhalych: The sharpening is now available in the imagery plugin. You can enable it in the preferences. http://trac.openstreetmap.org/changeset/24615 Ist in den Settings im WMS-Dings und dann Einstellungen-Reiter. -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM Imagery Plugin - Bilder kontrastre icher und schärfer darstellen?
The sharpening is now available in the imagery plugin. You can enable it in the preferences. http://trac.openstreetmap.org/changeset/24615 Ist in den Settings im WMS-Dings und dann Einstellungen-Reiter. Was übrigens deutlich fehlt ist eine automatische Erkennung des maximal verfügbaren Zooms. Diese No-Camera-Tiles sollten sich doch irgendwie (und notfalls nach Größe?) automatisch erkennen lassen, um dann statt des weißen Tiles ein Overzoom des drüberliegenden zu bringen. Denn derzeit muss man sich(?) manuell über den Settings-Dialog bis zur maximal verfügbaren Zoom-Stufe herantasten, in jedem Gebiet wieder. (Denn ohne Overzoom funktioniert Gebäude-Mapping ja nicht wirklich gut, wenn bei Z16 schluss ist...) -jha- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Frederik Ramm schrieb: Hallo, Andre Joost wrote: Ein paar Tests habe ich heute gemacht, mit der europe.osm.pbf von Freitag mittag (als das Plattenproblem durch war) Windows XP mit2GB RAM und osmosis 0.38. Das heisst, Du machst einfach ein osmosis --read-pbf europe.osm.pbf --write-xml europe.xml und bekommst dann bloss die Nodes? In letzter Instanz: ja. Zuvor hatte ich bbox und tagfilter probiert. Mein weiter oben erwähnter Schmallenberg-test kam auf 15kB, da konnte ich dann gut zwischen vorhandenen und ausgesperrten Nodes vergleichen. Wenn das osm.bz2 unter windows laufen sollte, könnte es am read-pbf liegen. Verstehe ich protocol buffer format dahingehend richtig, dass die Knoten blockweise verarbeitet werden? Dann käme nicht nur der erste ausgesperrte Knoten in Frage, sondern der gesamte nächste Block. Vielleicht gibt es da ein merkwürdiges Tag an einem Knoten, was nur unter Windows irgendwie in die Prozessverarbeitung eingreift. Osmosis ist da ja nicht gerade sehr mitteilungsfreudig, was den aktuellen Stand der Verarbeitung angeht. -- Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
