Re: [Talk-de] Gepäckband in Englisch

2011-01-08 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
2011/1/8 Bartosz Fabianowski bart...@fabianowski.eu:
 Das Ding heißt baggage carousel:

 http://en.wikipedia.org/wiki/Baggage_carousel

je nachdem, welchen Teil man meint.
Das Ding heißt baggage handling system ;-)

http://en.wikipedia.org/wiki/Baggage_handling_system

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Gfa-fraport-terminal1.jpgfiletimestamp=20080317231057

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gepäckband in Englisch

2011-01-08 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck

Am 08.01.2011 11:10, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:

2011/1/8 Bartosz Fabianowskibart...@fabianowski.eu:

Das Ding heißt baggage carousel:

http://en.wikipedia.org/wiki/Baggage_carousel


je nachdem, welchen Teil man meint.
Das Ding heißt baggage handling system ;-)

http://en.wikipedia.org/wiki/Baggage_handling_system

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Datei:Gfa-fraport-terminal1.jpgfiletimestamp=20080317231057

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


hi!

es geht um das einfache Gepäckband allgemein.

Habe jetzt das baggage carousel verwendet.

http://www.openstreetmap.org/browse/node/105886

Gruß Jan :-)


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tankstellendach

2011-01-08 Diskussionsfäden malenki
Wolfgang schrieb:

wie würdet ihr das Dach taggen, unter dem die Fahrzeuge tanken?

Building = yes mit Garage oder Tunnel finde ich unpassend.

Für mich ist die Überdachung ein Gebäude, also building=yes, zumal man
von Luftbildern nicht exakt erkennen kann, welcher Teil davon der Laden
ist, im Falle man keine Ortskenntnis hat.
layer=1 definiert, dass es sich über Normalniveau befindet.

Fangfrage: ab wann ist ein Gebäude ein Gebäude? Ist ein Carport eines?
Viele bestehen aus nicht viel mehr als Dach. oder muss es schon eine
Garage sein? :)

Gruß
malenki



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gepäckband in Englisch

2011-01-08 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
2011/1/8 Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net:
 es geht um das einfache Gepäckband allgemein.


d.h. Du willst kein Gepäckrouting machen?
;-)

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tankstellendach

2011-01-08 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 8. Januar 2011 11:30 schrieb malenki o...@malenki.ch:
 Fangfrage: ab wann ist ein Gebäude ein Gebäude? Ist ein Carport eines?
 Viele bestehen aus nicht viel mehr als Dach. oder muss es schon eine
 Garage sein? :)


nach dt. Baurecht (s. BauGB) ist ein Carport ein Gebäude, z.B. §2 LBO
(hier BaWü, ist aber AFAIK überall ähnlich in D.):
(2) Gebäude sind selbständig benutzbare, überdeckte bauliche Anlagen, die von
Menschen betreten werden können und geeignet sind, dem Schutz von Menschen,
Tieren oder Sachen zu dienen.

eine Garage wäre zusätzlich allseitig umschlossen, das ist aber wie
oben zitiert für Gebäude nicht die Anforderung.

building in OSM bedeutet m.E. nicht Gebäude sondern bauliche
Anlage, d.h. die Menge ist noch größer als nur Gebäude (alle
Gebäude sind bauliche Anlagen).

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tankstellendach

2011-01-08 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 8. Januar 2011 11:52 schrieb M∡rtin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
 nach dt. Baurecht (s. BauGB) ist ein Carport ein Gebäude, z.B. §2 LBO


sorry, streiche BauGB, setze LBO (Landesbauordnung)

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Adress-Relation oder Site-Relation?

2011-01-08 Diskussionsfäden M∡rtin Koppenhoefer
Am 8. Januar 2011 04:41 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:
 Minimum 2 Jahre


 Sieh dir mal diese Objekte an:
 http://www.openstreetmap.org/?lat=53.646881lon=10.039861zoom=18layers=M

 2 Schulen und 1 Kindergarten auf demselben Gelände, die Gebäude werden
 teilweise gemeinsam genutzt.

 Das ging gar nicht anders.


m.E. wird da nichts aus der site-relation ausgewertet. Die
Beschriftungen sind da, weil die Nodes noch andere tags
(amenity=school) haben.

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tankstellendach

2011-01-08 Diskussionsfäden malenki
M¿rtin Koppenhoefer schrieb:

Am 8. Januar 2011 11:30 schrieb malenki o...@malenki.ch:
 Fangfrage: ab wann ist ein Gebäude ein Gebäude? Ist ein Carport
 eines? Viele bestehen aus nicht viel mehr als Dach. oder muss es
 schon eine Garage sein? :)

building in OSM bedeutet m.E. nicht Gebäude sondern bauliche
Anlage, d.h. die Menge ist noch größer als nur Gebäude (alle
Gebäude sind bauliche Anlagen).

Danke für die sachlich fundierte Antwort, die sich mit meinem
Bauchgefühl durchaus deckt.
(Die Frage war eigentlich rhetorisch und als Anreiz zur Reflexion
gedacht.)

Gruß
malenki



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Adress-Relation oder Site-Relation?

2011-01-08 Diskussionsfäden Georg Feddern

Moin,

Wolfgang schrieb:

Hallo,
Am Samstag 08 Januar 2011 00:56:31 schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
  

Am 7. Januar 2011 21:52 schrieb Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de:


Ist bekannt, ob solche Relationen schon von irgend einer Anwendung
ausgewertet werden?


Mapnik wertet die Site schon lange aus.
  

echt? Seit wann? Und was wird gemacht? Zumindest Label funktioniert
bei den Relations, die ich eingegeben habe, bisher nicht.



Minimum 2 Jahre


Sieh dir mal diese Objekte an:
http://www.openstreetmap.org/?lat=53.646881lon=10.039861zoom=18layers=M
  


ich sehe da irgendwie nicht, was Mapnik da von der site-Relation 
auswertet/auswerten soll.
Der name der site-Relation müsste ja dann im Zentrum der site auftauchen 
- und da stellt sich dann noch die Frage, welcher Name der beiden 
Relationen (untereinander?).
(Kann natürlich sein, das jene vom Namen der amenity=school verdrängt 
werden, ist ja alles die gleiche Fläche.)
Alle in Mapnik angezeigte Namen stammen derzeit aber von den 
Einzel-Objekten.


Mag ja sein, das Mapnik etwas von der site-Relation auswertet, aber das 
Beispiel ist da m. E. nicht aussagekräftig.


Gruß
Georg


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tankstellendach

2011-01-08 Diskussionsfäden Henning Scholland


Hallo,
bisher hatte ich building als Gebäude/Haus verstanden. Wenn man nun weitere
Objekte damit erfassen möchte, was ich durchaus verständlich finde, sollte
man sich aber Gedanken machen, wie man die Objekte voneinander unterscheiden
kann. Ich würde mal vermuten (taginfo ist gerade down), dass building=yes
90% der Objekte beschreibt.

Viele Grüße,
Henning


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] virtuelle Knoten in JOSM

2011-01-08 Diskussionsfäden Christian H. Bruhn
Hallo!

Eine kleine Frage zur Bedienung in JOSM:
Gegeben seien zwei aneinandergrenzende Flächen mit gemeinsamen Knoten.
Nun möchte ich die Grenze zwischen den beiden Gebieten verfeinern und
füge sogenannte virtuelle Knoten ein, also über das Kreuz in der Mitte
eines Wegabschnittes. Dabei kommt es ab uns zu vor, daß JOSM an dieser
Stelle nur für einen Weg ein neuen Knoten generiert, anstatt einfach
den Knoten in beide Wege einzufügen.

Leider habe ich noch keine Regelmäßigkeit feststellen können, wann das
passiert. Gibt es ein Weg, dieses Verhalten (kurzfristig) abzustellen?

Christian


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tankstellendach

2011-01-08 Diskussionsfäden malenki
Henning Scholland schrieb:

bisher hatte ich building als Gebäude/Haus verstanden. Wenn man nun
weitere Objekte damit erfassen möchte, was ich durchaus verständlich
finde, sollte man sich aber Gedanken machen, wie man die Objekte
voneinander unterscheiden kann.

Das wurde schon imo getan, siehe 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building und weiterführende Links
unter See also.
Wenn ein gewünschter Wert nicht vorhanden ist, steht es wie üblich den
Mitwirkenden frei, diesen einzuführen.

Gruß
malenki



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tankstellendach

2011-01-08 Diskussionsfäden Ludwich

Am 08.01.2011 13:07, schrieb Henning Scholland:


Hallo,
bisher hatte ich building als Gebäude/Haus verstanden. Wenn man nun weitere
Objekte damit erfassen möchte, was ich durchaus verständlich finde, sollte
man sich aber Gedanken machen, wie man die Objekte voneinander unterscheiden
kann. Ich würde mal vermuten (taginfo ist gerade down), dass building=yes
90% der Objekte beschreibt.

Viele Grüße,
Henning


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Von besonderem Interesse sollte hier auch die Durchfahrtshöhe/-breite sein.

ludwich

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gepäckband in Englisch

2011-01-08 Diskussionsfäden Bartosz Fabianowski

http://www.openstreetmap.org/browse/node/105886


Abkürzungen sind aber nicht schön. Statt Nr. und no. sollte es 
besser Nummer und number heißen.


Gruß,
- Bartosz

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern bei Wohnblocks

2011-01-08 Diskussionsfäden Walter Nordmann


Andreas Perstinger wrote:
 
 Mein Beispiel zeigt aber, dass es auch Situationen gibt, wo der node 
 nicht mit dem Umriss verbunden werden kann sondern mitten in der 
 Gebäudefläche liegt.
alles klar ;)


-
33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen.
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Hausnummern-bei-Wohnblocks-tp5897510p5902279.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] virtuelle Knoten in JOSM

2011-01-08 Diskussionsfäden Peter Wendorff

Hallo Christian.
Bei den Werkzeugen gibt es jedenfalls ein Knoten in den Weg einfügen 
oder sowas (hab JOSM auf diesem Rechner nicht installiert). Das dürfte 
den Knoten auch in den zweiten Weg einfügen, wenn noch nicht passiert.


Gruß
Peter

Am 08.01.2011 13:13, schrieb Christian H. Bruhn:

Hallo!

Eine kleine Frage zur Bedienung in JOSM:
Gegeben seien zwei aneinandergrenzende Flächen mit gemeinsamen Knoten.
Nun möchte ich die Grenze zwischen den beiden Gebieten verfeinern und
füge sogenannte virtuelle Knoten ein, also über das Kreuz in der Mitte
eines Wegabschnittes. Dabei kommt es ab uns zu vor, daß JOSM an dieser
Stelle nur für einen Weg ein neuen Knoten generiert, anstatt einfach
den Knoten in beide Wege einzufügen.

Leider habe ich noch keine Regelmäßigkeit feststellen können, wann das
passiert. Gibt es ein Weg, dieses Verhalten (kurzfristig) abzustellen?

Christian


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Tankstellendach

2011-01-08 Diskussionsfäden Henning Scholland
Hallo,
hab dummerweise nur die deutsche Seite angeschaut :-(

Ich hab mal einen jOSM-Preset draus gemacht.

http://www.aighes.de/OSM/building.xml

Viele Grüße,
Henning

 -Ursprüngliche Nachricht-
 Von: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de-
 boun...@openstreetmap.org] Im Auftrag von malenki
 Gesendet: Samstag, 8. Januar 2011 13:22
 An: talk-de@openstreetmap.org
 Betreff: Re: [Talk-de] Tankstellendach
 
 Henning Scholland schrieb:
 
 bisher hatte ich building als Gebäude/Haus verstanden. Wenn man nun
 weitere Objekte damit erfassen möchte, was ich durchaus verständlich
 finde, sollte man sich aber Gedanken machen, wie man die Objekte
 voneinander unterscheiden kann.
 
 Das wurde schon imo getan, siehe
 http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Building und weiterführende Links
 unter See also.
 Wenn ein gewünschter Wert nicht vorhanden ist, steht es wie üblich den
 Mitwirkenden frei, diesen einzuführen.
 
 Gruß
 malenki
 
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Adress-Relation oder Site-Relation?

2011-01-08 Diskussionsfäden Andreas Ames
Hi Henning,

Henning Scholland writes:

 schau dir mal die buildings-Relation [1] an. Auf die bin ich gestoßen, als
 ich mal ein ähnliches Problem hatte.

danke für den Hinweis.  Da ich neu bin, habe ich einige Fragen dazu,
vlt. kannst Du mir helfen.

1. Ich gebe der area die Rolle 'outline' und den entsprechenden
POIs/Institutionen die Rolle 'contains'.  Ist das korrekt?

2. Ich habe die area trotzdem mit building=yes markiert (da die Relation
ja bisher anscheinend nur ein Vorschlag ist).  Ist das ok?


Danke im Voraus,

aa



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] virtuelle Knoten in JOSM

2011-01-08 Diskussionsfäden Wolfgang
Hallo,
Am Samstag 08 Januar 2011 13:13:29 schrieb Christian H. Bruhn:
 Hallo!
 
 Eine kleine Frage zur Bedienung in JOSM:
 Gegeben seien zwei aneinandergrenzende Flächen mit gemeinsamen Knoten.
 Nun möchte ich die Grenze zwischen den beiden Gebieten verfeinern und
 füge sogenannte virtuelle Knoten ein, also über das Kreuz in der Mitte
 eines Wegabschnittes. Dabei kommt es ab uns zu vor, daß JOSM an dieser
 Stelle nur für einen Weg ein neuen Knoten generiert, anstatt einfach
 den Knoten in beide Wege einzufügen.
 
 Leider habe ich noch keine Regelmäßigkeit feststellen können, wann das
 passiert. Gibt es ein Weg, dieses Verhalten (kurzfristig) abzustellen?
 

ich habe mal etwas getestet. Dabei wurden der virtuelle Knoten immer in alle 
Linien eingefügt, wenn die umliegenden Punkte in allen Linien identisch waren.

Soll heißen: Bei mir funktioniert es, wenn die Grenzpunkte, an denen die 
Flächen aneinander stoßen, nicht nur lagegleich, sondern auch identisch sind 
(m).

Gruß, Wolfgang

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Neue Karte: rollstuhlkarte.ch

2011-01-08 Diskussionsfäden Heiko Jacobs

Moin


http://www.rollstuhlkarte.ch/


Hübsch!
Danke!


- Tram-/Bus-Linien:

Relationen mit route=[tram|bus] und wheelchair=* werden ausgewertet.


route=light_rail und vermutlich auch subway wären mindestens noch sinnvoll
und rail könnte irgendwann auch nicht schaden ...


- Genauere Angaben für Haltestellen


Viel Spaß dabei ;-)

Rollstuhltauglichkeit hängt ja von mehreren Parametern ab.

- Einstiegshöhe von
- - Bahnsteig
- - Fahrzeug
- evtl. technischen Hilfen (Hublifte, ausfahrbare Stufen o.ä. im Fahrzeug,
  bestellbar am Bahnsteig, Aufzüge, ...)

Einstiegshöhen gibt es derer viele:
Im Eisenbahnbereich gibt's die Sollhöhen 38, 55, 76, 96 cm
Im Straßenbahnbereich ist man womöglich noch erfinderischer,
Niederflur (PS: In der Legende fehlt ein e) in Karlsruhe bspw. nominell 34 cm.
Barrierefrei kann dabei auch Hochflur sein, wenn Bahnsteig und Bahn 
zusammenpassen,
ist bei vielen U- und S-Bahnen der Fall.
Und es kann Mischungen geben, in einigen Jahren bekommt Karlsruhe bspw.
Bahnsteige mit 34 cm für alle Türen von 34-cm-Straßenbahnen und mit 55 cm
nur für die ersten beiden Türen von 55-cm-Stadtbahnen (der Rest der Türen
hält dann an 34 cm innerhalb der Stadt).
Und es gibt Mischverkehr. Heute schon halten an der 34-cm-Haltestelle
Herrenstraße 34-cm-Niederflurlinien (passt), aber auch 55-cm-Mittelflurlinien
(passt dort nicht, die haben aber außerhalb der Stadt barrierefreie Abschnitte
mit 55-cm-Bahnsteigen) und Hochflurer (da einige Linien nur ...=limited sind)
Im Bahnhof Durlach gibt's 55-cm- und 76-cm-Bahnsteigabschnitte für
die Stadtbahnlinien S31 und S32 (55 cm Mittelflur) und die S-Bahn-RheinNeckar
(sehr großes barrierefreies Netz mit fast nur 76-cm-Bahnsteigen)

Der offizielle Plan des KVV unterscheidet das alles leider nicht ...
Dumm für Rollis, die in Bad Wildbad in eine 55-cm-Bahn einsteigen an
einer Haltestelle mit Rolli-Symbol und in KA in der Herrenstraße,
eine Haltestelle mit Rolli-Symbol aussteigen wollen, leider nur 34 cm *plumps*

Ich hätte also gerne, dass OSM eines Tages besser ist als der KVV bei der
Darstellung des ganzen Kuddelmuddels ... ;-)

Da müsste man sich also noch einiges bzgl. Rendern und Taggen überlegen ...

Apropos Rendern. Ich sehe, dass Linien mit yes in grün breiter als mit
limited in gelb und die breiter als mit no in rot gerendert werden.
Wenn man die Renderreihenfolge umstellt, würden die sich nicht gegenseitig
verdecken. Ob's noch erkennbar bliebe oder man das mit den Breiten evtl.
noch verbessern könnte, könnte man ja vielleicht mal testen ...

Gruß Mueck


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern bei Wohnblocks

2011-01-08 Diskussionsfäden Peter Wendorff

Am 08.01.2011 07:45, schrieb Andreas Perstinger:


Mein Beispiel zeigt aber, dass es auch Situationen gibt, wo der node 
nicht mit dem Umriss verbunden werden kann sondern mitten in der 
Gebäudefläche liegt.
Das ist nur dann richtig, wenn du die Gebäudefläche auf das beschränkst, 
was auf dem Luftbild zu sehen ist.

Das finde ich falsch.

Wie gesagt: Multilevel Building Shapes ist genau dazu gedacht, mehrere 
unterschiedliche Umrisse eintragen zu können, die eben alle ihre 
Relevanz haben.


Ein Erdgeschossumriss hat genau für deinen Fall die Relevanz, die 
Außenwand auf Umgebungsniveau anzugeben.
Das IST für auf den Tastsinn angewiesene Blinde eine wichtige 
Information, oder besser: es ist eine wichtige Information, dass eben 
der andere Umriss NICHT das Hindernis ist, an dem man sich orientieren kann.


Nebenbei lässt sich zumindest für Durchgänge an Häusern so auch die 
Zusammenfassung mehrerer Wege zu einem gemeinsamen Tunnel modellieren.


Gruß
Peter

P.S.: Im Wiki zu finden unter 
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Jongleur/MultiLevel_Building_Shapes


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] virtuelle Knoten in JOSM

2011-01-08 Diskussionsfäden Robert S.
2011/1/8 Christian H. Bruhn br...@arcor.de

 Hallo!

 Eine kleine Frage zur Bedienung in JOSM:
 Gegeben seien zwei aneinandergrenzende Flächen mit gemeinsamen Knoten.
 Nun möchte ich die Grenze zwischen den beiden Gebieten verfeinern und
 füge sogenannte virtuelle Knoten ein, also über das Kreuz in der Mitte
 eines Wegabschnittes. Dabei kommt es ab uns zu vor, daß JOSM an dieser
 Stelle nur für einen Weg ein neuen Knoten generiert, anstatt einfach
 den Knoten in beide Wege einzufügen.

 Leider habe ich noch keine Regelmäßigkeit feststellen können, wann das
 passiert. Gibt es ein Weg, dieses Verhalten (kurzfristig) abzustellen?


Wenn man vor dem Ziehen am Kreuz einen Weg ausgewählt hat (weil man z.B.
daneben geklick hat), wird nur in den Weg ein Node eingefügt. Wenn man
vorher keinen Weg ausgewählt hatte, wird in alle Wege ein neuer Node
eingefügt.

PS: Mit dem Begriff virtueller Knoten kann ich jetzt nichts anfangen.
Entweder sind alle Nodes virtuell oder garkeiner.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern bei Wohnblocks

2011-01-08 Diskussionsfäden Robert S.
2011/1/7 Walter Nordmann walter.nordm...@web.de


 hi markus,

 hier ein klitzekleines beispiel:

 http://www.openstreetmap.org/browse/way/48876726

 ein Haus mit zwei Eingängen und unterschiedlichen Hausnummern.


Das ist aber nicht schön.
Es gibt derzeit schon 2 dokumentierte Wege Hausnummern zu erfassen:  Die
vollen Adressdaten an einen Node oder ein Gebäude und die Möglichkeit, einen
Teil davon als Relation zu erfassen.
Nun hast du hier eine weitere, undokumentierte Variante erstellt, indem du
die Adressdaten über mehrere, ohne Relation verbundene Objekte verteilst.
Wer oder was soll das auswerten?

Richtig wäre hier, die vollständigen Adressdaten an die Eingangs-Nodes zu
hängen und diese über eine building-Relation [1] (Rollen: entrance und
outline) mit dem Gebäude zu verknüpfen.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Buildings
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern bei Wohnblocks

2011-01-08 Diskussionsfäden Robert S.
2011/1/7 Wolfgang wolfg...@ivkasogis.de

 Hallo,
 Am Freitag 07 Januar 2011 12:30:57 schrieb Raimond Spekking:
  Am 07.01.2011 12:05, schrieb Wolfgang:
   Hallo,
  
   Am Freitag 07 Januar 2011 11:46:15 schrieb Simon Kokolakis:
   Wie würdet ihr ein Haus taggen mit einem Eingang und zwei
 verschiedenen
   Hausnummern und Straßen?
  
   Ganz einfach: Hausumriss rein und 2 nodes an die beiden Eingänge mit
 den
   jeweiligen Adressen, nicht mit dem Umriss verbunden.
 
  Simon schrieb aber: 1 (sic!) Eingang und 2 Hausnummern/Straßen.

 Stimmt, habe ich überlesen. Neufassung:

 Ganz einfach: Hausumriss rein und 2 nodes an den Eingang mit den
 jeweiligen Adressen, nicht mit dem Umriss verbunden. Note dazu, dass es
 sich
 um _einen_ Eingang handelt.

 Zur weiteren Perfektion eine Site für die beiden nodes und eine Site mit
 dem
 Umriss und der Eingangs-Site.


Die building-Relation [1] ist dafür doch ideal:
Einen Node an dies Stelle des Eingangs auf den Gebäudeumriss (Rolle:
'outline') mit der Rolle 'entrance' setzten und die beiden Adressnodes (in
Eingangsnähe) mit der Rolle 'address' aufnehmen.

[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Buildings
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßen-Tags für Luftbildstraßen

2011-01-08 Diskussionsfäden Robert S.
2011/1/6 Peter Wendorff wendo...@uni-paderborn.de

 Ein Navigationssystem berücksichtigt eine road nicht, kommt aber an einer
 Kreuzung mit dieser road vorbei, und stellt dem Nutzer eine einfache
 Rückfrage: Du, wie schnell darfst du hier fahren?, Sag mal, wie heißt die
 Straße, die hier rechts wegführt?, Ist das links eine Einbahnstraße?,
 stimmts, dass dieser Kreisel 5 Ausfahrten hat?

 Wenn der Benutzer diese Frage eintippen kann und über den
 OSM-Kartenprovider später beim Abgleich - oder eine direkte Kommunikation
 per Mobilfunknetz etc. - einen Rückkanal aufbauen kann, der generierte, und
 deshalb hoffentlich aussagekräftige Fehlermeldungen z.B. für OSB produziert,
 dann wird dadurch einiges gewonnen sein.


Aus Sicht der Verkehrssicherheit ist das eine ganz schlechte Idee.
Alles was den Fahrer ablenken kann ist tunlichst zu unterlassen.
Was meinst du warum das Bedienen eines Mobiltelefons als Fahrer verboten
ist?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [OT] Garmin etrax vista schaltet sich ab

2011-01-08 Diskussionsfäden Holger Blum

Am 08.01.2011 17:28, schrieb Andreas Tille:


Dieses neue Gerät schaltet sich nach einem mir unerklärlichen Prinzip
hin und wieder einfach ab.


Ja, das macht meines auch.

Einigermaßen reproduzierbar passiert das bei einer Ortssuche nach Namen, 
gelegentlich auch bei der Routenberechnung, die gefühlt mit jeder neu 
geladenen, komplexeren Karte langsamer wird.
Mittlerweile kann ich meine Hausstrecke von Backnang nach Würzburg 
nicht mehr berechnen, das klappt erst, wenn ich schon auf einem 
Autobahnzubringer bin.


Sehr ärgerlich...

Viele Grüße,
Holger

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern bei Wohnblocks

2011-01-08 Diskussionsfäden Steffen Heinz

Am 08.01.2011 17:01, schrieb Robert S.:

Das ist aber nicht schön.
Es gibt derzeit schon 2 dokumentierte Wege Hausnummern zu erfassen:  Die
vollen Adressdaten an einen Node oder ein Gebäude und die Möglichkeit, einen
Teil davon als Relation zu erfassen.

Ich habe hier ein Haus das hau nicht nur 2 Hausnummern sondern gehört 
auch zu verschiedenen Straßen
nichtmal anhand von dem der dort eine Praxis hat ist auszumachen wozu 
er  gehört ;)  optisch ist auch keine trennun zu erkennen: ein länger, 
rechteckiger Bau, zugang an beiden breitseiten und an einer Schmalseite  
an der die andere Straße vorbeiführt.


mehrere Arztpraxen, Zahnarzt, Apotheke, Bäckerei, Laden für Kleidung.

ich müsste ja eigentlich jedem was näheres zuteilen ( wer, wo, was...)


Grüße aus der Eifel
Steffen







___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [OT] Garmin etrax vista schaltet sich ab

2011-01-08 Diskussionsfäden Steffen Heinz

Am 08.01.2011 17:28, schrieb Andreas Tille:


Dieses neue Gerät schaltet sich nach einem mir unerklärlichen Prinzip
hin und wieder einfach ab.

ich kenne das gerät nicht - bei meinem gibt es das auch ab und an.
folgendes ists bei mir:

wenn ich das Gerät in der Tasche, habe kann es sein, dass der 
Ausschaltkopf eingedrückt wird, je nachdem wie ich mich bewege.

meines hat normale Batterien.
es kann sein das ich, wen ich z.b. irgentwo runterspringe, die Batterien 
kurzzeitig den Kontakt verlieren


das ausschalten ist noch nie passiert wenn ichs in der Hand halte oder 
so umgehängt habe das die knöppe nach außen zeigen und nichts darüber ist.



Grüße aus der Eifel
Steffen



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßen-Tags für Luftbildstraßen

2011-01-08 Diskussionsfäden Peter Wendorff

Am 08.01.2011 17:11, schrieb Robert S.:

2011/1/6 Peter Wendorffwendo...@uni-paderborn.de

[...]
Wenn der Benutzer diese Frage eintippen kann und über den
OSM-Kartenprovider später beim Abgleich - oder eine direkte Kommunikation
per Mobilfunknetz etc. - einen Rückkanal aufbauen kann, der generierte, und
deshalb hoffentlich aussagekräftige Fehlermeldungen z.B. für OSB produziert,
dann wird dadurch einiges gewonnen sein.


Aus Sicht der Verkehrssicherheit ist das eine ganz schlechte Idee.
Alles was den Fahrer ablenken kann ist tunlichst zu unterlassen.
Was meinst du warum das Bedienen eines Mobiltelefons als Fahrer verboten
ist?

Richtig ist: das kann schiefgehen.
Aber:
1) Es gibt Beifahrer
2) Gerade bei OSM haben wir viele Radfahrer, die auch mal eben absteigen 
können

3) Wanderer und Fußgänger sind auch noch dabei
und
4) was ist mit der Möglichkeit, das per Sprachfunktion zu machen - ob 
ich jetzt 'nen Text lese oder 'ne Audiodatei anhöre, die mir 'ne 
Fehlermeldung gibt, ist weitgehend egal.


Dass man dabei verschiedene Dinge berücksichtigen muss, und nicht nur 
die Generierbarkeit der Frage, das will ich natürlich nicht bestreiten.


Trotzdem halte ich es für sinnvoll, so zu taggen, dass man eben auch 
herausfinden kann, was fehlt oder falsch ist.


Gruß
Peter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [OT] Garmin etrax vista schaltet sich ab

2011-01-08 Diskussionsfäden Torsten Leistikow
Moin,

als weitere moeglich Erklaerung kann ich noch bieten, dass bei Erschuetterungen
leicht mal der Kontakt zu den Akkus verlorengehen kann. Auch wenn die Battrien
ja eigentlich immer vom selben typ sind, so sitzen sie doch mal mehr und mal
weniger fest in den Halterungen.

Falls das das Problem ist, so wird im Internet empfohlen, ein bisschen
Schaumstoff unter die Kontaktfedern zu klemmen. Von einem blossen Verbiegen der
Federn wird i.A. abgeraten, die sollen dabei gerne mal abbrechen.

Bei meinem Etrex trat dieses Problem erst mit zunehmendem Alter auf, wenn die
Batterien aber zufaellig minimal kurz ausfallen, dann kann das sicherlich auch
bei einem Neugeraet passieren.

Gruss
Torsten

PS: Nur wegen einem abloesenden Gummi tauscht man doch nicht so ein Geraet. Im
Internet gibt es genug Anleitungen, wie man das mit beidseitigem Klebeband
selber repariert, das haelt dann besser als zuvor.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Hausnummern bei Wohnblocks

2011-01-08 Diskussionsfäden Walter Nordmann


Steffen Heinz wrote:
 
 mehrere Arztpraxen, Zahnarzt, Apotheke, Bäckerei, Laden für Kleidung.
 
 ich müsste ja eigentlich jedem was näheres zuteilen ( wer, wo, was)
ich habe in solchen Fällen keinerlei Problem, im Internet nachzusehen. 
All diese Firmen/Läden/Ärzte ... stehen doch längst mit EIGENEN Seiten drin
- auch in der Eifel ;). Und diese Einträge sind legal benutzbar. Auch
Zeitungsanzeigen - jhalt alles, was von den Betroffenen selber kommt.

Um die Einträge der Adress-Verlage u.ä mach ich aber einen großen Bogen, da
funktioniert meine innere Schere ganz gut.
Ansonsten hinfahren und nach den Schildern sehen - scheint ja nen größerer
Ort zu sein wo man bestimmt mal auch was anderes erledigen kann.
Gruss
Walter


-
33,33% aller Statistiken beruhen auf kleinen Datenmengen.
-- 
View this message in context: 
http://gis.638310.n2.nabble.com/Hausnummern-bei-Wohnblocks-tp5897510p5902995.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Status Aktion 11

2011-01-08 Diskussionsfäden Gary68
Hi.

Nach 24h sind 17 von 36 Paketen abgearbeitet

SUPER und vielen Dank allen Helfern schon mal soweit!!!

Gerhard
Gary68





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [OT] Garmin etrax vista schaltet sich ab

2011-01-08 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Sat, Jan 08, 2011 at 05:49:05PM +0100, Steffen Heinz wrote:

 wenn ich das Gerät in der Tasche, habe kann es sein, dass der  
 Ausschaltkopf eingedrückt wird, je nachdem wie ich mich bewege.

Also zum Ein-/Ausschalten muß man den Knopf recht fest drücken - ich bin
sehr sicher, daß der KNof nicht genügend gedrückt wurde, während ich es
in der Brusttasche hatte.

 meines hat normale Batterien.
 es kann sein das ich, wen ich z.b. irgentwo runterspringe, die Batterien  
 kurzzeitig den Kontakt verlieren

Beim Langlaufen (ohne Sturz) und heute beim (Mapping- ;-)) Spaziergang
durch die Stadt kann ich uach das ausschließen.

 das ausschalten ist noch nie passiert wenn ichs in der Hand halte oder  
 so umgehängt habe das die knöppe nach außen zeigen und nichts darüber 
 ist.

So lange habe ich es noch nicht, daß ich damit mal nur so gelaufen bin -
beim Skilaufen ist die Hand immer nicht frei ...

Viele Grüße

  Andreas.

-- 
http://fam-tille.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [OT] Garmin etrax vista schaltet sich ab

2011-01-08 Diskussionsfäden Andreas Tille
On Sat, Jan 08, 2011 at 06:24:05PM +0100, Torsten Leistikow wrote:
 als weitere moeglich Erklaerung kann ich noch bieten, dass bei 
 Erschuetterungen
 leicht mal der Kontakt zu den Akkus verlorengehen kann. Auch wenn die Battrien
 ja eigentlich immer vom selben typ sind, so sitzen sie doch mal mehr und mal
 weniger fest in den Halterungen.

Also die Akkus sitzen recht straff (man bekommt sie immer relativ schwer
raus und die Erschütterung kann ich ziemlich ausschließen).
 
 Falls das das Problem ist, so wird im Internet empfohlen, ein bisschen
 Schaumstoff unter die Kontaktfedern zu klemmen. Von einem blossen Verbiegen 
 der
 Federn wird i.A. abgeraten, die sollen dabei gerne mal abbrechen.

Also ich bin der Meinung, daß ein Produktionsfehler eine Reklamation
rechtfertigt und fange nicht an bei einem fabrikneuen Gerät
herumzubasteln.
 
 PS: Nur wegen einem abloesenden Gummi tauscht man doch nicht so ein Geraet. Im
 Internet gibt es genug Anleitungen, wie man das mit beidseitigem Klebeband
 selber repariert, das haelt dann besser als zuvor.

Ich hab die Anleitung dazu hier gelesen.  Im oben genannten Sinne: Ich
bin nicht geneigt, meine Freizeit damit zu verbringen, Produktionsfehler
von Garmin zu korrigieren. 

Viele Grüße

 Andreas.
-- 
http://fam-tille.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Plastiken / Statuen

2011-01-08 Diskussionsfäden Andreas Tille
Hallo,

wie taggt man Plastiken / Statuen - Kunst die so mal im Straßenbild herumsteht?

Viele Grüße

 Andreas.

-- 
http://fam-tille.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Stadtarchiv

2011-01-08 Diskussionsfäden Andreas Tille
Hi nochmal,

wie taggt man ein Stadtarchiv (kein Museum)?

Viele Grüße

Andreas.

-- 
http://fam-tille.de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Plastiken / Statuen

2011-01-08 Diskussionsfäden Hartmut Holzgraefe
On 01/08/2011 09:44 PM, Andreas Tille wrote:
 Hallo,
 
 wie taggt man Plastiken / Statuen - Kunst die so mal im Straßenbild 
 herumsteht?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A#Kunstwerk


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] [OT] Garmin etrax vista schaltet sich ab

2011-01-08 Diskussionsfäden Johann H. Addicks

Am 08.01.2011 17:28, schrieb Andreas Tille:


aber ich gehe mal davon aus, daß hier die
eine oder andere Erfahrung vorliegt:


Für das von Dir beschriebene Problem gibt es mehrere mögliche Ursachen. 
Noch nicht genannt wurden Kontaktproblemen innerhalb(!) des Gerätes und 
Abstürze bei Flash-Schreiboperationen abhängig von der Speicherkarte bzw 
deren Kontakten.
(Diese Stichworten sollten für die Recherche in anderen Foren reichen, 
ist hier ja OT).


-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Status Aktion 11

2011-01-08 Diskussionsfäden Johann H. Addicks

Am 08.01.2011 20:30, schrieb Gary68:


Nach 24h sind 17 von 36 Paketen abgearbeitet


Sorry, da war meine Bezugsverkettung irgendwie durcheinander, es ging 
wohl um http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_11





___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Status Aktion 11

2011-01-08 Diskussionsfäden Johann H. Addicks

Am 08.01.2011 20:30, schrieb Gary68:

Nach 24h sind 17 von 36 Paketen abgearbeitet


Was auch immer diese omminöse Aktion 11 sein mag.

Oder ist gmane wieder löchrig?

-jha-


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Frage zu ti...@home Windows

2011-01-08 Diskussionsfäden Rainer Knaepper
o...@stephans-server.de (Stephan Knauss)  am 08.01.11:
On 07.01.2011 15:03, Rainer Knaepper wrote:
 mußte ich MaxComplexity begrenzen, Daten mit 1500 und mehr
 schmeißen bei z=17 Fehler.

macht er das nicht automatisch? ich dachte, da gibt es eine
Funktion, die das dynamisch anpasst.

Im Konsolenfenster wird eine wechselnde Zahl angegeben, z.B. hier in
der zweiten Zeile:


[#2 100% ] Tile of complexity 671099 took us 152 seconds to render
[#2 100% ] Suggested complexity is currently: 10847361
[#2 100% upload] uploaded 2 files
[#3 100% ] Tileset (12,3637,1612) around 35.71,139.70 complexity 10694522 priori
ty 2
[#3   0% tile-z15] Rendering...


Ohne manuelle Beschränkung lädt er aber trotzdem auch welche mit
15.000.000 oder größer.


Als Tile-Dienst halte ich das Konzept für überholt. Mein server
rechnet Mapnik bis Z19 und das ist in einigen sehr dicht gemappten
Gegenden auch schon zu knapp um alle Details zu sehen.

Nuja, ich denke, ich werd's dann wieder vom Rechner runterschmeißen,
wenn es eh nichts bringt.

Rainer

-- 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de