[Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Quelle: https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_114cpxmvfgf ZITAT: We decided to start our mass mailing outreach by first asking pre-May 12th registrants who have contributed recently and have not yet accepted or declined CT/ODbL. We decided to define recent as anyone who has contributed on or after May 12th 2010, the date CT 1.0 was introduced. We reviewed and editted the text. The mailing will go out under Steve's name. ZITAT ENDE Inhalt der Mail: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/ODBL/2011_May_Letter_Translations Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor 12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert haben nun angeschrieben wurden ? Eine Auswirkung, ein deutlicher 'Sprung nach oben' an Zustimmern, ist zu erkennen: http://ni.kwsn.net/~toby/OSM/license_count.html ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
Hi ! ich hatte heute gerade ein Telefonat mit einem Wegewart für Wanderwege und als er von OSM gehört hat wurde ihm schon anders. Aus allen Ecken wird er nach GPS gefragt etc. und er kommt da personell auch nicht mehr gegen an. Ich hatte gezielt nach dem GPS-File für einen Weg gefragt und er hat mir gesagt das deren Daten in der Karte der Landesvermessung enthalten sind und wir diese doch dann vor dort übernehmen könnten. Schließlich habe die diese auch nur bereitgestellt bekommen - und ich könne mich doch auch auf Ihn berufen. Wie denkt Ihr darüber - bei wem liegen die Rechte Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sportgeschäfte taggen - allgemein
Am 29.05.2011 19:54, schrieb Chris66: Am 29.05.2011 18:52, schrieb Jan Tappenbeck: Was haltet Ihr von shop=sport ?? Hi, Du könntest mal in taginfo nachschauen und herausfinden, dass shop=sports (Mehrzahl!!) schon 3200 mal getaggt ist. Chris dann jetzt 3201 ! gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
Am 30.05.11 09:39, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich hatte heute gerade ein Telefonat mit einem Wegewart für Wanderwege und als er von OSM gehört hat wurde ihm schon anders. Aus allen Ecken wird er nach GPS gefragt etc. und er kommt da personell auch nicht mehr gegen an. Ich hatte gezielt nach dem GPS-File für einen Weg gefragt und er hat mir gesagt das deren Daten in der Karte der Landesvermessung enthalten sind und wir diese doch dann vor dort übernehmen könnten. Schließlich habe die diese auch nur bereitgestellt bekommen - und ich könne mich doch auch auf Ihn berufen. Wie denkt Ihr darüber - bei wem liegen die Rechte Das dumme ist, dass auf den Seiten der Landesvermessung nirgendwo steht, dass die Rechte der Wanderwegseinträge bei den jeweiligen Wandervereinen bzw Tourismusverbänden liegen. Die Onlinedienste der Landesvermessung sind für den privaten Gebrauch kostenfrei. Ein Tourismusverband, der unbedingt *seine* Rechte *nicht* weitergeben will, kann uns daher u.U. einen Strick draus drehen, wenn wir einfach *alle* Wanderwege aus den Karten der Landesvermessung übernehmen. Nebenbei haben die Wegverläufe in den amtlichen karten und Onlinediensten gerne schon mal Fehler oder sind veraltet. Eine Stärke von OSM liegt ja darin, dass wir das Eintragen, was wir vor Ort gesehen haben. Ich halte es so, dass ich mir den Weg aus den amtliche Karten in magicmaps digitalisiere, aufs GPS schiebe, den Weg nach dem Track und der örtlichen Markierung abfahre oder nachwandere, und das Ergebnis in OSM eintrage. Priorität haben dabei die örtliche Wegzeichen, sofern die nicht widersprüchlich sind, in die Irre oder über unpassierbare oder renaturierte Wege führen. Dafür gibts dann note-tags. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
Am 30.05.2011 10:01, schrieb André Joost: Am 30.05.11 09:39, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! ich hatte heute gerade ein Telefonat mit einem Wegewart für Wanderwege und als er von OSM gehört hat wurde ihm schon anders. Aus allen Ecken wird er nach GPS gefragt etc. und er kommt da personell auch nicht mehr gegen an. Ich hatte gezielt nach dem GPS-File für einen Weg gefragt und er hat mir gesagt das deren Daten in der Karte der Landesvermessung enthalten sind und wir diese doch dann vor dort übernehmen könnten. Schließlich habe die diese auch nur bereitgestellt bekommen - und ich könne mich doch auch auf Ihn berufen. Wie denkt Ihr darüber - bei wem liegen die Rechte Das dumme ist, dass auf den Seiten der Landesvermessung nirgendwo steht, dass die Rechte der Wanderwegseinträge bei den jeweiligen Wandervereinen bzw Tourismusverbänden liegen. Die Onlinedienste der Landesvermessung sind für den privaten Gebrauch kostenfrei. Ein Tourismusverband, der unbedingt *seine* Rechte *nicht* weitergeben will, kann uns daher u.U. einen Strick draus drehen, wenn wir einfach *alle* Wanderwege aus den Karten der Landesvermessung übernehmen. Nebenbei haben die Wegverläufe in den amtlichen karten und Onlinediensten gerne schon mal Fehler oder sind veraltet. Eine Stärke von OSM liegt ja darin, dass wir das Eintragen, was wir vor Ort gesehen haben. Ich halte es so, dass ich mir den Weg aus den amtliche Karten in magicmaps digitalisiere, aufs GPS schiebe, den Weg nach dem Track und der örtlichen Markierung abfahre oder nachwandere, und das Ergebnis in OSM eintrage. Priorität haben dabei die örtliche Wegzeichen, sofern die nicht widersprüchlich sind, in die Irre oder über unpassierbare oder renaturierte Wege führen. Dafür gibts dann note-tags. Gruß, André Joost Ja - im Regelfall sehe ich das auch so. Hier ist es nur so das der Herr mich ja explizit darauf verwiesen hat ... Ist auch im Umfeld sodas ich die Wege im Große und Ganzen auch kenne ... Gruß Jan .-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hallo, M wrote: Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor 12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert haben nun angeschrieben wurden ? Ja, die zuerst und spaeter dann noch alle anderen. Allerdings werden die Mails langsam verschickt, es kann ein paar Tage dauern, bis die Liste abgearbeitet ist. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hi, Frederik Ramm schrieb: M wrote: Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor 12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert haben nun angeschrieben wurden ? Ja, die zuerst und spaeter dann noch alle anderen. Allerdings werden die Mails langsam verschickt, es kann ein paar Tage dauern, bis die Liste abgearbeitet ist. was mich etwas verwundert: wäre es nicht besser gewesen (wenn möglich!) die Leute in ihrer Muttersprache anzuschreiben? So ordnen es manche vlt. direkt als Spam ein? viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
Hallo Jan, Daten in der Karte der Landesvermessung Ich denke, eine nette Anfrage könnte sich lohnen :-) Vielleicht über Joachim? Der Deutsche Wanderveband (der Dachverband aller Wegewarte) hat neulich eine eigene www.wegeverwaltung.de bereitgestellt (macht dasselbe wie OSM). Kontakt besteht, an Synergien wird gearbeitet. Der Bereich Franken ist in OSM bereits 100% erfasst. Für den Westerwald stehen mir die GPS-Tracks zur Verfügung (Interessenten bitte bei mir anfragen) Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
Am 30.05.2011 10:46, schrieb Markus: Hallo Jan, Daten in der Karte der Landesvermessung Ich denke, eine nette Anfrage könnte sich lohnen :-) Vielleicht über Joachim? Der Deutsche Wanderveband (der Dachverband aller Wegewarte) hat neulich eine eigene www.wegeverwaltung.de bereitgestellt (macht dasselbe wie OSM). Kontakt besteht, an Synergien wird gearbeitet. Der Bereich Franken ist in OSM bereits 100% erfasst. Für den Westerwald stehen mir die GPS-Tracks zur Verfügung (Interessenten bitte bei mir anfragen) Gruss, Markus Hi ! habe gerade noch die Wegebeschreibung bekommen und damit bin ich auf der sicheren Seite. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
Am 30.05.2011 10:46, schrieb Markus: Hallo Jan, Daten in der Karte der Landesvermessung Ich denke, eine nette Anfrage könnte sich lohnen :-) Vielleicht über Joachim? Der Deutsche Wanderveband (der Dachverband aller Wegewarte) hat neulich eine eigene www.wegeverwaltung.de bereitgestellt (macht dasselbe wie OSM). Kontakt besteht, an Synergien wird gearbeitet. Der Bereich Franken ist in OSM bereits 100% erfasst. Für den Westerwald stehen mir die GPS-Tracks zur Verfügung (Interessenten bitte bei mir anfragen) Gruss, Markus HI ! weißt Du ob es irgendwo eine Info-Quelle gibt um sich über die Synergien auf dem laufenden zu halten? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] neues OpenLayers-Buch
hi ! in der neusten Wochennotiz wurde von dem neuen engl. Buch zu OpenLayers [1] gesprochen. Hat das schon einer und ist es auch dann noch lohnenswert wenn man das deutschsprachige Buch hat ?? Gruß Jan .-) [1] http://www.amazon.de/dp/1849514127?tag=gismanagementhomlink_code=as2creativeASIN=1849514127creative=9398camp=2514 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hallo, Pascal Neis wrote: was mich etwas verwundert: wäre es nicht besser gewesen (wenn möglich!) die Leute in ihrer Muttersprache anzuschreiben? Ich bin ja froh, dass ueberhaupt was laeuft. Am Anfang der Mail ist ein Link zum Wiki, das muss erstmal reichen. So ordnen es manche vlt. direkt als Spam ein? Man kann ja in ein paar Monaten schauen, wer alles gar nicht geantwortet hat, und die dann nochmal speziell einladen. Und dann nochmal, und nochmal... ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hi, Frederik Ramm schrieb: Pascal Neis wrote: was mich etwas verwundert: wäre es nicht besser gewesen (wenn möglich!) die Leute in ihrer Muttersprache anzuschreiben? Ich bin ja froh, dass ueberhaupt was laeuft. ok, da hast du recht! Ich hatte es nur so verstanden, dass man eigentlich nur *eine* Mail schreiben wollte und nicht dann jeden Monat eine wenn sich jemand gar nicht meldet ;) Daher wäre vlt. eine Mail direkt in der Muttersprache besser gewesen ... aber egal, viele Mails lösen manchmal auch Probleme ;) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neues OpenLayers-Buch
Hallo Jan, vorab: Nein, habe das neue Buch auch noch nicht gesehen. Habe aber das alte von der OpenSource-Press von Marc Jansen und Till Adams. War eine echte Enttäuschung. Wenig Neues über OpenLayers und im Kern nur eine Ansammlung von abgegriffenen GIS-Themen. Würde mich also ebenso interessieren, ob sich zu dem Thema endlich einmal ein komplettes Buch gesellt. Gruß, Carsten. Am 30.05.2011 11:25, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! in der neusten Wochennotiz wurde von dem neuen engl. Buch zu OpenLayers [1] gesprochen. Hat das schon einer und ist es auch dann noch lohnenswert wenn man das deutschsprachige Buch hat ?? Gruß Jan .-) [1] http://www.amazon.de/dp/1849514127?tag=gismanagementhomlink_code=as2creativeASIN=1849514127creative=9398camp=2514 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Routing-Fehler nüvi vs. openrouteservice
Ich bin gestern beim Planen einer Tour mit dem Garmin nüvi auf ein Problem gestoßen, dessen Ursache ich gern genauer untersuchen würde. Start der Route ist bei 52.5060/12.9694, ein Zwischenziel liegt bei 52.5218/12.9816, und weiter soll es in Richtung AD Havelland (A10/A24) gehen. Das Navi - sowohl mit der alten AIO als auch mit der letzten Kleineisel- SRTM - möchte, daß ich bei Elstal (52.538/12.977) auf die B5 Richtung Osten auffahre, an der nächsten Abfahrt wende - und dann erst Richtung Westen und A10 fahre. openrouteservice macht es so, wie ich es erwarten würde: unter der B5 durch und gleich die Auffahrt Richtung Westen nehmen. (Ein ähnliches Problem hatte ich vor kurzem in Dallgow, statt mich in Dallgow-Dorf abfahren zu lassen, wollte das Navi mich eine Anschlußstelle weiter schicken, dort wenden, etc.) Welche Möglichkeiten - außer dem Durchprobieren weiterer Garmin-Karten - habe ich, um herauszufinden, was da schiefläuft? (Also: ist es in den Garmin-IMGs falsch, weil sie zu alt [?] sind, oder berücksichtigt openrouteservice irgendeine Information nicht, die in der Karte ist, oder hat das Nüvi eine kaputte Konfiguration [user reset hab ich durch]?) Ich bin sicher der letzte, der dem Navi alles glaubt, aber solche (anscheinend eindeutigen) Dinge nerven doch ein wenig. Wer kann helfen / Tipps geben? Danke, Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing-Fehler nüvi vs. openrouteservice
Am 30.05.2011 12:24, schrieb Steffen Grunewald: oder berücksichtigt openrouteservice irgendeine Information nicht, die in der Karte ist Ja, ORS wertet Restrictions (Turn/Anlieger/etc.) kaum bis nicht aus. Du könntest noch maps.cloudmade probieren. Was die Unzulänglichkeiten des Garmin Routers angeht: Die sind bekannt aber da Closed Source hat man da keine Eingriffsmöglichkeit. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] amazon.de-affiliate für OSM?
Ich gebe zu Bedenken, dass in Deutschland die Buchpreisbindung gilt. Auf Bücher in der Presibindung darf es keine Abschläge oder Rabatte geben! Ansonsten überlegt mal, ob Ihr nicht auch regional kaufen könnt. Es hätte positive Wirkungen für uns alle. Schönen Gruß Albrecht ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] amazon.de-affiliate für OSM?
Hallo, On 05/30/11 13:35, Albrecht Will wrote: Ich gebe zu Bedenken, dass in Deutschland die Buchpreisbindung gilt. Auf Bücher in der Presibindung darf es keine Abschläge oder Rabatte geben! Bei dem Amazon-Affiliate-Programm handelt es sich um eine Kunden-Werbe-Praemie: Person 1 veroeffentlicht einen Affiliate-Link z.B. in einem Blog; Person 2 kauft ueber diesen Link ein Buch; Person 1 bekommt einen Anteil am Verkaufserloes als Kickback dafuer, dass sie Amazon einen neuen Kunden zugefuehrt hat. Darueber hinaus verkauft Amazon ja mittlerweile Bucher nur noch als Nebensache ;) Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Es gibt mindestens eine Uebersetzung auf Deutsch, keine Ahnung wieso die nicht mit raus ist (falls dem tatsächlich so ist). Simon Am 30.05.2011 11:37, schrieb Pascal Neis: Hi, Frederik Ramm schrieb: Pascal Neis wrote: was mich etwas verwundert: wäre es nicht besser gewesen (wenn möglich!) die Leute in ihrer Muttersprache anzuschreiben? Ich bin ja froh, dass ueberhaupt was laeuft. ok, da hast du recht! Ich hatte es nur so verstanden, dass man eigentlich nur *eine* Mail schreiben wollte und nicht dann jeden Monat eine wenn sich jemand gar nicht meldet ;) Daher wäre vlt. eine Mail direkt in der Muttersprache besser gewesen ... aber egal, viele Mails lösen manchmal auch Probleme ;) viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
Hallo Jan, Über die Zusammenarbeit mit den Wandervereinen werde ich hier auf der Liste berichten. Hier die Informationen über die Fern- und Hauptwanderwege im Westerwald: Der Wanderverein Westerwald hat alle Fern- und Hauptwanderwege als GPS-Track erfasst und für OSM zur Verfügung gestellt. Diese Wege liegen mir als Track vor, die ich gerne zum Einpflegen in die OSM-Datenbank weitergebe. Format ist IKT (MagicMaps), kann mit gpsies.com in OSM umgewandelt werden. Die Icons der Wegezeichen dürfen übernommen werden. Die Liste könnten wir im Projekt Wanderwege.Netz verwenden, um die erfolgte Bearbeitung zu dokumentieren. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wanderweg#Wandervereine Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Am 30.05.2011 10:34, schrieb Frederik Ramm: Hallo, M wrote: Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor 12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert haben nun angeschrieben wurden ? Ja, die zuerst und spaeter dann noch alle anderen. Allerdings werden die Mails langsam verschickt, es kann ein paar Tage dauern, bis die Liste abgearbeitet ist. O.k. danke. Mal sehen wie sich das die nächste 3-4 Tage entwickelt. Was hat es denn in diesem Zusammenhang mit dieser [1] Zeile auf sich? Bzw. worum gehts dabei überhaupt mal ganz doof gefragt. [1] Grant - Treat pre-2010-05-12 registrants who have never contributed as new registrants. Initiate coding discussion Quelle: https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_115w7rbnrd2 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neues OpenLayers-Buch
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote: Hat das schon einer und ist es auch dann noch lohnenswert wenn man das deutschsprachige Buch hat ?? Ich finde ja, dass das deutsche Buch immer da endet wo es spannend wird und kaum darüber rausgeht was man nicht auch durch copy-und paste von irgendwelchen Webseiten hinkriegt. Daher könnte das schon interessant sein. Gruss Sven -- This golden age of communication Means everyone talks at the same time (Lyrics of New Model Army song 225) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] neues OpenLayers-Buch
Am 30.05.2011 11:25, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! in der neusten Wochennotiz wurde von dem neuen engl. Buch zu OpenLayers [1] gesprochen. Hat das schon einer und ist es auch dann noch lohnenswert wenn man das deutschsprachige Buch hat ?? Das Buch habe ich nicht. Bin mir auch nicht sicher ob ich es mir hole. Wahrscheinlich werde ich in einer Buchhandlung mal rein schauen. Zwei Reviews sind aber bereits online: http://www.geowebguru.com/book-reviews/289-book-review-openlayers-210-beginners-guide http://www.spatiallyadjusted.com/2011/05/16/openlayers-2-10-a-beginner%E2%80%99s-guide-book-review/ ...beide in Englisch. Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Das Leute die noch nie gemappt haben, nicht editieren können ausser sie nehmen die CTs an. Im Gegensatz zu Altmapper die im Augenblick auch nach Ablehnung der CTs (weiter-)editieren können. Simon Am 30.05.2011 14:28, schrieb M: Am 30.05.2011 10:34, schrieb Frederik Ramm: Hallo, M wrote: Also habe ich das jetzt richtig verstanden das alle User die sich vor 12.Mai 2010 Bei OSM angemeldet haben, und nach dem 12.Mai 2010 editiert haben nun angeschrieben wurden ? Ja, die zuerst und spaeter dann noch alle anderen. Allerdings werden die Mails langsam verschickt, es kann ein paar Tage dauern, bis die Liste abgearbeitet ist. O.k. danke. Mal sehen wie sich das die nächste 3-4 Tage entwickelt. Was hat es denn in diesem Zusammenhang mit dieser [1] Zeile auf sich? Bzw. worum gehts dabei überhaupt mal ganz doof gefragt. [1] Grant - Treat pre-2010-05-12 registrants who have never contributed as new registrants. Initiate coding discussion Quelle: https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_115w7rbnrd2 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
Wie alle solche Imports, finde ich die nur sinnvoll wenn die Daten in OSM auch von der Quelle gepflegt werden. Oder wollen wir OS in das grösste Datengrab aller Zeiten verwandeln? Simon Am 30.05.2011 14:29, schrieb Markus: Hallo Jan, Über die Zusammenarbeit mit den Wandervereinen werde ich hier auf der Liste berichten. Hier die Informationen über die Fern- und Hauptwanderwege im Westerwald: Der Wanderverein Westerwald hat alle Fern- und Hauptwanderwege als GPS-Track erfasst und für OSM zur Verfügung gestellt. Diese Wege liegen mir als Track vor, die ich gerne zum Einpflegen in die OSM-Datenbank weitergebe. Format ist IKT (MagicMaps), kann mit gpsies.com in OSM umgewandelt werden. Die Icons der Wegezeichen dürfen übernommen werden. Die Liste könnten wir im Projekt Wanderwege.Netz verwenden, um die erfolgte Bearbeitung zu dokumentieren. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wanderweg#Wandervereine Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
Hallo Simon, Imports Die Tracks sind nicht zum Import gedacht ;-) Sondern: a) zum erwandern und mappen b) zum Erstellen von Relationen auf Basis bereits gemappter Wege c) ggf. zum mappen mit Hilfe von BING Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing-Fehler nüvi vs. openrouteservice
On Mon 2011-05-30 (12:47), Chris66 wrote: Am 30.05.2011 12:24, schrieb Steffen Grunewald: oder berücksichtigt openrouteservice irgendeine Information nicht, die in der Karte ist Ja, ORS wertet Restrictions (Turn/Anlieger/etc.) kaum bis nicht aus. Du könntest noch maps.cloudmade probieren. Selbes Ergebnis wie ORS. Ich habe noch mal das Umfeld (B5-Auffahrt) genauer besehen: ich komme vom Way 257111072, die Straße fächert in Richtungsfahrbahnen, weiter auf Way 25711070. Abbiegen an Node 280336201 auf Way 55942741, der auf Way 55964699 einmündet (usw. über die Brücke). An Node 280336201 hängt tatsächlich eine Relation (569382), aber die betrifft nicht das Rechtsabbiegen auf den trunk_link. Übersehe ich was? (Angesichts der gesetzten oneway-Tags erscheinen mir die no_right_turn- Relationen ohnehin obsolet...) Die Häufung von Routingfehlern des nüvi auf der B5 macht mir Bauchschmerzen. Was die Unzulänglichkeiten des Garmin Routers angeht: Die sind bekannt aber da Closed Source hat man da keine Eingriffsmöglichkeit. Mit den eingebauten Karten passiert das nicht (OK; das ist kein brauchbares Kriterium); und woanders passiert es mit OSM-Karten auch nur sehr sporadisch. Da ich bisher nur den aktuellen Stand der DB und ältere Karten vergleichen konnte, werde ich heute abend mal die tagesaktuelle Ersatz-AIO probieren, vielleicht löst sich der Spuk ja auf. (Die beteiligten Objekte dort scheinen aber allesamt älter zu sein als meine älteste Karte.) Hmm. Danke für den Tipp mit CM! S. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Lokales, was Re: amazon.de-affiliate für OSM?
Albrecht Will schrieb: Ich gebe zu Bedenken, dass in Deutschland die Buchpreisbindung gilt. Auf Bücher in der Presibindung darf es keine Abschläge oder Rabatte geben! Bei Amazon Deutschland heißt das Werbekostenerstattung. ;) http://phiemevu.notlong.com Ansonsten überlegt mal, ob Ihr nicht auch regional kaufen könnt. Mache ich beides. Es hätte positive Wirkungen für uns alle. Wenn ich hier auf dem relativ platten Land spezielle Sachen benötige, darf ich in eine der nächstgrößeren Städte fahren (~50 km), dort etliche Läden abklappern, dann vielleicht irgendwas bestellen lassen das vielleicht passt und später nochmal hinfahren... Beide Strecken mit dem Fahrrad zurückzulegen dauert an einem meiner normalen Arbeitstage zu lang, ÖPNV wäre teuerstenfalls 18,40 EUR (Hin- und Rückweg mit Fahrradkarte), MIV zerstört die Umwelt. Ich tröste mich damit, dass auch Ausliefgeratoren Geld verdienen möchten. Mein neues Fahrrad hab ich in einer der genannten Städte geordert. (Hoffentlich gibt es nicht zuviel zu reklamieren...) Die Händler vor der Haustür kennen fast nur unpassende Katalogware: Ohne Federgabel? Gibt es nicht! Stahlrahmen? Baut keiner mehr! Reiserad? Gibt es /so/ nicht! Kefir bzw. Vollmilch und Schafskäse bekomme ich quasi direkt vom Hof. Brot, Brötchen und Fleisch kaufe ich in den jeweiligen Fachgeschäften. Krieg ich jetzt ein Bienchen?¹ ;) hth malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
Wenn's so ist, ist es ja gut. Es muss nur klar sein, dass Tracks schlussendlich das Erfassen vor Ort nicht ersetzen, gerade bei Wanderwegen. Ich bin einfach skeptisch, wenn kein Mapper bis jetzt das Zeugs erfasst hat Simon Am 30.05.2011 15:04, schrieb Markus: Hallo Simon, Imports Die Tracks sind nicht zum Import gedacht ;-) Sondern: a) zum erwandern und mappen b) zum Erstellen von Relationen auf Basis bereits gemappter Wege c) ggf. zum mappen mit Hilfe von BING Gruss, Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mail an User betreffs Lizenzwechsel erfolgt
Hallo, On 05/30/11 14:28, M wrote: Grant - Treat pre-2010-05-12 registrants who have never contributed as new registrants. Initiate coding discussion Leute, die sich vor diesem Datum angemeldet haben, haben nicht automatisch den CT zugestimmt. Wenn sie (... who have never contributed...) bislang keine Edits gemacht haben, macht es wenig Sinn, ihnen eine Email zu schicken, in der wir darum bitten, ihre bisherigen Edits doch unter die neue Lizenz zu stellen. Stattdessen werden wir solchen Usern - auf eine noch naeher zu definierende Weise - einfach mitteilen, dass alles, was sie von jetzt ab tun, automatisch unter den neuen CT geschieht (genauso, wie wir es mit allen gemacht haben, die sich nach dem o.g. Datum angemeldet haben). Das ist aber ein Nebenkriegsschauplatz, denn wer seinen Account schon ein Jahr hat und nie etwas gemappt, der wird das aller Wahrscheinlichkeit auch in Zukunft nicht tun. Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Projektveröffentlichung von JoinJack mit OSM-Daten
Hallo Liste, wie auch im Forum möchte ich hier kurz unser Projekt mit selbstgerenderten OSM-Daten vorstellen: JoinJack. http://www.joinjack.de Das Ganze gibt es immoment zunächst nur für Berlin. Hier können Clubs, Bars, Theater, Opern, Künstler etc. ihre Veranstaltungen auf einer Map eintragen. Diese werden dann in Echtzeit angezeigt. Ihr öffnet also die Karte und seht was gerade wo in Berlin los ist. Zusätzlich können Routen per Auto (inkl. Echtzeitverkehrsdaten durch Floating Car Data (FCD)-Technik), zu Fuß und per ÖPNV berechnet werden. Mehr Infos gibt es hier: http://www.joinjack.de/JoinJack.pdf Wir hoffen, dass der Community das Projekt gefällt. Bei Fragen, Anregungen, Kritik o.ä. stehe ich unter tom.muel...@joinjack.de gerne zur Verfügung! Beste Grüße und viel Spaß Tom ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kandidaten fuer weitere tile layer auf osm.org?
Hallo, Kai Krueger wrote: Kolossos wrote: Hallo, wenn man systematisch durchgeht, auf welche Weisen sich Menschen auf der Welt fortbewegen und dafür Karten brauchen, fiele mir dafür spontan die ÖPNV-Karte ein. Die ÖPNV-Karte waere sicherlich auch einer meiner Favoriten. Die Frage aber ist: entspricht die Karte den zuvor genannten Kriterien? Das heisst will der Autor der ÖPNV-Karte es und sind die Server leistungsfaehig genug? von meiner Seite als Autor und Serverbetreiber der ÖPNV-Karte spricht da nichts gegen, im Gegenteil. Die Kriterien der Eingangsmail sollte die Karte alle erfüllen. Wobei ich die Frage der ausreichenden Server-Leistungsfähigkeit natürlich nicht ohne Kenntnis des zu erwartenden Traffics beantworten kann. Das lässt sich warscheinlich nur durch Ausprobieren beantworten. Gruß, Melchior -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Kandidaten-fuer-weitere-tile-layer-auf-osm-org-tp6415090p6419864.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
André Joost wrote: Ein Tourismusverband, der unbedingt *seine* Rechte *nicht* weitergeben will, kann uns daher u.U. einen Strick draus drehen, wenn wir einfach *alle* Wanderwege aus den Karten der Landesvermessung übernehmen. Kann er nicht. Wege, die mit Wanderzeichen gekennzeichnet sind, können auch ohne importierte Daten erfasst werden. In meiner Umgebung wurde z.B. vor kurzem erst ein neuer Weg eröffnet und zu dieser Eröffnung in voller Länge abgelaufen. Ich habe die Gelegenheit genutzt und mein GPS mitgenommen. Mit dem selbsterstellten GPX habe ich dann sowohl die fehlenden Wege nachgetragen als auch die Relation für den Weg erstellt. Einen anderen Weg habe ich über viele Kilometer nur anhand dieser Wegezeichen erfasst. GPS mitgenommen und mit dem Rad von Zeichen zu Zeichen gefahren. Um Wege, die eigentlich zum Wandern gedacht sind, schneller mit dem Rad zu bewältigen, braucht es aber schon ein einigermaßen geländegängiges Gefährt. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing-Fehler nüvi vs. openrouteservice
Am 30.05.2011 15:31, schrieb Steffen Grunewald: Übersehe ich was? (Angesichts der gesetzten oneway-Tags erscheinen mir die no_right_turn- Relationen ohnehin obsolet...) Ja, ich habe auch die vielen Restriktions an der B5 Auffahrt im Verdacht, blicke da aber nicht durch. Mir sind zB. die Restriktions 569334,569335,569374 suspekt. Konnte den Fehler auf meinem Legend HCX mit selbstgebauter Karte reproduzieren. Hier die korrekte von ORS berechnete Route: http://129.206.229.146/openrouteservice/index.php?start=12.9806237,52.5204376end=12.9733422,52.5819044pref=Fastestlang=denoMotorways=falsenoTollways=false Das es mit cloudmade funktioniert könnte daran liegen, dass er nur no_... aber keine only_... Restrictions kann. Christan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Routing-Fehler nüvi vs. openrouteservice
Am 30.05.2011 22:05, schrieb Chris66: Konnte den Fehler auf meinem Legend HCX mit selbstgebauter Karte reproduzieren. Ergänzung: YOURS routet so wie Garmin (Daten allerdings 2,5 Monate alt). http://yournavigation.org/?flat=52.520181829766flon=12.980623244916tlat=52.593707246111tlon=12.970323562303v=motorcarfast=1layer=mapnik Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] amazon.de-affiliate für OSM?
Ulf Lamping ulf.lamp...@googlemail.com writes: P.S: Neulich bei Amazon gesehen: MARCO POLO Karten 1:150.000 Kreta: Mit landwirtschaftlich schönen Strecken ... :-) Rapsfelder z.B. sind doch recht nett anzusehen. Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Fahrradrouten von Alltagsradlern - Commuteing Cycle Network?
Am 28.05.11 18:27, schrieb Johannes Huesing: Ich hatte mal überlegt, ob ich die hochpraktischen Radweit-Verbindungen von Ulrich Lamm eintragen sollte, aber das war mir 1) zu umständlich und steht 2) der allgemeinen Ideologie entgegen. Seh ich auch so. Leider hat das ein anderer hier mitschreibender schon erledigt :-( Ich hoffe ja, das sich das durch Relationszerstörung irgendwann mal erledigt. Reparieren kann und will ich so eine Relation jedenfalls nicht. Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wanderwegeverlauf und Kartenwerk der Landesvermessung
Am 30.05.11 20:12, schrieb Manuel Reimer: André Joost wrote: Ein Tourismusverband, der unbedingt *seine* Rechte *nicht* weitergeben will, kann uns daher u.U. einen Strick draus drehen, wenn wir einfach *alle* Wanderwege aus den Karten der Landesvermessung übernehmen. Kann er nicht. Wege, die mit Wanderzeichen gekennzeichnet sind, können auch ohne importierte Daten erfasst werden. Solange Importquelle und real vorhandene Wegzeichen zusammenpassen, gebe ich dir recht. Meiner Erfahrung nach ist das aber oft nicht der Fall. Ob da ne Absicht hinter steckt, kann man nur vermuten. Die paranoide Einstellung der französischen Wanderverbände war ja schon mal Thema hier. In meiner Umgebung wurde z.B. vor kurzem erst ein neuer Weg eröffnet und zu dieser Eröffnung in voller Länge abgelaufen. Bei mir in der Ecke war so ein Event letzes Jahr eher peinlich. Zum Zeitpunkt der Eröffnungswanderung war die Route gerade mal von 1km vor dem Etappenstart bis 1km hinter Etappenziel durchgängig markiert. Das glechzeitig präsentierte Buch kam erst Wochen später in den Handel. Und in dem Buch fanden sich dann Fotos mit einretuschierten Wegzeichen, die selbst ein halbes Jahr später noch nicht an den Bäumen hingen. Andererseits waren die ersten Wegzeichen schon abgängig. Ist auch ne blöde Idee, Metallschilder mit Schnellzement an Bäume zu pappen. So war halt grauer Zementklecks mit quadratischer Vertiefung mein Ersatzwegzeichen ;-) Vandalismus will ich da aber auch nicht ausschließen. Ich hab dann immer nur die Segmente in die OSM-Relation eingetragen, die ausgeschildert waren. Mittlerweile ist die Hauptroute wohl durchgängig, aber bei der Alternativroute hab ich noch so meine Zweifel. Einen anderen Weg habe ich über viele Kilometer nur anhand dieser Wegezeichen erfasst. GPS mitgenommen und mit dem Rad von Zeichen zu Zeichen gefahren. Um Wege, die eigentlich zum Wandern gedacht sind, schneller mit dem Rad zu bewältigen, braucht es aber schon ein einigermaßen geländegängiges Gefährt. Och, mein Rad nennt sich CityBike, und ist auch mit 9 Gängen geländegängig. Zur Not wird halt getragen und geschoben (aufwärts und ggf abwärts). Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM und Historie eines Objektes
Wo findet man in JOSM einen Link zur Historie eines Objektes? (den man kopieren und per Mail verschicken kann) Falls es sowas nicht gibt: wer könnte das implementieren? Danke, Markus PS: gefunden habe ich: - in Fenster mit aktueller Auswahl: Objekt auswählen, Rechtsklick, Inspizieren, unter erweiterte Objektinformation die Objekt-ID und Changeset-ID - unter Autor: den zuletzt bearbeitenden - im Wiki: nichts - in JOSM-Hilfe: nichts ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
