[Talk-de] [VOTING] neue barrier-typen

2011-09-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Wer gerne über neue barrier typen abstimmen will, kann das seit
gerade eben tun. Das Proposal ist vor ca. einem Jahr nach Diskussionen
hier entstanden.

Vorgeschlagene Werte u.a. für Leitplanken, Baumstämme, Ketten,
Betonblöcke, Drehkreuze, Vereinzelungsanlagen, ...
und für zusätzlich installierte Systeme und Features wie RFID, Video,
Magnetkarten, Pförtner, etc.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/New_barrier_types

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] RelatedTerms im Wiki zur verbesserten Tag-Suche

2011-09-01 Diskussionsfäden Stefan Keller
Wir experimentieren z.Zt. mit unserem TagFinder
(http://152.96.56.32/poiservice/tagfinder ) und möchten damit die
schnelle Suche nach OSM-Tags verbessern (vgl. Thread Taginfo Ideen
... vom 1. Mai 2011 auf Talk-de).

Nebst der Übersetzung (z.B. de=en) - z.Zt. mangels Besserem mit dem
Microsoft Translator Service - ist einer der entscheidenden Punkte,
dass Synonyme und verwandte Begriffe gefunden werden.

Beispiel: Man sucht nach Kirche und erhält
amenity=place_of_worhsip als Antwort. Die Übersetzung
Kirche=Church führt da nicht zum Ziel.

Es ist eine kontrollierte Wortliste (Thesaurus) nötig, d.h. Synonyme
und verwandte Begriffe. Diese sind z.T. OpenStreetMap-spezifisch und
können nicht mit einem allgemeinen Thesaurus gefunden werden (wobei
z.B. http://www.openthesaurus.org nützliche Dienste erweist).

= Ich schlage daher vor, verwandte Begriffe - sog. RelatedTerms - im
OSM-Wiki zu erfassen.

Diese RelatedTerms können durch die Community aktuell gehalten werden
(ich würde gerne mit gutem Beispiel vorangehen). Natürlich wäre es
präziser, wenn nebst RelatedTerms auch Synonyme und
Ober-/Unterbegriffe verwendet würden. Aber das scheint mir zu
kompliziert (viele gehen ja lieber mappen statt dokumentieren).

= Zur Erfassung und zum leichten Auslesen nehme ich Wiki-Templates.

Das sähe dann in der rohen Wiki-Seite (z.B.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:amenity%3Dplace_of_worship )
so aus (z.B. unten in der Nähe der Kategorien):
  {{RelatedTerm|DE_de|Kirche}}
  {{RelatedTerm|DE_de|Moschee}}, {{RelatedTerm|DE_de|Synagoge}},
{{RelatedTerm|DE_de|Andachtsgebäude}}
  {{RelatedTerm|DE_ch|Gebetshaus}}

Die RelatedTerms werden durch den Update-Prozess von Taginfo vorgängig
aus den Wiki-Seiten ausgelesen und in der Taginfo DB abgelegt (macht
er jetzt schon für das Template Tag). Die RelatedTerms-Listen stehen
dann über die schnelle Taginfo API zur Verfügung. Der Bevorzugte
Begriff (PreferredTerm, bzw. Preferred Tag) wird übrigens über ein
anderes Taginfo API eruiert, das eine Tag-Statistik zurückgibt.
Theoretisch liessen sich Teile des Codes dann direkt in die
Taginfo-Suche einbauen (das Taginfo API wird ja jetzt schon genutzt).

= Anregungen, Kommentare?

Grüsse, Stefan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] RelatedTerms im Wiki zur verbesserten Tag-Suche

2011-09-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 1. September 2011 18:57 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
 Nebst der Übersetzung (z.B. de=en) - z.Zt. mangels Besserem mit dem
 Microsoft Translator Service - ist einer der entscheidenden Punkte,
 dass Synonyme und verwandte Begriffe gefunden werden.


evtl. könnte da auch die Vorarbeit in den JOSM Presets helfen? Die
sind ja in div. Sprachen übersetzt.


 Beispiel: Man sucht nach Kirche und erhält
 amenity=place_of_worhsip als Antwort. Die Übersetzung
 Kirche=Church führt da nicht zum Ziel.


je nachdem, building=church ist ja auch in Gebrauch.


 = Ich schlage daher vor, verwandte Begriffe - sog. RelatedTerms - im
 OSM-Wiki zu erfassen.
 Diese RelatedTerms können durch die Community aktuell gehalten werden
 (ich würde gerne mit gutem Beispiel vorangehen). Natürlich wäre es
 präziser, wenn nebst RelatedTerms auch Synonyme und
 Ober-/Unterbegriffe verwendet würden. Aber das scheint mir zu
 kompliziert (viele gehen ja lieber mappen statt dokumentieren).


das finde ich eine gute Idee. Solche Listen könnten mittelfristig
evtl. diese How to tag a...-Seiten u.ä. ersetzen/ergänzen und würden
sich nicht mit dem Problem rumschlagen müssen, dezentrale Seiten
aktuell halten zu müssen (weil man die jeweils in der Feature-Seite
ergänzen würde, oder?).

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] RelatedTerms im Wiki zur verbesserten Tag-Suche

2011-09-01 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 01.09.2011 18:57, schrieb Stefan Keller:
 Theoretisch liessen sich Teile des Codes dann direkt in die
 Taginfo-Suche einbauen (das Taginfo API wird ja jetzt schon genutzt).
 
 = Anregungen, Kommentare?

Ist geplant/denkbar, die so zusammengetragenen Begriffe auch zur
Verbesserung der Suche nach Editor-Vorlagen (z.B. in JOSM) zu nutzen?

Gruß,
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] RelatedTerms im Wiki zur verbesserten Tag-Suche

2011-09-01 Diskussionsfäden Stefan Keller
Am 1. September 2011 19:54 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
 Ist geplant/denkbar, die so zusammengetragenen Begriffe auch zur
 Verbesserung der Suche nach Editor-Vorlagen (z.B. in JOSM) zu nutzen?

Die Beschleunigung und das geplante, ergänzte API basieren darauf,
dass bestimmte Vorlagen (Wiki-Template) in der Taginfo DB gezielt aus
dem Wiki-Rohtext herausgefilter und in abgelegt werden.
Es wäre höchstens denkbar, dass alles im Wiki-Text nach Template
ausschaut (also mit {{ beginnt und mit }} aufhört) in einem
bestimmten Attribut abgelegt wird.
Aber ich verstehe den Zweck noch nicht und kenne auch die
Implementation der Suche nach Editor-Vorlagen in JOSM nicht (wobei
JOSM Editor-Vorlagen doch sowieso eigentlich etwas anders sind,
oder?).

LG, Stefan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] RelatedTerms im Wiki zur verbesserten Tag-Suche

2011-09-01 Diskussionsfäden Stefan Keller
Am 1. September 2011 19:06 schrieb Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com:
 Am 1. September 2011 18:57 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
 Nebst der Übersetzung (z.B. de=en) - z.Zt. mangels Besserem mit dem
 Microsoft Translator Service - ist einer der entscheidenden Punkte,
 dass Synonyme und verwandte Begriffe gefunden werden.

 evtl. könnte da auch die Vorarbeit in den JOSM Presets helfen? Die
 sind ja in div. Sprachen übersetzt.

Was meinst du genau?

Jedenfalls liest Taginfo bereits die Datei
http://josm.openstreetmap.de/svn/trunk/styles/standard/elemstyles.xml
ein, so dass deren Tags im Taginfo gefunden werden: vgl.
http://taginfo.openstreetmap.ch/keys/amenity#josm

 = Ich schlage daher vor, verwandte Begriffe - sog. RelatedTerms - im
 OSM-Wiki zu erfassen.
(...)
 das finde ich eine gute Idee. Solche Listen könnten mittelfristig
 evtl. diese How to tag a...-Seiten u.ä. ersetzen/ergänzen und würden
 sich nicht mit dem Problem rumschlagen müssen, dezentrale Seiten
 aktuell halten zu müssen (weil man die jeweils in der Feature-Seite
 ergänzen würde, oder?).

Genau, die Terms gehören am besten in die Feature-Seite.
Meinst du http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A/Liste_der_Objekte?
Ja; das kommt nahe, denn es werden die vorhandenen Objekten in der
OSM-Datenbank analysiert.
Was noch fehlt, ist die dem Term zugeordnete Kategorie.

= Gibt es denn schon einen konsolidierten Vorschlag, welche
Kategorien es gibt? In erwähnter Liste sind es Bahn, Energie, Im Ort,
Kultur, , Landlächen, Maße, Religion, Seefahrt, Sport, Straßen und
Wege, Tourismus, Wasser.. In Potlatch2 und JOSM sind es glaube ich
andere.

LG, Stefan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] RelatedTerms im Wiki zur verbesserten Tag-Suche

2011-09-01 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 1. September 2011 20:40 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
 Am 1. September 2011 19:06 schrieb Martin Koppenhoefer 
 dieterdre...@gmail.com:
 Am 1. September 2011 18:57 schrieb Stefan Keller sfkel...@gmail.com:
 Nebst der Übersetzung (z.B. de=en) - z.Zt. mangels Besserem mit dem
 Microsoft Translator Service - ist einer der entscheidenden Punkte,
 dass Synonyme und verwandte Begriffe gefunden werden.

 evtl. könnte da auch die Vorarbeit in den JOSM Presets helfen? Die
 sind ja in div. Sprachen übersetzt.

 Was meinst du genau?


dass bezog sich auf den MS-Translator und gemeint war, dass man als
Ausgegangspunkt evtl. die Übersetzungen der Presets auslesen könnte,
da sind ja schon die gängigsten Tags übersetzt.


 Genau, die Terms gehören am besten in die Feature-Seite.


+1


 Meinst du http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Howto_Map_A/Liste_der_Objekte?
 Ja; das kommt nahe, denn es werden die vorhandenen Objekten in der
 OSM-Datenbank analysiert.
 Was noch fehlt, ist die dem Term zugeordnete Kategorie.


m.E. würde so eine Liste damit großteils überflüssig werden, zumindest
als von Hand gewartete Zusammenstellung. Man würde einfach den
Suchbegriff (was man taggen will) eingeben und über die Synonym-Suche
und die Übersetzungswerte jeweils direkt dynamisch tagging-Vorschläge
(bzw. Links zu den Feature-Seiten) bekommen.

Zusätzlich wäre in so einem Service sicher auch interessant, übliche
Tag-kombinationen angezeigt zu bekommen, (name, address-tags, bei
einer Kirche z.B. building=church, religion und denomination-key,
service_times, opening_hours, wikipedia, etc.)

Gruß Martin

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] ODbL Statistik für V1 Objekte

2011-09-01 Diskussionsfäden Simon Poole


Es sind jetzt Zahlen für alle deutschen Bundesländer verfügbar und dazu 
noch ein paar weitere Verbesserungen.


Bitte neu über http://odbl.poole.ch zugreifen.

Simon

Am 26.08.2011 11:09, schrieb Simon Poole:


In der Zwischenzeit hab ich angefangen die Extrakte mit den GeoFabrik 
Grenzpolygonen zu produzieren. Dies hat eher wenig Einfluss auf die 
Zahlen gehabt (ausser Polen), die Mapperliste ist aber natürlich jetzt 
sauberer.


Die Zahlen sind auf jeden Fall besser als gedacht, und die unsägliche 
Panikmacherei im deutschen Forum sicher nicht nötig. Das in 
Deutschland aber noch viel Verbesserung drin liegen würde ist klar, 
vergleicht man z.B. mit der Schweiz (ähnliche Demographie und auch 
keine grossen Imports, im Gegensatz zu z.B. die Niederlande).


Ich hab vor die Zahlen noch für weitere Länder online zu stellen (es 
sind jetzt schon einige mehr dabei), es braucht nur relativ viel Zeit 
die Extrakte zu produzieren. Falls jemand gerne so ein bestimmtes 
Full-History Extrakt hätte, bitte via OSM-Konto bei mir melden.


Simon

Am 19.08.2011 16:51, schrieb Simon Poole:
Ich hab (auf Anstoss von Dirk Merettig) noch einen Fehler gefunden 
(vermutlich nicht den letzten), der dazu geführt
hat, dass in gewissen Konstellationen gelöschte Objekte doch 
mitgezählt wurden. Ist korrigiert und hab auch noch

ein paar andere Verbesserungen eingebaut.

Berlin und Deutschland sind neu generiert, die weltweiten Statistiken 
werden wohl erst morgen früh wieder verfügbar

sein.

Es gibt eine Eingangsseite mit ein paar Erklärungen hier: 
http://he.poole.ch/odblv1.html


Simon

Am 16.08.2011 16:38, schrieb Simon Poole:


Ich wollte schon länger etwas belastbarere Zahlen haben als die auf 
odbl.de und habe heute mal das ursprüngliche Statistikskript so 
modifiziert, dass nur über V1 Objekte (die nicht gelöscht sind, also 
venn Version 111 jetzt noch sichtbar ist, schau ich V1 dieses 
Ojektes an) und ihre Ersteller buchgeführt wird.


Als Datenbasis hab ich mal die full-history Extrakte von  Peter 
Körner für Deutschland und Berlin verwendet.


Die Resultate gibt es hier (rot== abgelehnt, gelb=(noch)keine Antwort):

http://he.poole.ch/berlin.html

http://he.poole.ch/germany.html

Ich hab das ganze stichprobenmässig auf Plausibilität geprüft und 
hab nichts offensichtlich falsches gefunden, bin aber sicher das es 
trotzdem noch tonnenweise Bugs hat.


Simon






___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] RelatedTerms im Wiki zur verbesserten Tag-Suche

2011-09-01 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 01.09.2011 20:19, schrieb Stefan Keller:
 Am 1. September 2011 19:54 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
 Ist geplant/denkbar, die so zusammengetragenen Begriffe auch zur
 Verbesserung der Suche nach Editor-Vorlagen (z.B. in JOSM) zu nutzen?
 
[...]
 Aber ich verstehe den Zweck noch nicht und kenne auch die
 Implementation der Suche nach Editor-Vorlagen in JOSM nicht (wobei
 JOSM Editor-Vorlagen doch sowieso eigentlich etwas anders sind,
 oder?).

Ich denke folgenden Anwendungsfall: Der Benutzer will mit JOSM ein
Objekt als Moschee taggen. Er drückt F3, gibt Moschee ein und findet
nichts, obwohl eine Vorlage (= Preset) dafür existiert - nur eben unter
anderem Namen.

Es scheint mir, dass das Problem eng verwandt ist: Es geht darum,
diejenigen JOSM-Vorlagen zu finden, die das Tag mit dem RelatedTerm
Moschee setzen können. Und Begriffskataloge getrennt zu pflegen,
erscheint nicht so sinnvoll, also würde sich eine Verwendung doch auch
für diesen Zweck anbieten.

Ist aber klar, dass ihr euch nicht um alles kümmern könnt. Mir ist
dieser potentielle zusätzliche Anwendungsfall solcher Wiki-Templates nur
spontan eingefallen.

Gruß,
Tobias

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] RelatedTerms im Wiki zur verbesserten Tag-Suche

2011-09-01 Diskussionsfäden Stefan Keller
Am 2. September 2011 00:59 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
 Am 01.09.2011 20:19, schrieb Stefan Keller:
 Am 1. September 2011 19:54 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de:
 Ich denke folgenden Anwendungsfall: Der Benutzer will mit JOSM ein
 Objekt als Moschee taggen. Er drückt F3, gibt Moschee ein und findet
 nichts, obwohl eine Vorlage (= Preset) dafür existiert - nur eben unter
 anderem Namen.

Jetzt verstehe ich. Das macht Sinn. Vorerst müsste man zum TagFinder
(später Taginfo) im Browser wechseln und müsste dort nochmals Moschee
eingeben, um amenity=place_of_worship zu erhalten. Dann käme noch
Religion, was aber eine einfach Suche übersteigt und bei JOSM-Presets
besser geht.

 Es scheint mir, dass das Problem eng verwandt ist: Es geht darum,
 diejenigen JOSM-Vorlagen zu finden, die das Tag mit dem RelatedTerm
 Moschee setzen können. Und Begriffskataloge getrennt zu pflegen,
 erscheint nicht so sinnvoll, also würde sich eine Verwendung doch auch
 für diesen Zweck anbieten.

Stimmt, man könnte eine Synonym-Liste generieren. Die müsste dann aber
separat in den JOSM-Presets-Code eingebaut werden.

Reine Tag-Listen mit Beschreibungen wie Tagwatch Descriptions
(http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tagwatch/Descriptions/ ) könnten
jetzt schon mit den Mitteln von Taginfo ersetzt werden:
http://taginfo.openstreetmap.ch/tags/amenity=place_of_worship#wiki

Das alles bedingt aber, dass die Tags - und nun auch verwandte
Begriffe - konsequent im Wiki gepflegt werden (wie z.B.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:amenity=place_of_worship).
Jochen rechnete an der SOTM in Wien vor, dass nur 800 - d.h. 3% - der
Tags einen Wiki-Eintrag hätten
(http://sotm-eu.org/slides/13_JochenTopf_Taginfo.pdf ). Das ist
zuwenig - auch wenn darunter vielleicht die 100 Wichtigsten sind.

LG, Stefan

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de