Re: [Talk-de] Hilfestellung bei Selbstgebauter OSM-Datei
Hallo Jan, bist Du sicher dass deine Koordinatenangaben je zwei Punkte haben sollen? Marco Am 12.01.2012 08:46, schrieb Jan Tappenbeck: > Hi ! > > ich habe folgende Datei mit einem Script generiert: > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Wenn ich diese in JOSM einlesen möchte bekomme ich die Meldung > > "Die Datei X konnte nicht gelesen werden Fehlermeldung > java.lang.NumberFormatException:multiple points" > > Kann mir einer weiterhelfen ? > > Gruß Jan :-) > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de -- +++ FOSSGIS e.V. die unabhängige Hilfe bei freier GIS-Software und freien Geodaten www.fossgis.de + ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Hilfestellung bei Selbstgebauter OSM-Datei
Hi ! ich habe folgende Datei mit einem Script generiert: Wenn ich diese in JOSM einlesen möchte bekomme ich die Meldung "Die Datei X konnte nicht gelesen werden Fehlermeldung java.lang.NumberFormatException:multiple points" Kann mir einer weiterhelfen ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset #10280168 reverten?!
Am 12.01.2012 02:46, schrieb JJ Rammerl: Hallo, das heißt also wenn Zeichen 331.1 vorhanden, dann motorroad=yes bis zum Zeichen 331.2, und kein Meter weiter. Dann sollte es doch im Wiki so beschrieben werden das es keiner falsch interpretiert und es dann dementsprechend falsch anwendet. in allen von Dir angeführten links mit Ausnahme von https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Road_signs_in_Germany#Richtzeichen war es (soeben) doch auch meines Erachtens entsprechend unmißverständlich beschrieben (habe jetzt aber nicht auf spätere Änderungen geprüft). Letzteren habe ich geändert (bei "sollte" steckt das "t" von "tun" bereits drin ...) Gruß Georg ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Render-Tipp gesucht
Am 11.01.2012 18:38, schrieb Jan Tappenbeck: Hi ! wir haben eine OSM-Datei mit ca. 4000 Bezeichnungen die teilweise in unterschiedlichen Zoomstufen angezeigt werden sollen. Die Daten sind verteilt über Europa, Nordafrika, West-Asien und die Ostküste der USA. Weil der IE mit OL (Vector und Textlayer-Technik) nur Probleme macht zielt nun alles auf das selberrendern von Kacheln ab. Welchen Renderer würdet Ihr so eine Aufgabe einsetzen (es werden wohl viele Leer-Kacheln entstehen und zudem sollte es performat sein.) - wie gesagt am liebsten direkt aus dem OSM-File bei der kleinen Menge von Punkten. Mapnik kann auch OSM-Rohdaten direkt einlesen. Solange keine Multipolygone dabei sind, sollte es auch ordentlich aussehen. Selber gemacht habe ich das allerdings noch nicht. Denn die bereits installierte PostgreSQL-Lösung läuft da genauso schnell durch. Ausserdem müsste man das Stylefile komplett neu schreiben, weil da nur Datenbankabfragen drin stehen. Die leeren Kacheln kann man per Script vor dem Hochladen rauswerfen, dann hast du max 4000 Kacheln je Zoomstufe. HTH, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset #10280168 reverten?!
Hallo, das heißt also wenn Zeichen 331.1 vorhanden, dann motorroad=yes bis zum Zeichen 331.2, und kein Meter weiter. Dann sollte es doch im Wiki so beschrieben werden das es keiner falsch interpretiert und es dann dementsprechend falsch anwendet. Grüße Am 12.01.2012 00:52, schrieb Garry: > Wenn es um motorroad geht, da gibt es keinen Interpretationsspielraum - > entweder ist es eine Kraftfahrstrasse und als solche ausgeschildert oder > eben nicht. > Das hat mit der highway-Klassifizierung nichts zu tun. > > Garry > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset #10280168 reverten?!
Am 12.01.2012 00:31, schrieb JJ Rammerl: Hallo, das bin ich jetzt nicht der Meinung. Denn ich habe mehrere Hinweise im Wiki gefunden das diese Beschreibung nahelegt. Z.B. unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence -> Germany ; https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrunk verweist im 5. Absatz auf motorroad=yes https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:motorroad%3Dyes ; unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=primary?uselang=de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Germany_roads_tagging#Autobahn.C3.A4hnliche_Stra.C3.9Fen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Germany_roads_tagging#Beispiele_f.C3.BCr_die_Notwendigkeit_eines_flexiblen_Einordnens_von_Stra.C3.9Fen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Road_signs_in_Germany#Richtzeichen Wenn es um motorroad geht, da gibt es keinen Interpretationsspielraum - entweder ist es eine Kraftfahrstrasse und als solche ausgeschildert oder eben nicht. Das hat mit der highway-Klassifizierung nichts zu tun. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset #10280168 reverten?!
Hallo, das bin ich jetzt nicht der Meinung. Denn ich habe mehrere Hinweise im Wiki gefunden das diese Beschreibung nahelegt. Z.B. unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Highway:International_equivalence -> Germany ; https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dtrunk verweist im 5. Absatz auf motorroad=yes https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:motorroad%3Dyes ; unter https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway=primary?uselang=de https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Germany_roads_tagging#Autobahn.C3.A4hnliche_Stra.C3.9Fen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Germany_roads_tagging#Beispiele_f.C3.BCr_die_Notwendigkeit_eines_flexiblen_Einordnens_von_Stra.C3.9Fen https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Road_signs_in_Germany#Richtzeichen Grüße Am 11.01.2012 18:42, schrieb Werner Hoch: > Hallo, > > ich bin der Meinung, der folgende changeset sollte zurückgesetzt werden: > http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10280168 > > Die falsche Änderung wurde jetzt schon zum zweiten mal gemacht, wie man > an diesem Objekt sehen kann: > http://www.openstreetmap.org/browse/way/53565780/history > > > Grüße > Werner (werner2101) > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset #10280168 reverten?!
Hallo, On 01/11/2012 11:38 PM, Holger Blum wrote: ich bin der Meinung, der folgende changeset sollte zurückgesetzt werden: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10280168 Oberförster... :-( Die falsche Änderung wurde jetzt schon zum zweiten mal gemacht, wie man an diesem Objekt sehen kann: http://www.openstreetmap.org/browse/way/53565780/history Das betrifft nicht nur dieses Changeset sondern einige andere auch, wie z.B. 10296167 bei mir um's Eck. Seit Jahren immer wieder der gleiche Mist. Der hat offenbar bei hunderten von Ways ein motorroad=yes wieder hinzugefuegt, das von anderen zuvor entfernt worden war. Wer ist denn im Recht? Ist das Stueck B31, das Du oben zitierst, Kraftfahrstrasse oder nicht? Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09" E008°23'33" ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset #10280168 reverten?!
Am 11.01.2012 18:42, schrieb Werner Hoch: ich bin der Meinung, der folgende changeset sollte zurückgesetzt werden: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10280168 Oberförster... :-( Die falsche Änderung wurde jetzt schon zum zweiten mal gemacht, wie man an diesem Objekt sehen kann: http://www.openstreetmap.org/browse/way/53565780/history Das betrifft nicht nur dieses Changeset sondern einige andere auch, wie z.B. 10296167 bei mir um's Eck. Seit Jahren immer wieder der gleiche Mist. Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsches Wiki - was ist dringend zu übersetzen?
Am 11.01.2012 20:14, schrieb ssho...@gmx.de:
die Wiki-Labels sind nun auch für die deutschsprachige Wiki verfügbar. [1]
Bitte insbesondere das {{Template:DE:Translation out of sync}}
einsetzen, dann kann man sehr übersichtlich erkennen, wo noch Hand
angelegt werden muss. [2]
[1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wiki_labels
[2]:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:WhatLinksHere/Template:DE:Translation_out_of_sync
Danke für die Übersetzung Rob. Leider hat das nun den Effekt, dass die
Kategorien von Translation_out_of_sync noch weiter aufgeteilt werden und
man nicht mehr nur die englischen betrachten brauch. Das zeigt
vielleicht ganz gut die kleinen technischen Vorbehalte, die ich vorbrachte.
Anyway, lasst uns mal schauen, dass das Wiki ein wenig deutscher wird :)
Gruß
Matthias
Am 10.01.2012 23:12, schrieb Matthias Meißer:
Am 10.01.2012 22:38, schrieb Wolfgang Barth:
Hallo
ich arbeite seit einiger Zeit hier ja mit. Und Remappen will ich im
Momente ja eigentlich weniger wenn bei vielen noch unklar ist, ob sie
vielleicht doch noch zustimmen. "Ablehner" gibts in meiner Region
Saarland so gut wie keine, die eine Rolle spielen.
Und wie ich lese hapert es an Übersetzungen ins Deutsche im Wiki.
Habe als Test mal den Artikel zum "remappen" ins Deutsche übersetzt.
Da könnte ich mich da ein bisschen helfend betätigen.
Wie finde ich heraus, wo das besonders zielführend ist?
Das nenne ich Initiative! Bravo! :)
Gibts dazu eine Koordination, eine Prioritätenliste ...?
Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wiki_Translation
gibt es dazu diese Kategorien:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Translate_to_German
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Translate_from_German
wobei ich das mit Vorsicht genießen würde, denn das sind Mittel, um die
wohl nur die wenigsten wussten.
Etwas einfacher zu nutzen und offensichtlicher für mögliche Leser,
sollte das hier sein:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki_labels#Out_of_sync
Wir können ja mal die Community bitten, Seiten entsprechend zu
markieren, dann hast du ganz schnell viel zu tun ;)
Ansonsten lass dich einfach durchs Wiki bei deiner altäglichen Arbeit
treiben und vergleiche die Sprachversionen. Den meisten wäre wohl mit
Grundlagen-Artikeln (Guides, Howtos, Editoren, Tags, ...) geholfen.
Bitte setze die dann aber auf deine Beobachtungsliste und probiere die
regelmäßig zu sichten :)
Gruß
Matthias
(user:!i!)
mfg wb
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Deutsches Wiki - was ist dringend zu übersetzen?
Hallo,
die Wiki-Labels sind nun auch für die deutschsprachige Wiki verfügbar. [1]
Bitte insbesondere das {{Template:DE:Translation out of sync}}
einsetzen, dann kann man sehr übersichtlich erkennen, wo noch Hand
angelegt werden muss. [2]
Am Wochenende mache ich mal einen Entwurf für die Überarbeitung der
deutschen Hauptseite der OSM-Wiki. (bitte nicht zu viel erwarten)
Ggf. sollte man das Thema „Deutsches Wiki“ auch mal im Blog ansprechen
um noch mehr Leute dafür zu sensibilisieren. Was haltet ihr davon?
[1]: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wiki_labels
[2]:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Special:WhatLinksHere/Template:DE:Translation_out_of_sync
Grüße
Rob
Am 10.01.2012 23:12, schrieb Matthias Meißer:
> Am 10.01.2012 22:38, schrieb Wolfgang Barth:
>> Hallo
>>
>> ich arbeite seit einiger Zeit hier ja mit. Und Remappen will ich im
>> Momente ja eigentlich weniger wenn bei vielen noch unklar ist, ob sie
>> vielleicht doch noch zustimmen. "Ablehner" gibts in meiner Region
>> Saarland so gut wie keine, die eine Rolle spielen.
>>
>> Und wie ich lese hapert es an Übersetzungen ins Deutsche im Wiki.
>> Habe als Test mal den Artikel zum "remappen" ins Deutsche übersetzt.
>>
>> Da könnte ich mich da ein bisschen helfend betätigen.
>> Wie finde ich heraus, wo das besonders zielführend ist?
> Das nenne ich Initiative! Bravo! :)
>>
>> Gibts dazu eine Koordination, eine Prioritätenliste ...?
> Laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Wiki_Translation
> gibt es dazu diese Kategorien:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Translate_to_German
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Category:Translate_from_German
> wobei ich das mit Vorsicht genießen würde, denn das sind Mittel, um die
> wohl nur die wenigsten wussten.
>
> Etwas einfacher zu nutzen und offensichtlicher für mögliche Leser,
> sollte das hier sein:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiki_labels#Out_of_sync
>
> Wir können ja mal die Community bitten, Seiten entsprechend zu
> markieren, dann hast du ganz schnell viel zu tun ;)
>
> Ansonsten lass dich einfach durchs Wiki bei deiner altäglichen Arbeit
> treiben und vergleiche die Sprachversionen. Den meisten wäre wohl mit
> Grundlagen-Artikeln (Guides, Howtos, Editoren, Tags, ...) geholfen.
> Bitte setze die dann aber auf deine Beobachtungsliste und probiere die
> regelmäßig zu sichten :)
>
> Gruß
> Matthias
> (user:!i!)
>
>
>>
>> mfg wb
>>
>> ___
>> Talk-de mailing list
>> Talk-de@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Changeset #10280168 reverten?!
Hallo, ich bin der Meinung, der folgende changeset sollte zurückgesetzt werden: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/10280168 Die falsche Änderung wurde jetzt schon zum zweiten mal gemacht, wie man an diesem Objekt sehen kann: http://www.openstreetmap.org/browse/way/53565780/history Grüße Werner (werner2101) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Render-Tipp gesucht
Hi ! wir haben eine OSM-Datei mit ca. 4000 Bezeichnungen die teilweise in unterschiedlichen Zoomstufen angezeigt werden sollen. Die Daten sind verteilt über Europa, Nordafrika, West-Asien und die Ostküste der USA. Weil der IE mit OL (Vector und Textlayer-Technik) nur Probleme macht zielt nun alles auf das selberrendern von Kacheln ab. Welchen Renderer würdet Ihr so eine Aufgabe einsetzen (es werden wohl viele Leer-Kacheln entstehen und zudem sollte es performat sein.) - wie gesagt am liebsten direkt aus dem OSM-File bei der kleinen Menge von Punkten. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HawkPat - 2. Rückmeldung
Hi ! werden HawkPat mal fragen ob er uns die GPX zur Verfügung stellen kann - wenn nicht direkt in OSM dann vielleicht die Dateien nur. Wenn er nicht hosten kann dann biete ich ihm das an und dann kann jeder nach Bedarf sich die herunterladen. Werde ihm das Forum mal nahe legen - ML sind ja nicht immer jedermanss Sache. JW-Neustadt hatte ich ja geschrieben das ich die Daten versuchen werde anderweitig abzugleichen. Ich habe mir die aktuellen Daten nicht angesehen und ob er dort etwas verändert hat - aber bis zum Kreisverkehr bei Mercedes (und ein Stück weiter) -> Grömitz habe ich nach örtlicher Beschilderung eingezeichnet. Wenn da was doof ist, dann müßtest Du Dich bei den Wegewarten beschweren. Halte Euch auf dem laufenden. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aerowest Luftbilder in JOSM nicht kalibriert
Hi. Am 10. Januar 2012 00:54 schrieb Peter : > Ich hoffe mal das für die Nutzung nicht allzuviel bezahlt wurde, > die Nutzung ist ja eine Zumutung ohne Ende. Schnippselweise > runterladen, und das s. Wenn es auch umständlich und sicher nicht massentauglich ist – es ist besser als nichts dergleichen zu haben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] HawkPat - wie geht es mit den Daten weiter ?
Am 11. Januar 2012 07:34 schrieb Andre Joost : > Die Diskussion im italienischen Forum kann Martin dir sicherlich übersetzt > zusammenfassen, damit irrtümlich gelöschte Relationen wiederhergestellt > werden können. Dabei gilt nämlich: je eher, desto besser (weniger Konflikte > mit nachträglich veränderten Wegen). Ich bezog mich auf talk-it, nicht das forum (alles kann man ja nun auch nicht lesen). Dabei ging es um diese Relation: 37360 (alt, d.h. lt. mailing list geleert von HawkPat) http://osm.mapki.com/history/relation.php?id=37360 http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1947310 (neu von HawkPat angelegt) von einem ital. user neu wieder angelegt ausserdem: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/1958712 Volker Schmidt (auch er ein User aus Norditalien) hat ebenfalls 4 nicht näher bezeichnete Relationen wiederhergestellt nach der hier beschriebenen Methode: http://help.openstreetmap.org/questions/4019/how-do-i-restore-data-that-was-lost-during-editing Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wie kann man einen übereifrigen Mapper bremsen??? Relationsbearbeitung europaweit !!!!
Am 10. Januar 2012 18:34 schrieb Andre Joost : > Martin Koppenhoefer schrieb: >> Im Thread auf der italienischen Liste ging es um eine Routen-Relation >> (E1) die komplett geleert wurde, ggf. aus Versehen. >> > > Sowas kann man aber auch selber wiederherstellen. Ich mach mir auch > nicht mehr die Mühe, nach den Ursachen zu forschen. Ja klar kann man das selber wieder herstellen. Nach den Ursachen zu forschen macht aber trotzdem Sinn. Normalerweise kommen 3 Ursachen in Frage: 1. technische Probleme 2. Probleme verursacht durch einen prinzipiell wohlmeinenden User (unerfahren / aus Versehen) 3. Vandalismus (d.h. eben nicht wohlmeinend). Bei 1. und 3. sollte man handeln, um Schlimmeres zu verhindern und bereits Geschehenes rückgängig zu machen, bei 2. kann man dem User Hilfe anbieten bzw. ihn zu den entsprechenden Stellen leiten (z.B. Wiki), wo er Hilfe finden kann. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] LWG Sitzung vom 10.1.2012
Die Sitzung gestern war die erste im neuen Jahr. Das Protokoll ist noch nicht online. Wichtige Punkte: - Formeller Entscheid, dass die "kritische Masse" von Daten und Zustimmer für die Umstellung auf die ODBL erreicht ist. - Die LWG klärt ob ob es rechtlich zulässig ist, einer OSMF internen Arbeitsgruppe Zugang zu den Kontendaten der grössten "verschwunden Mapper" zu geben um noch weitere Abklärungen über den Verbleib machen zu können. - Des weiteren wurden spezifische nationale Problemfälle besprochen. Simon ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Am 11. Januar 2012 09:00 schrieb Michael Krämer : > Solche Tendenzbetriebe gibt es auch bei Krankenhäusern, Altenheimen > usw.. Dann müssten die auch mit religion und denomination getaggt > werden. Konsequenterweise bekommen dann auch der Weltbild-Verlag, > kirchliche Weingüter und der Vatikan die beiden Tags verpasst, oder? ja, auch bei allen von Dir genannten Beispielen kann man einen religions-tag anbringen. Prinzipiell würde ich bei allen christlichen Einrichtungen ein religion=christian richtig finden (als Beispiel, das gilt natürlich auch für andere Religionen, Streitpotential bieten höchstens Ausnahmen wie Scientology, die in verschiedenen Ländern unterschiedlich eingestuft/gesehen werden). Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Kindergärten, Schulen, Friedhöfe etc
Hallo, Am 11. Januar 2012 07:23 schrieb Klaus-Hermann Otto Stanislaus Plöger : > Da hast Du aber etwas ganz falsch verstanden, > was Du meinst, sind die sozialistischen Kinderbewahranstalten, Ganz sicher meine ich die nicht. Es geht beispielsweise um einen Kindergarten in städtischer Trägerschaft. > konfessionelle Kindergärten haben einen (ich hoffe) klar definierten > Erziehungsauftrag. Wie der im einzelnen definiert ist, überlasse ich > Deiner Phantasie oder Deinem Googlevermögen aber zuerst der tragenden > Gemeinde. Da brauche ich weder Phantasie noch Google, da ich das aus eigener Erfahrung gut genug kenne. Vermutlich ist es eine Frage des Blickwinkels aber aus meiner Sicht unterscheiden sich die kirchlichen von den nicht-kirchlichen Kindergärten dadurch, dass die einen mehr Wert auf die kirchlichen Grundwerte und Traditionen legen als die anderen. Am 11. Januar 2012 07:36 schrieb Andre Joost : > Den Unterschied merkst du, wenn du dort um Arbeit nachsuchst und nicht > "richtig" verheiratet bist. Die Arbeitsgerichte sind immer wieder dankbar > für solche Fälle... Solche Tendenzbetriebe gibt es auch bei Krankenhäusern, Altenheimen usw.. Dann müssten die auch mit religion und denomination getaggt werden. Konsequenterweise bekommen dann auch der Weltbild-Verlag, kirchliche Weingüter und der Vatikan die beiden Tags verpasst, oder? Auch hier dürfte die Welt nicht schwarz-weiß sein sondern in vielen Graustufen daherkommen... Worauf ich hinaus will: Es macht schon viel Sinn, die Unterschiede in der Trägerschaft/Ausrichtung/was-auch-immer zu taggen. Nur halte ich religion hier für ungeeignet da (a) dieser Tag bisher anders in Gebrauch ist und (b) nur einen Teil der Varianten abdeckt (Waldorf nicht). Das mag spitzfindig sein, aber es geht ja um die bei operator fehlende Präzision. Grüße, Michael ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
