Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name
Marvin Preuss schrieb: addr:housename oder nur name. Wenn es ein Name ist, der Teil der Adresse ist und auf Poststücken verwendet wird, um das Zustellziel anzugeben, dann addr:housename. Einzig und alleine dafür ist dieses Tag gedacht. Für einen Namen, der nicht Teil der offiziellen Adresse ist, kann es kein addr:*-Tag sein, da ist name oder ähnliches sicher besser. +1 und nichts hinzuzufügen... Chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiederherstellung von Nodes, ID unbekannt
cottaer cott...@gmx.de wrote: Allerdings, das passt nicht ganz: http://a.tile.openstreetmap.de/tiles/osmde/17/70629/43912.png/status (betroffenes Tile) sagt momentan, am 8.4. zuletzt gerendert, lt. http://www.openstreetmap.org/browse/node/1259440632/history wurde der Node am 4.4. gelöscht, ist aber auf dem Tile vom 8.4. noch drauf. weil er in der Datenbank auch jetzt noch drin ist: osm= select name from planet_osm_point where osm_id=1259440632; name Struppengrundkegel (1 Zeile) Keine Ahnung warum das so ist, die Replikation der Datenbank ist jedenfalls aktuell. Sven -- Der normale Bürger ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os.unix.discussion) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäude nicht gerendert - machmal steht man im Wald
Am 10.04.2012 20:39, schrieb Mitja Kleider: On 04/10/2012 05:03 PM, Jan Tappenbeck wrote: kann mir einer von Euch sagen warum die Gebäude in http://www.openstreetmap.org/?lat=53.883422lon=10.654213zoom=18layers=M (Nr. 5 bis 14) einfach nicht gerendert werden - obwohl schon vor Monaten gezeichnet ? Wir haben einen ähnlichen Fall hier http://www.openstreetmap.org/?lat=51.501884lon=9.905246zoom=18layers=M Vermutlich fehlen in diesem Fall die Nodes in der Rendering-DB. Gruß, Mitja ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de In beiden Fällen wurden/werden die Gebäude in der Radfahrerkarte sauber angezeigt. Sind das Alterserscheinungen beim Renderer? Gruß Jochen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name
Am 11. April 2012 03:42 schrieb Robert Kaiser ka...@kairo.at: Marvin Preuss schrieb: addr:housename oder nur name. Wenn es ein Name ist, der Teil der Adresse ist und auf Poststücken verwendet wird, um das Zustellziel anzugeben, dann addr:housename. Einzig und alleine dafür ist dieses Tag gedacht. Für einen Namen, der nicht Teil der offiziellen Adresse ist, kann es kein addr:*-Tag sein, da ist name oder ähnliches sicher besser. Diese Meinung würde in Deutschland bedeuten, dass addr:housename generell obsolet wäre. Jedes (erschlossene) Grundstück hat eine Hausnummer, die der Eigentümer auch anbringen muss. Deshalb sollte man meiner Meinung nach immer, wenn das Haus einen Namen hat und man diesen kennt z.B. Villa Bärenfett diesen auch unter addr:housename vermerken. Von name unterscheidet sich addr:housename durch die Kontinuität über Nutzungs- und Eigentümerwechsel hinweg. Gattungsnamen wie Alte Post würde ich aber wohl nicht unter addr:housename fassen -- hier bin ich mir aber unsicher. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name
On 11.04.12 03:42, Robert Kaiser wrote: Wenn es ein Name ist, der Teil der Adresse ist und auf Poststücken verwendet wird, um das Zustellziel anzugeben, dann addr:housename. Einzig und alleine dafür ist dieses Tag gedacht. Für einen Namen, der nicht Teil der offiziellen Adresse ist, kann es kein addr:*-Tag sein, da ist name oder ähnliches sicher besser. +1. addr:housename ist kein Platzhalter für ich hab einen Namen und weiß nicht, wo ich ihn hinschreiben soll. Und name= ist das, was ein Renderer beschriften soll, was eine Suche finden soll und wo ein Router hinrouten können soll. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Probleme mit Osmosis und Overpass-Daten
hi ! ich habe für meine Karten immer ein Tool mit welchem ich mir diverse Daten über XAPI ziehe und diese dann mit OSMOSIS verschmelze. Nun habe ich mal umgestellt auf OVERPASS-api und nun klappt das mit OSMOSIS bei mir nicht mehr. Ein Blick in die Dateien zeigt das OVERPASS wohl nicht alle Tags in den Daten hat - Version etc. Kann das ein Grund sein und gibt es Lösungsansätze für OSMOSIS ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name
Am 11. April 2012 10:18 schrieb Andreas Labres l...@lab.at: On 11.04.12 03:42, Robert Kaiser wrote: Wenn es ein Name ist, der Teil der Adresse ist und auf Poststücken verwendet wird, um das Zustellziel anzugeben, dann addr:housename. Einzig und alleine dafür ist dieses Tag gedacht. Für einen Namen, der nicht Teil der offiziellen Adresse ist, kann es kein addr:*-Tag sein, da ist name oder ähnliches sicher besser. +1. addr:housename ist kein Platzhalter für ich hab einen Namen und weiß nicht, wo ich ihn hinschreiben soll. Und name= ist das, was ein Renderer beschriften soll, was eine Suche finden soll und wo ein Router hinrouten können soll. Erkläre Deine Gedanken doch möglichst mal an Beispielen, die Du Dir vorstellst. So abstrakt ist das für mich noch nicht handhabbar. Deiner Meinung nach ist addr:housename zur Navigation da. Hiervon ausgehend wäre sogar Hotel XY etwas für addr:housename, denn ich habe die Adresse nicht, aber Freunde haben mir erzählt, dass es dort nett sei, also frage ich das Navi nach Hotel XY. Das meinst du aber sicher nicht wenn du sagst addr:housename sei fürs routen da? Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiederherstellung von Nodes, ID unbekannt
Am 11. April 2012 09:28 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de: weil er in der Datenbank auch jetzt noch drin ist: osm= select name from planet_osm_point where osm_id=1259440632; name Struppengrundkegel (1 Zeile) Keine Ahnung warum das so ist, die Replikation der Datenbank ist jedenfalls aktuell. Siehe Mail von Frederik oben: Hoert sich an, als koennte das eine Node-ID im URL sein. Mal testen: http://www.openstreetmap.org/browse/node/1259440632 Tatsaechlich - da hat stephan25 den Node schon reanimiert ;) Muss also drin sein, wenn die Replikation die db aktuell hält. Kannst ja zur Sicherheit mal die Versionsnummer ansehen, falls Du die mit drin hast in der db. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name
Am 11.04.2012 10:26, schrieb Falk Zscheile: Am 11. April 2012 10:18 schrieb Andreas Labresl...@lab.at: On 11.04.12 03:42, Robert Kaiser wrote: Wenn es ein Name ist, der Teil der Adresse ist und auf Poststücken verwendet wird, um das Zustellziel anzugeben, dann addr:housename. Einzig und alleine dafür ist dieses Tag gedacht. Für einen Namen, der nicht Teil der offiziellen Adresse ist, kann es kein addr:*-Tag sein, da ist name oder ähnliches sicher besser. +1. addr:housename ist kein Platzhalter für ich hab einen Namen und weiß nicht, wo ich ihn hinschreiben soll. Und name= ist das, was ein Renderer beschriften soll, was eine Suche finden soll und wo ein Router hinrouten können soll. Erkläre Deine Gedanken doch möglichst mal an Beispielen, die Du Dir vorstellst. So abstrakt ist das für mich noch nicht handhabbar. Deiner Meinung nach ist addr:housename zur Navigation da. Hiervon ausgehend wäre sogar Hotel XY etwas für addr:housename, denn ich habe die Adresse nicht, aber Freunde haben mir erzählt, dass es dort nett sei, also frage ich das Navi nach Hotel XY. Das meinst du aber sicher nicht wenn du sagst addr:housename sei fürs routen da? Gruß, Falk Ich versuch ma Aufzugreifen: Name: hier würde der Name Hotel XY reinkommen addr:housename (sie auch hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Key:addr) wird i.d.R. als Ersatz für eine Hausnummer verwendet. Als Beispiele würden mir noch eige Weiler oder Ausserhalb von geschlossen Ortschaften liegende Höfe einfallen die wenigsten lokal nur unter dem altem Hausnahmen bekannt sind (i.d.R. aber heute auch längst eine Adresse mit Hausnummer haben). Der Hausnahme hat früher somit Teilweise die komplette Adresse ersetzt (bis auf eine Ortsangabe). spontan würde mir als Beispiel evtl noch der hier einfallen: http://www.openstreetmap.org/?lat=48.234839lon=10.689291zoom=18layers=M wobei dieser inzwischen als offizieller Ortsteil geführt wird und damit der Hausename auch hinfällig ist. Gruss Volker ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sicheres Anmelden bei OSM?
On 11.04.12 10:21, Manuel Reimer wrote: Bei OSM dagegen sendet man sein Passwort komplett ungesichert. Nee, wenn ich http://www.openstreetmap.org/login ansurfe, werde ich auf https://www.openstreetmap.org/login redirected. Und das POST geht dann auch über https. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name
Am 10. April 2012 23:00 schrieb Marvin Preuss xsteadfa...@gmail.com: In vielen Ostseebädern gibt es Häuser die Namen haben (fast alle dort in Sellin). Diese wollte ich taggen. Nun gibt es ja zwei Möglichkeiten: addr:housename oder nur name. addr:housename ist ein Adresstag, d.h. das kann an alles ran, was diese Adresse trägt (z.B. das Grundstück, so dass die Fläche definiert wird, wo die Adresse gilt). Im Gegensatz dazu gibt name den Namen des getaggten Objekts an, name=Villa Kunterbunt würde ich an das Gebäude taggen (das Objekt mit building=villa). Wenn es mehrere Gebäude auf demselben Grundstück gibt, können die durchaus unterschiedliche Namen haben. Solange sie dieselbe Adresse haben, würde sie auch jeweils denselben addr:housename-tag erhalten. ich habe gemerkt falls ich zu addr:housename auch noch addr:housenumber tagge wird der Name nicht mehr angezeigt. das ist unerheblich, da es eine Entscheidung desjenigen ist, der Dir die Daten visualisiert (Editor-stylesheet oder Rendering-stylesheet), mit den Daten und deren Bedeutung hat das nichts zu tun. Man könnte genauso gut auch beides verketten und anzeigen wenn man wollte. Was würdet ihr empfehlen? Sollte ich einfach name nehmen? name am Gebäude würde ich auf jeden Fall machen. Addr:housename kannst Du zusätzlich machen, für die Postzustellung wird das aber meist unerheblich sein. Und wenn ich das auf ein building=yes tagge...wird dann die Hausnummer nicht mehr gerendert? Wo gerendert? Es gibt zig Rendering-Stile. Sich da bei der Struktur der Daten nach einem zu richten, um dann in dieser einen Karte die Anzeige so zu haben wie man es selbst am besten findet, ist nicht sinnvoll. Der Renderstil von Mapnik/osm wird sowieso permanent angepasst, so dass was heute noch erscheint morgen schon wieder weg sein kann... Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name
Am 11.04.12 10:26, schrieb Falk Zscheile: Am 11. April 2012 10:18 schrieb Andreas Labresl...@lab.at: Und name= ist das, was ein Renderer beschriften soll, was eine Suche finden soll und wo ein Router hinrouten können soll. Das meinst du aber sicher nicht wenn du sagst addr:housename sei fürs routen da? Irgendwie kann ich deiner Logik grad nicht folgen. Gruß, Andre Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sicheres Anmelden bei OSM?
Manuel Reimer wrote Gibt es bereits sichere Lösungen um sich mit dem Editor bei der OSM-API anzumelden? Hi Manuel josm unterstützt OAUTH - damit geht das Hochladen ohne dass ein Password sichtbar ist. Funzt prima. Ausserdem wird auf openstreetmap.org OpenID unterstüzt - damit hab ich aber keine Erfahrung. Also alles vorhanden, man muss es nur benutzen. Gruss Walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Sicheres-Anmelden-bei-OSM-tp5632137p5632239.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme mit Osmosis und Overpass-Daten
Am 11.04.12 10:23, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! ich habe für meine Karten immer ein Tool mit welchem ich mir diverse Daten über XAPI ziehe und diese dann mit OSMOSIS verschmelze. Nun habe ich mal umgestellt auf OVERPASS-api und nun klappt das mit OSMOSIS bei mir nicht mehr. Ein Blick in die Dateien zeigt das OVERPASS wohl nicht alle Tags in den Daten hat - Version etc. Kann das ein Grund sein und gibt es Lösungsansätze für OSMOSIS ? Gruß Jan :-) Ja, ist der Grund. in der Overpass query form muß es so lauten: query type=node has-kv k=emergency v=aed/ /query print mode=meta/ ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name
Am 11. April 2012 11:00 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de: Am 11.04.12 10:26, schrieb Falk Zscheile: Am 11. April 2012 10:18 schrieb Andreas Labresl...@lab.at: Und name= ist das, was ein Renderer beschriften soll, was eine Suche finden soll und wo ein Router hinrouten können soll. Das meinst du aber sicher nicht wenn du sagst addr:housename sei fürs routen da? Irgendwie kann ich deiner Logik grad nicht folgen. Ok, konkret gefragt -- gehört der Name eines Hotels deiner Meinung nach in das addr:housname, weil ich mich mit dem Navi zum Hotel XY schicken lassen kann? Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name
Am 11.04.2012 11:14, schrieb Falk Zscheile: Ok, konkret gefragt -- gehört der Name eines Hotels deiner Meinung nach in das addr:housname, weil ich mich mit dem Navi zum Hotel XY schicken lassen kann? Nein, der Name eines Hotels gehoert in das Name-Tag, so hat Andreas das auch geschrieben, das hast du nur falsch gelesen, er schrieb: Und name= ist das, was ein Renderer beschriften soll, was eine Suche finden soll und wo ein Router hinrouten können soll. Gruss -- Michael Neumann michael.neum...@uni-dortmund.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name
Am 11. April 2012 11:23 schrieb Michael Neumann michael.neum...@uni-dortmund.de: Am 11.04.2012 11:14, schrieb Falk Zscheile: Ok, konkret gefragt -- gehört der Name eines Hotels deiner Meinung nach in das addr:housname, weil ich mich mit dem Navi zum Hotel XY schicken lassen kann? Nein, der Name eines Hotels gehoert in das Name-Tag, so hat Andreas das auch geschrieben, das hast du nur falsch gelesen, er schrieb: Und name= ist das, was ein Renderer beschriften soll, was eine Suche finden soll und wo ein Router hinrouten können soll. Stimmt, da habe ich falsch gelesen, sorry für die dadurch generierten Mails. Gruß, Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sicheres Anmelden bei OSM?
Andreas Labres list at lab.at writes: Nee, wenn ich http://www.openstreetmap.org/login ansurfe, werde ich auf https://www.openstreetmap.org/login redirected. Und das POST geht dann auch über https. Gut, aber wie geht es dann weiter? Wenn ab dann HTTP genutzt wird, kann die offene Session immer noch nach Belieben gekapert werden. Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sicheres Anmelden bei OSM?
Am 11. April 2012 11:54 schrieb Manuel Reimer manuel.s...@nurfuerspam.de: Gut, aber wie geht es dann weiter? Wenn ab dann HTTP genutzt wird, kann die offene Session immer noch nach Belieben gekapert werden. Naja irgendwo kann man auch übertreiben. Wer soll daran interessiert sein eine OSM-Session zu kapern. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sicheres Anmelden bei OSM?
Am 11.04.2012 11:54, Manuel Reimer: Andreas Labreslistat lab.at writes: Nee, wenn ich http://www.openstreetmap.org/login ansurfe, werde ich auf https://www.openstreetmap.org/login redirected. Und das POST geht dann auch über https. Gut, aber wie geht es dann weiter? Wenn ab dann HTTP genutzt wird, kann die offene Session immer noch nach Belieben gekapert werden. Richtig, aber HTTPS ist serverseitig performancehungrig (==teuer). Der Schaden durch eine gekaperte OSM-Session ist auch eher überschaubar und ein eher wenig interessantes Ziel, da es sich, wenn überhaupt zur Rufschädigung eines OSM-Nutzers, aber nicht zu seinem finanziellen Schaden nutzen lässt. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme mit Osmosis und Overpass-Daten
Am 11.04.2012 11:01, schrieb Andre Joost: Am 11.04.12 10:23, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! ich habe für meine Karten immer ein Tool mit welchem ich mir diverse Daten über XAPI ziehe und diese dann mit OSMOSIS verschmelze. Nun habe ich mal umgestellt auf OVERPASS-api und nun klappt das mit OSMOSIS bei mir nicht mehr. Ein Blick in die Dateien zeigt das OVERPASS wohl nicht alle Tags in den Daten hat - Version etc. Kann das ein Grund sein und gibt es Lösungsansätze für OSMOSIS ? Gruß Jan :-) Ja, ist der Grund. in der Overpass query form muß es so lauten: query type=node has-kv k=emergency v=aed/ /query print mode=meta/ hi ! ich bestreite meinen weg nicht über eine query - sondern über den alternativen xapi-weg: http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/xapi? ... Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme mit Osmosis und Overpass-Daten
Am 11.04.12 12:31, schrieb Jan Tappenbeck: Am 11.04.2012 11:01, schrieb Andre Joost: Am 11.04.12 10:23, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! ich habe für meine Karten immer ein Tool mit welchem ich mir diverse Daten über XAPI ziehe und diese dann mit OSMOSIS verschmelze. Nun habe ich mal umgestellt auf OVERPASS-api und nun klappt das mit OSMOSIS bei mir nicht mehr. Ein Blick in die Dateien zeigt das OVERPASS wohl nicht alle Tags in den Daten hat - Version etc. Kann das ein Grund sein und gibt es Lösungsansätze für OSMOSIS ? Gruß Jan :-) Ja, ist der Grund. in der Overpass query form muß es so lauten: query type=node has-kv k=emergency v=aed/ /query print mode=meta/ hi ! ich bestreite meinen weg nicht über eine query - sondern über den alternativen xapi-weg: http://overpass.osm.rambler.ru/cgi/xapi? ... Gruß Jan :-) Fast genauso: http://overpass-api.de/api/xapi?node[bbox=7.1,51.2,7.25,51.3][@meta] http://overpass-api.de/api/xapi?relation[route=bus][bbox=7.1,51.2,7.25,51.3][@meta] HTH, Andre Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ÖPNV-Relationen in OSM
Am 02.04.2012 03:13, Stephan Wolff: Moin, ich habe schon viele Stunden Arbeit in die Erstellung und Pflege von ÖPNV-Relationen (Bus-, Bahn- und Fährlinien) investiert. Leider ist der Erfolg meiner Bemühungen (und der vieler anderer Mapper) gering. Um das Thema nochmal aufzugreifen: Welches Schema präferierst du denn aktuell? Liest hier jemand auch auf talk-transit mit und kann sagen, wo da der aktuelle Trend bzw. die Mehrheitsverhältnisse hindeuten? Ich würde gerne nach dem Lizenzwechsel die Relationen in meiner Gegend wieder warten, bin mir aber unsicher, nach welchem Schema. Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme mit Osmosis und Overpass-Daten
Warum liest du eigentlich nicht, was man dir als Rat gibt? Soweit ich mich erinnere, hast du den Link zur Overpass-API schon gekriegt, genauer gab dir Philippe gestern den Link http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API#XAPI_Compatibility_Layer Jetzt müsstest du also nur noch lesen, was auf dem Rest der Seite steht, insbesondere unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API#Meta_Data_2 Gruß Peter P.S.: Selber lesen macht klug ;) Am 11.04.2012 10:23, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! ich habe für meine Karten immer ein Tool mit welchem ich mir diverse Daten über XAPI ziehe und diese dann mit OSMOSIS verschmelze. Nun habe ich mal umgestellt auf OVERPASS-api und nun klappt das mit OSMOSIS bei mir nicht mehr. Ein Blick in die Dateien zeigt das OVERPASS wohl nicht alle Tags in den Daten hat - Version etc. Kann das ein Grund sein und gibt es Lösungsansätze für OSMOSIS ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Vorgehensweise der Lizenzumstellung
hi ! das die Umstellung mittels eines Bots laufen wird ist mir zwischenzeitlich bekannt. Aber weiß einer wie der vorgeht ? * Userweise * regional *id-bezogen * ... ?? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Gebäude nicht gerendert - machmal steht man im Wald
Jochen wrote In beiden Fällen wurden/werden die Gebäude in der Radfahrerkarte sauber angezeigt. Sind das Alterserscheinungen beim Renderer? Die Daten der Mapnik-Renderer-DB sind eine Kopie die Live-DB, die per Diff-Files aktuell gehalten werden. Da gibt es im Laufe der Zeit schon mal Abweichungen, die bisher durch einen Neuaufbau behoben wurden (ca 1-2 mal pro Jahr?) Gruss Walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Gebaude-nicht-gerendert-machmal-steht-man-im-Wald-tp5630183p5632672.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorgehensweise der Lizenzumstellung
Momentan scheint noch kein Bot zu laufen, der inkompatible Daten korrigiert/löscht/versteckt. Die neueste Information, die ich gefunden habe, war die im OpenStreetMap-Blog von vor einer Woche: We’re not yet 100% happy with the results, so we are continuing to work on the code. As you would expect, we will not set the bot running until we are absolutely confident that it is producing accurate results. With the four-day Easter weekend just beginning, we currently expect that this will be next week. http://blog.osmfoundation.org/2012/04/05/license-change-update-getting-it-right/ Wenn du schauen möchtest, wie weit der Bot ist, kannst du dir den Quellcode auch herunterladen [1] und die Test-Sammlung ausführen. Wenn die alle durchlaufen, sollte es bald losgehen. Dort kannst du auch die Information finden, wie der Bot sich durch die (paar) Datensätze durcharbeitet. Die letzten Commits [2] sind von vor zwei Tagen. Dementsprechend glaube ich nicht, dass der Code schon fertig ist. Leider kann ich kein Ruby, sodass ich keine weiteren Details vom Code verstehe, zumindest nicht auf die Schnelle. Ich kann auch nicht erkennen, ob die Daten als Changeset entfernt werden oder auf der Datenbank (sprich: unsichtbar für normale Benutzer). Gruß, Philip [1]: https://github.com/zerebubuth/openstreetmap-license-change [2]: https://github.com/zerebubuth/openstreetmap-license-change/commits/master -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Vorgehensweise-der-Lizenzumstellung-tp5632604p5632676.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vorgehensweise der Lizenzumstellung
Am 11.04.2012 14:29, schrieb Philip Gillißen: Momentan scheint noch kein Bot zu laufen, der inkompatible Daten korrigiert/löscht/versteckt. Die neueste Information, die ich gefunden habe, war die im OpenStreetMap-Blog von vor einer Woche: We’re not yet 100% happy with the results, so we are continuing to work on the code. As you would expect, we will not set the bot running until we are absolutely confident that it is producing accurate results. With the four-day Easter weekend just beginning, we currently expect that this will be next week. http://blog.osmfoundation.org/2012/04/05/license-change-update-getting-it-right/ Wenn du schauen möchtest, wie weit der Bot ist, kannst du dir den Quellcode auch herunterladen [1] und die Test-Sammlung ausführen. Wenn die alle durchlaufen, sollte es bald losgehen. Dort kannst du auch die Information finden, wie der Bot sich durch die (paar) Datensätze durcharbeitet. Die letzten Commits [2] sind von vor zwei Tagen. Dementsprechend glaube ich nicht, dass der Code schon fertig ist. Leider kann ich kein Ruby, sodass ich keine weiteren Details vom Code verstehe, zumindest nicht auf die Schnelle. Ich kann auch nicht erkennen, ob die Daten als Changeset entfernt werden oder auf der Datenbank (sprich: unsichtbar für normale Benutzer). Gruß, Philip [1]: https://github.com/zerebubuth/openstreetmap-license-change [2]: https://github.com/zerebubuth/openstreetmap-license-change/commits/master -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Vorgehensweise-der-Lizenzumstellung-tp5632604p5632676.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de Hi ! danke für die vielen Informationen - davon verstzehe ich auch nichts. Hatte gedacht es wüßte einer etwas vom Prinzip, das hätte mir ausgereicht. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name
Falk Zscheile schrieb: Diese Meinung würde in Deutschland bedeuten, dass addr:housename generell obsolet wäre. Jedes (erschlossene) Grundstück hat eine Hausnummer, die der Eigentümer auch anbringen muss. Im Endeffekt ja - außer es gibt Fälle, wo das anders ist und es keine Hausnummern gibt. Das ist in England, wo nicht nur der Ursprung von OSM herkommt, sondern auch addr:housename erfunden wurde, in manchen Fällen so und dort ist dieses Tag auch sinnvoll. Es mag andere Regionen der Erde geben, wo das ähnlich ist. Deshalb sollte man meiner Meinung nach immer, wenn das Haus einen Namen hat und man diesen kennt z.B. Villa Bärenfett diesen auch unter addr:housename vermerken. Nein. Das kann in name,loc_name oder was auch immer Platz finden, aber was nicht Teil der offiziellen Adresse ist, hat in addr:* nichts verloren. Robert Kaiser ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] addr:housename oder nur name
Am 11.04.2012 15:52, Robert Kaiser: Falk Zscheile schrieb: Diese Meinung würde in Deutschland bedeuten, dass addr:housename generell obsolet wäre. Jedes (erschlossene) Grundstück hat eine Hausnummer, die der Eigentümer auch anbringen muss. Im Endeffekt ja - außer es gibt Fälle, wo das anders ist und es keine Hausnummern gibt. Das ist in England, wo nicht nur der Ursprung von OSM herkommt, sondern auch addr:housename erfunden wurde, in manchen Fällen so und dort ist dieses Tag auch sinnvoll. Es mag andere Regionen der Erde geben, wo das ähnlich ist. Ich denke auch, dass addr:housename in Deutschland größtenteils obsolet ist. Ich weiß aber z.B., dass dieser Adressbestandteil im Iran durchaus gebräuchlich ist. Da sieht allerdings addr:full oft auch ungewohnt aus, denn die gültige Postadresse lautet oftmals Vom Volksplatz in Richtung der Post dann die dritte Straße links rein, zweite Türe rechts :P Claudius ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sicheres Anmelden bei OSM?
On 12-04-11 12:16:57 CEST, Claudius wrote: Richtig, aber HTTPS ist serverseitig performancehungrig (==teuer). Vor zehn Jahren galt das noch. quote src=https://otalliance.org/resources/AOSSL/OTA_Always-On-SSL-White-Paper.pdf; Google’s researchers found that SSL/TLS accounts for less than one percent of the CPU load on their production frontend machines—less than 10KB of memory per connection, and less than two percent of network overhead. /quote rj ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sicheres Anmelden bei OSM?
On 11.04.12 11:54, Manuel Reimer wrote: Gut, aber wie geht es dann weiter? Wenn ab dann HTTP genutzt wird, kann die offene Session immer noch nach Belieben gekapert werden. Logo, das ist aber bei Session-Cookies immer so. Natürlich wär's mir lieber, alles der SSL zu machen. Aber noch viel wichtiger wäre, die Performance der Tiles für unseren Teil der Welt (IMO ist's aus DE genauso bescheiden wie aus AT) wiederherzustellen... Unterm Strich ist die Performance über Sjöbo (oder wo der Tilecache für uns grade steht) grade ziemlich lausig. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Sicheres Anmelden bei OSM?
Andreas Labres wrote: Natürlich wär's mir lieber, alles der SSL zu machen. Ich habe jetzt mal probiert, was Merkaartor alles bieten könnte. OAuth geht dort nämlich nicht. Allerdings kann Merkaartor mit OpenSSL gebaut werden und wenn man die URL zur API dann als https://-URL angibt, dann geht das nicht nur, sondern scheinbar werden die für diese Zwecke relevanten URLs auch nicht auf HTTP weitergeleitet... Aber noch viel wichtiger wäre, die Performance der Tiles für unseren Teil der Welt (IMO ist's aus DE genauso bescheiden wie aus AT) wiederherzustellen... Unterm Strich ist die Performance über Sjöbo (oder wo der Tilecache für uns grade steht) grade ziemlich lausig. Ist hier zwar OT, aber da stimme ich zu. Eventuell wären mehrere Systeme mit Load-Balancing kein Fehler. Was mir aber aktuell sehr gut gefällt ist die Performance des Renderers. Änderungen sind in wenigen Minuten in der Karte. Echt top! Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiederherstellung von Nodes, ID unbekannt
Am 11.04.2012 09:28, schrieb Sven Geggus: cottaercott...@gmx.de wrote: Allerdings, das passt nicht ganz: http://a.tile.openstreetmap.de/tiles/osmde/17/70629/43912.png/status (betroffenes Tile) sagt momentan, am 8.4. zuletzt gerendert, lt. http://www.openstreetmap.org/browse/node/1259440632/history wurde der Node am 4.4. gelöscht, ist aber auf dem Tile vom 8.4. noch drauf. weil er in der Datenbank auch jetzt noch drin ist: osm= select name from planet_osm_point where osm_id=1259440632; name Struppengrundkegel (1 Zeile) Keine Ahnung warum das so ist, die Replikation der Datenbank ist jedenfalls aktuell. Also, der Node wurde am 4.4. gelöscht. Der Status des Tiles hat gestern gesagt, es wäre am 8.4. gerendert. Da war der POI aber noch mit drauf. Gestern dann wurde der Node wieder hergestellt, daher sollte er heute definitiv in der DB sein. Als er hätte nicht in der DB sein sollen, wurde er trotzdem mit gerendert. Ich habe mal ein Stück weiter geguckt, es scheinen andere, neu erstelle Objekte [1] aus dem Changeset [2] vom 4.4., wo der Node gelöscht wurde, auf der deutschen Karte zu fehlen [3]. Evtl. fehlen Updates aus diesem Zeitraum auf dem Server von der deutschen Karte. [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/157922780 [2] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11180658 [3] http://www.openstreetmap.de/karte.html?zoom=17lat=50.94943lon=13.99011layers=B000TT Viele Grüße Cottaer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Probleme mit Osmosis und Overpass-Daten
Hi ! sorry, wenn ich etwas viel gefragt habe. Bin etwas unter Druck und wurde nach Updates gefragt. Dachte erst ich muss das alles von Overpass durcharbeiten aber dazu fehlte die Zeit. Deshalb dachte ich das ich nur etwas vorweg umstellen muss und fertig. Jetzt habe ihc erst gesehen das das [@meta] nur hinten angehängt werden muss und nicht ganze config-Dateien erst erstellt werden müssen. Danke für die Geduld an alle. Gruß Jan :-) Am 11.04.2012 13:02, schrieb Peter Wendorff: Warum liest du eigentlich nicht, was man dir als Rat gibt? Soweit ich mich erinnere, hast du den Link zur Overpass-API schon gekriegt, genauer gab dir Philippe gestern den Link http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API#XAPI_Compatibility_Layer Jetzt müsstest du also nur noch lesen, was auf dem Rest der Seite steht, insbesondere unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Overpass_API#Meta_Data_2 Gruß Peter P.S.: Selber lesen macht klug ;) Am 11.04.2012 10:23, schrieb Jan Tappenbeck: hi ! ich habe für meine Karten immer ein Tool mit welchem ich mir diverse Daten über XAPI ziehe und diese dann mit OSMOSIS verschmelze. Nun habe ich mal umgestellt auf OVERPASS-api und nun klappt das mit OSMOSIS bei mir nicht mehr. Ein Blick in die Dateien zeigt das OVERPASS wohl nicht alle Tags in den Daten hat - Version etc. Kann das ein Grund sein und gibt es Lösungsansätze für OSMOSIS ? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiederherstellung von Nodes, ID unbekannt
Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com wrote: Muss also drin sein, wenn die Replikation die db aktuell hält. Kannst ja zur Sicherheit mal die Versionsnummer ansehen, falls Du die mit drin hast in der db. osm2pgsql hat die nicht, zumindest nicht in den Tabellen die ich verwende und an deren Erzeugung ich schon im Quellcode rumgepatcht habe. Könnte höchstens in den Tabellen drin sein, die für die Updates verwendet werden. Sven -- If we want hardware to work to its full potential, we need to claim to be a recent version of Windows. (Matthew Garrett) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wiederherstellung von Nodes, ID unbekannt
cottaer cott...@gmx.de wrote: Ich habe mal ein Stück weiter geguckt, es scheinen andere, neu erstelle Objekte [1] aus dem Changeset [2] vom 4.4., wo der Node gelöscht wurde, auf der deutschen Karte zu fehlen [3]. Evtl. fehlen Updates aus diesem Zeitraum auf dem Server von der deutschen Karte. Wie das passiert sein sollte ist mir zwar völlig unklar, aber diesen Weg: [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/157922780 habe ich tatsächlich nicht: osm= select count(*) from planet_osm_line where osm_id=157922780; count --- 0 (1 Zeile) Sven -- In my opinion MS is a lot better at making money than it is at making good operating systems (Linus Torvalds, August 1997) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
