Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde
Moin! der User gsy112 hat sich heute neu angemeldet und sinnlos Daten geändert[1]. Kann ihn jemand sperren und die Änderungen zurücknehmen? Danke an Frederik für den Revert und die Recherche zur IP-Adresse. Vermutlich ist der Verursacher derselbe, der schon als day33, gsa124, fcd33, gda33 etc. tätig war. Angefangen hat der Vandalismus unter dem Usernamen dario1608. Derselbe Username taucht in diversen Computerspieleforen auf. Dort beschreibt er sich als 15-jährigen Schüler aus Kiel und nennt seinen Vor- und Nachnamen. Auf einer anderen Webseite nennt er seine Anschrift und Email. Er wohnt nur 2km von mir entfernt. Ich habe ihm eine Mail geschrieben und hoffe, dass er uns jetzt nicht mehr belästigt. Solche sinnlosen Zerstörungen sind sehr ärgerlich und ich hätte kein moralisches Problem, einen Verursacher anzuzeigen. Aber solche Fälle sind insgesamt sehr selten. Deswegen Internetprovider für OSM-Zugriffe zu sperren oder generell Restriktionen für neue Mapper einzuführen, finde ich unangemessen. Interessant fand ich Martins Vorschlag einer delete-map. Sie könnte helfen, irrtümlich gelöschte Objekte wiederherzustellen und Ursachen für Datenverluste zu erkennen. Auch erfahrenen Mappern passieren immer mal wieder Missgeschicke. :-) Viele Grüße Stephan ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMI ways without tags und source=Bing
On Thu 2012-08-30 (15:23), Tobias Knerr wrote: Am 30.08.2012 15:05, schrieb Martin Koppenhoefer: Am 30. August 2012 12:43 schrieb Ronnie Soak chaoschaos0...@googlemail.com: das source= tag könntest du auch an dein changeset hängen, statt an jedes Objekt. +1, wobei bing m.E. sowieso nicht die Quelle ist. Gemeint ist doch sicherlich, dass Du selbst die Quelle bist, und die Lage und Geometrie anhand von bing-Luftbildern ermittelt hast. Wenn man das so sieht, dann gibt es auch kein source=survey, es sei denn, man wandelt jedes GPX-Tracksegment direkt in einen Way um, aber auch dann kommt i.d.R. noch eine Interpretationsphase hinzu, denn der highway-Typ steht nicht in den GPX-Daten. (Für mich grenzt diese Diskussion an Sophisterei, sorry.) Diese Situation wird normalerweise der Einfachheit halber source=Bing ausgedrückt. ;) Aber auch von mir ein +1 für source-Tags im Changeset. Okay, dann muss ich in Zukunft noch mehr stückeln, wenn ich GPX-Tracks *und* Bing zum Mappen verwende, und peinlich vermeiden, auch nur eine Änderung vorzunehmen, die dann nicht zum source=Bing im Changeset passt. (Bisher habe ich in solchen Fällen das irrtümlich gesetzte source-Tag beim jeweiligen Objekt vor dem Hochladen per Hand wieder rausgenommen.) source=Bing;survey;extrapolated hingegen würde zwar alles abdecken, dürfte aber wenig informativ sein. Was leider völlig untergegangen ist, ist die Frage, wie OSMI das momentan handhabt, wenn ein Objekt außer source keine anderen Tags hat. Ich forsche weiter... S ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMI ways without tags und source=Bing
Soweit ich das sehe, ist ein nicht gesetztes source tag der Standardfall in der Datenbank und alles andere netter Bonus. Es ist gut, wenn du das source tag setzt, dass hilft anderen Mappern einzuschätzen, ob ihre Daten besser oder schlechter als die vorhandenen sind. Außerdem können gerade bei großen Importen nachträgliche Änderungen besser kontrolliert werden. Otto-normal-Mapper setzt meist sowieso kein source tag und man kann so etwas wie survey/local knowledge/sait image als default annehmen. Wirklich notwenig wäre es nur in ganz wenigen Fällen, zum Beispiel wenn ein Lizenzgeber es ausdrücklich verlangt. Ich kann mich aber an so etwas nicht erinnern. Ich persönlich setze das source tag im changeset nur, wenn die Daten überwiegend aus einer besonderen Quelle stammen, also nicht bloß survey/knowlegde sind. Also z.B. gpx-Track oder aerial image. Wenn da auch die eine oder andere Hausnummer aus dem Gedächtnis mit gemappt wurde, juckt mich das eher nicht. Gruß, chaos ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Vandalismus um Eckernförde
Stephan Wolff wrote nennt er seine Anschrift und Email. Er wohnt nur 2km von mir entfernt. Ich habe ihm eine Mail geschrieben und hoffe, dass er uns jetzt nicht mehr belästigt. Danke Stephan für deine Geduld und für deinen Erfolg. Ich bin mir ziemlich sicher, dass du den Richtigen hast. Die einzige Antwort, die ich je von dem Typen bekommen habe und auch sein Timing sprachen immer für einen Teenie. In Holland gab es 2011? ja auch so einen Fall; dort wurden die Eltern Lehrer angesprochen und erst dann war Ruhe. Aufgrund deiner lokalen Nähe könntest du im Extremfall ja mal einfach vorbeifahren und mit den Eltern sprechen. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Vandalismus-um-Eckernforde-tp5721974p5723131.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Re-Redaction-Bot noetig?
Hallo, On Fri, 31 Aug 2012 18:08:21 +0200 Steffen Wolf s...@gmx.de wrote: Doch jetzt nach der spaeten Zustimmung sollte man die Version 1 wieder ansehen koennen. Geht aber nicht: http://www.openstreetmap.org/browse/node/618305541/history Ist geplant, solche alten Versionen wieder zugaenglich zu machen? Nein. Das waere zu aufwaendig fuer die paar wenigen zu erwartenden Faelle. Falls es im Einzelfall mal einen groesseren Konvertiten gaebe, koennte ein Nutzer mit Moderator-Rechten die Daten aus der Datenbank auslesen und der Community zum Reimport zur Verfuegung stellen. (Technisches Detail: Man kann nicht einfach das redaction-Bit bei allem loeschen, was der betr. Benutzer gemacht hat, denn evtl. sind ja auch Folgeversionen betroffen gewesen, man muesste fuer jedes betroffene Objekt wieder die Gesamtschau machen. Es koennte ja sogar sein, dass ein eigentlich sauberer Way geloescht wurde, weil alle bis auf einen seiner Nodes von diesem Nichtzustimmer kamen, der muesste nun auch wiederhergestellt werden usw.usw. - Ausserdem gibt es ein bislang ungeloestes technisches Problem, das beim Aufheben einer Redaction dazu fuehren wuerde, dass das betr. Objekt in seiner historischen Version erneut in den taeglichen Diffs auftaucht und dadurch allerhand kaputt macht.) Bye Frederik (aus Japan) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] I Like OpenStreetMap
Pascal Neis pascal.n...@googlemail.com wrote: ... Facebook ... Da ich kein Facebook Nutzer bin, verstehe ich im Einzelnen kaum etwas von dem, was Du geschrieben hast. Falls Dein Vorschlag beinhaltet, Facebook in irgendeiner Art in OSM zu integrieren, lehne ich ihn kategorisch ab. Solch eine Personen-Datensammelkrake hat IMHO in einem freien Projekt nichts verloren. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] I Like OpenStreetMap
Hi, Tirkon schrieb: Pascal Neis pascal.n...@googlemail.com wrote: ... Facebook ... Da ich kein Facebook Nutzer bin, verstehe ich im Einzelnen kaum etwas von dem, was Du geschrieben hast. Falls Dein Vorschlag beinhaltet, Facebook in irgendeiner Art in OSM zu integrieren, lehne ich ihn kategorisch ab. Solch eine Personen-Datensammelkrake hat IMHO in einem freien Projekt nichts verloren. ich bin auch kein Freund von F***buch, aber hast du meinen Text überhaupt gelesen? Es gibt ein paar vergleichbare Daumen, sonst hat es nix mit Facebook zu tun ... viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Diskrepanz Bing Luftbilder bing.com und JOSM
Falk Zscheile falk.zsche...@gmail.com wrote: Zeigt hier (momentan) keinen Effekt, aber gerade sind auch wieder die alten Bilder auf Bing online. Hier dasselbe ... und nicht nur bei mir - mit zunehmender Tendenz zu den neuen Bildern. Inzwischen sehe ich nur noch selten alte. Ich tippe mal darauf, dass dies ein Bing internes Update Problem zwischen deren diversen Servern ist - möglicherweise versrärkt durch die Proxis der Provider und Cache auf dem eigenen PC. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] I Like OpenStreetMap
Pascal Neis pascal.n...@gmail.com wrote: aber hast du meinen Text überhaupt gelesen? Wie gesagt: nicht verstanden! ... möglicherweise wegen fehlender Kenntnisse über Umfeld und Terminologie sozialer Netzwerke, soweit es nicht OSM und Wikipedia betrifft. sonst hat es nix mit Facebook zu tun ... Beruhigend zu hören. :-) Danke für die Info! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] I Like OpenStreetMap
Pascal Neis schrieb: der Eine oder Andere von Euch hat vlt. Frederik's Idee zu einer Qualitaetskontrolle stochastisch auf der Mailling-Liste hier gesehen [1]. Seine Idee war grob zusammengefasst einen OSM Kartenausschnitt durch zwei Buttons ala Facebook über Dauem hoch oder runter zu bewerten. Evtl. kommen dabei nicht verlässliche Daten heraus, aber es dürften zumindest Indikatoren oder Trends in den OSM Kartendaten zu erkennen sein. Zwei Sachen bleiben zu hoffen: * Dass es genügend User gibt, die die Qualität negativ bewerteter Regionen verbessern (können). * Dass unbedarfte Besucher nicht disliken, weil ihnen der Stil beziehungsweise die Fülle an Daten missfällt. Ansonsten Danke für das Tool - mal sehen was daraus wird. Thomas, die erste Gegend¹ disliked habend ¹ http://openstreetmap.de/karte.html?zoom=14lat=44.10077lon=22.6976layers=B000TT ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] I Like OpenStreetMap
Ich habe grad den Daumen bei einer Stadt gesenkt, die ich nicht mag. Bin mal gespannt, wie ihr die Lebensqualität dort jetzt verbessern wollt. Oder um es mit anderen Worten zu sagen: Ich verbinde Daumen hoch/runter mit dem auf der Karte dargestellten Ort, nicht mit den Daten. Ich bin daher etwas skeptisch, dass sich mit den gesammelten hoch/runter Daten etwas anfangen lässt. Holger Am 01.09.2012 18:55, schrieb malenki: Pascal Neis schrieb: der Eine oder Andere von Euch hat vlt. Frederik's Idee zu einer Qualitaetskontrolle stochastisch auf der Mailling-Liste hier gesehen [1]. Seine Idee war grob zusammengefasst einen OSM Kartenausschnitt durch zwei Buttons ala Facebook über Dauem hoch oder runter zu bewerten. Evtl. kommen dabei nicht verlässliche Daten heraus, aber es dürften zumindest Indikatoren oder Trends in den OSM Kartendaten zu erkennen sein. Zwei Sachen bleiben zu hoffen: * Dass es genügend User gibt, die die Qualität negativ bewerteter Regionen verbessern (können). * Dass unbedarfte Besucher nicht disliken, weil ihnen der Stil beziehungsweise die Fülle an Daten missfällt. Ansonsten Danke für das Tool - mal sehen was daraus wird. Thomas, die erste Gegend¹ disliked habend ¹ http://openstreetmap.de/karte.html?zoom=14lat=44.10077lon=22.6976layers=B000TT ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Martin Vonwald imagic@gmail.com [Wed, Aug 29, 2012 at 11:23:44AM CEST]: Am 29. August 2012 11:09 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org: Ich meine das destination-tag. [...] Irgendwie müssten wir all die Beifahrer dort draußen motivieren Fotos während der Fahrt zu machen. Oder wir besorgen uns die Daten von woanders - nur woher? Ideen? Verkehrsmeldungen im Radio? Auf der A 4 Köln Richtung Olpe zwischen Drönscheid und Speisweiler liegen ungetaggte Punkte auf der Fahrbahn. -- Johannes Hüsing There is something fascinating about science. One gets such wholesale returns of conjecture mailto:johan...@huesing.name from such a trifling investment of fact. http://derwisch.wikidot.com (Mark Twain, Life on the Mississippi) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Nexus 7 als Offline-Navi
Am 02.09.2012 um 06:53 schrieb Johannes Huesing johan...@huesing.name: Verkehrsmeldungen im Radio? Auf der A 4 Köln Richtung Olpe zwischen Drönscheid und Speisweiler liegen ungetaggte Punkte auf der Fahrbahn. Klingt nach einem vernünftigen, absolut realistischen Ansatz! Hat jemand einen Ansprechpartner beim Verkehrsfunk? ;-) Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
