Re: [Talk-de] Große Karte rendern ohne Zoom-Angabe
On 23.10.2012 13:05, Lars Lingner wrote: > Du verwendest bestimmt Mapnik und wenn du die mapnik-utils installiert > hast kannst Du nik2img wie folgt benutzen: > > > nik2img.py /path/to/osm.xml output_filename.png --scale-factor=3 -e > 1467870.6369923 6882377.556746 1488984.3755909 6897485.2569212 -d 3990 > 2855 --no-open Ja, super. Das scheint genau das zu sein, was ich brauche. Leider hab ich mir in dem Prozess irgendwie den Tile-Server zerschossen (irgendwelche Rechte auf die Postgre-DB!?) ich hoffe ich bekomme das heute hin. Danke auf jeden Fall! Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenbanken
Am 23/ott/2012 um 23:33 schrieb talk-de-boun...@openstreetmap.org: > Hier müsste ich dann die Datenbank um die zusätzlichen Felder erweitern? Du kannst auch schon beim Import über eine osm2pgsql Option die Daten nach 900913 projizieren. Mit --help siehst Du alle Optionen, es gibt aber auch im Wiki eine Beschreibung. Theoretisch kannst Du auch onthefly projizieren, aber das ist natürlich weniger performant. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Welches ref-Tag auf Autobahnauf-/abfahrten (Crossposting von tagging)
Hallo Martin, nach meiner Auffassung gehören die Verbindungs-Rampen oder Abzweige zu keiner der damit verbundenen Straßen. Ich gebe ihnen keinen Namen und kein ref-Tag. Den parallel verlaufenden Fahrbahnen an Autobahnkreuzen, die später wieder auf die Hauptfahrbahn münden, würde ich den ref-Tag der parallelen Hauptfahrbahn geben und sie nicht _link taggen. Das habe ich aber bisher noch nirgends geändert. An Autobahndreiecken oder wenn die ref-Fahrbahnen abzweigen, kann man sie oft eindeutig einer ref zuordnen, dann würde ich hier auch kein _link verwenden. Als Typ bei _link nehme ich den der höherrangigen Straße, denn es gelten in der Regel die gleichen Regeln wie auf dieser, da man von der höherrangigen kommt oder zu einer solchen fährt. Bernhard > -Original Message- > From: Martin Vonwald [mailto:imagic@gmail.com] > Sent: Tuesday, October 23, 2012 3:48 PM > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch > Subject: [Talk-de] Welches ref-Tag auf Autobahnauf-/abfahrten > (Crossposting von tagging) > > Hi! > > Crossposting von tagging: > > Ich stelle mir derzeit die Frage, welches ref-Tag auf > Autobahnauf-/abfahrten verwendet werden soll (nicht auf dem > junction-Knoten, sondern auf dem Weg welcher mit motorway_link > getaggt wird). Bisher habe ich folgendes gesehen: > * Die selbe Referenz wie am junction-Knoten > * Die Referenz der Autobahn > * Die selbe Referenz wie am junction-Knoten allerdings in junction:ref > und nicht in ref > * nichts > > Im Wiki (deutsch/englisch) wurde ich nicht wirklich fündig. > > Ich bin für jede Anmerkung dankbar. > > Danke, > Martin > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] amenity=school / building=yes / addr?
On 10/23/2012 05:59 PM, Andreas Dommaschk wrote: > Am 22.10.2012 17:09, schrieb Andreas Neumann: >> >> Ich habe mich bis heute nicht an diesen Relationstyp herangewagt und bin >> froh, dass er in Ilmenau nicht angewendet wird (soweit ich weiß) > > Das liegt einfach daran das die nie lange vorhanden waren. ;) > Leider gibt es immer noch ein paar Adressinterpolationen. >> MfG Andreas >> >> > vg > > Andreas Hallo Andreas, Adressinterpolationen (also Node - [Node - ]* Node) sind, wenn mans mal verstanden hat, in den Standardfällen einfach zu berechnen (OK, mein Script hat allein dafür 230 Zeilen). Mich wurmen dann nur die Spezialfälle, da man die Auswertung meist für jeden Spezialfall einzeln anpassen muss. Hier würde ich mir wünschen, wenn die Nutzer einfach nur einzelne Nodes malen würden. Aber meist muss man dann selber ran :D. MfG Andreas -- Andreas Neumann http://stadtplan-ilmenau.de signature.asc Description: OpenPGP digital signature ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenbanken
Am Dienstag, 23. Oktober 2012, 19:59:16 schrieb Kolossos:
> Am 23.10.2012 19:36, schrieb Ristok, Uwe:
> > Allerdings, wie kann ich die Verzerrung abstellen? Bzw. wie kommt diese
> > "Verzerrung" zu stande?
>
> Schau mal hier:
> http://de.wikipedia.org/wiki/Mercator-Projektion
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mercator
>
> Deine plattgedrückten Karten sind einfach nur lat-lon-Koordianten.
> Mit PostGIS kann man beides sehr einfach umwandeln (Ein lat-lon-Box in
> Google-Mercator):
> ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakeBox2D(
> ST_Point('.floatval($bbox[0]).','.floatval($bbox[1]).'),
> ST_Point('.floatval($bbox[2]).','.floatval($bbox[3]).')),
> 4326),900913)
Hier müsste ich dann die Datenbank um die zusätzlichen Felder erweitern?
> Grüße Tim
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenbanken
Am Dienstag, 23. Oktober 2012, 11:10:30 schrieb Walter Nordmann: > nachtrag: hab mal reingeschaut: geht doch nicht, da die Werte in den > Basisdaten sind und diese nicht konfiguriert werden können. Schade Hi Walter, also mit dem Schalter --extra-attributes scheint es zu funktionieren. Zuvor habe ich die Datei default.style bearbeitet und konnte die gewünschten Spalten hinzufügen. Diese tauchen nun auch in den Tabellen auf. Werde jetzt mal sehen, wie ich die eine oder andere Abfrage darauf umstelle. Vielen Dank! > Gruss > walter > > > > -- > View this message in context: > http://gis.19327.n5.nabble.com/Datenbanken-tp5732550p5732572.html Sent from > the Germany mailing list archive at Nabble.com. > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenbanken
On 23.10.2012 20:10, Walter Nordmann wrote: > nachtrag: hab mal reingeschaut: geht doch nicht, da die Werte in den > Basisdaten sind und diese nicht konfiguriert werden können. Schade > laut osm2pgsql --help ist es möglich: -x|--extra-attributes Include attributes for each object in the database. This includes the username, userid, timestamp and version. Note: this option also requires additional entries in your style file. Oder was meinst Du mit Basisdaten? Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenbanken
nachtrag: hab mal reingeschaut: geht doch nicht, da die Werte in den Basisdaten sind und diese nicht konfiguriert werden können. Schade Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Datenbanken-tp5732550p5732572.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenbanken
Ristok, Uwe wrote > ... > 2. osm2pgsql > Diese scheint für QGIS sehr geeignet zu sein. Allerdings fehlen hier die > User/TimeStamp-Spalten. Für Auswertungen auf der Datenbank gefällt mir die > DB > direkt mit osmosis besser. hi uwe, deine Frage wegen der Verzerrung kann ich nicht beantworten, aber zu osm2pgsql kann ich dir nen Tip geben: es gibt für osm2pgsql (und wohl auch für osm2postgresql) ein style-file, in dem genau drin steht, welche Daten er übernimmt. das kannst du einfach erweitern und dann sollten timestamp und user drin sein. Lies mal kurz die Doku und suche nach "style". ich hab das Zeug derzeit nicht auf meinem Rechner. Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Datenbanken-tp5732550p5732570.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Datenbanken
Am 23.10.2012 19:36, schrieb Ristok, Uwe:
Allerdings, wie kann ich die Verzerrung abstellen? Bzw. wie kommt diese
"Verzerrung" zu stande?
Schau mal hier:
http://de.wikipedia.org/wiki/Mercator-Projektion
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mercator
Deine plattgedrückten Karten sind einfach nur lat-lon-Koordianten.
Mit PostGIS kann man beides sehr einfach umwandeln (Ein lat-lon-Box in
Google-Mercator):
ST_Transform(ST_SetSRID(ST_MakeBox2D(
ST_Point('.floatval($bbox[0]).','.floatval($bbox[1]).'),
ST_Point('.floatval($bbox[2]).','.floatval($bbox[3]).')),
4326),900913)
Grüße Tim
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] amenity=school / building=yes / addr?
Am 22.10.2012 17:09, schrieb Andreas Neumann: Ich habe mich bis heute nicht an diesen Relationstyp herangewagt und bin froh, dass er in Ilmenau nicht angewendet wird (soweit ich weiß) Das liegt einfach daran das die nie lange vorhanden waren. ;) Leider gibt es immer noch ein paar Adressinterpolationen. MfG Andreas vg Andreas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Datenbanken
Hallo, ich habe mal eine Frage zu den Datenbanken. Zwischenzeitlich habe ich drei verschiedene Datenbanken aufgebaut: 1. Direkt mit osmosis Diese ist für QGIS ja durch die hstore-Spalte nicht so sehr geeignet. Für Auswertungen klappt das allerdings sehr gut. Hier sidn unter anderem auch die TimeStamp und die User-Spalte enthalten. 2. osm2pgsql Diese scheint für QGIS sehr geeignet zu sein. Allerdings fehlen hier die User/TimeStamp-Spalten. Für Auswertungen auf der Datenbank gefällt mir die DB direkt mit osmosis besser. 3. osm2postgresql Dieses scheint ein guter Mix zu sein, da hier extra Spalten für QGIS vorhanden sind, als auch die User/TimeStamp-Spalten. Die Karten werden in QGIS mit den Daten aus der Datenbank mit osm2postgresql leicht verzerrt (in die Breite) angezeigt. Dieses ist bei den Daten mit osm2pgsql nicht der Fall. Die dritte DB gefällt mir eigentlich am Besten, da ich diese für beide Arten sehr gut nutzen kann. Allerdings, wie kann ich die Verzerrung abstellen? Bzw. wie kommt diese "Verzerrung" zu stande? Uwe ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Welches ref-Tag auf Autobahnauf-/abfahrten (Crossposting von tagging)
Hi! Crossposting von tagging: Ich stelle mir derzeit die Frage, welches ref-Tag auf Autobahnauf-/abfahrten verwendet werden soll (nicht auf dem junction-Knoten, sondern auf dem Weg welcher mit motorway_link getaggt wird). Bisher habe ich folgendes gesehen: * Die selbe Referenz wie am junction-Knoten * Die Referenz der Autobahn * Die selbe Referenz wie am junction-Knoten allerdings in junction:ref und nicht in ref * nichts Im Wiki (deutsch/englisch) wurde ich nicht wirklich fündig. Ich bin für jede Anmerkung dankbar. Danke, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bitte um Kritik zu "Dreifach-Kulturweg"
Hi, die Super-Relations-Struktur sieht gut aus. (hätte ich auch so gelöst) Von den ganzen anderen Tags hab ich nicht viel Ahnung, sieht aber auf den ersten Blick auch ok aus. Hoffe das hilft dir schomal etwas. :) Ob an der Superrelation network=lwn, route=hiking und osmc:symbol=blue:blue::ECP:yellow Oder an den Kind-Relationen website=* stehen muss/darf, weiß ich nicht. Denn wenn ich den Bodensee [1] taggen würde (bestehend aus Obersee, Seerhein und Untersee, welche wiederrum aus Teilseen bestehen), würde ich der Superrealtion, oder in dem Fall besser collection(?) nicht umbedingt natural=water geben, währ ja sonst doppelt-gemoppelt. Aber das ist ein anderes Thema. Antworten hierzu gerne mit einem anderen Betreff. [1] http://de.wikipedia.org/wiki/Bodensee Gruß Masi Am 22.10.2012, 19:56 Uhr, schrieb Manuel Reimer : Hallo, mir geht es um diesen Kulturweg: http://www.spessartprojekt.de/kulturwege/weisser_leimen/ Um die einzelnen Routen trennen zu können und auch die Tafeln den richtigen Routen zuweisen zu können, habe ich das so gelöst: http://www.openstreetmap.org/browse/relation/2260920 Eigentlich mag ich ja "Super-Relationen" nicht, aber hier erscheint mir diese als einzige gangbare Lösung. Ist das so korrekt getaggt, oder sollte noch irgendwo korrigiert werden? Danke im Voraus Gruß Manuel ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Karte rendern ohne Zoom-Angabe
Hallo Gerrit, On 23.10.2012 11:34, Gerrit Lammert wrote: [...] > Ich habe aktuell bereits einen Tileserver (mod_tile) auf einer > ubuntu-box laufen. Wenn ich die Tool-chain übernehmen könnte wäre das > vorteilhaft. So oder so soll es auf einem ubuntu laufen und > entsprechende Bild-Requests per HTTP/console annehmen und ausliefern > können (also keine windows-clientprogramme). > Du verwendest bestimmt Mapnik und wenn du die mapnik-utils installiert hast kannst Du nik2img wie folgt benutzen: nik2img.py /path/to/osm.xml output_filename.png --scale-factor=3 -e 1467870.6369923 6882377.556746 1488984.3755909 6897485.2569212 -d 3990 2855 --no-open -e gibt den extent an -d die Pixelanzahl --scale-factor Skalierungsfaktor für Objekte und Schrift --no-open verhindert den Start des Bildbetrachters Die Pixelanzahl in obigem Beispiel erzeugt ein Bild, das mit 360 dpi ausgedruckt, 800x600 Pixel groß ist. Grundlage sind 72 dpi Bildschirmauflösung. Lars ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Große Karte rendern ohne Zoom-Angabe
Nachtrag: Eine PHP-Lösung kommt leider nicht in Frage... :( On 23.10.2012 11:34, Gerrit Lammert wrote: > Hi. > > Ich würde gerne ein Image aus OSM-Daten rendern (zur Weiterverwendung im > GIS). > Dazu möchte ich gerne dem Renderer eine Boundingbox (lat/lon) mitgeben, > sowie eine Zielgröße für das Bild (z.B. 5000px x 5000px). > > Ich finde nur Lösungen, die die Angabe eines Zoomlevels erfordern. > Kann mich jemand in die Richtige Richtung weisen und ein Tool empfehlen? > > Ich habe aktuell bereits einen Tileserver (mod_tile) auf einer > ubuntu-box laufen. Wenn ich die Tool-chain übernehmen könnte wäre das > vorteilhaft. So oder so soll es auf einem ubuntu laufen und > entsprechende Bild-Requests per HTTP/console annehmen und ausliefern > können (also keine windows-clientprogramme). > > Danke, > Gerrit > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Große Karte rendern ohne Zoom-Angabe
Hi. Ich würde gerne ein Image aus OSM-Daten rendern (zur Weiterverwendung im GIS). Dazu möchte ich gerne dem Renderer eine Boundingbox (lat/lon) mitgeben, sowie eine Zielgröße für das Bild (z.B. 5000px x 5000px). Ich finde nur Lösungen, die die Angabe eines Zoomlevels erfordern. Kann mich jemand in die Richtige Richtung weisen und ein Tool empfehlen? Ich habe aktuell bereits einen Tileserver (mod_tile) auf einer ubuntu-box laufen. Wenn ich die Tool-chain übernehmen könnte wäre das vorteilhaft. So oder so soll es auf einem ubuntu laufen und entsprechende Bild-Requests per HTTP/console annehmen und ausliefern können (also keine windows-clientprogramme). Danke, Gerrit ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
