Re: [Talk-de] tower:type für Lichtmasten und Schlauch/Feuerwehrtürme
On 23.05.13 18:33, fly wrote: mast:type=light tower:type=lighting Und beim Feuerwehrturm kommt's auf die Tatsache an, dass es ein Feuerwehrturm/Schlauchturm ist. Nicht auf die Verwendung. Und mit Fitness hat das sowieso nix zu tun. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tower:type für Lichtmasten und Schlauch/Feuerwehrtürme
On 24/mag/2013, at 08:05, Andreas Labres l...@lab.at wrote: tower:type=lighting Und beim Feuerwehrturm kommt's auf die Tatsache an, dass es ein Feuerwehrturm/Schlauchturm ist. Nicht auf die Verwendung. Und mit Fitness hat das sowieso nix zu tun. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tower:type für Lichtmasten und Schlauch/Feuerwehrtürme
On 24/mag/2013, at 08:05, Andreas Labres l...@lab.at wrote: tower:type=lighting -1, m.E. ist ein Flutlichtmast überhaupt kein Turm, oder hat jemand ein überzeugendes Beispiel? Und beim Feuerwehrturm kommt's auf die Tatsache an, dass es ein Feuerwehrturm/Schlauchturm ist. Nicht auf die Verwendung. Und mit Fitness hat das sowieso nix zu tun. +1 Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Aerowest MapServer auf dem Mac
Hallo Liste, im OSM Forum habe ich gelesen, dass es möglich ist einen Aerowest Luftbilder MapServer auf dem Mac in Verbindung mit JOSM aufzusetzen. Ich habe bis jetzt nur Erfahrungen unter Windows. Wer kann mir helfen einen MapServer auf meinem Mac zu installieren? Danke Ciao Holger ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gemeinsame Spezifikation eines JOSM Plugins für den Keypad-Mapper 3
Hallo, die Weiterentwicklung des Keypad-Mapper 3 macht gute Fortschritte: Betatests der Version 3.1. sind ab 10. Juni geplant. Mit der Version 3.1 wird der Keypad-Mapper einen sehr guten Effizienzgrad erreicht haben im Hinblick auf die schnelle und qualitativ hochwertige Erfassung von Hausnummern und Adressen. Details gibt es hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keypad-Mapper_3 Noch nicht optimal ist die Zeit, die aufzuwenden ist, um die zunächst mit dem Keypad-Mapper 3 vor Ort erfassten Daten in JOSM aufzubereiten für den Upload zu OSM. Mit dieser Nachricht würde ich gerne eine Diskussion darüber anstoßen, welche Features ein JOSM Plugin haben sollte, damit es seiner Aufgabe, die Nachbearbeitung der vor Ort erfassten Hausnummern und Adressen möglichst effizient erledigen zu können, am besten gerecht wird. Auf der neu eingerichteten WIKI-Seite http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keypad-Mapper_tools habe ich als Starthilfe für die Diskussion erste Ideen zusammengetragen. Cheers Markus ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Dicht gemappte Gebiete
Hallo, wer haette das gedacht: http://fred.dev.openstreetmap.org/density/ unter den 208 z16-Metatiles (die haben rund 25km²) auf der Welt mit je mehr als 100.000 Nodes taucht Deutschland nur ein einziges Mal auf. Alles andere muessen also Datenimporte sein ;) Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail frede...@remote.org ## N49°00'09 E008°23'33 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Alleen und Baumreihen
Liebe Liste, unter einer Allee verstehe ich eine Straße, die in der Regel beidseitig von Bäumen gesäumt ist. (Achtung: Nicht zu verwechseln mit engl.: Alley [1]) Eine solche Allee zeigt auch das Bild zum Tag natural=tree_row [2], das demnach dem Tag der Straße zugefügt werden soll: ... should be part of the tree row way Ist das so wirklich gewünscht? Manchmal befindet sich daneben noch ein Radweg, manchmal ist die Baumreihe nur einseitig? Ich habe auch schon Baumreihen gesehen, die als Wald (landuse=forest) getagt waren, das sieht auf der Karte gut aus, ist aber eigentlich doch falsch, oder? Was meint ihr, wie geht ihr vor, wer kennt gute Beispiele? Viele Grüße Ralf 1. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:service=alley 2. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural=tree_row ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wandgemälde (artwork_type=mural) ohne touristischen Wert
Hallo, eine gemeinn. Wohnungsbaugesellschaft hat ihre Mietshäuser durch Fassadenverschönerung herausgeputzt. Die Blöcke haben unterschiedliche Farben, außerdem gibt es großlettrige Zitate zum Thema Wohnen an den Giebeln. Beides erleichtert die Orientierung, ist aber nicht unbedingt touristisch wertvoll. Macht es Sinn, die Zitate (ggf. wörtlich) zu taggen wie unter http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:tourism=artwork beschrieben? Gibt es bei building-Objekten das Attribut color? Danke für eure Meinung. Gruß Ralf P.S.: Auf einem Haus steht ein Mobilfunkmast weithin sichtbar. Das Haus hat 13 Stockwerke, ich habe nun height=40 und laut http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:communication:mobile_phone außerdem communication:mobile_phone=yes getaggt. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alleen und Baumreihen
Am 24. Mai 2013 15:04 schrieb RalfGesellensetter r...@gmx.de: Liebe Liste, unter einer Allee verstehe ich eine Straße, die in der Regel beidseitig von Bäumen gesäumt ist. Eine solche Allee zeigt auch das Bild zum Tag natural=tree_row [2], das demnach dem Tag der Straße zugefügt werden soll: ... should be part of the tree row way ich lese da, dass man die Baumreihe damit taggen soll, d.h. solange die Bäume nicht in der Mitte der Straße laufen, ist das zwangsläufig ein eigener way. Ich habe auch schon Baumreihen gesehen, die als Wald (landuse=forest) getagt waren, das sieht auf der Karte gut aus, ist aber eigentlich doch falsch, oder? naja, ein Wald im Sinne eines geografischen Objekts Wald (mit Namen etc.) ist es nicht, eine Stelle, die von Bäumen überschattet ist, ist es schon. landcover=trees wäre daher wohl sinnvoller. Man kann auch einzelne Bäume mappen (natural=tree), wobei ein Attribut für die Straße (highway) auch nicht schlecht ist, damit man Alleen auch ohne aufwendiges Prozessieren der Daten einfach finden kann. natural=tree_row ist allerdings nicht der tag dafür (z.B. auch, weil das genauso auch für Bäume entlang von Wasserläufen verwendet wird). service=alley hat damit natürlich wie Du schon schreibst, gar nichts zu tun. Bei einzelnen Bäumen, die Teil einer Allee sind, kann man auch denotation=avenue ergänzen, ggf. passte das auch für natural=tree_row, wo diese eine Allee bilden. Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dicht gemappte Gebiete
Am 24. Mai 2013 15:01 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: Hallo, wer haette das gedacht: http://fred.dev.openstreetmap.**org/density/http://fred.dev.openstreetmap.org/density/ unter den 208 z16-Metatiles (die haben rund 25km²) auf der Welt mit je mehr als 100.000 Nodes taucht Deutschland nur ein einziges Mal auf. Alles andere muessen also Datenimporte sein ;) überwiegend sieht es wirklich so aus, teilweise sind die 5 Elemente pro changeset gnadenlos ausgereizt. Wäre sicher nicht uninteressant, z.B. die Anzahl unterschiedlicher Mapper oder die Fehlerdichte aus dem OSMI damit zu korrelieren ;-) Auch die Vielfalt an tags wäre evtl. spannend, oder der Detailreichtum für ausgewählte features (z.B. opening_hours) oder die Dichte von Relationen (z.B. Wanderrouten, Turn-restrictions) oder die Mappingintensität (Häufigkeit von Änderungen). Man kann da sicherlich eine Statistik draus machen die aufzeigt, dass eine lebendige Community eben nicht mit der Datenquantität gleichzusetzen ist ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dicht gemappte Gebiete
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: Alles andere muessen also Datenimporte sein ;) Da muss ich mir ja nur mal Platz1 anschaun: http://www.openstreetmap.org/?lat=3.8259lon=11.4963zoom=12layers=M Wenn das kein Import ist fress ich nen Besen. Sven -- Those who do not understand Unix are condemned to reinvent it, poorly (Henry Spencer) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alleen und Baumreihen
Am 24.05.2013 15:04, schrieb RalfGesellensetter: Eine solche Allee zeigt auch das Bild zum Tag natural=tree_row [2], das demnach dem Tag der Straße zugefügt werden soll: ... should be part of the tree row way Der von dir teilweise zitierte Absatz lautet: If individual trees in a tree row are mapped, the tree nodes should be part of the tree row way. Usually, however, it's not necessary to map the individual trees in a tree row. oder in der deutschen Übersetzung: wenn einzelne Bäume in einer Baumreihe als Punkte eingetragen werden, sollten die Punkte Bestandteil des Baumreihen-Ways sein. Normalerweise ist es aber nicht nötig, die einzelnen Bäume einer Baumreihe einzutragen. Der Absatz hat also nichts mit der Beziehung zwischen Straße und Baumreihe zu tun. Dass das Allee-Bild ausgerechnet neben diesem Absatz steht, hat keine tiefere Bedeutung - rechts war nur einfach wegen der dicken Infobox kein Platz mehr. Die Baumreihen sollten auf jeden Fall dort eingetragen werden, wo sie wirklich sind (wieder aus der deutschen Übersetzung: Der Weg startet am Stamm des ersten Baums in der Reihe und endet am letzten, wobei der Weg durch die Stämme der Bäume verläuft.), also niemals am selben Way wie die Straße. Ich habe auch schon Baumreihen gesehen, die als Wald (landuse=forest) getagt waren, das sieht auf der Karte gut aus, ist aber eigentlich doch falsch, oder? Es hat zumindest in der Praxis das Problem, dass man nichts über die charakteristische Anordnung der Bäume weiß. In einem Wald hat man ja normalerweise eine eher chaotische Verteilung der Bäume. Viele Grüße, Tobias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dicht gemappte Gebiete
Hi, Martin Koppenhoefer schrieb: Am 24. Mai 2013 15:01 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org: http://fred.dev.openstreetmap.**org/density/http://fred.dev.openstreetmap.org/density/ unter den 208 z16-Metatiles (die haben rund 25km²) auf der Welt mit je mehr als 100.000 Nodes taucht Deutschland nur ein einziges Mal auf. Alles andere muessen also Datenimporte sein ;) Wäre sicher nicht uninteressant, z.B. die Anzahl unterschiedlicher Mapper oder die Fehlerdichte aus dem OSMI damit zu korrelieren ;-) there u go: http://www.openstreetmap.org/?lat=3.84233134945817lon=11.49169921875zoom=15 und Contributors: http://resultmaps.neis-one.org/oooc?lat=3.84233lon=11.4917zoom=15layers=B00 in keinem einzigen Layer ist auch nur ein Contributor zu sehen :-( viele gruesse pascal ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alleen und Baumreihen
Am 24. Mai 2013 15:29 schrieb Tobias Knerr o...@tobias-knerr.de: Es hat zumindest in der Praxis das Problem, dass man nichts über die charakteristische Anordnung der Bäume weiß. In einem Wald hat man ja normalerweise eine eher chaotische Verteilung der Bäume. wobei es schon typische Kronendurchmesser und Abstände zwischen den Bäumen gibt, so dass jemand schlaues evtl. aus dem Polygon die Positionen schätzen könnte ;-) Gruß Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dicht gemappte Gebiete
Frederik Ramm frede...@remote.org wrote: unter den 208 z16-Metatiles (die haben rund 25km²) auf der Welt mit je mehr als 100.000 Nodes taucht Deutschland nur ein einziges Mal auf. Hah, Du hast unterschlagen, dass es sich bei dem einzigen Mal um Karlsruhe handelt;) Kurioserweise ist das ein Gebiet, in dem nicht mal alle Hausnummern erfasst sind. Sven -- TCP/IP: telecommunication protocol for imbibing pilsners (Man-page uubp(1C) on Debian/GNU Linux) /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dicht gemappte Gebiete
Hi. Mit tausenden von Kreisen kann man auch ans Ziel kommen, den diese bestehen aus wesentlich mehr Nodes als eine eckiges Haus: http://www.openstreetmap.org/?lat=2.78942457221161lon=32.27783203125zoom=15 Gruß René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wandgemälde (artwork_type=mural) ohne touristischen Wert
Am 24. Mai 2013 15:15 schrieb RalfGesellensetter r...@gmx.de: Gibt es bei building-Objekten das Attribut color? Nein, es gibt aber colour ;) http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:colour vgl. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Simple_3D_Buildings und suche nach: building:colour Gruß René ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alleen und Baumreihen
Am 24.05.2013 15:29, schrieb Tobias Knerr: da fällt mir noch was ein: Starßensäumende Baumreihen können auch Hecken sein, bzw aus Hecken entstanden sein (hier Buchen) Aleen, die im grunde ganz ähnlich aussehen kenn ich aus den Niederungen, z.B. an der Straße Aachen Maastricht oder in der Stadt: Oppenhoffalle (Doppelbaumreihe im der Mitte der Straße) Meine Theorie: Alleen werden angelegt, also Baum für Baum auf Abstand gepflanzt Hecken können so weit ausgedünnt, oder verwildern bist sie einer Allee ähneln könnten Grüße aus der Eifel Steffen ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dicht gemappte Gebiete
Pascal Neis wrote in keinem einzigen Layer ist auch nur ein Contributor zu sehen :-( Häuser, Bäume und 99% Straßen ohne Namen. Reiner Datenmüll - toll :( Gruss walter -- View this message in context: http://gis.19327.n5.nabble.com/Dicht-gemappte-Gebiete-tp5762502p5762547.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Dicht gemappte Gebiete
Am 24.05.2013 15:01, schrieb Frederik Ramm: Hallo, wer haette das gedacht: http://fred.dev.openstreetmap.org/density/ unter den 208 z16-Metatiles (die haben rund 25km²) auf der Welt mit je mehr als 100.000 Nodes taucht Deutschland nur ein einziges Mal auf. Alles andere muessen also Datenimporte sein ;) Bye Frederik Dass es oft Fälle sind, wo nichtmal die Hausnummern oder gar die Straßennamen getagged sind, zeigt wie wenig eine Statistik manchmal aussagt. Aber es gibt auch ehrliche Flächen. Österreich ist zwei Mal vertreten, während der erste Bezirk in Wien vermutlich viel vom Baumimport profitiert, ist z.B. Linz wirklich erarbeitet: http://www.openstreetmap.org/?box=yesbbox=14.2822265625,48.2831928954835,14.326171875,48.3124279040718 LG Jimmy ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Alleen und Baumreihen
Hallo Tobias, danke, dann habe ich vielleicht zu diagonal gelesen, aber auch in diesem Text gibt es wieder eine Falle: Am Freitag, 24. Mai 2013 schrieb Tobias Knerr: Die Baumreihen sollten auf jeden Fall dort eingetragen werden, wo sie wirklich sind (wieder aus der deutschen Übersetzung: Der Weg startet am Stamm des ersten Baums in der Reihe und endet am letzten, wobei der Weg durch die Stämme der Bäume verläuft.), also niemals am selben Way wie die Straße. Der Weg verläuft durch die Stämme der Bäume - hört sich (wenn man es so verstehen will) so an, als sei der Weg mit dem Tag tree_row (Allee) zu versehen. Aber immerhin meckert josm, wenn Straßen mit natural gemischt getaggt werden. Gewarnt wird aber auch, wenn die Baumreihe zu dicht an der Straße endet... Viele Grüße Ralf @Steffen: Für Hecken gibt es doch barrier=hedge ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
