Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis Köln

2013-05-25 Diskussionsfäden Dietmar

Hallo Jotpe,

Am 25.05.2013 23:23, schrieb jotpe:

Naja, vielleicht hätte ich etwas länger suchen sollen, aber intuitiv ist
das nicht zu finden.  Habe mal Stichprobenartig die Anzahl der Soll-Straßen


stimmt, intuitiv ist was anderes ;) Ich werde versuchen, nachzubessern.


in Stadtbezirk Porz verglichen, ad scheinen 7 Straßen zu fehlen. Also man
müsste nochmal schauen, ob das alles so stimmt.

Zuerst hatte ich gedacht, dass Straßen aus dem amtlichen Auszug, die
wahrscheinlich POIs sind (zB Flughafen, Fliegerhorst oder Gremberger
Wäldchen) es nicht in Straßenlisten geschafft hätten. Sind aber mit drin.
Also müssen andere Straßen fehlen. Ich korrigier das mal, wenn das ok ist.


klar, dazu ist das Straßenlisten-Wiki da. Auch amtliche Listen können 
und sind fehlerhaft und können korrigiert werden.




Gruß jotpe
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Alleen und Baumreihen

2013-05-25 Diskussionsfäden Martin Koppenhöfer


Am 25/mag/2013 um 13:05 schrieb Robert :

> Aus den Waldgrenzen lässt sich die räumliche Anordnung der Bäume NICHT 
> schätzen. Laut Theorie aber aus der Geschichte und Behandlung des Waldes.


Interessanter Exkurs, allerdings ging es nicht um "echten" Wald sondern um 
Baumreihen, z.B. von Alleen, die als Flächen gemappt sind.

Gruß,
Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Straßenverzeichnis Köln

2013-05-25 Diskussionsfäden jotpe
Naja, vielleicht hätte ich etwas länger suchen sollen, aber intuitiv ist
das nicht zu finden.  Habe mal Stichprobenartig die Anzahl der Soll-Straßen
in Stadtbezirk Porz verglichen, ad scheinen 7 Straßen zu fehlen. Also man
müsste nochmal schauen, ob das alles so stimmt.

Zuerst hatte ich gedacht, dass Straßen aus dem amtlichen Auszug, die
wahrscheinlich POIs sind (zB Flughafen, Fliegerhorst oder Gremberger
Wäldchen) es nicht in Straßenlisten geschafft hätten. Sind aber mit drin.
Also müssen andere Straßen fehlen. Ich korrigier das mal, wenn das ok ist.

Gruß jotpe
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis Köln

2013-05-25 Diskussionsfäden Dietmar

Hallo jotpe,


Am 25.05.2013 12:50, schrieb jotpe:

Hallo Walter,

ja, diese Seite kannte ich schon. So wie ich das verstanden habe, versteht
diese Auswertung keine mehrfachen Straßennamen. Ich habe die Straßennamen
jedoch auf Stadtteilebene verglichen. In Osm sind die amtlichen
Stadtteilgrenzen enthalte (habe ich letztes Jahr importiert). Und da ich
mir schon dachte, dass die Straßenlistenauswertung, dass in dem Detailgrad
einfach nicht kann, habe ich das selbst gemacht.


Die Köln Gesamtliste wurde vor kurzem von einem User aktualisiert. Er 
hatte vorher bei mir nachgefragt und hat danach auch die einzelnen 
Stadtbezirks-Listen erstellt.


Aufzufinden bei [1] hinter dem Link "Köln" ist darin die Gesamtliste für 
Köln [2] und hinter dem Link "Regierungsbezirk Köln" und darin "Köln" 
die einzelnen Stadtteile und darin Stadtbezirke.


Der Unterschied zwischen Köln und Regierungsbezirk Köln liegt darin, das 
bei den einzelnen Stadtbezirkslisten beim Admin-Polygon oder sonst beim 
place-Objekt das is_in in verschiedenen Vorkommen ausgelesen wird und 
zur hierarchischen Einordnung genommen wird.


Über die mehrfachen Listen hast Du dann insgesamt schon Deine Listen. 
Ich kann mal versuchen, die noch besser passend an die Stelle der 
Gesamtliste zu bringen.


Bei der grafischen Auswertung für NRW [4] sollten übrigens vorhandene 
Stadtteil- und Stadtbezirkspolygon Priorität gegenüber dem 
Köln-Gesamtpolygon haben. Das klappt in den meisten Fällen, evtl. bei 
einigen SBs noch nicht.


Viele Grüße

Dietmar aka okilimu
OSM Straßenlistenauswertung

P.S. heute in Köln gewesen, um Stolpersteine zu erfassen



Es ist natürlich eine gute Idee die amtlichen Daten in die Datenquelle der
Quelle der Straßenlistenauswertung abzugleichen.

Auf die Idee es besser zu machen, bin ich beim Kölner
Stammtisch gekommen. Beim massenhaften Geosuchen mit Nominatim ist mir
aufgefallen, dass in meinem Stadtteil eine Straße existierte, die ich in
der Straßenlistenauswertung als nicht fehlend auftauchte. Da war mein
Vertrauen gegenüber der Datenqualität natürlich futsch. Beim Open Data Day
Köln, wurde die Idee dann an die betreffende Person der Stadt
Köln herangetragen und die hat dann tatsächlich so eine amtliche Liste
veröffentlicht. Das fand ich beeindruckend.

Gruß jotpe
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de




___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gemeinsame Spezifikation eines JOSM Plugins für den Keypad-Mapper 3

2013-05-25 Diskussionsfäden Benjamin Lebsanft

Am 25.05.2013 14:47, schrieb Ruben Kelevra:

Könntet ihr vielleicht die Betas als zusätzliche App im Playstore
anbieten? Dann könnte man die Beta testen.


+1

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Gemeinsame Spezifikation eines JOSM Plugins für den Keypad-Mapper 3

2013-05-25 Diskussionsfäden Ruben Kelevra
Könntet ihr vielleicht die Betas als zusätzliche App im Playstore
anbieten? Dann könnte man die Beta testen.


LG Ruben

2013/5/24 Markus Semm :
> Hallo,
>
> die Weiterentwicklung des Keypad-Mapper 3 macht gute Fortschritte: Betatests 
> der Version 3.1.  sind ab 10. Juni geplant.
> Mit der Version 3.1 wird der Keypad-Mapper einen sehr guten Effizienzgrad 
> erreicht haben im Hinblick auf die schnelle und qualitativ hochwertige 
> Erfassung von Hausnummern und Adressen.
> Details gibt es hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keypad-Mapper_3
>
> Noch nicht optimal ist die Zeit, die aufzuwenden ist, um die zunächst mit dem 
> Keypad-Mapper 3 vor Ort erfassten Daten in JOSM aufzubereiten für den Upload 
> zu OSM.
>
> Mit dieser Nachricht würde ich gerne eine Diskussion darüber anstoßen, welche 
> Features ein JOSM Plugin haben sollte, damit es seiner Aufgabe, die 
> Nachbearbeitung der vor Ort erfassten Hausnummern und Adressen möglichst 
> effizient erledigen zu können, am besten gerecht wird.
>
> Auf der neu eingerichteten WIKI-Seite 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Keypad-Mapper_tools habe ich als 
> Starthilfe für die Diskussion erste Ideen zusammengetragen.
>
> Cheers
> Markus
>
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Alleen und Baumreihen

2013-05-25 Diskussionsfäden Robert
Am Freitag, 24. Mai 2013, 15:33:11 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 24. Mai 2013 15:29 schrieb Tobias Knerr :
> > Es hat zumindest in der Praxis das Problem, dass man nichts über die
> > charakteristische Anordnung der Bäume weiß. In einem Wald hat man ja
> > normalerweise eine eher chaotische Verteilung der Bäume.
> 
> wobei es schon typische Kronendurchmesser und Abstände zwischen den Bäumen
> gibt, so dass jemand schlaues evtl. aus dem Polygon die Positionen schätzen
> könnte ;-)

Kleiner Exkurs:
Die Anordnung von Bäumen wird gerne mit Methoden der Nächsten Nachbarn oder  
Punktprozesse beschrieben, die üblichen Extremzustände heißen dort: 
regelmäßig, zufällig und geklumpt.

Aus den Waldgrenzen lässt sich die räumliche Anordnung der Bäume NICHT 
schätzen. Laut Theorie aber aus der Geschichte und Behandlung des Waldes. 
Üblicherweise findet man in gepflanzten Wälder eher regelmäßige Anordnungen und 
in Wäldern, die längere Zeit sich selbst überlassen wurden und sich nicht im 
Optimalstadium oder der Hallenwaldphase befinden, eher geklumpte Muster.


Zweiter Exkurs:
In allen gängigen Walddefinitionen wird darauf geachtet, dass ein 
Waldinnenklima möglich ist, d.h. höhere Luftfeuchtigkeit, geringere 
Temperatur, geringeres Lichtangebot etc.. Oft wird dies zahlenmäßig an 
mindest Flächen, Baumhöhen und Individuen pro Fläche festgemacht.

Walddefinitionen:
http://www.sdw.de/waldwissen/oekosystem-wald/was-ist-wald/
http://www.fao.org/docrep/006/ad665e/ad665e06.htm
http://wiki.awf.forst.uni-goettingen.de/wiki/index.php/Forest_Definition
http://www.unep.org/vitalforest/Report/VFG-01-Forest-definition-and-extent.PDF


gruss,
  robert
 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Straßenverzeichnis Köln

2013-05-25 Diskussionsfäden jotpe
Hallo Walter,

ja, diese Seite kannte ich schon. So wie ich das verstanden habe, versteht
diese Auswertung keine mehrfachen Straßennamen. Ich habe die Straßennamen
jedoch auf Stadtteilebene verglichen. In Osm sind die amtlichen
Stadtteilgrenzen enthalte (habe ich letztes Jahr importiert). Und da ich
mir schon dachte, dass die Straßenlistenauswertung, dass in dem Detailgrad
einfach nicht kann, habe ich das selbst gemacht.

Es ist natürlich eine gute Idee die amtlichen Daten in die Datenquelle der
Quelle der Straßenlistenauswertung abzugleichen.

Auf die Idee es besser zu machen, bin ich beim Kölner
Stammtisch gekommen. Beim massenhaften Geosuchen mit Nominatim ist mir
aufgefallen, dass in meinem Stadtteil eine Straße existierte, die ich in
der Straßenlistenauswertung als nicht fehlend auftauchte. Da war mein
Vertrauen gegenüber der Datenqualität natürlich futsch. Beim Open Data Day
Köln, wurde die Idee dann an die betreffende Person der Stadt
Köln herangetragen und die hat dann tatsächlich so eine amtliche Liste
veröffentlicht. Das fand ich beeindruckend.

Gruß jotpe
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Dicht gemappte Gebiete

2013-05-25 Diskussionsfäden Jimmy_K

Am 25.05.2013 08:38, schrieb Norbert Wenzel:

On 05/24/2013 09:28 PM, Jimmy_K wrote:

Am 24.05.2013 15:01, schrieb Frederik Ramm:

Hallo,

   wer haette das gedacht:

http://fred.dev.openstreetmap.org/density/

unter den 208 z16-Metatiles (die haben rund 25km²) auf der Welt mit je
mehr als 100.000 Nodes taucht Deutschland nur ein einziges Mal auf.

Alles andere muessen also Datenimporte sein ;)


Dass es oft Fälle sind, wo nichtmal die Hausnummern oder gar die
Straßennamen getagged sind, zeigt wie wenig eine Statistik manchmal
aussagt. Aber es gibt auch "ehrliche" Flächen.

Österreich ist zwei Mal vertreten, während der erste Bezirk in Wien
vermutlich viel vom Baumimport profitiert, ist z.B. Linz wirklich
erarbeitet:
http://www.openstreetmap.org/?box=yes&bbox=14.2822265625,48.2831928954835,14.326171875,48.3124279040718 



Der Baumimport mag hier eine Rolle spielen (Ring und Stadtpark) aber 
du tust dem Andreas K. unrecht was die Innenstadt angeht. Der hat mal 
als Sommerprojekt noch vor der Verfügbarkeit der Katasterbilder für 
Wien die Innenstadt um Häuser mit Hausnummern auf die gute altmodische 
Art erwandert. Auch sind überraschend viele Geschäfte und Cafes in den 
Einkaufsstraßen gemapped.


Wenn das gezeichnete Rechteck dem gemessenen Tile entspricht fällt da 
auch ein großer Teil des 7ten Bezirk rein wo viele der Bäume in 
Innenhöfen stehen und daher großteils privat sind, d.h. auch nicht 
importiert wurden.


Also ich würd mal davon ausgehen dass die importierten Bäume den Platz 
etwas nach oben geschoben haben aber mehr auch nicht. Zu behaupten 
Linz wäre erarbeitet und die Wiener Innenstadt ein Import wird der 
Datenqualität und aktiven Mapperanzahl dort absolut nicht gerecht.


Norbert

PS: Von mir selbst sind dort vielleicht eine handvoll Nodes, d.h. ich 
nehm mich da von den fleißigen Mappern ganz deutlich aus.



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



Ich wollte damit keine Arbeit schlecht reden, noch damit jemanden 
beleidigen, auch nicht sagen, dass Wien nur wegen dem Import in der 
Liste erscheint. (Weil selbst abseits der Bäume dort in einem Straßenzug 
weitaus mehr Daten sind, als ich jemals zu dem Projekt beigetragen habe).



LG Jimmy

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Straßenverzeichnis Köln

2013-05-25 Diskussionsfäden Walter Nordmann
schau dir das mal an:
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=280756#p280756

gruss
walter



--
View this message in context: 
http://gis.19327.n5.nabble.com/Stra-enverzeichnis-Koln-tp5762608p5762610.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Straßenverzeichnis Köln

2013-05-25 Diskussionsfäden jotpe
Liebe Netzgemeinde,
Ich bitte um Mithilfe bei der Bearbeitung fehlender oder falsch
geschriebener Straßen in Köln. Unter
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Straßenverzeichnis ist die
entspr Liste
zu finden.

Vielen Dank Gruß jotpe
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de