Re: [Talk-de] highway=abandoned
Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] highway=abandoned Datum: Wed Aug 21 2013 20:19:21 GMT+0200 Von: Michael von Glasow mich...@vonglasow.com An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org ich meine, es gab schon einige Diskussionen darüber, ob man historische Daten in OSM aufnehmen sollte, und wenn ich mich richtig entsinne, ist die mehrheitliche Aussage, dass nur das gemappt wird, was vor Ort noch real existiert. (Ausnahmen gibt es vielleicht noch für Objekte, die im Bau oder geplant sind, also in absehbarer Zeit echte Objekte werden.) Das kann ich nachvollziehen, wenn ich z.B. an Diskussionen denke, die in Bezug auf das Eintragen von temporären Veranstaltungen (Weihnachtsmräkte, regelmäßige Flohmärkte etc) auftreten. Wenn vor Ort noch Reste der Straße vorhanden sind (zum Teil bleiben ja stillgelegte Straßen noch lang bestehen und es wird nur an der Zufahrt eine Absperrung hingesetzt), sehe ich es noch als gerechtfertigt an, so etwas zu mappen - aber eben nur, solange vor Ort noch Reste einer Straße erkennbar sind. Von mir aus kann dann auch noch ein old_ref/old_name-Tag daran hängen, das tut nicht weiter weh. Vollkommen einverstanden damit... Wenn an der Stelle aber inzwischen nur noch Wiese, Wald oder gar ein Neubaugebiet ist, sind das nur noch historische Daten. Mag sein, dass auch die interessant sind, aber das gehört IMHO dann nicht mehr in OSM. Wer sich für solche Daten interessiert, kann sich ja einen OSM-Klon hochziehen und mit historischen Daten befüllen, dann auch noch mit Tags, von wann bis wann das Objekt existierte... Sehe ich ebenfalls so. An eigentlich allen Stellen, die ich gesehen habe, ist heute entweder Wiese oder Wald, Bebauung oder ein vollkommen anderer Straßenverlauf, der den alten komplett überdeckt (z.B. [1]). Auch ist für mich die Quelle der Daten nicht klar. Klar, kann das eigene Erinnerung sein, aber der neue Straßenverlauf existiert geschätzt mindestens 10 Jahre. Ich werde den Nutzer mal anschreiben (Anmeldung März 2013). Viele Grüße, Constanze [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/231558005 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=abandoned
Il giorno 22/ago/2013, alle ore 09:43, tumsi tu...@gmx.de ha scritto: ich meine, es gab schon einige Diskussionen darüber, ob man historische Daten in OSM aufnehmen sollte, und wenn ich mich richtig entsinne, ist die mehrheitliche Aussage, dass nur das gemappt wird, was vor Ort noch real existiert. Das kann ich nachvollziehen, wenn ich z.B. an Diskussionen denke, die in Bezug auf das Eintragen von temporären Veranstaltungen (Weihnachtsmräkte, regelmäßige Flohmärkte etc) auftreten. ein typisches Beispiel ist da z.B. das Burning Man Festival, das es schon seit Urzeiten in osm gibt, das es jedes Jahr nur für kurze Zeit gibt, und das jeweils an (geringfügig) anderem Ort stattfindet. Das wurde bisher immer vor allem positiv kommentiert Wenn vor Ort noch Reste der Straße vorhanden sind (zum Teil bleiben ja stillgelegte Straßen noch lang bestehen und es wird nur an der Zufahrt eine Absperrung hingesetzt), sehe ich es noch als gerechtfertigt an, so etwas zu mappen - aber eben nur, solange vor Ort noch Reste einer Straße erkennbar sind. Von mir aus kann dann auch noch ein old_ref/old_name-Tag daran hängen, das tut nicht weiter weh. Reste wird es wohl fast immer geben, nur erkennt die evtl. nicht jeder Wenn an der Stelle aber inzwischen nur noch Wiese, Wald oder gar ein Neubaugebiet ist, sind das nur noch historische Daten. Ein Neubaugebiet dürfte einer der Fälle sein Mag sein, dass auch die interessant sind, aber das gehört IMHO dann nicht mehr in OSM. Wer sich für solche Daten interessiert, kann sich ja einen OSM-Klon hochziehen und mit historischen Daten befüllen, dann auch noch mit Tags, von wann bis wann das Objekt existierte... Sehe ich ebenfalls so. An eigentlich allen Stellen, die ich gesehen habe, ist heute entweder Wiese oder Wald, Bebauung oder ein vollkommen anderer Straßenverlauf, der den alten komplett überdeckt (z.B. [1]). Auch ist für mich die Quelle der Daten nicht klar. Klar, kann das eigene Erinnerung sein, aber der neue Straßenverlauf existiert geschätzt mindestens 10 Jahre. Ich werde den Nutzer mal anschreiben (Anmeldung März 2013). Viele Grüße, Constanze [1] http://www.openstreetmap.org/browse/way/231558005 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=abandoned
zu früh losgeschickt Il giorno 22/ago/2013, alle ore 12:14, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto: Il giorno 22/ago/2013, alle ore 09:43, tumsi tu...@gmx.de ha scritto: ich meine, es gab schon einige Diskussionen darüber, ob man historische Daten in OSM aufnehmen sollte, und wenn ich mich richtig entsinne, ist die mehrheitliche Aussage, dass nur das gemappt wird, was vor Ort noch real existiert. Das kann ich nachvollziehen, wenn ich z.B. an Diskussionen denke, die in Bezug auf das Eintragen von temporären Veranstaltungen (Weihnachtsmräkte, regelmäßige Flohmärkte etc) auftreten. ein typisches Beispiel ist da z.B. das Burning Man Festival, das es schon seit Urzeiten in osm gibt, das es jedes Jahr nur für kurze Zeit gibt, und das jeweils an (geringfügig) anderem Ort stattfindet. Das wurde bisher immer vor allem positiv kommentiert Wenn vor Ort noch Reste der Straße vorhanden sind (zum Teil bleiben ja stillgelegte Straßen noch lang bestehen und es wird nur an der Zufahrt eine Absperrung hingesetzt), sehe ich es noch als gerechtfertigt an, so etwas zu mappen - aber eben nur, solange vor Ort noch Reste einer Straße erkennbar sind. Von mir aus kann dann auch noch ein old_ref/old_name-Tag daran hängen, das tut nicht weiter weh. Reste wird es wohl fast immer geben, nur erkennt die evtl. nicht jeder Wenn an der Stelle aber inzwischen nur noch Wiese, Wald oder gar ein Neubaugebiet ist, sind das nur noch historische Daten. Ein Neubaugebiet dürfte einer der Fälle sein, dass wirklich die Spuren komplett verwischt sind, ansonsten wird es wohl praktisch immer noch irgendwelche Spuren geben von Straßen oder Bahnlinien Wer sich für solche Daten interessiert, kann sich ja einen OSM-Klon hochziehen und mit historischen Daten befüllen, dann auch noch mit Tags, von wann bis wann das Objekt existierte... gibt es schon ohm die Open historical Map, hat auch eine eigene ML auf dem OSMF Server Sehe ich ebenfalls so. An eigentlich allen Stellen, die ich gesehen habe, ist heute entweder Wiese oder Wald, Bebauung oder ein vollkommen anderer Straßenverlauf, der den alten komplett überdeckt (z.B. [1]). Überdeckung heißt ja, dass es noch Spuren gibt, wenn auch Unterirdisch? Auch ist für mich die Quelle der Daten nicht klar. das ist ja kein Problem, es reicht aus, dass die Quellen zulässig sind und demjenigen klar, der das einträgt ;-) Ich werde den Nutzer mal anschreiben (Anmeldung März 2013). ja, mach das, ist die beste Herangehensweise und m.E. das erste, was man bei Zweifeln tun sollte Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [fossgis-verein] Jetzt anmelden zum FOSSGIS Hacking Event vom 22.-24.11.2013 im Linuxhotel, Essen
Hallo liebe Freunde des FOSSGIS e.V. und der freien Software und freien Geodaten, es haben sich bereits 14 Personen für das FOSSGIS Hacking Event im November angemeldet. Das ist super und ein spannendes Wochenende ist garantiert. Gerne können wir noch mehr werden. Uns stehen +-28 Betten zur Verfügung. Überlegt euch (alleine oder mit euer Community), ob ihr Lust habt im November dabei zu sein. Hier stehen die bisherigen Teilnehmer des Hacking Events und die Themen, die behandelt werden. http://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_Hacking_Event_2013 PS: Einige Personen, die im Doodle eingetragen sind, haben sich noch nicht ins FOSSGIS Wiki eingetragen. Die wäre für die Planung gut. http://www.doodle.com/v3avd85rcnauk79d Viele Grüße Astrid Emde On Tue, July 30, 2013 9:38 pm, Marco Lechner - FOSSGIS e.V. wrote: Hallo liebe Freunde der freien Software und freien Geodaten, nach erfolgter Terminfindung darf ich im Namen des FOSSGIS e.V. alle die dabei sein wollen und können zum Hacking Event im Linuxhotel einladen. Vom 22.-24. November 2013 treffen sich Communities und Interessierte aus freien GIS und Geodaten-Projekten im Linuxhotel in Essen, die jeweiligen Projekte voranzubringen aber insbesondere auch um Ideen und Neuigkeiten zwischen den Projekten auszutauschen. Das Event kann außerdem von FOSSGIS Mitgliedern als Arbeitswochenende zur Koordination von Vereinsaufgaben genutzt werden. Die Idee dazu entstand selbst beim letzten kreativen Wochenende im Linuxhotel und ist inspiriert vom jährlichen gut bekannten OSGeo Hacking Event in Bolsena. Das Event beginnt Freitags Abend (traditionell mit Pizza und Vorstellungsrunde) und wird am Sonntag Nachmittag/Abend enden. Der Verein übernimmt dabei die Übernachtungs- und Verpflegungskosten. Eine Mitgliedschaft beim FOSSGIS e.V. oder Spende ist zwar gerne gesehen aber nicht verpflichtend ;-) Weitere Infos findet ihr im FOSSGIS Wiki unter: http://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_Hacking_Event_2013 Bitte tragt Euch und falls vorhanden Euer Projekt oder Eure Idee die Ihr umsetzen wollte möglichst bald im Wiki ein: http://www.fossgis.de/wiki/FOSSGIS_Hacking_Event_2013#Teilnehmerliste Die Anzahl der Übernachtungsplätze ist begrenzt. Also schnell eintragen! Weitere Ideen und Anregungen zur Ausgestaltung sind gerne gesehen und werden bestimmt aufgegriffen. Wir freuen uns auf ein gemeinsames FOSSGIS Hacking Event im Linuxhotel. Marco Lechner 1. Vorsitzender FOSSGIS e.V. -- FOSSGIS e.V, der Verein zur Förderung von Freier Software aus dem GIS-Bereich und Freier Geodaten! http://www.fossgis.de/ https://twitter.com/fossgis_eV Verein-Liste mailing list verein-li...@fossgis.de https://lists.fossgis.de/mailman/listinfo/verein-liste -- Mit freundlichen Grüßen Astrid Emde INTERGEO 2013 8.-10. Oktober 2013 in Essen Treffen Sie uns in Halle 1, Stand H1.032 http://www.os-park.de Astrid Emde WhereGroup GmbH Co.KG Eifelstraße 7 53119 Bonn Germany Fon: +49(0)228 90 90 38 - 19 Fax: +49(0)228 90 90 38 - 11 astrid.e...@wheregroup.com www.wheregroup.com Folgen Sie der WhereGroup auf twitter: http://twitter.com/WhereGroup_com Amtsgericht Bonn, HRA 6788 --- Komplementärin: WhereGroup Verwaltungs GmbH vertreten durch: Olaf Knopp, Peter Stamm --- pgp-public key: http://pgp.mit.edu:11371/pks/lookup?search=0x06DA52D72D515284 Signierte und/oder verschlüsselte Nachrichten sind sehr willkommen Signed and/or encrypted mail is highly appreciated ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Info zu einer Arbeit über metrische Distanzmessung
Hallo Stephan, Stephan Knauss schrieb: [1] http://www.forwiss.uni-passau.de/extern/doc/BA_Stier_Reimar.pdf nette Arbeit. Erinnert mich etwas an das was Marek gemacht hat. das muss ich jetzt aber glaub ich doch kurz nochmal klarstellen, dass das etwas grundlegend anderes ist. Marek beschreibt da im Prinzip Fotogrammetrie, die erhebliche Nachteile gegenüber einer richtigen 3D- Rekonstruktion hat: * schlechte Abbildungseigenschaften der Kamera die nicht ausgeglichen werden (Stichwort: Verzeichnung, Folge: Ungenauigkeit) * geringe und ungenaue Grundlage für die Metrik (Höhe der Kamera, Ebene vor Gebäude, Ausrichtung der Kamera) * nur Höhen an Ebenen messbar (die Höhe eines Kirchturms kannst du damit z.B. nicht bestimmen) Die Arbeit beschreibt bzw. vergleicht sich übrigens auch gegen andere Methoden und stellt vor allem auch die von mir kurz angesprochenen Vorteile heraus. Hauptnachteil ist nur, dass es keine fertige App gibt. Dann wäre dass nämlich erheblich einfacher als mit Fotogrammetrie. Gruß, Peda -- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] highway=abandoned
Am 21.08.2013 14:16, schrieb Alexander Lehner: Das taete mich auch interessieren - ich hab hier eine stillgelegte, teils abgerissene, teils zum Radweg umfunktionierte Bahnstrecke die als abandomed markiert ist. Ist zwar historisch interessant, aber ich frage mich auch, woher der Autor eigentlich diese Daten hat? Ehmaligen Bahntrassen lassen sich meist relativ leicht im Gelände erkennnen. Dazu geben alte Karten und Bilder, Schattierungen in Luftaufnahmen etc. Auskunft über den ehmaligen Verlauf. Und Zeitzeugen gibt es meist auch noch genügend. Garry ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Fwd: Adressbestände Köln nun als OpenData
-- Weitergeleitete Nachricht -- Von: jotpe jotpe@gmail.com Datum: 17. August 2013 01:35 Betreff: Re: Adressbestände Köln nun als OpenData An: o...@schorlemmer.net o...@schorlemmer.net Tach. Habe das OSM-File vorbereitet. Schaut mal bitte drüber, ob es soweit okay ist. Link http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport Siedlungsnamen habe ich entfernt (Auflistung unten im Wiki), wenn dann gesondert als Fläche in OSM erstellen. Das alte Feld NUTZUNG habe ich noch drin gelassen als note:nutzung. Nachdem wir jetzt die Überlleittabelle durch Danijel freundlicherweise bekommen haben, kann das Nutzungsfeld in der finalen Version spätestens aus dem OSM File verschwinden... Ich denke aus den Name Tag kann man vielleicht noch etwas herausholen: Es gibt einige Adressen die Hotel XY heißen (im name-Tag), aber nicht als Hotel beschrieben sind. Bei so einem eindeutigem Fall würde ich sagen, da kann man dann tourism=hotel überall setzen. Es wird bestimmt noch andere ähnliche Fälle geben. Viel Spaß Johannes Am 14. August 2013 00:22 schrieb jotpe jotpe@gmail.com: Ich mache das OSM-File... Ich habe mir schon an einigen Stellen in Köln die Adress-Nodes als Layer in JOSM über die OSM-Daten gelegt. Die Nodes sind fast in allen Fällen im entsprechenden Gebäude. Wg. Gebäudeumrissen frag ich nochmal nach, aber ich denke wir sollten nicht darauf warten. Grundsätzlich ist die CC-BY Lizenz mit ODBl kompatibel. Kommt in Fall OSM aber darauf an, ob der Herausgeber auf seine explizite Namensnennung besteht (nicht wirklich möglich unten rechts bei den Karten) oder sich mit einer Nennung auf einer Wiki-Seite mit allen anderen Datenspender begnügt. Der Stadt Köln reicht die Namensnennung im Wiki, hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#K.C3.B6ln Hausnummernauswertung von okilimu http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/index.html Das OSM File ist noch nicht fertig, werde es im Wiki hochladen und bescheid geben. Die Strategie sieht bis jetzt in etwa so aus: - Das Osm File vorbereiten und zur Verfügung stellen - Über ein HOT-Tool OSM Tasking Manager http://rebuild.poole.ch/job/59 die Stadtfläche in Quadranten aufteilen - Eine Mappingaktion starten - halbautomatische Vorgehensweise beim Mappen, genaues im Wiki, bzw wird noch ergänzt Ob Adress-Nodes in Gebäuden liegen: Du kannst dir aus der Shape-Datei auf http://www.offenedaten-koeln.de/offene-daten/?did=60 in JOSM mit dem Open-Data Plugin laden und die als Hintergrund die OSM Karte einblenden lassen oder eben Daten aus Osm herunterladen. Gruß Johannes Am 12. August 2013 13:46 schrieb Danijel Schorlemmer o...@schorlemmer.net : Hallo Johannes, mir ist nicht ganz klar, was Du genau meinst? Sollen wir die OSM tags passend zur Nutzung in das OSM-file einfuegen oder willst Du das machen? Darueberhinaus ist mir noch unklar, wie der Import weitergehen soll? Ich faende es am besten, wenn erstmal alle Gebaeudeumrisse in OSM sind und dann werden die Adressen mitsamt der Nutzung hinzugefuegt. Kannst Du Deinen Kontakt bei der Stadt fragen, ob Koelln Gebaeudeumrisse hat und diese fuer OSM zur Verfuegung stellen wuerde? Wir werden hier versuchen, mal zu schauen, wie gut die Adressnodes mit der bestehenden Umrissen uebereinstimmen. Ausserdem frage ich mich, ob die CC-BY Lizenz kompatible mit ODBL ist. Weisst Du da genaueres? Ich denke, es waere vernueftig, den Import jetzt mit mehreren Leuten vorzubereiten, eine Strategie zu haben und diese auf der Imports-Mailingliste diskutieren. Mir scheint dieser Import nicht trivial und daher sollten wir ihn gut vorbereiten? Was laeuft diesbezueglich anderswo? Hast Du da Informationen? Ich erinnere mich dunkel, dass jemand ein Ueberpruefungstool gebaut hatte, um die Adressbestaende zu vergleichen. Leider wiess ich es nicht mehr genau. Falls Du ein OSM-File bereits erzeugt hast, schick es mir bitte. Falls Du alle Koordinaten bereits mal aus den Originaldaten extrahiert hast, schick mir diese auch mal, damit wir den Vergleich mit den Umrissen machen koennen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressbestände Köln nun als OpenData
Danke, ist behoben. Habe die alte Datei ersetzt. Die Stadt hat wegen der Grundrisse noch nicht geantwortet. Ich check das nochmal. Gruß Johannes Am 22. August 2013 15:04 schrieb Danijel Schorlemmer o...@schorlemmer.net: Hallo Johannes, ich bin heute erst dazugekommen, Deine Mail zu bearbeiten. Erstmal: Du hast diese Mail nur an mich geschickt, aber sie liest sich, als ob Du sie an die Mailingliste schicken wolltest. Dies gilt auch fuer Deine letzte Mail. Das OSM file sieht erstmal gut aus. Allerdings steht im Feld building:use immer das gleiche, wie im Feld building. Dies ist bestimmt nur ein kleiner Fehler in Deinem Skript. Kannst Du dies beheben? Hast Du wegen der Grundrisse nachgefragt? Vielen Dank fuer die Arbeit Gruss -danijel On Saturday, August 17, 2013 01:35:57 AM you wrote: Tach. Habe das OSM-File vorbereitet. Schaut mal bitte drüber, ob es soweit okay ist. Link http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport Siedlungsnamen habe ich entfernt (Auflistung unten im Wiki), wenn dann gesondert als Fläche in OSM erstellen. Das alte Feld NUTZUNG habe ich noch drin gelassen als note:nutzung. Nachdem wir jetzt die Überlleittabelle durch Danijel freundlicherweise bekommen haben, kann das Nutzungsfeld in der finalen Version spätestens aus dem OSM File verschwinden... Ich denke aus den Name Tag kann man vielleicht noch etwas herausholen: Es gibt einige Adressen die Hotel XY heißen (im name-Tag), aber nicht als Hotel beschrieben sind. Bei so einem eindeutigem Fall würde ich sagen, da kann man dann tourism=hotel überall setzen. Es wird bestimmt noch andere ähnliche Fälle geben. Viel Spaß Johannes Am 14. August 2013 00:22 schrieb jotpe jotpe@gmail.com: Ich mache das OSM-File... Ich habe mir schon an einigen Stellen in Köln die Adress-Nodes als Layer in JOSM über die OSM-Daten gelegt. Die Nodes sind fast in allen Fällen im entsprechenden Gebäude. Wg. Gebäudeumrissen frag ich nochmal nach, aber ich denke wir sollten nicht darauf warten. Grundsätzlich ist die CC-BY Lizenz mit ODBl kompatibel. Kommt in Fall OSM aber darauf an, ob der Herausgeber auf seine explizite Namensnennung besteht (nicht wirklich möglich unten rechts bei den Karten) oder sich mit einer Nennung auf einer Wiki-Seite mit allen anderen Datenspender begnügt. Der Stadt Köln reicht die Namensnennung im Wiki, hier: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#K.C3.B6ln Hausnummernauswertung von okilimu http://regio-osm.de/hausnummerauswertung/index.html Das OSM File ist noch nicht fertig, werde es im Wiki hochladen und bescheid geben. Die Strategie sieht bis jetzt in etwa so aus: - Das Osm File vorbereiten und zur Verfügung stellen - Über ein HOT-Tool OSM Tasking Manager http://rebuild.poole.ch/job/59 die Stadtfläche in Quadranten aufteilen - Eine Mappingaktion starten - halbautomatische Vorgehensweise beim Mappen, genaues im Wiki, bzw wird noch ergänzt Ob Adress-Nodes in Gebäuden liegen: Du kannst dir aus der Shape-Datei auf http://www.offenedaten-koeln.de/offene-daten/?did=60 in JOSM mit dem Open-Data Plugin laden und die als Hintergrund die OSM Karte einblenden lassen oder eben Daten aus Osm herunterladen. Gruß Johannes Am 12. August 2013 13:46 schrieb Danijel Schorlemmer o...@schorlemmer.net Hallo Johannes, mir ist nicht ganz klar, was Du genau meinst? Sollen wir die OSM tags passend zur Nutzung in das OSM-file einfuegen oder willst Du das machen? Darueberhinaus ist mir noch unklar, wie der Import weitergehen soll? Ich faende es am besten, wenn erstmal alle Gebaeudeumrisse in OSM sind und dann werden die Adressen mitsamt der Nutzung hinzugefuegt. Kannst Du Deinen Kontakt bei der Stadt fragen, ob Koelln Gebaeudeumrisse hat und diese fuer OSM zur Verfuegung stellen wuerde? Wir werden hier versuchen, mal zu schauen, wie gut die Adressnodes mit der bestehenden Umrissen uebereinstimmen. Ausserdem frage ich mich, ob die CC-BY Lizenz kompatible mit ODBL ist. Weisst Du da genaueres? Ich denke, es waere vernueftig, den Import jetzt mit mehreren Leuten vorzubereiten, eine Strategie zu haben und diese auf der Imports-Mailingliste diskutieren. Mir scheint dieser Import nicht trivial und daher sollten wir ihn gut vorbereiten? Was laeuft diesbezueglich anderswo? Hast Du da Informationen? Ich erinnere mich dunkel, dass jemand ein Ueberpruefungstool gebaut hatte, um die Adressbestaende zu vergleichen. Leider wiess ich es nicht mehr genau. Falls Du ein OSM-File bereits erzeugt hast, schick es mir bitte. Falls Du alle Koordinaten bereits mal aus den Originaldaten extrahiert hast, schick mir diese auch mal, damit wir den Vergleich mit den Umrissen machen koennen. ___ Talk-de
Re: [Talk-de] highway=abandoned
Hallo an alle, solange alte Strukturen, z. B. Straßen oder Gebäude, noch auf Luftbildern erscheinen könnten, lösche ich sie nicht, sondern setze vor die relevanten Tags abandoned: Dann werden diese Strukturen von den Renderern nicht mehr dargestellt, aber von den Editoren. So kann nicht mehr vorkommen, dass jemand das nicht mehr Existente von einem alten Luftbild ausgehend wieder einträgt. Ich habe aber auch schon mal eine nicht mehr existente Straße eingetragen, von der man praktisch nichts mehr sieht. Parallel dazu stehen aber noch alte Baumreihen und ähnliches und die Linie, die nur im Editor zu sehen ist, dient als Hilfslinie zum Ausrichten der parallelen Strukturen. Viele Grüße Bernhard -Ursprüngliche Nachricht- Von: tumsi [mailto:tu...@gmx.de] Gesendet: Mittwoch, 21. August 2013 13:31 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: [Talk-de] highway=abandoned Hallo zusammen, Ich bin gerade in meiner Region auf neue Edits gestossen, wo alte und mittlerweile teilweise nicht mehr existierende Straßen gemappt wurden. Getaggt sind diese Linien mit highway=abandoned und old_ref=xyz. Ich finde das ganze etwas seltsam, vor allem, wenn man vor Ort nicht einmal mehr erkennen kann, dass dort irgendwann einmal Straßen existierten! Welchen Wert hat das ganze in der Datenbank? Ich mappe doch auch keine Gebäude, die abgerissen wurden und an deren Stelle nun neue Gebäude stehen... Wie seht ihr das? Viele Grüße, Constanze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
