Re: [Talk-de] Adressdaten in POI nodes
Am 13.08.2014 11:52, schrieb Tom Pfeifer: > Städte haben viel unterirdische Infrastruktur. Der Imbiss im U-Bahnhof hat > keine Beziehung zu dem Gebäude und insbesondere der Addresse im Haus > obendrüber. Das sind aber dann eben auch die einzigen Fälle, in denen eine Relation in Frage kommt. Bei eindeutigen Situationen sollte man davon ausgehen, dass POI innerhalb eines Gebäudeumrisses sich auch in der Realität in diesem Gebäude befinden. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressdaten in POI nodes
Am 13. August 2014 11:52 schrieb Tom Pfeifer : > Martin Vonwald wrote, on 2014-08-13 10:43: > >> Am 13. August 2014 10:08 schrieb Falk Zscheile : >> >>> Weil es nicht zwingend ist, dass etwas innerhalb eines Polygons auch >>> eine Beziehung zum Polygon hat. >>> >> Doch. Die Beziehung ist: es befindet sich innerhalb des Polygons ;-) Was >> genau ist nochmal die Aussage der "contains"-Member? >> > Da die Datenbank nur flächige Koordinaten kennt, können Objekte, die sich > z.B. > unterirdisch befinden, innerhalb eines Polygons gezeichnet sein, ohne eine > Beziehung dazu zu haben. > Dann sollten sie aber einen abweichenden level/layer-Tag haben. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressdaten in POI nodes
Martin Vonwald wrote, on 2014-08-13 10:43: Am 13. August 2014 10:08 schrieb Falk Zscheile : Weil es nicht zwingend ist, dass etwas innerhalb eines Polygons auch eine Beziehung zum Polygon hat. Doch. Die Beziehung ist: es befindet sich innerhalb des Polygons ;-) Was genau ist nochmal die Aussage der "contains"-Member? Da die Datenbank nur flächige Koordinaten kennt, können Objekte, die sich z.B. unterirdisch befinden, innerhalb eines Polygons gezeichnet sein, ohne eine Beziehung dazu zu haben. Städte haben viel unterirdische Infrastruktur. Der Imbiss im U-Bahnhof hat keine Beziehung zu dem Gebäude und insbesondere der Addresse im Haus obendrüber. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressdaten in POI nodes
Am 13. August 2014 10:08 schrieb Falk Zscheile : > Weil es nicht zwingend ist, dass etwas innerhalb eines Polygons auch > eine Beziehung zum Polygon hat. > Doch. Die Beziehung ist: es befindet sich innerhalb des Polygons ;-) Was genau ist nochmal die Aussage der "contains"-Member? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressdaten in POI nodes
Am 13. August 2014 09:14 schrieb Martin Vonwald : > Am 12. August 2014 17:44 schrieb Christian H. Bruhn : > >> In Lübeck haben wir eine building-Relation erstellt, die als >> outline-member die Gebäudehülle mit den Adressinfos enthält und die >> einzelnen POIs als contains-member (z.B. [1]) ohne Adressangaben. >> > > Warum sollte man in einer Geo-DB jene Knoten, welche sich alle innerhalb > einer bestimmten Fläche befinden, extra noch in eine Relation geben? > Weil es nicht zwingend ist, dass etwas innerhalb eines Polygons auch eine Beziehung zum Polygon hat. Aber davon abgesehen bin ich kein Freund dieser Relationslösung sondern bevorzuge "jedem Node seine eigene Adresse" :-) Gruß Falk ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Adressdaten in POI nodes
Hi! Am 12. August 2014 17:44 schrieb Christian H. Bruhn : > In Lübeck haben wir eine building-Relation erstellt, die als > outline-member die Gebäudehülle mit den Adressinfos enthält und die > einzelnen POIs als contains-member (z.B. [1]) ohne Adressangaben. > Warum sollte man in einer Geo-DB jene Knoten, welche sich alle innerhalb einer bestimmten Fläche befinden, extra noch in eine Relation geben? Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
