Am 13. August 2014 11:52 schrieb Tom Pfeifer <t.pfei...@computer.org>:

> Martin Vonwald wrote, on 2014-08-13 10:43:
>
>> Am 13. August 2014 10:08 schrieb Falk Zscheile <falk.zsche...@gmail.com>:
>>
>>> Weil es nicht zwingend ist, dass etwas innerhalb eines Polygons auch
>>> eine Beziehung zum Polygon hat.
>>>
>> Doch. Die Beziehung ist: es befindet sich innerhalb des Polygons ;-) Was
>> genau ist nochmal die Aussage der "contains"-Member?
>>
>  Da die Datenbank nur flächige Koordinaten kennt, können Objekte, die sich
> z.B.
> unterirdisch befinden, innerhalb eines Polygons gezeichnet sein, ohne eine
> Beziehung dazu zu haben.
>

Dann sollten sie aber einen abweichenden level/layer-Tag haben.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Reply via email to