Re: [Talk-de] Mühlgraben
Am 24. Januar 2015 um 07:35 schrieb Andreas Labres : > > ich würde glaub drain benutzen, weil ich die Fließgewässer in OSM so > sehe: > > natürliche Gewässer: > > groß River > > Klein Stream > > > > Künstliche Gewässer > > klein ditch > > mittel drain > > groß canal > > Ich halte diese Unterscheidung in natürlich-künstlich für relativ > problematisch. > >http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wienflussregulierung_1898.jpg > > Ist das "natürlich"? Trotzdem ist die Wien ein Fluss, eine wichtige > Entwässerung > des Wienerwaldes. > das ist für mich "natürlich", als natürlich würde ich unabhängig von der Ufergestaltung und genauen Ausbildung alle die Fließgewässer bezeichnen, die sich aus der Geländetopologie ergeben (Wasserscheiden, Flusseinzugsgebiete, etc.), also die sich das Wasser im Laufe von Jahrmillionen selbst gegraben hat, auch wenn sie in neuerer Zeit verändert wurden. "Künstlich" sehe ich all das an, was vom Menschen gegraben wurde, wo es vorher kein natürliches Fließgewässer gab. > Ich würde das mehr nach der Funktion einteilen, eben ditch für einen > Entwässerungskanal, drain für einen Abwasserkanal, und canal nur für einen > schiffbaren Kanal. "Kanal" impliziert auf jeden Fall "künstlich vom Menschen geschaffen". "ditch" heißt "Graben", bezieht sich also nicht direkt auf ein Gewässer "drain" heißt "Entwässerung", "Wasserabfuhr", für einen Entwässerungs_kanal_ wäre das meine Wahl, für einen Entwässerungs_graben_ würde ich "ditch" verwenden (klein und schmal, z.B. auf feuchten Feldern, entlang von Straßen, etc., also kleine Dinger, das impliziert schon das Wort). Wikipedia:en hat mich gerade aufgeklärt, dass "canal" eigentlich nur eine Art von Kanälen bezeichnet, (die natürliche Flusseinzugsgebiete verbindende / zerschneidende), während entlang von bestehenden Flüssen geführte parallele Kanäle "navigation" heissen: http://en.wikipedia.org/wiki/Canal > Und eben Bach, Fluss und Strom mit stream, river und river. > > Und ein Mühlkanal ist ja letztlich nur eine Umleitung des Baches/Flusses, > also > könnte man den IMO auch als stream oder river taggen; oder man erfindet > einen > eigenen Mühlkanal-Tag. naja, alles Wasser das sich in künstlichen Fließgewässern befindet ist letztlich nur umgeleitet, künstlich hergestelltes Wasser gibt es zwar, aber nur in sehr kleinen Mengen ;-) Gruß. Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Wochennotiz Nr. 236 20.1.–26.1.2015
Hallo, die Wochennotiz Nr. 236 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/blog/2015/01/wochennotiz-nr-236/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Abkürzungen für die Radwege in OCM
Hallo zusammen > Kann ich irgendwo nachlesen, welche Abkürzungen die einzelnen Radwege auf den > „Open Cycle Map`s“ haben? > Wie finde ich den RS1-Radweg von Duisburg nach Dortmund? > LG B.Sommer ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mühlgraben
On 29.01.15 12:14, Martin Koppenhoefer wrote: > das ist für mich "natürlich", als natürlich würde ich unabhängig von der > Ufergestaltung und genauen Ausbildung alle die Fließgewässer bezeichnen, > die sich aus der Geländetopologie ergeben (Wasserscheiden, > Flusseinzugsgebiete, etc.), also die sich das Wasser im Laufe von > Jahrmillionen selbst gegraben hat, auch wenn sie in neuerer Zeit verändert > wurden. > > "Künstlich" sehe ich all das an, was vom Menschen gegraben wurde, wo es > vorher kein natürliches Fließgewässer gab. Das war ja eben der Punkt. Das eine Mal wird ein Fluss (warum auch immer; Hochwasser, Trockenlegung, Urbanisierung) umgeleitet; bei einem Mühlgraben wird auch ein Fluss (ein Teil des Gerinnes) umgeleitet, halt zum Antrieb der Mühle. Aber warum soll die eine Umleitung "künstlich" sein und die andere nicht? Und was ist, wenn es die Mühle nicht mehr gibt? Der Fluss fließt weiterhin anders/geteilt, macht das den Mühlkanal dann natürlicher? Tut leid, Einteilung nach der Größe in stream oder river und aus. /al ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Abkürzungen für die Radwege in OCM
Den gibt's doch noch garnicht: http://www.schmidts-katze.info/2014/radschnellweg-ruhr-110-mio-e-fuer-100-km-radweg/ Ansonsten wuerdest du ihn auf http://cycling.waymarkedtrails.org/ finden 2015-01-29 14:16 GMT+01:00 Bernd Sommer : > Hallo zusammen > > > Kann ich irgendwo nachlesen, welche Abkürzungen die einzelnen Radwege > auf den „Open Cycle Map`s“ haben? > > Wie finde ich den RS1-Radweg von Duisburg nach Dortmund? > > > LG B.Sommer > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mühlgraben
Am 29. Januar 2015 um 15:15 schrieb Andreas Labres : > > Das war ja eben der Punkt. Das eine Mal wird ein Fluss (warum auch immer; > Hochwasser, Trockenlegung, Urbanisierung) umgeleitet; bei einem Mühlgraben > wird > auch ein Fluss (ein Teil des Gerinnes) umgeleitet, halt zum Antrieb der > Mühle. > Aber warum soll die eine Umleitung "künstlich" sein und die andere nicht? > > Und was ist, wenn es die Mühle nicht mehr gibt? Der Fluss fließt weiterhin > anders/geteilt, macht das den Mühlkanal dann natürlicher? > > Tut leid, Einteilung nach der Größe in stream oder river und aus. ja, stream und river bin ich auch bei Dir, die Frage ist dann nur, was man mit ditch, drain und canal macht ;-) Diese Einteilung in natürlich/künstlich kommt übrigens aus dem OSM-Wiki: http://wiki.osm.org/wiki/Key:waterway Wenn man das alles wörtlich nimmt, fehlen vermutlich noch einige Tags für Wasserläufe, die nirgends reinpassen. Wikipedia hat zur Klassifizierung von Flüssen auch ein paar Infos, die ich in diesem Zusammenhang mal poste: http://de.wikipedia.org/wiki/Flie%C3%9Fgew%C3%A4ssertyp http://de.wikipedia.org/wiki/River_Continuum_Concept Gruß, Martin ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] JOSM: Verschieben des dargesellten Arbeitsbereichs mittels rechter Maustaste
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Hallo zusammen, ich habe schon seit längerem Probleme bei JOSM, dass ich gehäuft den dargestellten Bereich mittels rechter gedrückter Maustaste nicht verschieben kann. Dabei wechselt die Darstellung des Cursers beim Drücken der rechten Maustaste auch nicht zu dem "Anfasskreuz". Früher ging das immer einwandfrei. Bei allen anderen Anwendungen habe ich keine Probleme mit der Maus. Also kann man einen Hardware-Fehler oder fehlerhafte Treiberkonfiguration ausschliessen. Meine Arbeitsumgebung ist Win 8.1 und JOSM 7906. Gruß hike39 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v2 iQIcBAEBAgAGBQJUyk1IAAoJEETYRTXDK+m+3ZoP/RWEI44tQNbXFa3XJglEBcgO gAQAFDOl4OtnVcSNSeOn951QBKe+JfOsCdWxXlAXE15mgxOukr9JeT3xXvDgJ2LA MqXOmv0qhJ/G+vOYbB8HDah/y017UvnH3kYt4M38eTnzey/+Oz/dBayAI8vlVmRM 4uNWafsTdqph/r6wEQ6CdQnLtwOhVsvZikeAZAiUOJcBZvCWIANTnI6aX/nmOmQ/ 8RWbb1/SbUVbdcRM7j2cS29+KHv1zQgarQ+PJJHUzfDC7jviLVToTzkpZQT2qO1c OSelsjyOHLHHrSJR3+7ELiaBWQ8DtcXBFhApxt+Uno8PjgU9q85YFhmodPHj942t pFhCItCQFuXQ/vOxXmohVbKuDWgg/yNk1Pm9Aijinm3wuswlHPAWOED/3YsaoqG6 KndnzyLogwk81uwxiaIZUOnLFXDM+SybR8T5DQCiI0g3h0G+T7RsIefgQ9xteELX eydIRZiyFZSeXDJI7BYjlPsmZjLqbkEsUC1fRgdOgXSnJWF9yszco06qAR5HqIKf zUnPMnMLvFs6mGTsmFIouzkBP7fxMk8B6A/uFXJh8QWZ1lZbrvYappTTPTuCDmcL 7OlA5hNTg352HdsLayhkGln6ErygBXiNQvJ1mvJRqyuxfiEqEW5c6yP2EwE3Dp8e +dU1GgLen75u+eZLnFNG =1XgK -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Start-/Landebahn
Am 26. Januar 2015 um 22:56 schrieb fly : > Kannst Du das bitte auch auf tagging@ posten. Habe ich bereits es wurde aber noch immer nicht freigeschaltet. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Verschieben des dargesellten Arbeitsbereichs mittels rechter Maustaste
On Thu, 29 Jan 2015 16:10:00 +0100, hike39 wrote: > ich habe schon seit längerem Probleme bei JOSM, dass ich gehäuft den > dargestellten Bereich mittels rechter gedrückter Maustaste nicht > verschieben kann. >[…] > Meine Arbeitsumgebung ist Win 8.1 und JOSM 7906. Unter Debian sid mit OpenJDK und JOSM latest hatte ich dieses Problem noch nie. jftr Thomas ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Mapper aufgepasst – neues Material ;-)
Hier ist der nächste entstanden - neues Material ;-) https://geoobserver.wordpress.com/2015/01/30/mapper-aufgepasst-neues-material-die-2/ http://www.geo-airbusds.com/en/6322-eruption-of-a-volcano-in-the-tonga-archipelago-pleiades-captures-the-birth-of-a-new-island der geoObserver. -Ursprüngliche Nachricht- Von: chris66 [mailto:chris66...@gmx.de] Gesendet: Montag, 25. November 2013 14:38 An: talk-de@openstreetmap.org Betreff: Re: [Talk-de] Mapper aufgepasst – neues Material ;-) Am 25.11.2013 14:26, schrieb Markus: > Hallo Mike, > >> Dat hat schon jemand was erfasst, als es noch sehr heiß war ;-) > > Da der Küstenlinien_Renderer ja Wochen braucht, bis er sowas > darstellt, habe ich die Insel mal als Schifffahrtshindernis dargestellt: > http://map.openseamap.org/?zoom=14&lat=27.25268&lon=140.87568&layers=B > FTFTTTFFTF0 > > > Gruss, Markus Hi, auf der eingebetteten Karte Eurer Hauptseite sehe ich jede Menge rosa-Kacheln Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
