Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Diskussionsfäden Volker Schmidt 
> building=house und dann noch ein POI fürs Geschäft.
>

Nein, building=house ist ein Einfamilienhaus.
Wenn es ueberwiegend zu Wohnzwecken benutzt wird, ist sicher
building=residential eine gute Wahl. Fuer die Geschaefte im Erdgeschoss
setzt du einzelne nodes mit den entsprechenden tags.
Wenn das Gesamtgebaeude ueberwiegend Geschaefte enthaelt, kann
building=commercial oder sogar building=retail richtig sein, auch wenn
einige Wohungen drin sind.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer 


sent from a phone

> On 4. Mar 2018, at 13:30, Scholtes, Martin  wrote:
> 
> Ich glaube gemeint war das tagging von building=residential und 
> building=commercial an selbem Gebäude. Im bezogen Fall würde ich es bei 
> residential belassen, da es vornehmlich Wohnhäuser sind.


und wenn es nicht vornehmlich Wohnhäuser sind, der Wohnanteil aber auch nicht 
zu vernachlässigen ist? 
Man könnte es natürlich über mehrere building:parts lösen, aber ein generischer 
2D tag, der „Wohn- und Geschäftshaus“ bedeutet, fehlt m.E. noch.


Gruß,
Martin 
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Diskussionsfäden Tom Pfeifer 

On 04.03.2018 18:38, Harald Hartmann wrote:

aus [1] lese ich z.B. heraus, dass residential auch nur ein sehr
allgemeiner abstrakter Oberbegriff ist, den es eigentlich zu verfeinern
gilt (wie z.B. bei surface=paved)

Mir ist aktuell kein building Wert bekannt der ausdrückt, dass es ein
Wohnhaus ist, in dem auch noch Geschäfte (z.B. eine Bäckerfiliale)
untergebracht ist, deshalb stimme ich wambacher erst mal zu,
building=house und dann noch ein POI fürs Geschäft.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dresidential


Das kommt ja nun auf die konkrete Situation an.

building=residential ist der Oberbegriff für ein Haus vorwiegend zu Wohnzwecken.
Befinden sich mehrere Wohnungen darin, ist es ein building=apartments.

In beiden Fällen wäre ein Laden im EG unschädlich, da der Wohnzweck überwiegt.

building=house ist ein klassisches Einfamilienhaus. In Verbindung mit einem Laden würde ich es nur 
verwenden, wenn der EFH-Charakter überwiegt, und z.B. ein winziger Laden im Souterrain ist.


tom


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Diskussionsfäden Harald Hartmann 
Ok, dass sicherlich etwas falsch ist, kann man sagen ... aber wo bleibt
dann dein richtiger Gegenvorschlag?

aus [1] lese ich z.B. heraus, dass residential auch nur ein sehr
allgemeiner abstrakter Oberbegriff ist, den es eigentlich zu verfeinern
gilt (wie z.B. bei surface=paved)

Mir ist aktuell kein building Wert bekannt der ausdrückt, dass es ein
Wohnhaus ist, in dem auch noch Geschäfte (z.B. eine Bäckerfiliale)
untergebracht ist, deshalb stimme ich wambacher erst mal zu,
building=house und dann noch ein POI fürs Geschäft.

[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dresidential

Am 04.03.2018 um 16:28 schrieb Volker Schmidt:
>> das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da
>> baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des
>> Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt).
>>
> 
> Das ist sicherlich falsch.
> building=house ist ein Einfamilienhaus (siehe wiki [1])
> 
> 
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dhouse
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
> 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Diskussionsfäden Walter Nordmann 

Am 04.03.2018 um 16:28 schrieb Volker Schmidt:

das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da
baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des
Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt).


Das ist sicherlich falsch.
building=house ist ein Einfamilienhaus (siehe wiki [1])

klaro, ob nun building=residential oder house (hab ja extra "ist wohl 
..." geschrieben) ändert ja nix an der richtigen Vorgehensweise, oder?


"ich tagge zur Zeit in ländlichen Innenstädten" kann alles bedeuten.

Gruss
walter


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Diskussionsfäden Volker Schmidt 
> das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da
> baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des
> Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt).
>

Das ist sicherlich falsch.
building=house ist ein Einfamilienhaus (siehe wiki [1])


[1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:building%3Dhouse
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Diskussionsfäden Walter Nordmann 

Am 04.03.2018 um 13:30 schrieb Scholtes, Martin:

Moin moin,

Ich glaube gemeint war das tagging von building=residential und 
building=commercial an selbem Gebäude. Im bezogen Fall würde ich es bei 
residential belassen, da es vornehmlich Wohnhäuser sind.
klaro. Allein aus der Tatsache, dass in einem Haus ein Geschäft ist, 
wird daraus kein Commercial. Bauform geht vor Baunutzung.


Mal sehen, ob der Kollege damit klar kommt.

Gruss
walter

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Diskussionsfäden Scholtes, Martin 
Moin moin,

Ich glaube gemeint war das tagging von building=residential und 
building=commercial an selbem Gebäude. Im bezogen Fall würde ich es bei 
residential belassen, da es vornehmlich Wohnhäuser sind.

Gruß aus Hamburg

Von meinem Huawei-Mobiltelefon gesendet

 Originalnachricht 
Betreff: Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern
Von: Walter Nordmann 
An: talk-de@openstreetmap.org
Cc:


Hi,

das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da 
baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des 
Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt).

WER da oben wohnt, darf sowieso nicht in OSM rein. Und die Tatsache, das 
das evtl. der Betreiber ist, auch nicht.

Also kein: "Das ist das Gebrauchte-Socken-Geschäft von Willi Piefke und 
der wohnt oben drüber".

Gruss
walter


Am 04.03.2018 um 12:31 schrieb goegeo:
> Hallo Liste,
>
> ich tagge zur Zeit in ländlichen Innenstädten. Häufig sind die Gebäude 
> entlang den Hauptgeschäftsstraßen von den als Unter-/teils auch 
> Mittelstädten als kombinierte Wohn- und Geschäftshäuser eingetragen. 
> Im Erdgeschoss von der Geschäftsstraße aus begehbar befand sich 
> (historisch betrachtet) das Ladengeschäft - im Obergeschoss die von 
> der Inhaberfamilie bewohnte Familienwohnung. Heute werden die 
> Ladengeschäfte vielfach an familienfremde Geschäftsinhaber weiter 
> vermietet, da die Kinder vielfach nicht mehr vor Ort leben. Die 
> abgebenden (ehemaligen) Geschäftsinhaber nutzen aber weiterhin die 
> eigene Wohnung im Obergeschoss weiter. Habt Ihr Vorschläge/Ideen für 
> das Tagging solcher Immobilien? Unabhängig davon, ob die Immobilien 
> mittels Sat-Bild-Umriss oder nur mittels Adressen(HausNr)-Tagging 
> erfasst wird.
>
> Von mir gibt es schon mal ein Dankeschön im Vorhinein.
>
> Beste Grüße, goegeo
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Diskussionsfäden Walter Nordmann 

Hi,

das sind - für mich - stinknormale Buildings (building=house, da 
baustilistisch wohl Wohnhäuser), in die man ein POI mit den Daten des 
Geschäftes legt (incl operator= wenn man den Betreiber kennt).


WER da oben wohnt, darf sowieso nicht in OSM rein. Und die Tatsache, das 
das evtl. der Betreiber ist, auch nicht.


Also kein: "Das ist das Gebrauchte-Socken-Geschäft von Willi Piefke und 
der wohnt oben drüber".


Gruss
walter


Am 04.03.2018 um 12:31 schrieb goegeo:

Hallo Liste,

ich tagge zur Zeit in ländlichen Innenstädten. Häufig sind die Gebäude 
entlang den Hauptgeschäftsstraßen von den als Unter-/teils auch 
Mittelstädten als kombinierte Wohn- und Geschäftshäuser eingetragen. 
Im Erdgeschoss von der Geschäftsstraße aus begehbar befand sich 
(historisch betrachtet) das Ladengeschäft - im Obergeschoss die von 
der Inhaberfamilie bewohnte Familienwohnung. Heute werden die 
Ladengeschäfte vielfach an familienfremde Geschäftsinhaber weiter 
vermietet, da die Kinder vielfach nicht mehr vor Ort leben. Die 
abgebenden (ehemaligen) Geschäftsinhaber nutzen aber weiterhin die 
eigene Wohnung im Obergeschoss weiter. Habt Ihr Vorschläge/Ideen für 
das Tagging solcher Immobilien? Unabhängig davon, ob die Immobilien 
mittels Sat-Bild-Umriss oder nur mittels Adressen(HausNr)-Tagging 
erfasst wird.


Von mir gibt es schon mal ein Dankeschön im Vorhinein.

Beste Grüße, goegeo

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de



___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Tagging von kombinierten Wohn- und Geschäftshäusern

2018-03-04 Diskussionsfäden goegeo 

Hallo Liste,

ich tagge zur Zeit in ländlichen Innenstädten. Häufig sind die Gebäude 
entlang den Hauptgeschäftsstraßen von den als Unter-/teils auch 
Mittelstädten als kombinierte Wohn- und Geschäftshäuser eingetragen. Im 
Erdgeschoss von der Geschäftsstraße aus begehbar befand sich (historisch 
betrachtet) das Ladengeschäft - im Obergeschoss die von der 
Inhaberfamilie bewohnte Familienwohnung. Heute werden die Ladengeschäfte 
vielfach an familienfremde Geschäftsinhaber weiter vermietet, da die 
Kinder vielfach nicht mehr vor Ort leben. Die abgebenden (ehemaligen) 
Geschäftsinhaber nutzen aber weiterhin die eigene Wohnung im 
Obergeschoss weiter. Habt Ihr Vorschläge/Ideen für das Tagging solcher 
Immobilien? Unabhängig davon, ob die Immobilien mittels Sat-Bild-Umriss 
oder nur mittels Adressen(HausNr)-Tagging erfasst wird.


Von mir gibt es schon mal ein Dankeschön im Vorhinein.

Beste Grüße, goegeo

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de