Re: [Talk-de] Rein unterirdische Gebäude?

2018-12-11 Diskussionsfäden sepp1974

Hallo Roland,

m.M.n. wird building immer wieder und gern in diesem Zusammenhang falsch 
übersetzt. building steht für Bauwerk und für Gebäude. Im deutschen gibt 
es für beide zwei unterschiedliche Begriffe und von der Qualifikation 
ist ein Gebäude immer erstmal auch ein Bauwerk, wobei ein Bauwerk aber 
nicht zwingend ein Gebäude sein muss. Auch im Wiki liegt zu beiden 
Begriffen die Bedeudung viel zu sehr auf dem Gebäude im Sinne von Haus 
als auf dem "übergeordneten" Bauwerk. (Ich hab's erst letztes Wochenende 
versucht, durch ne kleine Änderung deutlicher zu machen) Selbst ein 
Fahrsilo, der ja nur aus aufgestellten seitlichen Betonelementen 
besteht, i.d.R. kein Dach hat und in seiner Gesamtheit befahrbar ist, 
verdient richtigerweise den Tag building=yes. M.M.n. ein 
Übersetzungsproblem aufgrund Anzahl der verwendeten Begriffe - es gibt 
sprachlich wesentlich mehr "Gebäude" als "Bauwerke" obwohl es anders 
herum korrekt wäre. (Deepl kann das halt nicht und die wenigsten machen 
sich darüber tatsächlich auch mal Gedanken)


Selbstverständlich sehe ich ein Parkhaus (unabhängig vom Begriff des 
Parkhauses) als Bauwerk und als Gebäude per Definition. Niemand schreibt 
vor, dass ein Gebäude sichtbar ab Ebene 0 erkennbar sein muss. Ich 
vermute, dass für den Renderer gataggt wurde, weil dieser mit Ebene <0 
nicht klar kommt?


Also building=yes, building=parking, layer=-1 oder tiefer sind definitiv 
gerechtfertigt.


Gruß Sepp

Am 12.12.2018 05:12 schrieb Roland Olbricht:

Hallo zusammen,

aus der Changeset-Diskussion
https://www.openstreetmap.org/changeset/64670512
ist die Frage aufgekommen, ob eine Tiefgarage schon ein Gebäude
darstellt, wenn die Zufahrt an einer Seite ebenerdig ist.

Erschwerend kommt hinzu, dass der Betreiber die Tiefgarage "Parkhaus" 
nennt.


Von der Lage her gibt es rund um das historische Bahnhofsgebäude die
Bahngleise auf der einen Seite und einen neu angelegten
Bahnhofsvorplatz mit Busbahnhof auf der anderen Seite. Diese sind
zueinander ebenerdig. Das Gelände südlich des Bahnhofs liegt viel
höher, das Gelände nördlich des Bahnhofs viel tiefer. Dementsprechend
ist die Nordfront des Verteilgeschosses unter dem Bahnhofsvorplatz und
der Tiefgarage sichtbar.

Da der Fußgängerdurchgang zwischen Bahnhofstunnel und Innenstadt somit
ebenerdig ist, bildet dies auch die dominante Verkehrsachse.

Allerdings haben wir vergleichbare Situationen auch bei Bahndämmen in
Köln Hbf, Essen Hbf, Frankfurt Ostbahnhof und Berlin-Friedrichstraße.
Dort sind die Bahndämme mit Stützmauern ja ebenfalls kein Gebäude.

Ich wäre daher an Rückmeldung interessiert, wie andere die Situation
einschätzen. Insbesondere: Gibt es eine sinnvolle Lösung, 3D-Mapping
an solchen Hanglagen durchzuführen?

Viele Grüße,

Roland


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Rein unterirdische Gebäude?

2018-12-11 Diskussionsfäden Roland Olbricht

Hallo zusammen,

aus der Changeset-Diskussion
https://www.openstreetmap.org/changeset/64670512
ist die Frage aufgekommen, ob eine Tiefgarage schon ein Gebäude 
darstellt, wenn die Zufahrt an einer Seite ebenerdig ist.


Erschwerend kommt hinzu, dass der Betreiber die Tiefgarage "Parkhaus" nennt.

Von der Lage her gibt es rund um das historische Bahnhofsgebäude die 
Bahngleise auf der einen Seite und einen neu angelegten Bahnhofsvorplatz 
mit Busbahnhof auf der anderen Seite. Diese sind zueinander ebenerdig. 
Das Gelände südlich des Bahnhofs liegt viel höher, das Gelände nördlich 
des Bahnhofs viel tiefer. Dementsprechend ist die Nordfront des 
Verteilgeschosses unter dem Bahnhofsvorplatz und der Tiefgarage sichtbar.


Da der Fußgängerdurchgang zwischen Bahnhofstunnel und Innenstadt somit 
ebenerdig ist, bildet dies auch die dominante Verkehrsachse.


Allerdings haben wir vergleichbare Situationen auch bei Bahndämmen in 
Köln Hbf, Essen Hbf, Frankfurt Ostbahnhof und Berlin-Friedrichstraße. 
Dort sind die Bahndämme mit Stützmauern ja ebenfalls kein Gebäude.


Ich wäre daher an Rückmeldung interessiert, wie andere die Situation 
einschätzen. Insbesondere: Gibt es eine sinnvolle Lösung, 3D-Mapping an 
solchen Hanglagen durchzuführen?


Viele Grüße,

Roland


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Abschaltung "devserver" (gauss, humbolt und mercator)

2018-12-11 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Was ist aus  osmrm.openstreetmap.de geworden?

Volker

On Fri, 22 Jun 2018 at 19:46, Sven Geggus 
wrote:

> Hallo zusammen,
>
> die Abschaltung der Strato-Server wird konkret.
>
> Weil es doch noch einige aktive Projekte gibt hat uns der FOSSGIS e.V.
> Dankenswerterweise einen neuen Server gemietet.
>
> Alle Projekte sollten spätestens bis Anfang September auf den neuen Server
> umgezogen sein!
>
> Da ich im Zuge des Umzugs auch Altlasten entsorgen möchte bitte ich die
> Projektverantwortlichen um erneute Zusendung eines ssh-Schlüssels und
> gewünschten Loginnamen.
>
> Desweiteren wäre es gut wenn ihr mir gleich eine Liste mit benötigter
> Software mitschicken könntet. Im Idealfall eine Liste der zu
> installierenden
> Pakete. Es läuft ein Debian 9.4. Paketsuche ist unter
> https://www.debian.org/distrib/packages
>
> Bevorzugt würde ich wenn möglich nur Pakete aus der Distribution oder
> stretch-backports installieren wollen :)
>
> Projekte mit derzeit aktivem DNS-Eintrag sind:
> luftbilder.openstreetmap.de
> openingh.openstreetmap.de
> download.openstreetmap.de
> osmhv.openstreetmap.de
> osmrm.openstreetmap.de
> staticmap.openstreetmap.de
> usergroups.openstreetmap.de
> wms.openstreetmap.de
>
> Welche Daten vom WMS noch gebraucht werden wäre auch interessant zu wissen.
> denn das sind 500GB und so viel Platz ist auf dem neuen Server nicht.
>
> Am liebsten würde ich den WMS eigentlich ganz abschalten:
> http://wms.openstreetmap.de/
>
> Gruss
>
> Sven
>
> --
> "Software is like sex; it's better when it's free"
>   (Linus Torvalds)
>
> /me is giggls@ircnet, http://sven.gegg.us/ on the Web
>
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
>
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de