Re: [Talk-de] Overlapping ways bei einer area
Am 05.06.2008 um 12:18 schrieb Dirk-Lüder Kreie: Bernd Wurst schrieb: Hallo. Am Donnerstag, 5. Juni 2008 schrieb Raphael Studer: Dein Beispiel find ich sehr gut. Wenn jetzt die der Wald, die Strasse und das Wohngebiet die selben Nodes teilen, heisst dies dass das Wohngebiet DIREKT neben den Wald ist. Die Strasse in der Mitte könnte also gar nicht vorhanden sein. Wieso nicht? Nicht jeder Quadratmeter eines Wohngebiets ist bebaut. :) Ich finde die Formulierung Das Wohngebiet beginnt direkt neben dem Wald nicht falsch. Die Straße ist in meinem Vorgehen halb im Wald (Straßen im Wald gibt es, da wachsen auch keine Bäume drauf) und halb im Wohngebiet (Auch da gibt es Straßen auf denen keine Häuser stehen). Ich sehe das als genau das was ich darstellen möchte. Wenn man es so sieht wie du, dann müsste man Straßen IMHO auch in 2-D mappen. sonst hat man um jede Straße ein paar Meter undefiniertes Gebiet, das der Renderer dann bitte mit der Straße abdecken soll. Das ist IMHO nicht logisch. Überall dort, wo die Straße quasi die Grenze zwischen Gebieten definiert, sollte sie IMnsHO dieselben nodes sharen,wie die angrenzenden Gebiete, da eine Korrektur der Straße auch eine Korrektur der Gebiete nach sich zieht. Die Gebilde hängen topologisch zusammen, und sollten darum auch in der Topologie in OSM genau so abgebildet werden. Bin auch dafür, dass Straßen eine Grenze zwischen Gebieten bilden können. Oder genauer: auf der Grenze zweier Gebiete kann durchaus eine Straße liegen. Was macht man denn, wenn hinter dem Wohngebiet der Wald (ohne Straße dazwischen) beginnt? Lässt man da auch ein Niemandsland, oder hängt man die über die selben Nodes aneinander? Wohl eher Letzteres. Nodes sind erstmal nur Punkte im Raum. Wer die alles als Teil seiner selbst referenziert (Briefkasten, Straße, Gebiet, Fluss) ist erstmal egal. Ob ein Renderer nur Straßen, oder auch Gebiete darstellt (und wie) ist für die Datenbasis unerheblich. Wie breit eine Straße ist, kann man mit dem Set aus Node und Way auch nicht definieren. Man könnte natürlich eine Breite beim Way zuordnen, aber ist das das Ziel einer Straßenkarte? Dafür benutzt man besser den Typ der Straße. Für perfekte Vermessung wendet Euch an das Projekt OpenSurveyAndMeasurement :P Bei den Parkplätzen sollte IMHO ein Straßenstummel hineinführen, wenn es eine dedizierte Einfahrt gibt, dann darf der P auch keine Nodes der Straße nutzen. Wenn die Parkplätze als Bucht ausgeführt sind, sollten die selben Nodes benutzt werden, da man direkt von der Straße drauf fahren kann. atze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM usability
Am 04.06.2008 um 07:28 schrieb Daniel Schmidt: Jacob Nielsen (Usability-Guru) hat hierzu vor ein paar Tagen einen kleinen Artikel verfasst: http://www.useit.com/alertbox/ok-cancel.html Ich empfehle allen GUI-Designern dieses Dokument: http://developer.apple.com/documentation/UserExperience/Conceptual/OSXHIGuidelines/XHIGWindows/chapter_18_section_7.html#/ /apple_ref/doc/uid/2961-BABCAJID Der Anchor zeigt gleich auf die Infos zu „Dismissing Dialogs“. Da steht so ziemlich alles drin, was man im Dialog mit dem User beachten sollte. Dass das ganze in einem wässrigen Blau gehalten ist tut inhaltlich nichts zur Sache ;) atze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer sind bald alle
Am 03.06.2008 um 15:41 schrieb Philipp Hannasky: Marc Schütz schrieb: Typo: Unter Wie funktioniert OpenStreetMap? der letzte Satz: | [...] anschließend an die zentrale Projektdatenbank, und schon kurze Zeit | später [...] Das Komma ist IMHO falsch, da der Satz durch das und gebunden wird. Seh ich anders. Das und hier ist keine Konjunktion, sondern eher die Sorte von und, die man manchmal auch am Anfang von Sätzen findet. Sie verbindet also nicht zwei Teilsätze, sondern gehört zum zweiten Teilsatz. Öhm, und ist eine Konjunktion, die zwei Hauptsätze verbindet, und das ist hier der Fall. Darum ein Komma. Bei einer Aufzählung gehört keins hin. Es gibt kein und, die man manchmal auch am Anfang von Sätzen findet. Ein Öhm auch nicht :) Und ist immer eine Konjunktion und als solche zu gebrauchen. Außerdem sollte solch ein Flyer grammatikalisch korrekt formuliert sein. Ein Komma vor einem „und“ ist zwischen zwei Hauptsätzen vollkommen in Ordnung, und außerdem kenne ich leider den Satz um den es geht nicht. War jetzt vielleicht ein bisschen Offtopic, sorry. Ja. atze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Flyer sind bald alle
Hallo noch mal :) Eigentlich wollte ich hier was über OSM lernen, aber man kann ja auch anderen was anderes beibringen. klugscheißmode on Mama ist Deutschlehrerin, und ich habe sie extra noch mal nach dem Komma gefragt, hätte mich ja irren können. Beide Sätze dürfen das Komma vor dem „und“ tragen. Früher war es bei beiden sogar Pflicht. Nach dem Reförmchen darf man es auch weglassen. Und wer bei solchen unsinnigen Besserwisserwettbewerben mitmachen will, muss bitte auch typografische Tüddelchen benutzen und nicht etwa Minuten- oder Sekundenticks... klugscheißmode off Am 03.06.2008 um 18:55 schrieb Bernd Wurst: Hallo. Am Dienstag, 3. Juni 2008 schrieb Alexander Spohr: Ein Komma vor einem „und“ ist zwischen zwei Hauptsätzen vollkommen in Ordnung, und außerdem kenne ich leider den Satz um den es geht nicht. Sorry, aber dein Konstrukt hier ist auch falsch. Es ist im übrigen die exakt gleiche Verwendung eines , und. Die Faustregel ist: Wenn man den Satz an der Stelle in zwei Sätze zerlegen würde und das und könnte man dann weglassen, dann ist es eine Aufzählung von Halbsätzen und es kommt nur ein Komma oder nur ein und. Dann sind es keine Halbsätze, sondern Hauptsätze, eben _weil_ sie auch alleine funktionieren. Halbsätze ergeben ohne Hauptsatz keinen Sinn. Die Abfolge , und ist extrem selten und öfter falsch als richtig. Der komplette Satz ist: | Die Ergebnisse überträgt er anschließend an die zentrale | Projektdatenbank, und schon kurze Zeit später sind die neuen | Daten für jeden sichtbar. Die Ergebnisse überträgt er anschließend an die zentrale Projektdatenbank. Schon kurze Zeit später sind die neuen Daten für jeden sichtbar. Das Komma ist da genau richtig! (, und) Ich werde zu dem Thema nun nichts mehr sagen. ;) atze ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
