Am 05.06.2008 um 12:18 schrieb Dirk-Lüder Kreie:
> Bernd Wurst schrieb:
>> Hallo.
>> Am Donnerstag, 5. Juni 2008 schrieb Raphael Studer:
>>> Dein Beispiel find ich sehr gut. Wenn jetzt die der Wald, die
>>> Strasse
>>> und das Wohngebiet die selben Nodes teilen, heisst dies dass das
>>> Wohngebiet DIREKT neben den Wald ist. Die Strasse in der Mitte
>>> könnte
>>> also gar nicht vorhanden sein.
>> Wieso nicht? Nicht jeder Quadratmeter eines Wohngebiets ist
>> bebaut. :)
>> Ich finde die Formulierung "Das Wohngebiet beginnt direkt neben dem
>> Wald" nicht falsch.
>> Die Straße ist in meinem Vorgehen halb im Wald (Straßen im Wald
>> gibt es, da wachsen auch keine Bäume drauf) und halb im Wohngebiet
>> (Auch da gibt es Straßen auf denen keine Häuser stehen). Ich sehe
>> das als genau das was ich darstellen möchte. Wenn man es so sieht
>> wie du, dann müsste man Straßen IMHO auch in 2-D mappen. sonst hat
>> man um jede Straße ein paar Meter undefiniertes Gebiet, das der
>> Renderer dann bitte mit der Straße abdecken soll. Das ist IMHO
>> nicht logisch.
>
> Überall dort, wo die Straße quasi die Grenze zwischen Gebieten
> definiert, sollte sie IMnsHO dieselben nodes sharen,wie die
> angrenzenden Gebiete, da eine Korrektur der Straße auch eine
> Korrektur der Gebiete nach sich zieht. Die Gebilde hängen
> topologisch zusammen, und sollten darum auch in der Topologie in OSM
> genau so abgebildet werden.
Bin auch dafür, dass Straßen eine Grenze zwischen Gebieten bilden
können.
Oder genauer: auf der Grenze zweier Gebiete kann durchaus eine Straße
liegen.
Was macht man denn, wenn hinter dem Wohngebiet der Wald (ohne Straße
dazwischen) beginnt? Lässt man da auch ein Niemandsland, oder hängt
man die über die selben Nodes aneinander? Wohl eher Letzteres.
Nodes sind erstmal nur Punkte im Raum. Wer die alles als Teil seiner
selbst referenziert (Briefkasten, Straße, Gebiet, Fluss) ist erstmal
egal. Ob ein Renderer nur Straßen, oder auch Gebiete darstellt (und
wie) ist für die Datenbasis unerheblich. Wie breit eine Straße ist,
kann man mit dem Set aus Node und Way auch nicht definieren. Man
könnte natürlich eine Breite beim Way zuordnen, aber ist das das Ziel
einer Straßenkarte? Dafür benutzt man besser den Typ der Straße.
Für perfekte Vermessung wendet Euch an das Projekt
OpenSurveyAndMeasurement :P
Bei den Parkplätzen sollte IMHO ein Straßenstummel hineinführen, wenn
es eine dedizierte Einfahrt gibt, dann darf der P auch keine Nodes der
Straße nutzen. Wenn die Parkplätze als Bucht ausgeführt sind, sollten
die selben Nodes benutzt werden, da man direkt von der Straße drauf
fahren kann.
atze
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
