Re: [Talk-de] Abkürzungen?
Manuel Reimer schrieb: Ergebnis: Ursache war eine Abkürzung. Statt "am Main" wurde nur "a. Main" geschrieben. Ich habe das korrigiert, weiß aber nicht wie lange es nun dauert, bis das jemand für "optisch nicht ansprechend" hält und zurückändert. Es geht nicht um "optisch nicht ansprechend" sondern um offiziell korrekt. Entlang des Maines gibt es Städte/Gemeinden, die sich laut Magistrats-, Stadtrats- bzw. Gemeinderatsbeschluß "... am Main" oder "... a. Main" nennen. Beispiele Frankfurt am Main, Offenbach am Main aber Kahl a. Main, Lohr a. Main, Gemünden a. Main, Neustadt a. Main Bitte zukünftig keine korrekte Daten in falsch ändern. Auch an die User, die die offizielle Schreibweise in die Suche eingeben, ist zu denken. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] mapFactor Navigator FREE für WindowsMobi le
Hallo, in Foren (OSM [1] und pocketnavigation) und in der OSM-Wochenotiz wurde das Programm NavigatorFree von mapFactor [2] ja bereits erwähnt. Es handelt sich um ein Navigationsprogramm basierend auf OSM-Kartenmaterial. Zur leichten Installation wird eine setup-Datei angeboten. Der GPS-Port wird automatisch gefunden. Kein Gefrickel wie bei anderen Programmen. Professionelle Menüs (auch in deutsch) und deutsche Sprachanweisungen. TMC wird auch unterstützt (bisher nicht getestet). Leider ist Programm etwas gesprächig (unnötige Geradeaus-Anweisungen) aber ansonsten ein gutes Programm. Das Programm ist kostenlos. Das Programm hat das Potential für die OSM-Killerapplication für WindowsMobile PDA´s (Smartphones). Es gibt auch eine Version für WindowsCE, also dem Betriebssystem vieler Navis (PNA's). Da ich keinen PNA habe, konnte ich die CE-Version nicht testen. Vielleicht hat ja Markus Zeit die Version zu testen und zu berichten. Gruß [1] http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=119295#p119295 [2] http://navigatorfree.mapfactor.com/de/ [3] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/MapFactor_Navigator_Free ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen ordnen
Johannes Huesing schrieb: > Es wurde hier mal diskutiert und verworfen, dass Route-Relationen > automatisch (durch Bots) geordnet werden sollen. Mir wäre ganz > recht, wenn es jemand mal für den 67121 (Odenwald-Vogesen-Weg) > täte, dann fiele mir das Zerlegen in Teilrelationen leichter. > > Hat da jemand was geschrieben, das das übernehmen könnte? Das kann doch der Relations-Editor in JOSM. Einfach im leeren JOSM Relation laden (mit Strg+Umschalt+O) und im Relations-Editor "Relationselemente sortieren". Oder habe ich etwas falsch verstanden? Gru? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Details mappen in Dortmund
olvagor schrieb: > Grundsätzlich gilt aber (für mich): wir mappen nicht für Renderer/Router... > sondern? für Datengräber?!? Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Featurewunsch: GPX-Overlay
Markus schrieb: > Hallo Stefan, > >>> GPX-Tracks als OSM-Overlay >> http://www.gpswandern.de/gpxviewer/gpxviewer.shtml > > Super! wie geht das? http://www.gpswandern.de/gpxviewer/gpxshow.shtml?url=http://edgemaster.dev.openstreetmap.org/OpenLayersExamples/Track/mb_bruderholz.GPX > (und natürlich ausschliesslich mit OSM) Das wüßte ich auch gerne. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bot Vorschlag: St. NAME --> Sankt NAME
Guenther Meyer schrieb: > Am Sonntag 14 März 2010 21:02:04 schrieb Jonas Stein: >> Strassennamen, die mit St. [1] beginnen, koennte man nach Sankt umbenennen. >> >> Abkuerzungen, die man automatisiert anpassen koennte: >> >> St. --> Sankt >> Pfr. --> Pfarrer >> Pl. --> Platz >> Dr. --> Doktor >> Prof. --> Professor >> >> Einschraenkung auf Stassennamen und Adressen waere natuerlich wichtig >> Vielleicht habe ich noch einige Gaengige uebersehen, die bei einer Suche >> nach . im name= Tag auftauchen wuerden. >> >> Bsp: >> [1] >> http://www.openstreetmap.org/?minlon=6.5912446975708&minlat=50.63323211669 >> 92&maxlon=6.5921368598938&maxlat=50.6340217590332 >> >> Macht das so Sinn und falls ja, moechte das jemand in seinen Bot >> aufnehmen? >> > dagegen! +1 ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gmapsupp.img für Kalifornien
Harald Kirsch schrieb: > Hi, > > kennt jemand eine Download-Stelle für Garmin Karten für Kalifornien, > analog zu ComputerTeddys Karten oder all-in-one. > Hi, kennst Du schon: Free routable maps for Garmin brand GPS devices http://garmin.na1400.info/routable.php Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSMTracker
Wolfgang Wienke schrieb: > Hallo, > kann jemand helfen? > Ich möchte für OSMTracker Tiles herunterladen um die Karte anzeigen zu > können. Ich habe aber keine online-Verbindung sondern kann das nur > während des Anschluss des PDA an den PC, dann habe ich aber keinen > GPS-Empfang. Hallo, man kann die Tiles mit jedem beliebigen TileDownloader [z. B. 1 oder 2] am PC herunterladen und in das Tiles-Verzeichnis vom OSMTracker kopieren. Bittet den Vorteil, dass man sich auch größere Gebiete speichern kann. Bei Online-Verbindung und GPS-Empfang wird beim PDA nur um die aktuelle Position geladen, dafür aber topaktuell. Fürs Mapping nutze ich fast ausschließlich den OSMTracker, da ich mit dem PDA sowohl Fotos als auch Sprachaufzeichnungen machen kann und der OSMTracker waypoints in die gpx-Datei schriebt, die in JOSM angeklickt werden können und sich das entsprechende Fotos bzw. Sprachaufzeichnung öffnet. Gruß [1] http://wiki.openstreetmap.org/index.php/OSMtiledownloader [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JTileDownloader ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] ?Editoren zerstören Reihenfolge von Re lationen :(
Sven Geggus schrieb: > André Riedel wrote: > >> Jain, aber du kannst über Datei->Adresse öffnen und der folgenden URL >> eine Relation mit der ID 123456 herunterladen. >> >> http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/123456 > > Das funktioniert zwar, lädt aber nur die Relation und nicht ihren Inhalt. > mit full erhält man auch den Inhalt http://www.openstreetmap.org/api/0.6/relation/123456/full Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] planet files etc auspacken - probelm
- Ursprüngliche Nachricht - Von: "Frederik Ramm" An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" Gesendet: 05.09.09 22:29 Betreff: Re: [Talk-de] planet files etc auspacken - probelm Hi, Tobias Wendorff wrote: >> 7z x -tbzip2 -mmt=on europe.osm.bz2 > > Klappt super! Nur schade, dass 7z und die Alpha anscheinend nicht > von STDIN Daten empfangen und sofort entpackt nach STDOUT > durchleiten können. Seltsamerweise nicht. Umgekehrt gehts: 7z a dummy -tbzip2 -si -so -mx=2 < inputfile.osm > outputfile.osm.bz2 Bye Frederik ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Wofuer alles Loecher in landuse
- Ursprüngliche Nachricht - Von: "Tobias Wendorff" An: m...@koppenhoefer.com; "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" Gesendet: 19.08.09 14:52 Betreff: Re: [Talk-de] Wofuer alles Loecher in landuse Martin Koppenhoefer schrieb: > dazu ist es ja eine Wiki-Karte... ... die aber an wichtigeren Stellen Lücken hat, die ich eher füllen will. >> Landuse könnte man geschickt auch automatisch erzeugen, indem man >> den Inhalt überprüft. Wenn Residential-Straßen mit enger Bebauung >> vorhanden sind => Wohngebiet ec. > > -1. Am ehesten geht es mit residential, aber auch da ist das Ergebnis > m.E. nicht zufriedenstellen, insb. an den Rändern zum unbebauten > Gebiet. Wozu sollte man das tun? Wir haben doch genügend Mapper, die > diese Dinge eintragen können, von Namen und anderen tags mal > abgesehen, die Du nie automatisch hinzufügen willst. "Könnten", aber mal ernst: Setzt Du Dich gerne hin, schätzt und korrigierst Landuses? Man sollte vielleicht zwischen temporären und "finalen" Landuses unterscheiden: Temporäre Landuses sind Bereiche, in denen man die Nutzung schätzt und sie nur grob einzeichnet. Wenn dann jemand konkreter wird und die genauen Straßen (etc.) einzeichnet, ersetzt er diese gegen finaleren, darf die vorhandenen aber vorher löschen. Hier in Dortmund haben wir jetzt Leichen, die aufgrund ihrer Großflächigkeit kaum noch gut bearbeitbar sind. Vorallem, weil sie über Nodes drüberschweben und man bei jedem Node erst reinzoomen muss, um nicht aus versehen eine Straße anzufassen. >> Wenn man Landuse denn schon manuell macht, dann sollte man auch >> irgendwelche Qualitätschecks einführen, die das aktuell halten ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Rad)-Wegenetze overlay
Sven Geggus schrieb: > > Was ich genau meine kann man sich unter > http://geggus.net/gmaps/myfsmap.html?adfc=true ansehen. Ich hab > einfach mal deren WMS Server angezapft :) > Hi, ein Kontrollkästchen mit dem man "alle ein" oder "alle aus" schalten kann finde ich nicht gut, da es bei vielen Routen schnell unübersichtich wird. Besser schon finde ich wie es der OpenStreetBrowser macht. Er bietet die in OSM getaggten Routen-Relationen zur Auswahl an, entsprechend dem gewählten Kartenausschnitt. http://www.openstreetbrowser.org/?zoom=12&lat=50.06396&lon=9.40697&layers=B000TFFTT# "Leisure, Sport and Tourism" und "cycle and hiking routes" anklicken, Mauszeiger auf dem Routennamen positioneren ohne zu klicken und warten. Beim OpenStreetBrowser vermisse ich lediglich die Kontrollkästchen, um ausgewählte Routen permanent anzuzeigen. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] WMS-Probleme
Ludwich schrieb: > Es scheint das & am Zeilenende zu sein > Kann ich bestätigen. Auch bei mir haben nach Update's plötzlich fehlende & rote Kacheln verursacht. Nach Neuerstellung der Menüeinträge im Einstellungsmenü des wms-plugins mit den & funktioniert das wms-plugin wieder. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] gpx-Tracks auf OSM-Karte darstellen
Stephan Wolff schrieb: > Gibt es andere Möglichkeiten einen GPS-Track auf einer OSM-Karte ohne > große Softwareinstallation anzuzeigen? > Hallo, als da wären: Bicycle Routes: http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/map Bikemap.net: http://www.bikemap.net/route/create (OSM-Karte über "Kartenstil ändern") Auch der RouteConverter kann gpx-Dateien in OSM-Karten anzeigen: www.RouteConverter.de Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OpenLayers: GPX in anderem Verzeichnis
Jan Tappenbeck schrieb:
> Moin !
>
> ich habe eine Karte gebastelt bei der mit
>
> new OpenLayers.Layer.GPX("FFW 1 SH", "71770.GPX", "#335edb")
>
> auf die Wegerelation zugegriffen wird.
>
> Nun möchte ich etwas Ordnung schaffen - aber weder mit
>
> new OpenLayers.Layer.GPX("FFW 1 SH", "../data/71770.GPX", "#335edb")
> new OpenLayers.Layer.GPX("FFW 1 SH", "..\data\71770.GPX", "#335edb")
>
> habe ich Erfolg!
Moin,
wenn das Verzeichnis mit den gpx-Dateien (data) ein Unterverzeichnis vom
Verzeichnis mit der Karten-html ist, darf es nur ein Punkt sein statt zweien in
der Pfadangabe.
also gilt dann (und nur dann):
new OpenLayers.Layer.GPX("FFW 1 SH", "./data/71770.GPX", "#335edb")
Grußt
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Openlayer - Layerauswahl klappt unter Firefox nicht auf
Sebastian Hohmann schrieb: > Jan Tappenbeck schrieb: >> Moin ! >> >> ich habe eine Karte mit OpenLayer erstellt und in der >> PHP-Editor-Vorschau (Rapid PHP 2007) wie auch im Explorer 6 kann ich >> die Layer-Klappliste oben rechts öffnen. >> >> Unter Firefox bekomme ich nur eine Kreuz-Pfeil-Symbol, wie vom >> Verschieben. Ich meine aber das hat schon einmal funktionert! >> >> Hat einer von Euch eine Idee wodurch dieses verursacht werden könnte ?? >> >> Hier das Demo-Projekt: >> http://www.tappenbeck.net/osm/maps/track.php >> >> Der Mustercode der Datei findet Ihr hier - falls einer reinschauen will: >> http://www.tappenbeck.net/forum/osm/track_code_beispiel_20090403.txt >> >> Hier ein anderes Beispiel - das funktioniert im FF: >> http://www.tappenbeck.net/osm/kosmos/data/luebeck_maxspeed/deu/hl_maxspeed30.php >> > > Das Attribution-Objekt rechts oben verdeckt die beiden Kontrollelemente. Hi, wichtig ist die Reihenfolge in der die Kontrollelemente initialisiert werden. Erst new OpenLayers.Control.Attribution(), únd danach new OpenLayers.Control.LayerSwitcher(), Dann funtioniert auch die Attribution oben. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank Vergleich ?mit SRTM
Dimitri Junker schrieb: > Hallo, > >> Ach Du meine Güte ... den Wert dort einstellen? Das wäre kompletter >> Irrsinn! > > > Wo denn sonst? Dafür ist die Einstellmöglichkeit ja da. > >> Nicht alle GPS-Geräte liefern korrekte Geoid- und orthometrische Höhen >> im NMEA-Tag > > > Ach, und deshalb gibt es die Einstellmöglichkeit,sonst wäre sie ja unnötig. > Hallo, der auf der Seite Höhenanzeige http://www.glopus.de/heightview.htm eingegebene Höhenausgleich dient lediglich dazu, dass innerhalb von Glopus von bekannten Höhenpunkten die erwartete Höhe angezeigt wird. Also wenn sich GPS-Empfänger nicht an den NMEA-Standard halten kann für die Anzeige nachjustiert werden. Einfluß auf die gespeicherte/geloggten Werte hat der Höhenausgleich nicht. Geloggt wird der evtl. gefilterte aber nicht veränderte Datenstrom von GPS-Empfänger. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank Vergleich ?mit SRTM
Dimitri Junker schrieb: > > also genau das was ich will, wenn ich das gleiche mit den GLOPUS-TXT Files > mache meckert GPS-Babel zuerst einmal: > nmea: No date found within track (all points dropped)! > nmea: Please use option "date" to preset a valid date for thoose tracks. > Also habe ich das Datum eingetragen, dann funktionierte es zwar, aber: > > > 164.50 > 2009-01-26T15:59:09.000Z > 3d > 8 > 1.00 > > > also ohne , Vermutlich ist bei Dir Glopus so konfiguriert, dass nicht alle Protokolle geschrieben werden. Insbesondere scheint die Protokollierung von GGA und RMC (UTC-Zeit)und GSA (vdop und pdop) bei Dir deaktiviert zu sein. Innerhalb von Glopus kann man auf der Seite "Einstellungen Datenquelle" die benötigten Protokolle anklicken (nur bei SAT-Fix!!!) > > Außerdem hatte ich ja den Autor gefragt ob er VDOP ins GPX schreiben könne, > was er aber nicht wollte, wenn es so einfach wäre hätte er mir das doch > hoffentlich gesagt oder? Im Forum von Pocketnavigation.de kann man verfolgen wie emsig sich Peter Kirst mit der Weiterentwicklung von Glopus beschäftigt. Auch dort werden ständig Features-Wünsche geäußert und wenn es mehrere User wünschen auch realisiert. Es kamen sogar schon Beschwerden, dass zu viele Neuerungen eingebaut wurden, die nur von wenigen benötigt werden und den anderen nur die Übersichtlichkeit nimmt. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhennetz/Höhendatenbank Vergleich ?mit SRTM
Dimitri Junker schrieb: > Hallo, > > Ich würde gerne etwas Statistik nachen, (Abhängigkeiten von hdop,vdop, sat > und den Meßfehlern) leider schreibt Glopus nur und nicht aber > ins gpx. OSMTracker schreibt keines der 3 rein. Kennt jemand ein > möglichst kostenloses Programm welches alle 3 protokoliert? Für Windows > Mobile6 Wie wärs mit Glopus? Glopus schreibt den Datenstrom vom GPS-Empfänger im NMEA-Format in eine txt-Datei zu finden im Verzeichnis, dass auf "Einstellungen Datenquelle" gewählt ist. Konvertieren kann man die NMEA-Datei dann mit den üblichen Verdächtigen. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] keep right - Fehler in OSM-Daten finden
Dirk Stöcker schrieb: > > Sehr hübsch. > Find ich auch. Besonders gut finde ich, dass man abgearbeitete Fehler markieren kann. Ebenso kann man "false-positives" markieren. Eine guter Beitrag zur Qualitätssicherung. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Höhenkarte für Aachen
Stefan Dettenhofer (StefanDausR) schrieb: > Im > GPGGA-Datensatz steht die "Höhe über Meer (über Geoid)" und in einem > weiteren Feld "Höhe Geoid minus Höhe Ellipsoid (WGS84)". Wenn diese > Felder von GPS-Empfänger korrekt genutzt werden, dann hätte man doch > schon mal eine Basis, oder? > Hallo, die Felder werden aber nicht korrekt von den GPS-Empfänger genutzt!!! Einige schreiben im Feld 9 des GGA-Protokolls Höhe über Geoid (entspricht der NMEA-Spezifikation), andere geben im Feld 9 des GGA-Protokolls Höhe über Ellipsoid aus (entgegen der NMEA-Spezifikation). Detaillierte Untersuchung siehe: http://forum.pocketnavigation.de/tid1019951-sid.htm bzw. Excel-Anhang von hier: http://forum.pocketnavigation.de/thread.php?postid=2071679#post2071679 Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Relationen / Entfernte Wanderwegstücke / JOSM / X19 Schlösserweg
- Ursprüngliche Nachricht - Von: "hansdorfff" An: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch" Gesendet: 13.02.09 22:18 Betreff: [Talk-de] Relationen / Entfernte Wanderwegstücke / JOSM / X19 Schlösserweg Die existierenden X19-Wegstücke sind leider hunderte km entfernt, das heißt ich kann nicht einfach einen Ausschnitt in den JOSM laden, der meine Wanderwege und einen Zipfel der X19-Relation enthält. Hat jemand eine Idee, wie ich mit JOSM (oder anders) trotzdem lokale Weg einer der bestehenden X19-Relationen angliedern kann? Hallo, das geht mit zwei Downloads in einer Ebene, ein Download mit Deinen neuen Daten und ein zweiter Download mit einem Zipfel einer bestehenden X19-Relation. Relation erscheint nun im Relation-Fenster, auswählen und neue Wege hinzufügen. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] areacheck Unklarheiten
Gary68 schrieb: > hi, > > der way liegt nahe einer grenze, an der die geofabrik die daten > schneidet. daher fehlt im osm file wohl der eine oder andere punkt. > fehlalarm, einfach ignorieren. > > ciao > > gerhard > gary68 > Hi, solche Fehlalarme ließen sich durch einen Gegencheck in der history leicht eliminieren. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [JOSM] - Verbesserung: measurement-plugin
Hatto von Hatzfeld schrieb: > Einige Effekte sind mir dagegen unklar geblieben: > > Warum wird als "Weglänge" (bei mir) immer "0" angezeigt? Unter > "Auswahllänge" wird (bei Markierung von Ways) ja der vermutlich richtige > Wert angezeigt, wie auch bei der Markierung zweier Nodes. > "Weglänge" wird gefüllt wenn man sich im "Meßmodus" befindet. Zu messende Länge muß eingezeichnet werden. Zur Aktivierung des Meßmoduses fügt das Plugin ein Icon links oben ein (unter Lösch-Icon). Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [JOSM] - Verbesserung: measurement-plugin
- Ursprüngliche Nachricht - Von: "Tobias Wendorff" > Also was nun? Patch schicken und richtiger Messen oder alles beim alten lassen und zufllige Streckenlngen zulassen? Patch senden. Genauigkeit nicht groß dokumentieren. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] [JOSM] - Verbesserung: measurement-plugin
Tobias Wendorff schrieb: > Hmm .. _gar kein_ Feedback hätte ich nicht erwartet. > > Funktioniert das Plugin nicht? > habs installiert, es funktioniert. Da ich das alte Plugin nicht installiert hatte, kann ich keinen Vergleich ziehen. Freue mich schon auf die Weiterentwicklung. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] taggen für den Checker - Gehts noch?
Garry schrieb: > Auch sollte man den check so anlegen dass man explizit "offene Enden > anzeigen" aktivieren muss damit > kein blinder Aktivismus ensteht. > Wenn ich mehrere Tage in einem Gebiet zum mappen unterwegs bin möchte > ich am nächsten Tag nicht erst wieder > alle "checker.Tags" entfernen müssen die einer aus der Ferne ohne > Ortskenntnis über aAcht eingetragen hat weil > sein Tool gemeckert hat. Da hast Du etwas völlig falsch verstanden. Kein Checker-Tools trägt Tags in die Daten ein. Es wäre jedoch schön wenn Du an Weg-Enden, die bewußt nicht an eine dicht daneben liegende Straße eingebunden wurden, irgendwie kennzeichnen würdest. Nein nicht für den Renderer und auch nicht für den Checker, sondern für die Mitmapper. Damit die erkennen können das kein Fehler/Unachsamtkeit vorliegt und somit kein Grund besteht Zeit für die Überprüfung zu investieren. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM auf geladenen Bereich zoomen
Detlef Reichl schrieb: > gibt es in JOSM eine Möglichkeit auf den zu letzt geladenen Bereich zu > zoomen? ja, wenn er als "neue Ebene geladen" wird. Dann kann man bei den Layer den zu letzt geladenen Bereich markieren und mit "Ansicht auf Ebene zoomen (2)" anzeigen. Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Programmiersprachenvorliebendiskussion
dgdg schrieb: > - Modus "Setze Knotenpunkt" aktivieren > - Knotenpunkt per Mausklick setzen > - ESC drücken um die Gummibandlinie loszuwerden > - Knoten wird dummerweise deaktiviert > - versuche den Knoten wieder zu aktivieren: geht nicht, weil falscher Modus > - Modus "Objekt auswählen" aktivieren > - Knotenpunkt wieder aktivieren > - Tags zufügen (manuell oder über Vorlagen) > - Fertig ... > Also wie macht man das in JOSM richtig? > Schalte mal die Gummibandhilfslinie aus, dann gehts ähnlich wie in Potlach, vgl. dazu diese Neuigkeit 2008.06.27 (608): Die Gummibandhilfslinie verbindet den letzten Punkt zum vorraussichtlich nächsten Punkt. Um dies auszuschalten die Einstellung "draw.helper-line" auf "false" setzen. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] A2-Papierkarten
Johann H. Addicks schrieb:
> Kosmos gibt -in den Versionen die ich bislang kenne- kein ausgefuchstes
> Mapnik-Rendering von tracktypes.
> Es liegt sicher an den nicht so vollständigen Rendering-Rules,
Ja in den Standard-RenderingRules wird nicht nach tracktype unterschieden. Kann
man aber leicht selbst ergänzen:
| HighwayTrackGrade3 || {{IconWay}} || {{tag|highway|track}}
{{tag|tracktype|grade3}} || Polyline (MinZoom=12, Color=#505050,
BorderColor=#505050, Width=13:1;17:3) || EliminateSeams
Gruß
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neuauflage OSM-Buch / Merkaartor- und Kosmos-User?
Roland Spielhofer schrieb: > Hallo, > ich hab die erste Auflage, und habe daraus einiges gelernt. > Was ich für ein interessantes Kapitel hielte, wäre die Produktion von > Papierkarten - mit Kosmos soll es inzwischen einigermaßen einfach gehen > (?). In der Art: JPG in beliebiger Auflösung produzieren und ab zum > [insert your favourite Posterservice]. Also Karten in der Größe A2 und > größer. Hallo, entweder den Menüpunkt "Export To Bitmap" wählen oder mit der Kosmos.Console.exe auf der Kommandozeile. Beispiel: Kosmos.Console.exe bitmapgen "..\Samples\Isle of Wight\Isle of Wight.kpr" IsleofWightZoom14.png -mc 50.67 -1.34 -w 6000 -h 4000 -z 14 Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Neues von der Wanderkarte
Nop schrieb: > Langsam denke ich auch über eine Weiterverwendung der Karte nach. Der > nächste Schritt wäre es, tatsächlich Routen darauf zu planen. Kennt > jemand eine Software, die es erlaubt auf einer OpenLayer-Karte zu > zeichnen und z.B. ein GPX zu speichern? > Falls nicht: Es scheint, daß es Java-Klassen für die Anzeige von > OpenLayers gibt, z.B. im JOSM plugin slippy map chooser. Weiß jemand wo > man so eine Bibliothek findet? Hallo, für Fahrradrouten gibt's das schon: http://www.pifpafpuf.de/cycleroute/map Gruß ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] TMC
Marcus Wolschon schrieb: > Was jetzt noch fehlt ist ein Stück Sourcecode > oder eine Beschreibung wie man RDS > im allgemeinen und TMC im Speziellen auseinander > nimmt um zu Event x StartOrt x EndOrt oder > Event x Ort -Tupeln zu kommen. > > Wenn jemand da etwas hat, baue ich das gerne > bei mir ein und stelle den Sourcecode und eine > Dokumentation öffentlich. > Marcus Leider kann ich auch nicht mit Code dienen, sondern nur mit dem Hinweis wer ein Freeware-Programm entwickelt hat, das TMC-Meldungen aus RDS ausfiltert, dekodiert und im Klartext in eine txt-Datei schreibt. Der Programmierer nennt sich NaviGer und ist bei den navifriends.de aktiv. Die Software heißt POIObserver. Der Admin von navifriends.de (Nick: suppengrün, Realname im dortigen Impressum) hat ein Programm namens TMC-View geschrieben das die genannte txt-Datei visualisiert. Vielleicht magst Du Dich mit den Beiden mal in Verbindung setzten. Die Navifreunde sind traditionell herstellerunabhängiger Freewareprogramme sehr aufgeschlossen eingestellt. Gruß Gerd ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
