Re: [Talk-de] Geoportal Wiesbaden WMS
Hallo Joachim, Ich gehe mal davon aus, dass es keine oder zumindest keine positive Antwort vom Vermessungsamt bzw. der Stadt Wiesbaden gab? Viele Grüße Matthias Am Mi., 9. Mai 2018 um 22:49 Uhr schrieb Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com>: > > > sent from a phone > > > On 9. May 2018, at 12:00, Simon Poole wrote: > > > > Ein freundlicher dezenter Hinweis, dass sie unsere Marke missbrauchen > > wäre ev. auch noch angebracht. > > > welche Marke, hat die OSMF OpenWiMap registriert? > > Wenn das Wort eine Neuschöpfung (bsp. Pepsi, Aral, ...) ist hat man es > vermutlich leichter, ähnliche Namen zu verfolgen, aber wenn die Marke aus > der Kombination dreier beschreibender Allerweltswörter wie Open (data), > Straße und Karte (bzw. Straßenkarte) besteht, wird man schwer damit > durchkommen, anderen Open data Karten die Benutzung dieser Beschreibung zu > untersagen, wenn sie nicht genau gleich ist. Müsste man um es sicher zu > wissen vor Gericht ausprobieren. > > Was haltet ihr hiervon, unter markenrechtlichen Gesichtspunkten? > https://open.sourcemap.com/ > > AFAIK muss man Marken auch verteidigen, sonst kann sie auf Antrag gelöscht > werden sofern sie zum Gattungsbegriff geworden ist. Weiß jemand ob die OSMF > dafür Ressourcen eingeplant hat? > > Gruß, > Martin > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Geoportal Wiesbaden WMS
Hi Joachim, vielen Dank! Bin gespannt auf die Antwort. Viele Grüße Matthias Am 2. Mai 2018 um 11:59 schrieb Joachim Kast : > Hallo Matthias, > > ich habe mit dem Vermessungsamt der Stadt Wiesbaden telefoniert und eine > "offizielle" Anfrage für das DOP gestellt. > > Viele Grüße > Joachim (Ansprechpartner für Behörden) > > > > Hallo, > > > > die Stadt Wiesbaden bietet schon seit knapp zwei Jahren auf ihrem > Geoportal > > unter dem Namen "OpenWIMap" WMS URLs für offenbar regelmäßig > aktualisierte > > Orthophotos u.ä. an unter einer CC BY-NC-SA Lizenz: > > http://geoportal.wiesbaden.de/OpenWIMap.html . Soweit ich weiß, sind die > > Bilder daher nicht fürs Mappen in OSM nutzbar. > > > > Es gibt aber Behörden, die explizit eine Ausnahme machen für OSM (z.B. > > drüben in Main: > > https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mainz/amtliche_Daten_f%C3%BCr_OSM). > > > > Weiß jemand, wie diesbezüglich die Lage in Wiesbaden ist? Gab es > vielleicht > > schon eine Anfrage bei der Stadt? Ist da irgendwo etwas dokumentiert (auf > > dieser Liste und im Forum habe ich bisher nichts gefunden)? Was kann man > da > > ggf. unternehmen? > > > > Viele Grüße > > Matthias > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Geoportal Wiesbaden WMS
Hallo, die Stadt Wiesbaden bietet schon seit knapp zwei Jahren auf ihrem Geoportal unter dem Namen "OpenWIMap" WMS URLs für offenbar regelmäßig aktualisierte Orthophotos u.ä. an unter einer CC BY-NC-SA Lizenz: http://geoportal.wiesbaden.de/OpenWIMap.html . Soweit ich weiß, sind die Bilder daher nicht fürs Mappen in OSM nutzbar. Es gibt aber Behörden, die explizit eine Ausnahme machen für OSM (z.B. drüben in Main: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mainz/amtliche_Daten_f%C3%BCr_OSM). Weiß jemand, wie diesbezüglich die Lage in Wiesbaden ist? Gab es vielleicht schon eine Anfrage bei der Stadt? Ist da irgendwo etwas dokumentiert (auf dieser Liste und im Forum habe ich bisher nichts gefunden)? Was kann man da ggf. unternehmen? Viele Grüße Matthias ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit Tiefgarage
Ok, danke für den Hinweis. Offenbar gewichten auch anderer Renderer den Namen der Tiefgarage stärker als den Namen des Areas darüber. Ich mache mich mal auf die Suche nach weiteren Tiefgaragen; auf den ersten Blick scheinen sie tatsächlich überall so gerendert zu werden … Am 2. September 2013 13:40 schrieb Martin Koppenhoefer < dieterdre...@gmail.com>: > Am 2. September 2013 10:54 schrieb Matthias Gutjahr : > > > Könnte mir bitte jemand helfen, den Fehler zu finden, oder einen > Vorschlag > > zur Lösung des Problems machen? > > > > > > Der Mapnik-stil kommt derzeit mit solchen Dingen nicht klar, evtl. hilft > ein Ticket mit Bugreport, um den Stil für das Rendern unterirdischer > Anlagen zu verbessern (oder um diese ggf. zu ignorieren). > > Gruß Martin > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Problem mit Tiefgarage
Hallo, wir haben in Wiesbaden ein Problem (OSM Note: http://www.openstreetmap.org/browse/note/30703) mit der "Tiefgarage am Markt" (http://www.openstreetmap.org/browse/way/14544) und wissen nicht genau, ob und wie wir es lösen können. Die Tiefgarage wird scheinbar wie ein oberirdischer Parkplatz gerendert (Standard auf .org und .de), obwohl darüber sich mit dem "Dern'sches Gelände" (http://www.openstreetmap.org/browse/way/40779975) ein Fußgänger-Areal befindet. Beim Vergleich zu bspw. zur Tiefgarage "Luisenplatz" ( http://www.openstreetmap.org/browse/way/28045785) habe ich keine größeren Unterschiede gefunden, außer vielleicht `tunnel=yes` und dass hier die Tiefgarage und der Platz ein gemeinsamer Weg sind. Aber vielleicht habe ich auch etwas wichtiges übersehen?!? Ich habe jetzt auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE_talk:Tag:amenity%3Dparking gelesen, dass Tiefgaragen als Relation gemappt werden könnten. Dabei werden aber die unterirdischen `highways` gar nicht gemappt, oder? Da wir die schon haben, würde ich die nur ungern wieder entfernen. Könnte mir bitte jemand helfen, den Fehler zu finden, oder einen Vorschlag zur Lösung des Problems machen? Viele Grüße - Matthias PS: Ja, wir mappen nicht für die Renderer; aber möglicherweise weist der Renderer hier auf eine Ungenauigkeit hin? ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Genauigkeit des etrex VISTA HCx
Michael, du hast wegen des Gummis ein neues Gerät bekommen? An wen hast du dich gewendet? Bei meinem Garmin ist der nämlich auch schon fast komplett ab, und auch wenn ich das Teil immer seltener nutze, hätte ich gegen ein Austauschgerät natürlich nichts einzuwenden. Ansonsten kann ich zum Thema noch beitragen, dass ich mit meinem Garmin am Lenker schon viel rumgefahren bin und eigentlich immer zufrieden war mit der Track-Aufzeichnung. Mag sein, dass andere/neuere Geräte noch genauer sind, aber in der Regel war es für mich zum Mappen hinreichend genau. Viele Grüße - Matthias Am 22. Mai 2013 20:45 schrieb Michael Krämer : > Jetzt doch noch ein kleiner Nachtrag: Mein Vista HCx hat 3.40. Die kam > entweder über den Webupdater oder direkt von Garmin, da ich mal wegen des > Gummis ein neues Gerät bekommen habe. > > Grüße, >Michael > > > Am 21. Mai 2013 11:42 schrieb Michael Krämer : > > > Am 21. Mai 2013 11:30 schrieb Benjamin Lebsanft : > > > > Da gibt es ja wie gesagt nur 3.20 als letzte Firmware. Auf meinem ist > >> aber schon 3.30 drauf und jemand erwähnte, dass es wohl schon 3.40 geben > >> soll. > >> > > > > Oh, peinlich... Auf die Schnelle hab ich nicht auf die Versionsnummern > > geachtet. Entschuldigung. > > > > Hm, für's Vista Cx gibt es bei Garmin eine 3.40, für HCx nur 3.20. Beide > > haben aber das gleiche Datum. Vielleicht könnte auch das eine Erklärung > > sein. > > > > Grüße, > >Michael > > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Mini-)Kreisverkehr: Beispiele
Hab gerade mal nachgeschaut. Von zwei Seiten (N, W) ist die Stelle mit dem Schild "222: rechts vorbei" beschildert. Foto von N http://i.imgur.com/0yNf9.jpg Viele Grüße - Matthias Am 15. Mai 2012 12:49 schrieb Martin Vonwald : > > Von der Blücherstraße aus Osten kommend und nach links in die > > Gneisenaustraße abbiegend haben wir eine Vorfahrtsstraße, die vom > > Kreisverkehr ja nicht tangiert wird. Von Norden oder Westen kommend ist > es > > a) ein Kreisverkehr oder b) traffic_calming=island? Die Beschilderung hab > > ich leider nicht im Kopf, ich vermute, es sind rote Pfeile nach rechts. > > Jedenfalls darf man nicht von Westen kommend nach Norden abbiegen IIRC. > > Also ausgehend vom Luftbild und deiner Beschreibung tippe ich ganz > klar auf traffic_calming. Ein Kreisverkehr kann das eigentlich nicht > sein. Die Beschilderung wäre aber noch interessant. > > Martin > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] (Mini-)Kreisverkehr: Beispiele
Hi, ich hätte hier noch einen Fall, bei dem ich mich schon seit längerem frage, wie der gemappt werden sollte: Ein "halber" Kreisverkehr http://g.co/maps/wsp94 Von der Blücherstraße aus Osten kommend und nach links in die Gneisenaustraße abbiegend haben wir eine Vorfahrtsstraße, die vom Kreisverkehr ja nicht tangiert wird. Von Norden oder Westen kommend ist es a) ein Kreisverkehr oder b) traffic_calming=island? Die Beschilderung hab ich leider nicht im Kopf, ich vermute, es sind rote Pfeile nach rechts. Jedenfalls darf man nicht von Westen kommend nach Norden abbiegen IIRC. Viele Grüße - Matthias Am 14. Mai 2012 13:39 schrieb Martin Vonwald : > Hi! > > Der überarbeitete Artikel über junction=roundabout ist größtenteils > fertig, so bitte kommentiert jetzt den gesamten (noch > englischsprachigen) Artikel: > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Imagic/Werkstatt > > Derzeit noch offen, daher bitte Feedback: > * Soll traffic_calming=chicane oder traffic_calming=island in zwei > Beispielen verwendet werden? > * Kurzanleitung wie man Kreise erstellt in Editoren abgesehen von JOSM > (nice-to-have) > * Ein gutes Luftbild eines Kreisverkehr, den man am Luftbild mit einem > Mini-Kreisverkehr verwechseln kann (nice-to-have) > > Danke, > Martin > > Am 13. Mai 2012 21:38 schrieb Martin Vonwald : > > Hi! > > > > Wie versprochen habe eine Liste von (positiven/negative) Beispielen > > von Kreisverkehren, Mini-Kreisverkehren und Wendekreisen erstellt um > > Fehlinterpretation in Zukunft zu vermeiden. Ich habe das aktuelle > > Tagging-Schema des englischsprachigen Wikis berücksichtigt, aber auch > > einmal das vorgeschlagene junction=roundabout für einen Knoten > > verwendet, welches für das schnelle Taggen von kleineren > > Kreisverkehren angedacht ist. > > > > Ihr könnte die (englischsprachigen) Beispiele hier finden: > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Imagic/Werkstatt#Danger_of_confusion > > > > Bitte berücksichtigt nur den Abschnitt "Danger of confusion" und > > ignoriert den Rest. > > > > Jegliche Anmerkungen und Vorschläge sind willkommen. > > > > Abschließend noch mein Dankeschön an all jene die Fotos zur Verfügung > > gestellt haben und nehmt es bitte nicht persönlich, wenn ich gerade > > eures nicht verwendet habe ;-) > > > > vg, > > Martin > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Downloadprobleme Aerowest
Hab's mit verschiedenen Browsern probiert, geht immer noch nicht. Die Karte lädt, nur der Download funktioniert nicht :( Gruß - Matthias Am 30. Dezember 2011 10:48 schrieb Carsten Gerlach : > Hallo, > > Am Donnerstag, 29. Dezember 2011 schrieb Schorschi: > > hast du den Download auch heute oder gestern probiert? > > Nein, ich habe den Hinweis ohne erneuten Test gegeben, Asche auf mein > Haupt. > :-). Am 22. hatte ich das Plugin-Problem festgestellt und da ging der > Download > auch noch mit der Plugin-freien Variante. Aber jetzt ist auch bei mir Ende. > > Gruß, Carsten > > ___ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
