Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben

[dezentech]

Deine Anmerkungen finde ich relevant, Frederik,

aber verfrüht. Erstmal abwarten, ob es sich tatsächlich so 
negativ entwickelt.

Schließlich zeigt sich doch an der Frequenz der Besucher, 
ob sich die Umfrageseite durchsetzt oder nicht.

Am Anfang würde ich der Kreativität freien Lauf lassen - 
reglementieren kann man immer noch.

Grüße sendet Lars


-Ursprüngliche Nachricht-
Gesendet: Donnerstag, 16 April 2015 um 12:26:44 Uhr
Von: Frederik Ramm frede...@remote.org
An: talk-de@openstreetmap.org
Betreff: Re: [Talk-de] Umfrageplattform freigegeben
Hallo,

On 04/09/2015 07:52 AM, Harald Hartmann wrote:
 In den letzten Tagen habe ich den Prototyp der Umfrageplattform [3]  
 auf eine neue technische Plattform (simplemvcframework) aufgesetzt. Ab  
 sofort kann jeder OSM-User eine Umfrage starten (beachtet aber die  
 Hinweise!).

Ich finde das vielversprechend. Ich hatte selber schonmal überlegt, ob
wir sowas wie liquid feedback bei OSM benutzen könnten, aber so eine
Umfrageplattform ist auch schon mal ein guter Anfang.

Die englische Übersetzung ist z.T. noch etwas fehlerhaft, wo ist denn
der Source-Code, dann fixe ich das mal.

Was ich mittelfristig wichtig fände, ist, dass Umfragen nicht einfach so
von jedem gestartet werden können, weil man durch die Gestaltung der
Umfrage das Ergebnis beeinflussen kann - oder weil man (einige der
aktuellen Umfragen sind so) auch wichtige Punkte vergessen kann oder
sich einfach so fahrig ausdrückt, dass keiner versteht, was man
eigentlich will.

Eine breite Akzeptanz einer solchen Umfrageplattform würde dazu führen,
dass sehr viele unüberlegte, z.T. überlappende oder sich widersprechende
Umfragen gestartet werden und es zu jeder denkbaren Meinung auch das
passende Umfrage-Ergebnis gibt.

Daher wäre es gut, wenn Umfragen eine Art Qualitäts-Zyklus durchlaufen
würden. Man kann eine entwerfen, aber dann muss erstmal eine Diskussion
stattfinden und andere müssen die Chance haben, meine Frage und meine
Antwortmöglichkeiten zu kommentieren und zu verbessern, und erst, wenn
eine ausreichende Zahl von Leuten sagt jawoll, das ist jetzt gut so,
wird die Umfrage wirklich live geschaltet. (Zu diesem Entwurfs-Stadium
könnte auch die Übersetzung der Umfrage in andere Sprachen gehören.)

Bye
Frederik

PS: Ich hab auch eine Umfrage gestartet ;)

-- 
Frederik Ramm  ##  eMail frede...@remote.org  ##  N49°00'09 E008°23'33

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Storchenhorste mappen

[dezentech]

Der Weißstorch ist ein sogenannter Kulturfolger, d.h. er baut seinen Horst in 
menschlichen Siedlungen und hat keine Probleme mit Menschen, wenn sie ihn auf 
seinem Horst in Ruhe lassen. Seine Horste sind für jeden Mapper offensichtlich 
- gerade im Frühling bis Frühsommer. Hier gibt es keine naturschutzrelevanten 
Geheimnisse - kein Mapper soll irgendwo hochklettern oder seltene Arten stören.

In den östlichen Bundesländern ist der Weißstorch vermutlich häufiger als z.B. 
im Ruhrgebiet. Aber selten und damit naturschutzfachlich sehr wertvoll ist 
der Weißstorch in Deutschland nicht mehr.

Bei Schwarzstorch, Seeadler, Schreiadler und anderen Großvögeln ist das 
natürlich gänzlich anders - da teile ich die Bedenken! Beim guten alten 
Klapperstorch ist das aber gerade nicht so.

Daher mein Vorschlag für das Mappen von Weißstorch-Horsten auch mit dem 
Hintergund, auf umliegende (ca. 3 km Radius) ökologisch wertvolle Landschaften 
schließen zu können.

Freue mich, daß es schon ein +1 gab.

Grüße sendet Lars

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Storchenhorste mappen

[dezentech]

Der Frühling kommt und mit ihm die Störche. Warum also nicht die gut 
auffindbaren Horste in die OSM mit aufnehmen?

Sucht man bei taginfo den value =stork, gibt es nur den key birds_nest und 
ganz Polen ist voll von Storchenhorsten - in DE ist nicht viel los.

Störche zeigen an, wo es in der Nähe ökologisch wertvolle Kulturlandschaften 
gibt (z.B. Feuchtwiesen), weil dort der Storch seine Nahrung findet.

Mein Vorschlag für das tagging sind folgende vier (mindestens zwei) tags:
1. natural=birds_nest
2. birds_nest=stork
3. species=Ciconia ciconia
4. species:de=Weißstroch

Manchmal sind die Horste z.B. auf alten Schornsteinen drauf, so daß dieses 
OSM-Objekt evtl. nur um diese tags erweitert werden muß.

Es würde mich freuen, wenn die Community der (deutschsprachigen) Mapper zu 
diesem Thema aktiv werden könnte.

Grüße sendet Lars

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de