Re: [Talk-de] prominenter OSM-Nutzer

2010-09-27 Diskussionsfäden Michael Brug
Na, dann wird der Lizenzhinweis wohl in Ordnung sein. ;-)


-
Michael 

Am 26.09.2010 um 19:30 schrieb Jochen Topf joc...@remote.org:

 Hi!
 
 On Sun, Sep 26, 2010 at 07:08:07PM +0200, Thomas Reincke wrote:
 http://www.bundesverfassungsgericht.de/organisation/anfahrt.html
 
 Die waren allen anderen öffentlichen Stellen vorraus. Ich benutze das Beispiel
 schon seit Jahren, um zu zeigen, was OSM kann.
 
 

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich - Statistik dazu?

2010-08-20 Diskussionsfäden Michael Brug
Am 20.08.2010 um 15:07 schrieb Marco Lechner - FOSSGIS e.V. 
marco.lech...@fossgis.de:
 
 Wenn diese Info aus dem planetfile extrahiert ist berücksichtigt es nur
 diejenigen die einen Punkt als letzter angefasst haben. Lizenzrechtlich
 wäre aber vermutlich die komplette History eines Objekts zu
 berücksichtigen. Eine Anwendung für den history-dump
 

So habe ich den englischen Text auch gelesen. Wenn ich bei einer existierenden 
Straße den Namen geändert habe, den Verlauf angepasst habe und noch ein paar 
Nodes eingezeichnet habe, dann wird ggf. alles bis auf meine zusätzlichen Nodes 
gelöscht. Diese hängen dann als Empty Nodes auf der Karte. Hätte ich alles 
gelöscht, dann gäbe es keine Probleme.

Viele Grüße
Michael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt?moeglich - Statistik dazu?

2010-08-13 Diskussionsfäden Michael Brug
Hallo Sven,

ich habe zugestimmt, aber mir ist nicht
klar, was meine Daten sind. Gehört ein Node mir, weil er in einer Relation
von mir ist? Ist der Besitzer eines Nodes der, der ihn als letztes bearbeitet 
hat ? Falls ja, findet dann ein Rollback statt, oder wird der Node
unsichtbar?

Viele Grüße
Michael



Am 12.08.2010 um 19:23 schrieb Sven Geggus li...@fuchsschwanzdomain.de:

 Den Verlust _Deiner_ Daten kannst Du durch Zustimmung verhindern. Den
 Verlust von Daten derer, die an der untauglichen CC-BY-SA festhalten
 wollen kann man nicht verhindern.

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt?moeglich - Statistik dazu?

2010-08-13 Diskussionsfäden Michael Brug
Wir reden aneinander vorbei. Mir geht es um Kriterien, wann welche Daten 
gelöscht werden.

Viele Grüße
Michael


Am 13.08.2010 um 09:32 schrieb Bernd Wurst be...@bwurst.org:

 Am Freitag 13 August 2010, 08:08:28 schrieb Michael Brug:
 Gehört ein Node mir, weil er in einer Relation
 von mir ist? Ist der Besitzer eines Nodes der, der ihn als letztes
 bearbeitet hat ? Falls ja, findet dann ein Rollback statt, oder wird der
 Node unsichtbar?
 
 Daten im Sinne von Fakten sind kein Eigentum sondern frei.
 Es geht um deine *Änderungen* am Datenbestend, nicht um den Besitz.
 
 Gruß, Bernd

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Lizenzwechsel: freiwillige Zustimmung ab jetzt moeglich - Statistik dazu?

2010-08-12 Diskussionsfäden Michael Brug
Hallo Frederik,

Ich bin derzeit auch eine der so genannten Karteileichen. Da mir egal
ist, was mit meinen Daten passiert habe ich der Lizenzänderung zugestimmt. Was 
mir aber nicht egal
ist, ist dass meine Daten, die ich jetzt
bearbeite verlorengehen. Ich habe ja 
nicht nur neue Daten erzeugt, sondern
auch vorhandene überprüft. Wo ich wohne sind 100% der Straßen erfasst 
gewesen. Ich denke, dass ich erst nach der Lizenzänderung weiter mache, oder 
mir klar ist, wie ich einen
Datenverlust verhindern kann

Mit freundlichen Grüßen
Michael 


Am 12.08.2010 um 15:17 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:

 Karteileichen

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung

2010-01-28 Diskussionsfäden Michael Brug
Hallo Florian,

funktioniert super!

Viele Grüße
Michael

Am 28.01.2010 um 12:10 schrieb Florian Lohoff:

 Hallo Liebe Strassenlistencontributoren ;),
 
 lange war es still - durch Private und Berufliche umstaende ist meine
 freie Zeit auf nahe null gefallen. 
 
 Um ein wenig Luft zu bekommen habe ich jetzt mal das ganze Thema
 Strassenlistenabgleich als Wiki gestaltet. D.h. neue Polygone/Listen
 koennen ueber wiki Seiten eingebracht werden. Alles andere ist fast gleich
 geblieben.
 
 Hier ist das Wiki:
 
   http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/wiki/
 
 Die alte URL mit der Uebersicht der Auswertungen bleibt gleich:
 
   http://osm.gt.owl.de/Strassenliste/
 


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Strassenlistenabgleich - jetzt in Selbstbedienung

2010-01-28 Diskussionsfäden Michael Brug
Wenn ich mir im Wiki das Diff meines letzten Edits anschaue, dann sind  
fast alle Einträge ausgetauscht worden, obwohl ich nur eine Straße  
geändert habe (Neuss Robert-Koch-Straße).

Viele Grüße
Michael


Am 28.01.2010 um 15:19 schrieb Andre Joost andre+jo...@nurfuerspam.de:

 Andre Joost schrieb:
 Florian Lohoff schrieb:

 Die NRW Karte funktioniert auch noch soweit - Ich hoffe das es nicht
 allzuviele links gibt die ins Leere fuehren.


 Nö, leider nicht: 0 fehlende Straßen werden mit 0% (statt 100%) und
 roter Karte bestraft:-(


 Nachtrag: Alle Städte, die schon am 27.01. geändert wurden, stehen a 
 uf
 0% in der NRW-Grafik, unabhängig vom Erfassungsgrad.
 Das ist nicht schön...

 Änderungen von heute scheinen dagegen korrekt verarbeitet zu werden.

 Gruß,
 André Joost

 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] opestreetmap.org zeigt kein Supermarkt Icon, wenn Adresse existiert

2009-10-29 Diskussionsfäden michael . brug
Hallo,

ich habe an einige Nodes Adressen nach dem Karlsruher Schema angehängt. 

Diese Nodes waren vorher Bank, Geschäft, Restaurant, Kirche, Kiosk und
Supermarkt.

Bei einem Supermarkt sehe ich nur noch die Hausnummer. Name (Edeka) 
und Icon (Einkaufswagen) werden auf openstreetmap.org nicht angezeigt.

Openstreetmap.org zeigt ansonsten generell nur das Icon und den Namen, dann aber
keine Hausnummer.

http://www.openstreetmap.org/?lat=51.16062lon=6.78471zoom=17layers=B000FTF

Auf informationfreeway.org sieht es wie erwartet aus:
http://informationfreeway.org/?lat=51.16062lon=6.78471zoom=17layers=BF000F

Supermarkt + Name + Hausnummer
Restaurant + Name + Hausnummer
Kiosk + Name + Hausnummer
Kirche + Name + Hausnummer

(Kindergarten wird nur mit Hausnummer angezeigt)

Gibt es einen Workaround für dieses Renderer Problem bei Geschäften
auf openstreetmap.org?



Viele Grüße
Michael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Vandalismus erkennen

2009-09-09 Diskussionsfäden michael . brug
Hallo Ralf,

es gibt mehrere Probleme, wenn das Datum massiv verschoben wird. Wenn eine 
Straße verlegt wird,
dann gibt es noch die alten Tracks, die aber sinnlos geworden sind. Ohne Datum 
lassen
diese sich nicht erkennen. Hier sind wegen des Braunkohletagebaus eine Autobahn 
verlegt
und mehrere Straßen entfernt worden.
Ein weiteres Problem sind Geschwindigkeitsbeschränkungen. Das lässt sich aus 
dem Track
ersehen, wenn es Tracks mit 70 km/h und mit 100 km/h gibt, aber du kannst nicht 
sehen,
welche die aktuellen sind, wenn das Datum entfernt worden ist. Wurde die 
Begrenzung
eingeführt oder aufgehoben?

Viele Grüße
Michael


- Original Nachricht 
Von: RalfGesellensetter r...@gmx.de
An:  Openstreetmap allgemeines in Deutsch talk-de@openstreetmap.org
Datum:   08.09.2009 17:44
Betreff: Re: [Talk-de] Vandalismus erkennen

 Am Dienstag 08 September 2009 schrieb FlaBot:
  Und wenn ich nur in der Straße vor meinem Haus eine Maxspeed 30 setze
  damit das Routing durch die Parallelstraße geführt wird ?
  Was ist das und wie könnt ich das erkennen ?
 
 Wenn die hochgeladenen Tracks mit Timestamps versehen wären, könnte man 
 die Geschwindigkeit der Fahrzeuge auswerten, die die Straße passieren.
 
 
 Ich hatte mal überlegt, ob es zur Anonymisierung nicht ausreichen würde, 
 das Datum auf den 1.1.2007 zu setzen und die Startzeit auf 9 Uhr (oder 
 so). Dann wären immerhin relative Zeitangaben in den Tracks (wenigstens 
 optional).
 
 Was meint ihr?
 
 Gruß
 Ralf
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Duden Schreibweise ... von Straß ennamen

2009-08-19 Diskussionsfäden michael . brug
Hallo,

vorweg habe ich als Ergänzung noch das Problem/Frage 
mit der neuen Rechtschreibung bei Straßennamen
wie 

Schloßstraße  oder Schlossstraße
Haselnußweg oder Haselnussweg

Greift die Regel für 'ss' oder gilt der historische Namen ? 

In verschiedenen Städten wird das auf OSM unterschiedlich geschrieben.

In Dormagen zum Beispiel wird das 'ß' auf den Schildern verwendet,
aber auf der Straßenreinigungsliste schreibt die Verwaltung das als 'ss'.



 Für Dr. und Prof. würde ich die Kurzform als üblich ansehen, bei Sankt 
 tendiere ich eher zur Langform.
  ...
 Ich würde mich freuen, wenn wir insbesondere bei Dr. / Prof. und Sankt 
 einen allgemeinen Konsens finden können.
 Ausnahmen bestätigen dabei wie immer die Regel. ;-)
 

diese Namen schreibe ich auch so, obwohl ich bei Kirchen St. Josef schreibe.


Viele Grüße
Michael


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


[Talk-de] Google Maps Auto hier durchgefahren

2009-07-29 Diskussionsfäden michael . brug
Hallo,

ein Google Maps Auto ist gerade durch Uedesheim/Neuss gefahren. Bei etwas mehr 
Ankündigung hätte ich
ein OSM Schild parat gehabt. So bleibt etwas Chaos im Garten für die nächsten 
paar Jahre zu sehen,
weil gerade die Garage ausgeräumt worden ist. :-)

Viele Grüße
Michael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] JAVA 3D - benötige Hilfe

2009-04-10 Diskussionsfäden michael . brug
 Hallo Tobias,

vielleicht hilft der folgende Link weiter.

http://www.java-tips.org/other-api-tips/java3d/how-to-apply-a-texture-image-to-a-cube.html

Ich habe aber kein Java3D auf meinem System installiert, so dass ich das 
beigefügte Applet
nicht ausprobieren konnte.

Michael

- Original Nachricht 
Von: Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de
An:  talk-de@openstreetmap.org
Datum:   10.04.2009 17:06
Betreff: [Talk-de] JAVA 3D - benötige Hilfe

 Hallo Community,
 
 sitze heute zuhause am PDA, also bitte nicht über Fehler wundern.
 
 Habe mich jetzt doch ein wenig in 3D Programmieru in JAVA eingearbeitet,
 aber da man wirklich alles von Grund auf schreiben muss, vergeht viel
 Zeit. Diese Zeit würde ich gerne lieber in die Modellierung und Texturrn
 investien.
 
 Kann mir jemand ein Demo-Applet schreiben, welches eine beliebige Textur
 auf ein Quader projeziert? Man sollte das Objekt mit der Maus drehen
 können.
 
 Vielen Dank
 Tobias
 
 
 
 
 ___
 Talk-de mailing list
 Talk-de@openstreetmap.org
 http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de


Re: [Talk-de] Frage zur ODbl = abgeleitete Werke

2009-03-25 Diskussionsfäden michael . brug
Hallo,

 Hallo,
 
 Martin Koppenhoefer wrote:
  Am 25. März 2009 01:07 schrieb Frederik Ramm frede...@remote.org:
  Das reicht ja. Ob Du mir (a) 100 Euro schuldest und ich Dir schriftlich
  gebe, dass ich sie niemals zurueckfordern werde oder (b) Du mir keine
  100 Euro schuldest, ist in der Auswirkung fuer Dich doch irrelevant,
 oder?
  
  nicht unbedingt, im Fall a könnten Deine Erben das evtl. mit Zinsen
  zurückverlangen, im Fall b bin ich *sicher*.
 
 Du meinst, dass Du keine Vertraege schliessen kannst, die ueber Deinen 
 Tod hinaus wirksam sind? Erscheint mir absurd.
 

Bei dem Beispiel handelt es sich um eine Schenkung. Wenn es sich nicht
gerade um einen Bagatellbetrag handelt, kann die Schenkung in einem 
Zeitraum von zehn Jahren(Schenkung bis Todesfall) von den Erben 
zurückgefordert werden.

Ich bin auch kein Rechtsanwalt, deshalb denke ich dass nachdem eine 
Lizenz favorisiert wird, diese von einem deutschen Rechtsanwalt begutachtet 
werden sollte.

Viele Grüße
Michael

___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de