[Talk-de] Überschneidung bei Weg neben See verm eiden? (osmarender)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Ich habe Seen entsprechend den Landsat-Fotos gezeichnet und jetzt Wege hinzugefügt, die dicht neben dem See verlaufen. In JOSM habe ich ggf. die (aus Landsat-Bildern nachgezeichneten) See-Konturen so korrigiert, daß die Wege wie vorgesehen außerhalb des Wassers liegen. Bei der Darstellung von [EMAIL PROTECTED] gibt es Überschneidungen, so daß es aussieht, als würde sich der Weg _im_ Wasser befinden. Ich fände es normal, wenn der Weg wegen der überbreiten Darstellung den See etwas überdeckt und dadurch der Abstand zwischen Weg und Wasser wegfällt, aber das Ufer des Sees darf doch nicht auf der falschen Seite des Weges sein. http://www.informationfreeway.org/index.php?lat=47.67519lon=10.79397zoom=16 Habe ich da etwas falsch gemacht oder ist das ein Fehler des Renderers? Ich glaube, ich hier wurde schon mal über ähnliche Probleme mit Straßen und Wald diskutiert, aber ich habe es bis jetzt noch nicht wiedergefunden. Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIaK8GnMz9fgzDSqcRAjV4AKCGg2ykEWwX5XUSZnxImxMwDbJqUQCfRXvd cagesUx2KSi+OxKwHxD0nnw= =hfN5 -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Überschneidung bei Weg neben See verm eiden? (osmarender)
Hallo. Am Montag, 30. Juni 2008 schrieb Bodo Meissner: http://www.informationfreeway.org/index.php?lat=47.67519lon=10.79397zoom= 16 Habe ich da etwas falsch gemacht oder ist das ein Fehler des Renderers? Ich glaube, ich hier wurde schon mal über ähnliche Probleme mit Straßen und Wald diskutiert, aber ich habe es bis jetzt noch nicht wiedergefunden. Bei dem was da gerendert wurde, überschneidet der way des Sees einfach den way des Weges. Wenn du das korrigiert hast, wurde das vermutlich einfach noch nicht neu gerendert. Bei einem See wird der genaue Umriss bezeichnet, bei einem Weg die Mitte. Der See endet also wirklich dort, wo der OSM-way entlang geht. Wenn der links von der Mitte des Weges ist, dann wird rechts des Weges auch kein See zu sehen sein. Gruß, Bernd -- Skeptiker sind jene Menschen, die einfach nicht an die friedliche Nutzung der Atombombe glauben wollen. - Werner Mitsch (dt. Aphoristiker) signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Überschneidung bei Weg neben See verm eiden? (osmarender)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Bernd Wurst schrieb: Bei dem was da gerendert wurde, überschneidet der way des Sees einfach den way des Weges. Nein, wirklich nicht. Wenn du das korrigiert hast, wurde das vermutlich einfach noch nicht neu gerendert. Ich habe die neuen Wege und die wenigen See-Korrekturen mit JOSM alles komplett hochgeladen, anschließend das Rendern angeschmissen und auch auf den Status Complete gewartet. Die Mail hatte ich sogar erst nach einem weiteren Render-Durchlauf geschrieben. Bei einem See wird der genaue Umriss bezeichnet, bei einem Weg die Mitte. Der See endet also wirklich dort, wo der OSM-way entlang geht. So hatte ich es auch verstanden, es ist aber offensichtlich nicht so. Ich habe jetzt mal die neue Data-Overlay-Funktion ausprobiert und da sieht man deutlich, daß es am Renderer liegt: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.67497lon=10.79248zoom=17layers=0B0FTTT Die See-Konturen aus der Datenbank (rot) überschneiden die Wege nicht, das Ergebnis von Osmarender (hellblau) ist deutlich größer. Zum Vergleich mal der gleiche Bereich von Mapnik: http://www.openstreetmap.org/?lat=47.67497lon=10.79248zoom=17layers=B00FTTT Da sieht man derzeit noch den Stand vor meiner Korrektur, deshalb gibt es hier wirklich Überschneidungen, ansonsten ist er gezeichnete See ziemlich nah an den Daten. Osmarender zeichnet die Kontur des Sees offensichtlich mit ziemlich dicker Linienbreite. Mapnik zeichnet auch ein bißchen zu groß, aber nicht so extrem. Ich werde jetzt mal die Tags ändern entsprechend dem Tip von Thomas. Bodo -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFIaON2nMz9fgzDSqcRAobXAKCDfYE/owupsxUgu/OHHejha351LgCdFAaw B8zc+97HrQdFJbfO2R7pfJQ= =bhWD -END PGP SIGNATURE- ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Überschneidung bei Weg neben See verm eiden? (osmarender)
Hallo. Am Montag, 30. Juni 2008 schrieb Bodo Meissner: Bei einem See wird der genaue Umriss bezeichnet, bei einem Weg die Mitte. Der See endet also wirklich dort, wo der OSM-way entlang geht. So hatte ich es auch verstanden, es ist aber offensichtlich nicht so. Doch, ist es. Dass da jemand noch das Ufer zusätzlich als das ist die Mitte eines Flusses gemapped hat, ist ein einfacher Fehler, der mir nicht aufgefallen war. Aber hat sich ja jetzt geklärt. Gruß, Bernd -- Man ist solange nicht besoffen, wie man auf dem Boden liegen kann, ohne sich festhalten zu müssen. signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
